| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Государственную регистрацию, учет, классификацию и техническое освидетельствование (осмотр) маломерных судов осуществляют государственные инспекции по маломерным судам в составе главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации и центры Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по субъектам Российской Федерации. Сайт отдела БВО (ГИМС) ГУ МЧС России по Краснодарскому краю - https://23.mchs.gov.ru/glavnoe-uprav...lomernym-sudam     | |
| 401
- 22.01.2010 - 14:18
| велком. Да именно ролики, а не ложементы (утверждение). Уже их приобрел, однако вопрос, имеет ли твой прицеп центральный килевой ролик кроме боковых. Я только с посторонней помощью смог выровнять лодку относительно прицепа после рыбалки, или это дело опыта? | |
| 402
- 22.01.2010 - 14:19
| 260 Ты не прав! Мою свою ПВХ 1 раз в году, в Ноябре-Декабре, а так только откровенную грязь. Надуваю в гараже для просушки иногда, т.к для Пвх не критична сырость. Очень ленивые ПВХ 3.30 на крышу в надутом виде закидуют. А насчет легкого стаскивания-затаскивания Казанки, то только при ИДЕАЛЬНОМ спуске на воду это можно сделать без гемора. | |
| 403
- 22.01.2010 - 14:26
| По ПВХ не прав однозначно !! Наверно спутал с резиной :-))) | |
| 404
- 22.01.2010 - 14:26
|
велком 32 собирается использовать лодку без мотора и хранить дома. Про ПВХ-ты не прав :) С ПВХ есть сложности, но далеко не такие как ты написал. Кстати, если в лодке не свинячить, то её и мыть не нужно (дополнительный плюс, в пользу принципа "поймал-отпусти", в лодке чисто и в машине не воняет :)) Дома её никогда не сушу и не собираю, мою и т.д То что тебе не нужен спуск враньё. Спуск нужен, для Казанки тем более, уж очень легко её можно утопить. Кастрюля лучше, только с ней гемора своего тоже хватает. | |
| 405
- 22.01.2010 - 14:35
|
261 дело навыка Центральный ролик обязателен на самом краю прицепа, без него " только при ИДЕАЛЬНОМ спуске на воду это можно сделать без гемора". .Центральный ролик у меня есть на корме прицепа, но он без ложбинки и на всю ширину прицепа.По этому лодку можно тянуть под любым положительным углом она все равно выровняется + - 15 см. Лодка весит 100кг. На 10 см подвинуть ее на роликах не проблема. 262 мне не нужен идеальный спуск, уверяю. (надо один раз увидеть и все понятно). | |
| 406
- 22.01.2010 - 14:36
|
Здесь кастрюлю не спустить, а ПВХ пожалуйста [img]  [/img]Лишаешь себя такого удовольствия http://www.youtube.com/watch?v=dtQ9ZDgDkV0 | |
| 407
- 22.01.2010 - 14:43
| frostiк. И сколько километров от этого места до ближайшего, возможного, спуска стационара? | |
| 408
- 22.01.2010 - 14:55
|
264 Каждому свое( edem das saine- кажется так было написано на воротах известного лагеря). Когда я служил в СА, то ротный мой говаривал: сдуру можно и *** сломать. Доводы и сравнения принимаются от людей имевших и ПВХ и кастрюли , остальное все чёс. Если лодку хранить негде , то этим человекам - тема не нужна. Вывод однозначен. | |
| 409
- 22.01.2010 - 14:56
| 266 здесь ?Легко! | |
| 410
- 22.01.2010 - 15:01
|
249-Юрий Маркхот > Это та-же Тоха(по двигателю), но единственный двиг из всех подвесников, который заточен под муляку, взвесь и т.д. Ну-ка, ну-ка, расскажи, где это ты прочитал такую ерунду? Как этот двигатель "заточен под муляку, взвесь..."? Ты хоть в общих чертах представляешь, работу системы охлаждения ПЛМ? Устройство помпы хоть раз вживую видел? Так я тебе расскажу... У всех ПЛМ помпа представляет собой нехитрую конструкцию, состоящую из нерж стакана крыльчатку, саму крыльчатку и опорную пластину крыльчатки, тоже из нержи. Причём, подчеркну, у всех конструкция, и материалы, из которых сделана помпа, одинаковые. Что там может быть "заточенно"? И ещё плюс к этому, моторы Нисаннмарин и Тохас, аналогичной мощности, отличаются друг от друга одной единственой деталью - наклейкой на колпаке. Других отличий - НЕТУ. Каталожные номера деталей на них абсолютно одинаковые. Да, и ещё, по поводу Тохас-Ямаха... В сервис мануале Тохаса стоит - замена крыльчатки раз в год. На Ямахе, осмотр крыльчатки раз в три года и замена по необходимости. Это к вопросу, какой матор под что заточен... 258-муж Masky >так мне здесь никто из форумчян толком не ответил где кроме Славянской базы это можно сделать. А зачем, собственно, в этой группе лиманов ещё один спуск? Спустился на ЦСБ и перед тобой открыты как Жестерская группа лиманов, так и Куликовско-Курчанская(Темрюкская) группа. От ЦСБ до Темрючанки по воде 45 км, час делов. А вот трястись эти километры по разбитой вдрызг гравийке на Темрюкские базы, что скинуть лодку... Ну нах, машину жалко(даже не как машину, а как лодку на прицепе) | |
| 411
- 22.01.2010 - 15:03
| 269 Совершенно один? С мотором и шмурдяком еще скажи! Хотелось бы глянуть. Я еще поверю вдвоем, разрывая животы еле еле затянут, пустую... | |
| 412
- 22.01.2010 - 15:04
| муж Masky не знаю, я не искал. Думаю спуск можно найти приличней, но основная проблема в проезде имено к реке с прицепом. Плохая дорога и нет места для маневрирования | |
| 413
- 22.01.2010 - 15:09
| велком развесилил )))))) Зачёт! )))))) | |
| 414
- 22.01.2010 - 15:10
|
271 Чувак тебе надо посмотреть как это делается разок и ты бы не хохмил здесь. Живот надрывать не надо. Для этого есть лебедки, слыхал? | |
| 415
- 22.01.2010 - 15:18
| Я и не думал хохмить. Просто имел опыт затаскивания кастрюль на необорудованных спусках, реально поясница дрозда потом дает. А лебедка в этом случае не поможет, тем более одному. Хотя может какие-то супер пупер лебедки Америкосы придумали и просто я не в курсе. | |
| 416
- 22.01.2010 - 15:20
|
После недавнего случая когда казанка с 25-кой потонула при попытке выскочить на берег с перепадом высоты в 25 см действительно хотелось бы посмотреть на спуск на воду где перепад более метра. А уж если и прицеп в воду не загонять? Вообще жесть. Я бы тоже посмотрел на эту систему лебёдок. | |
| 417
- 22.01.2010 - 15:25
|
сса. Почему задавал вопрос и искал другие спуски, потому что скоро на ЦСБ очередь придется занимать к воде и на парковку((( А в остальном согласен, мне на ближайшие пару сезонов хватит самому осваивать перечисленные места. | |
| 418
- 22.01.2010 - 15:27
|
Лебедки обыкновенные. Дело в свободных блоках и в конструкции роликов. Мотор я бы снял т.к в воду окунется. Можно и с 2х метрового обрыва лодку достать но тогда нужен 2-й чел. лодку направлять. | |
| 419
- 22.01.2010 - 15:34
|
277-муж Masky > потому что скоро на ЦСБ очередь придется занимать к воде и на парковку((( Ну не знаю... В этом году, во всяком случае, мне такого скопления лодок-машин не попадалось. Максимум что было, это машин 15-20 на стоянке и 1-2 человека, скидывающие лодки. Можно как нить перетоптатся, подождать. Зато спуск, сцуко, какой удобный. Не надо ни пуп рвать, ни изгалятся со сбросом-подъёмом лодки. Вообщем, я для себя эту проблему уже решил. | |
| 420
- 22.01.2010 - 15:37
|
278-велком > Мотор я бы снял т.к в воду окунется И асобена удобна снимать матор, еси он 4-х тактный палтиник, весом за 100 кил и стоит под дистанцией... Сказочник)))) | |
| 421
- 22.01.2010 - 15:41
| 278 велком YOU WIN!!! Я даже ПВХ вчетвером никогда и ни за что и не подумаю спускать или подымать с 2-х метрового обрыва. Получается кастрюлю можно спустить там где ПВХ спуск и не снился. Шо за лебедка такая? Название есть? Куча знакомых с твердыми лодками приобретут с удовольствием. | |
| 422
- 22.01.2010 - 15:43
| велком я думал ты пошутил, но если нет ...х.з...но дело будет не в лебедке, а скорее в угле наклона и глубине водоема возле берега. Высота обрывистого берега 1,50м-1,60м, глубина около метра, может больше. Как только начнёшь задирать лодку, она на четверть уйдёт под воду, далее упрётся носом в берег и будешь лодкой вырывать кусок берега, как она потом запрыгнет на прицеп, то же не понятно. Кстати, что эта за казанка весом в 100 кг? И что за мотор на неё стоит, что ты его спокойненько один в воде снимешь? | |
| 423
- 22.01.2010 - 15:45
| сса,rx300 почти дуплет:) | |
| 424
- 22.01.2010 - 15:50
| 280 Ага на гадючке, 4-х тактный палтиник, весом за 100 кил и стоит под дистанцией | |
| 425
- 22.01.2010 - 15:54
| Если проехать дальше поворота на ЦСБ. Перед Кучугурами есть прекрасный спуск для кастрюль в Горьковскую группу лиманов. Для меня лучше чем на ЦСБ. | |
| 426
- 22.01.2010 - 15:54
| glav_1968 Вадим !! А помнишь прекрасные моменты спуска и подъема лодки , при помощи совершенно необорудованного прицепа ))))[img]D:\Мои рисунки\Рыбалка[/img]А весил он не кисло | |
| 427
- 22.01.2010 - 16:06
|  Но это уже в прошлом!!!
| |
| 428
- 22.01.2010 - 16:07
|
282-frostiк > Кстати, что эта за казанка весом в 100 кг? И что за мотор на неё стоит, что ты его спокойненько один в воде снимешь? Лёха, я те расскажу, что за пасуда у нево... Обыкнавенная гадючка па паспарту весит 138 кил. Встречались мне мутанты с резанной кормой на метр. Так вот, гадюка сама па себе, в натуральную величину, не лодка, а карыто - нуевонах, на речке в Тимашёвке тока плавать(не ходить, а именна плавать, как сами знаете, что). А вот этот резанный монстр(весом как раз 100 кил) вапще не может быть допущен к ваде, во избежании, так сказать(хатя я неправ, можна летом ево наполнить вадой, шоб дети плескались)))) Матор, каторый легко ставится в одного - Ветерок 8(12), что как раз соответствует этаму, так сказать, "плавсредству" Вот. Так что, велком, мы тут речь ведём о спуске лодок, нормальных дюралевых и пластиковых лодок, с соответствующим им весом и маторами. Мне проста интересна, как ты будешь затягивать на свой чудо-прицеп какой-нить Прог-4 или пластик, соответствующих размерений, с матором под дистанцией и всем шмурдяком внутри, с обрывчика хотя бы 0,5 метра? А недоразумение, весом 100 кил, мы вдвоём с кумом и без всяких лебёдок откуда хошь вытянем)))) | |
| 429
- 22.01.2010 - 16:11
| Oxotnik. Если можно более подробно на мыло. | |
| 430
- 22.01.2010 - 16:16
|
Пох.. какая глубина . Не в берег упирается нос лодки а в навесной ролик который к прицепу крючками цепляется. В общем если вам кажется это нереально , это не значит что этого не может быть. Уменя были 3 прицепа все самодельные (шасси из стандартных) и лищь один с торсионом от "дончака". Продавались с лодками на ура. Первый был тяжеловат но с откидной стрелой из квадратной трубы 25х40 и свободным блоком. с ним можно было-бы поднять хоть на 40 метровый обрыв лишь-бы троса хватило. Два последних простые и дешевые с прицепным доп роликом для подьема на высоту примерно 1м. Можно сделать и больше но зачем? | |
| 431
- 22.01.2010 - 17:42
|
Лодка не резанна.http://s005.radikal.ru/i209/1001/b9/d2ce436cc72b.jpg вот после ремонта с полуфабрикатом прицепа. Попытаюсь выложить фото с кормы что-бы понятно было про ролики. 288 - 138 кг весит казанка м ( сбулями реданами на днище и ветровым стеклом) Ну и конечно с крутыми пацанами и их крейсерами мне не тягатся.на счет нормальных дюралевых и пластиковых лодок, с соответствующим им весом. Я на воде 30 лет с детства. И прогрессы и казанки 5-е и МКМ идр. давно съедено и высрано(пардон).Имею то что соответствует моим запросам и по весу и по ходовым качествам. Мотор до недавнего времени был отечественный Нептун 23 отрепетирован хлопот не доставлял скорость под ни не большая по эхолоту 40км .ч (для казанки вполне) С техникой дружу ,хотя специальность у меня далека от этого. Для 288. Мой товарищ в СССР бывший водномоторник имеет Ладогу и Евинруд 70 Прицеп унего похож на мой только более прочный и тяжелый. Вдвоем сбрасываем и поднимаем без особых проблем. Конечно и лебедки там мощьнее.Было бы желание. | |
| 432
- 22.01.2010 - 19:08
|
291-велком > Казанка-М весит 145 кил, еси чё. А по поводу Ладоги и Эвинруда... Мне проста интересна посмотреть, как её на обрыв в 1 метр затаскивать будет "товарищ-водноматорник". Проста интересна, ничиво личнава))) з.ы. А ещё можна на рыбалку с собой кран "Ивановец" брать, вот тогда точна с любова обрыва скидывать-поднимать можно будет))) Тока вот непонятно, зачем весь этот гемор разводить, если при наличии нормальной лодки-матора, можна скинуть лодку в удобном месте, без экстрима, и безпроблем пройти до места лова 10-20-30 км, получая кайф от езды, а не долбаясь, вытаскивать лодку на обрыв? | |
| 433
- 22.01.2010 - 20:47
|
292 он же не еб...й затаскивать. Но теоретически и практически это возможно. У меня тож прицеп сейчас с минимальными приблудами. Предпочитаю скидывать лодку на базах. Спокойнее за машину рыбалку не омрачает ничего. | |
| 434
- 22.01.2010 - 21:12
|
велком "он же не еб...й затаскивать" ))))))))))))))))))) | |
| 435
- 22.01.2010 - 21:47
| ДА. ладогу без острой необходимости только еб...й может тащить на метровый обрыв. у нее веса с мотором кг.600 будет или около того. | |
| 436
- 22.01.2010 - 21:58
| Мавр255 Ещё бы не помнить, если учесть, что воды было на полметра меньше и фаркопа на моей пятнашке нет. Однако это не помешало вытащить из воды и оттарабанить лодку место. -:))) | |
| 437
- 23.01.2010 - 00:06
| А я в раздумье впал. Купить ПВХ вот эту http://www.aquadrive.ru/catalog/11/123/, АМГ'ку такую http://www.wellboat-spb.ru/caters.php?id=21 или этот пластик http://www.kazanboats.ru/index.php?id=7&cid=69. Лодку хранить и возить на прицепе http://www.cartrailer.spb.ru/81014.html. Или построить самому. Вроде, как отпуск на три недели в июне обещают предоставить. Первый за 5 лет. | |
| 438
- 23.01.2010 - 00:11
|
Бери все - потом напишешь сравнительный отчет ! -:))) Если серьезно, то Вельбот более предпочтительней. Просто нравится. | |
| 439
- 23.01.2010 - 00:15
|
297-Arnold > может это ?? http://kater-berkut.ru/katers/berkut430k Не понимаю зачем брать ПВХ с весом 100 кг??? | |
| 440
- 23.01.2010 - 00:29
| glav_1968, я откаты не беру в принципе и живу на зарплату. Поэтому могу позволить себе что-то одно. vlreal, я не понимаю, зачем при наших лиманах и переходах в 20-30 км конслоль. На румпеле не успеешь устать, зато места свободного много. С ПВХ я познакомился ещё в СССР. У дяди был себе Zodiac. Устойчивая, абсолютно невалкая. Удобно купаться с неё, нырять с аквами. Мореходна, уступает только РИБ'у. Для рыбалки весьма удобна, если в Счук'чьи редняки не лезть. :-) Вес её критичен, если ты её перед каждой рыбалкой не собираешь и после разбираешь. Если хранить в снаряжённом состоянии и перевозить на прицепе, то вес роли совсем не играет. Главное слип найти. :-) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
