| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Статья 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 330-ФЗ) 1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.     | | ||
| 1121
- 28.04.2013 - 21:04
| 889- Во Хрень то Какая )))) | | ||
| 1122
- 30.04.2013 - 23:06
| Были замечаны..... | | ||
| 1123
- 02.05.2013 - 12:53
| Цитата:
| | ||
| 1124
- 02.05.2013 - 12:58
| дальше что то будет? фото-видео, комментарии? | | ||
| 1125
- 02.05.2013 - 13:26
| Цитата:
Ты сам, блин, хоть что-нибудь замечаешь ??? Ты в упор не заметил, что уже пол-года на форуме болтается ссылка на специально сделанную "Доску позора браконьеров" и никто, В ТОМ ЧИСЛЕ И ТЫ, туда ничего не публикует !!! Нахрен создавать никому не нужные и пустые изначально темы ??? Хочется порисоваться ?? .... ехай лучше на рыбалку ! | | ||
| 1126
- 02.06.2013 - 13:21
| Этим летом в России могут узаконить платную рыбалку //http://svpressa.ru/society/article/68770/ // | | ||
| 1127
- 03.06.2013 - 22:18
|
Был на в Тлюстене и решил прогуляться на шлюзы, И вот что меня поразило !  | | ||
| 1128
- 03.06.2013 - 22:19
| <a target="_blank" href="http://ifotki.info/14/681a6f51b524653b815a99d617d55aa9254eda152947136.jp g.html"><img src="http://f14.ifotki.info/thumb/681a6f51b524653b815a99d617d55aa9254eda152947136.jp g"></a> | | ||
| 1129
- 03.06.2013 - 22:21
|
Я не умею фото выкладывать правильно , но я поясню : Цмыкуют прямо на охраняемой зоне, куда обычный смертный не пройдет ... | | ||
| 1130
- 04.06.2013 - 02:12
| Лёха,мы живём в стране где практически всё запрещено,но всё можно. | | ||
| 1131
- 04.06.2013 - 06:45
| 895-Лёха87 > Если бы было видео крупным планом, вы спокойно могли бы пойти в полицию и писать заяву на участников данной рыбалки. Тогда конечно им-бы не поздоровилось. А так, чисто сфотать без лиц, а потом кинуть сюда, думаю с этого толку не будет. Форумчане осудят заочно да и только. | | ||
| 1132
- 04.06.2013 - 07:14
|
Меня просто поражает наглость ... Типа Е777КХ | | ||
| 1133
- 04.06.2013 - 09:04
|  | | ||
| 1134
- 04.06.2013 - 09:07
|
Ну да, тут, в сущности, даже деталей не разглядишь - кто и что там делает :( Правда, тут, действительно, нужно бы видео. Фотоснимком, даже в хорошем разрешении, ничего не докажешь, разве только если на нем персонаж будет с удилищем и рыбой на крючке, да и то - такие наглецы, которые могут себе позволить такую рыбалку, все одно выкрутятся, как Штирлиц из анекдота ("апельсины приносил"). | | ||
| 1135
- 04.06.2013 - 10:05
| Если бы там телевидение побывало,думаю интересный репортаж вышел бы для сотрудников,которые охраняют данный обьект.В том году часто смыкачей видел и с той стороны и со стороны тлюстена.Они когда забагрят рыбу потом метров двести выводят её,так что время есть для сьемки. | | ||
| 1136
- 04.06.2013 - 18:57
| Не знаю как сейчас, думаю нечего не изменилось, раньше было так, у каждой смены охраны были свои допущенные смыкачи, и даже когда приходила по воде или на транспорте рыбинспекция им давали возможность выписать один, два штрафа, утром рыбу увозят в нужном направлении, ну да это не секрет для большинства, так было всегда и так будет всегда к сожалению. Одни насыщаются другие стоят в очереди, сожрать этих и занять их место! | | ||
| 1137
- 26.06.2013 - 16:26
|
Вынужден сообщить: поскольку сайт antibrak.greenfish.su простаивает без дела, активность на нем отсутствует (не считая 2 новых фото, добавленных 3 апреля), я не вижу смысла держать его активным и вынужден удалить, дабы он не был безнадзорным спамосборником для ботов :) Если у кого-то есть обоснованные возражения или кто-то хочет взять его под опеку и дать ему ума - пишите, я не стану удалять. В случае закрытия и удаления сайта все средства, перечисленные форумчанами на Яндекс-кошелек (975 р.), будут перечислены им обратно. | | ||
| 1138
- 26.06.2013 - 23:10
|
Итак, подведем неутешительные итоги :) На счете "тайной организации", как уже было сказано, 975 р. В частности, силами следующих людей: Цитата:
Цитата:
1. Просто вернуть внесенные средства их прежним владельцам. 2. Если операция "Спасение карасей из осушенных каналов", о которой здесь писали, все же будет иметь место, то пустить эти средства на ее обеспечение - и это будет вполне логичным и обоснованным расходованием этих средств. Мнение cloctor-а я в целом угадываю, а вот Ку_бань оповещу через личку, чтоб отписался здесь. | | ||
| 1139
- 27.06.2013 - 08:19
|
SoVA, доверяю Вам распорядиться внесенной мной суммой на любое благое дело. P.S. Очень жаль, что рыбаков объединяет только совместное распитие. Обмельчал народ.... | | ||
| 1140
- 27.06.2013 - 17:48
|
905-Ку бань > я с Владимиром не пил, да и куда ему до профессионалов))) но своим вкладом просто пусть будет так - ждет, нет антибрака - ну и нет, подождем, Вовану доверяю пусть хранит, да и лучше я наконец увижу пиго в его холодильнике субботним утром, чем возврат денег вдруг появится не балабол, а нормальный чел, кто займется антибраком - доплачу, больше на порядок | | ||
| 1141
- 27.06.2013 - 19:12
| 906-cloctor > ну, тогда пусть эта ветка и средства послужат для начала хотя бы спасению карасей из каналов :) | | ||
| 1142
- 27.06.2013 - 19:13
| 906-cloctor > и какое, любопытно знать, пиго предпочитает пан Модератор видеть в субботу утром? Старопрамен или Лапин Культа? :) | | ||
| 1143
- 01.07.2013 - 14:15
| 908-SoVA > светлое,холодное, не дорогое) и я не модератор))) | | ||
| 1144
- 02.07.2013 - 11:01
| Много постов читать не стал, но сделал вывод что заготовителям еще выгоднее запреты. Конкретный пример... Сидит бабуля на рыночке (зиповская-московская) продает шамайку, и на вопрос почему так дорого был дан коротки и ясный ответ "так это же запретная рыбка!" Вот вам борьба с браками, может для начала торгашей нужно нагнуть, так что бы у них позвоночник сломался? | | ||
| 1145
- 02.07.2013 - 11:39
| Цитата:
Для начала нужно нагнуть тех, кто покупает. Не будет спроса - не будет и предложения. | | ||
| 1146
- 02.07.2013 - 15:01
| А по моему , надо нагибать тех кто ловит , а не бабулек и дедулек. | | ||
| 1147
- 07.07.2013 - 17:35
| Думаю и покупают редко, 10р за сантиметр шамайки дороговато однако. Не было бы бабулек реализаторов то браки бы и не заморачивались в ее ловле. Перекупы создают спрос. У рыбака они может скупают по50 р. за килограмм. | | ||
| 1148
- 15.07.2013 - 22:26
|
Ребята, объясните, пожалуйста, что такое этот запрещённый цмык? И чем он отличается от различных способов ловли на спиннинг??? | | ||
| 1149
- 15.07.2013 - 22:27
| Предвижу праведный гнев за лоховскую тему. Но вы, я уверен, знаете отличия и снизойдёте до аргументированного ответа. | | ||
| 1150
- 15.07.2013 - 22:30
|
Отличия в том, что на спиннинговые приманки рыба (как правило) клюёт "ротом", а на цмык "жопом". А так в принципе разницы неД, клюёд в обоих случаях ;)))) | | ||
| 1151
- 15.07.2013 - 22:37
| 2-джигит >а которая не клюнула-уплывает(не факт) со следами насилия. Иногда с такими следами уплывают-уползают и сами представители столь славного вида рыбной ловли))) | | ||
| 1152
- 15.07.2013 - 22:41
| Цитата:
| | ||
| 1153
- 15.07.2013 - 22:48
| 4-beks80814 > ну эт смотря как ступеньку делаешь - как большинство двумя-тремя оборотами катухера и небольшой под игровкой кончиком палки, или широкую/размашистую палкой - от души, от плеча :))) | | ||
| 1154
- 15.07.2013 - 22:55
| 4-beks80814 >правильные пацаны выше джига правильный крючок привязывают, для более качественной подсечки))) | | ||
| 1155
- 15.07.2013 - 22:56
|
0-Экспокорректор > Андрюх, вот как бы наглядно (по технике) ловли видно чем цмык отличается от спортивной ловли на искуственные приманки. https://www.youtube.com/watch?v=NOel...e_gdata_player | | ||
| 1156
- 15.07.2013 - 23:51
| Из видео виден принцип ловли,а вот "техника" у бракоши страдает. | | ||
| 1157
- 16.07.2013 - 01:47
| 5-джигит >6-gudok75 > )))))) | | ||
| 1158
- 16.07.2013 - 09:37
|
Автор темы видимо решил освоить этот вид ловли? Увы, сейчас, виду ужесточения наказания и одновременно сокращения количества крупной рыбы, как говорится -"Сеня! про зайцев уже не актуально." Хотя, некоторые отважно практикуют и по сей день. | | ||
| 1159
- 16.07.2013 - 12:24
|
0-Экспокорректор > У знакомого арендатора рыбачки, остающиеся с ночёвкой, повадились цмыкать. Пришлось объяснять ему, как распознать цмык. Это мощная палка, с негнущимся толстым концом, как правило - одночастник из бамбука, длиной около 2.5 м, с одним пропускным кольцом (тюльпаном) из проволоки, примотанным изолентой. Есть и более цивилизованные варианты, но суть та же. Катушку, как правило используют "Невскую", потому что мощная рывковая проводка портит тормоза безынерционки и даже мульта. На конце мощной лески или шнура цепляется груз с огромным крючком (двойник или тройник). Цмыкача всегда можно определить по проводке (рывки на 2 длины палки). Арендатор сразу вычислил бракош, осмотрев их снасти. Тех, кто был похитрей, выловил ночью. Во избежание уголовки, бракошам пришлось серьёзно приплатиться. Машина одного из них до сих пор в залоге. Серьёзные наказания и штрафы получают цмыкачи и на естественных водоёмах. Их не щадят ни инспекция, ни рядовые рыболовы. Есть нарушения "Правил рыболовства...", а есть настоящее браконьерство - с перекрытием путей нереста, электролов, мелкоячеистые и безнадзорные сети...и т.д. Цмык относится к злостному браконьерству, поскольку калечит рыбу. Отредактировано moderator; 16.07.2013 в 21:58. | | ||
| 1160
- 16.07.2013 - 12:47
| Автор темы - мелковатый тролль-сеголетка )))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
