| 0
- 05.12.2011 - 22:01
|
поохотился,***,на гуся. Подскажите как и где его поменять?
    | | |
| 281
- 24.11.2012 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 282
- 24.11.2012 - 14:29
| В общем то правильно, здесь тема по турецкому ружью. Человек спросил совета вот и дайте...Но с другой стороны в ответ хамить самому хамом быть...Все ружья хорошие, а моё лучше, потому, что оно моё... | | |
| 283
- 24.11.2012 - 15:06
|
76.Temryuk_Hunter - "Я так и не понял..." Ты многое не понимаешь - подтверждение тому посты Dionn в твой адрес ) ps. Мне не принадлежит цитата "качество итальянских ружей хворало, если речь не вести о неправильном обращении с ружьем", так что претензии твои не по адресу - ты снова написал "мимо кассы" )) Ничего личного ) | | |
| 284
- 24.11.2012 - 15:39
| Цитата:
Опыта не вижу в пользовании и решении проблем по стойгеру. | | |
| 285
- 24.11.2012 - 17:00
|
Равняйсь ! Смирно ! Temryuk_Hunter опыта не видит, [*****] переёпть, а вы тут всю страницу исписали ! ))) | | |
| 286
- 24.11.2012 - 17:11
|
Temryuk_Hunter... Почему ты бесишся? Путаешь всё и всех из-за этого... Как и ПСВ 2, мне не пренадлежит цитата: "качество итальянских ружей хворало, если речь не вести о неправильном обращении с ружьем"! Смысл моей цитаты совсем другой! Ты взял зачем-то и вырезал из нее три слова! Оригинал таков: "Не слышал, чтобы качество итальянских ружей хворало, если речь не вести о неправильном обращении с ружьем"! Согласись - совершенно другой смысл!? По поводу рекламы "мурок"... Перечитай все посты и ты увидишь, что о "мурках" только ты и говоришь. Я оружием не торгую, думаю, что и ПСВ 2 - тоже! Твоя цитата: "я и смотрю что всю страницу исписали, а до дельных советов от владельцев стойгеров так и дело не дошло..." В этой переписке, позволю себе так выразиться, содержатся несколько смыслов: 1. Ни одна из мировых оружейных компаний (говорю сейчас только о гражданском и спортивном оружии) не производит оружие на территории Турции! 2. Турки не изготавливают комплектующие для таких компаний как: Beretta, Benelli, Remington, Browning, Kemen, Fabarm и т.д. Т.е., ни для кого они ничего не призводят! 3. Турки не обладают ни одной из лицензий, о которых многие заблуждаются из-за лживой рекламы! 4. Турки ничего не разрабатывают, не совершентствуют, НИОКР - совершенно отсутствует! Всё - только воруют! Ты говоришь, нет дельных советов!? Разве в достоверной информации изложенной здесь нет дельных советов!? Особенно для тех, кого и сейчас умышленно и неумышленно (по заблуждению) обманывают!? Для тебя самого правда не важна? | | |
| 287
- 24.11.2012 - 17:22
|
Тов. куратор, разрешите доложить - есть опыт ! Для "решении проблем по стойгеру" нужно : 1. Зафиксировать крайний виток пружины, дабы он не "растягивался" и не совал свой конец куда не надо. 2. С этой целью выточить латунное кольцо толщиной в пару мм, с внутренним отверстием на пару соток мм больше диаметра трубчатого магазина, и по наружному равным буртику поршня. 3. Между поршнем и пружиной установить изготовленное кольцо и твёрдым припоем припаять к нему по диаметру крайний, не деформированный виток пружины. 4. Попробовать в работе. Если окажется, что пружина не помещается в отведённом ей пространстве в сжатом виде на 2мм (толщина кольца), сточить крайний виток пружины на эти 2мм. 5. Я бы сделал так, при условии, что заказанная "новая" пружина будет вести себя как и старая. ps. Прошу прощения, подзабыл, а предложения "решении проблем по стойгеру" путём замены турка на не турка уже были ? )) | | |
| 288
- 24.11.2012 - 20:55
| Вы чёли все на охоту не ходите? Дома сидите? Ну, тогда моя Мурка, даже при самой интенсивной работе переживёт Турка.. | | |
| 289
- 24.11.2012 - 21:31
|
В воскресение пошел, зайца не видел, мышей не видел, поля многие вытравлены... Вечеров в чеки - ни одной не видел... В понедельник, вечерка - ноль... Во вторник, вечерка - не летит... Сегодня (суббота) был занят. Завтра днем - на зайца, вечером в чеки! Ходим мы, ходим... )) | | |
| 290
- 24.11.2012 - 21:56
|
А я не хожу, я торгую турками ))) Сегодня ходили за ушастыми. В угодия выдвинулись поздно, аж в 12 дня по не зависящим от меня причинам. Прошли озимку, убранное, но недискованное, сильно поросшее всякою травою поле кукурузы, захватили камышовую балку с каналом посредине, дошли аж до Щербиновского района. За весь путь "туда" зрел стайку чирков, которые поднялись под небеса и скрылись с направлением на запад. Дорога "обратно" лежала по широкой заросшей лесополоске. Покурив на дороге, решили, что зайка, поднятый с полосы, пойдет в сторону поля, а не на Ж/Д с параллельной автодорогой, по которой беспрерывно мчали автомобили. Сказано - сделано. Я потопал по краю озимки, недалече от посадки, а товарищ с собой пошли внутрь лесополосы - драть себе щёки ) Два зайца, которые сидели на опушке, поднялись разом и разом же развеяли наши теоретические изыскания, убежав в аккурат через Ж/Д, а потом через автодорогу в поля. Товарищ стрелял, но зайцам повезло больше ) До конца лесополосы из неё более никто не вышел, хотя пёс исправно шурудил сухую листву по всей ширине посадки. Домой прибыли в половине четвёртого - бодрые, довольные хорошей прогулкой. Соба лизала хозяину руки, надеясь что завтра снова пойдёт в поля ) | | |
| 291
- 24.11.2012 - 22:21
| Да бурные у вас тут обсуждения! С ружьем все нормуль! Пружину перевернул! Бахает! Сегодня был на охоте с 9-00 до 13-00! Было поднято с дискованной незасаженной пахаты 2 зайца, один ушел нетронутый, другой как бронированный оставил клоки пуха и тоже ушел! Кент в него стрелял из мц 21-12, № дроби 1. Далее по зеленке были подняты поочередно 5 зайцев, поднимались метров за 100, 2 из них ушли в посадку! Я следом за ним направился в посадку, зашел с середины, кент зашел с самого начала посадки, шли на встречу друг другу! заяц выскочил от меня метров в 30-35 из травы и стартанул в поле параллельно посадке, взял с 3 выстрелов № дроби 0! stoeger рулит! | | |
| 292
- 24.11.2012 - 22:22
|  | | |
| 293
- 27.11.2012 - 10:35
|
А сколько марок инерционок выпускают ныне турки? Стояджер, НЭО, Матрикс ХАН, кто еще знает? Кто-то мой номер телефона спрашивал - 8-918-63-138-23. А я буду ждать тульского Бенелли. Газоотвод чистить уже лень. | | |
| 294
- 28.11.2012 - 18:47
| Да неправда, что Бенелли не ломается. Еще как ломается! Приносили мне как-то рафаэлу, на нее сел мужчина под центнер, ружье лежало на заднем сиденье "Нивы", стволом на арке колеса, или как они там называются, эти боковые выступы, т.е. "на излом". Ствол согнулся, и приклад треснул в шейке. Что интересно, после ремонта все стало совершенно незаметно! Больше всего боялся, что при правке ствола отойдет прицельная планка (паянная). Не отошла. Через три года, этим летом, это Бенелли было успешно продано не то за 60, не то за 80 тыс. | | |
| 295
- 05.12.2012 - 11:25
| Могу дать телефоны мастеров в Краснодаре - 8-960-495-03-46 зовут Николай Иванович. Есть ещё один телефон в Краснодаре - 8-8612-315102 (городской). И есть ещё один: 8-918-391-80-41 - Владимир Николаевич. | | |
| 296
- 08.12.2012 - 21:22
|  Заточка лезвия,при которой можно бриться | | |
| 297
- 15.01.2013 - 22:22
| Скажу сразу - не в первый раз просят устранить неисправность, неполадку. дефект - как хотите назовите, - у ИЖ-43, выражающуюся в том, что ружье самопроизвольно открывается после выстрела. Такое встречалось мне, по-моему, только у ИЖ-43. Пружина затвора мощная, запирание происходит полностью, т.е. ключ затвора становится как положено, а рамка заходит на подствольные крюки тоже полностью. Но ИНОГДА ружье после выстрела открывается, т.е. происходит то, чего произойти теоретически не может. Есть мнения? | | |
| 298
- 15.01.2013 - 22:27
| Если бы у этой берданы был третий затвор, или, точнее, третья точка запирания, проблемы бы не было. Но убогий лоб (щиток) колодки ИЖ-43 не вмещает такого устройства. Ну так с другой стороны, и другие ружья его не имеют - например ИЖ-12-27, ТОЗ-34... Но они не открываются после выстрела, а вот ИЖ-43- довольно часто! | | |
| 299
- 15.01.2013 - 23:01
|
Ладно, на сон грядущий - небольшой очерк. Он, как ни странно, перекликается и с этой темой, и с другой, где был сражен второй заяц за день, а потом, в другой день - еще два. Я там пытался объяснить, КАК это может получиться даже без желания нарушать правила охоты, но этого кажется никто не заметил. Ну да бог с ним - дело прошлое. Быль. Есть люди, которые, как я, на охоте, исходя из своего опыта, идут туда, где ДОЛЖЕН лежать заяц, и есть другие, у которых никакого опыта на хрен нет, и ума тоже не много, но которые идут туда, где заяц ЛЕЖИТ. Ну вот такие они, эти люди. К Вове Тупицкому приехали четверо краснодарцев, и мы веселой толпой поехали на охоту за зайчегами. На пером же поле, совершенно бесперспективном с моей точки зрения, где никто ничего не поднял, у Вовы что-то щелкнуло в мозгах, и он направился в самый угол этого поля, где был вообще закатанный катками участок бороньбы. Именно там и лежал заяц. Русак вскочил, Вова бабахнул в него, промазал, хотел стрелять еще из своего ИЖ-43, но увидел, что ему в глаза смотрят донца патрона и гильзы его ружбая. Ружье открылось после выстрела. Заес пошел в сторону, и по странной прихоти своей несчастной судьбы набежал на еще одного идиота с Сайгой-12 с коллиматорным прицелом "Кобра". Этот охотничек не сразу увидел зайца, потому что тот был "незаметный", как он потом уверял. Ему орали "Заяц, заяц!!!", а он озирался по сторонам с недоуменным видом. Наконец узрел зайчега в 25 метрах, и стал палить в его сторону. Зверюшка, как мне показалось, все таки зацепленный дробиной (может быть вовиной), ушел и скрылся в углу дальней лесополосы. Я посоветовал стрелкам пойти его там поискать, но куда там! Никто не пошел. В конце дня возвращались через это же поле, я все таки настоял - пойдите посмотрите, вдруг лежит. А у всех было к вечеру по зайцу. Как это бывает - кто-то не убил, а кто-то убил пару или трех. Но зайцы были у всех. "Коллиматорщик" с Вовой побрели в угол той посадки и сразу нашли зайца - лежал, сверкая белым брюхом, на видном месте. Так что кто-то (уж не помню кто) оказался в тот день браконьером, забрав этого зайчега себе. А ИЖ-43 открылось после выстрела. Почему это происходит - кто знает? | | |
| 300
- 15.01.2013 - 23:06
| Я не сталкивался. Я не знаю. По большому счету мне где-то даже пофиг, причем сильно глубоко. Вы знаете ответ 100% - зачем тема с вопросом и почему не дать ответ сразу, если уж так на распирает?))) вопрос чисто академического характера) | | |
| 301
- 15.01.2013 - 23:16
| Уже почти пошел спать. Да как раз в том и дело, что не знаю я доподлинно, почему это происходит. Есть люди, которые могут устранить неисправность, не особо понимая суть или причину отказа. А меня если не бесит, когда я НЕ понимаю все на 100%, то уж чувство неудовлетворенности остается точно. | | |
| 302
- 16.01.2013 - 06:34
| Не очень понимаю, как можно устранить то, причина чегно не понятна? Даже экспериментально - провел ряд действий, помогло (и повторилось на других экземплярах), значит в этом и была причина, не?) | | |
| 303
- 18.01.2013 - 19:57
|
Не. В смысле - разве вам не встречались, например, электрики, действующие методом "втыка", и не имеющие понятия о токах Фуко и странном характере ЭДС? На вопрос - как ты сделал ( устранил неисправность)? - отвечают - та вот хрен его знает, как-то вот вроде сюда подсоединил - заработало. А СУТЬ проблемы часто остается за кадром, как говорится. Что происходит с этим долбаным ИЖ-43. Я уже кажется все передумал, и остановился на такой версии: верхняя плоскость подствольных крюков и нижние рабочие плоскости запорной планки, обеспечивающие плотность запирания, в "переломных" ружьях выполняются не параллельными, а под некоторым углом. Точно не могу сказать - почему, но думаю в идеале это неправильно, а на практике помогает достичь "клинового" эффекта и обеспечить прижатие подушек стволов к подушкам колодки, т.е. плотного запирания. И вот когда эти сопрягающиеся плоскости выполнены под СЛИШКОМ большим углом друг к другу, возникающие во время выстрела моменты сил (в частности "разламывающий")направлены так, что запорная планка выталкивается ими из подствольных крюков. А у ИЖ-43 эти углы, по-моему, именно великоваты. Чтобы не мудрить и не рисковать с наваркой металла на эти плоскости с последующей обработкой (хотя это был бы, наверное, самый правильный способ), я решил тупо повысить трение между запорной планкой и задним подствольным крюком, на котором большой угол особенно очевиден. Произвел частое кернение верхней поверхности крюка. Открывание ружья прекратилось. Не знаю - на какое время, и вообще такой ремонт не считаю профессиональным. Не уверен, что понял до конца причину дефекта. Вот и задал вопрос, может кто подскажет что-то еще. Задавать вопросы, на которые сам знаешь полный ответ - извините, это несерьезно. И что этим можно добиться? Какого-то дешевого имиджа "специалиста"? Зачем мне это? Если я не все понимаю - не скрываю этого. | | |
| 304
- 20.01.2013 - 11:53
|
Всем доброго дня. Знаю, что тема может для кого то избитая, но проблема есть. Недавно мне подарили ТОЗ 87-01, ходил с ним стрелял по 1 -2 патрона по дичи и проблема не возникала. Вчера с товарищем поехали по бутылкам пострелять и тут беда, после выстрела затвор не уходит назад под действием газов. Изготовил муляжи патронов, и через раз затвор "не уходит". Первое на что подумал, зацепы на затворе цепляются за какой - нибудь заусенец в пазах, есть два паза в казёной части, куда они входят чтобы гильзу прихватить, но нет там заусенцев. Ружье вычищенное, то есть не допускаю, что из за грязи, тем более настрел был примерно 10-15 патрон Феттером бесконтейнерным дробью № 5, что для ружья вообщене должно быть ощутимо. Цепляется именно затвор, то есть затворная рама отходит на свой свободный ход без проблем,а в момент когда она должна вытянуть затвор ничего у неё не получается. Подскажите что это может быть, куда с напильником лезть? | | |
| 305
- 20.01.2013 - 15:47
| Для начала скажите, сколько газоотводных отверстий выполнено в стволе, два или четыре. Отверстия можно увидеть, сняв газовый узел (камеру с поршнем). | | |
| 306
- 20.01.2013 - 16:35
| Пока от автора ни слуху ни духу, сделаю некоторые замечания и уточнения. Причина - не в "заусеницах", конечно.Ружье вычищенное, то есть не допускаю, что из за грязи - А какую грязь вы имеете в виду? если просто грязь (мусор) в коробке, то тоже - нет. Есть еще "грязь" в газовом механизме, которая может представлять собой смесь нагара от пороховых газов и масла, которым некоторые смазывают газовый узел, а этого делать нельзя, и, кроме того, ГУ, бывает, забивается остатками полиэтиленовх пыжей. 10-15 выстрелов - это конечно ерунда, но вы не сказали - чистился ли газовый узел ДО этого, и чистился ли вообще, и всегда ли стреляли патронами БЕЗ контейнера. Я знавал людей, которые в газоотводном полуавтомате чистили все, кроме ГУ, считая, что его чистить не надо. Надо. Но все же хочу услышать сообщение о количестве газоотводных отверстий в стволе. Заодно и внутренность ГУ посмОтрите. | | |
| 307
- 20.01.2013 - 19:23
| отверстий 2, оба чистые, грязь имею ввиду это нагар, остатки пороха, короче говоря производное после стрельбы. Ружье чищу каждый раз после охоты, или после любого выноса в поля, даже если не стрелял. | | |
| 308
- 20.01.2013 - 19:31
|
хочу еще отметить, отделил затвор от затворной рамы, вставил макет патрона в патронник, затвор без затворной рамы поставил в "боевое положение" как при закрытом положении затворной рамы, с прилеганием к донцу гильзы, изъятие проходит без проблем. Устанавливаю затворную раму без затвора и таким же путем прогоняю по её боевому пути, тоже отлично. Устанавливаю затвор в затворную раму без макета,движение затворной рамы с затвором свободное. Как только ставлю макет так и возникает описанная мной ситуация. | | |
| 309
- 20.01.2013 - 20:53
| То есть при вставленном в патронник макете вы за рукоятку затвора не можете извлечь макет из ствола, т.е. перезарядить ружье? | | |
| 310
- 20.01.2013 - 20:59
| совершенно верно | | |
| 311
- 20.01.2013 - 21:15
|
Ага. Извините, идиоты отвлекают, ну хоть посмеялся вволю. Сначала я думал, что у вас неперезаряд происходит по причине недостаточного поступления газов в отверстия. Но если клинит вручную - это возможно сложнее, а возможно и проще. В любом случае надо смотреть. Причины могут быть разные. Посмотрите легкость взаимодействия частей затвора - скошенных пазов боевого упора и выступов рамы, а так же обратите внимание на правильность постановки ударника и его фиксирующей оси. Все ли нормально с отверстием в хвостовике ствола и рабочей частью боевого упора, легко ли ходит боевой упор в своем гнезде. Не получится - придется нести к мастеру. Если ближе Кореновска ничего не найдете - везите ко мне. | | |
| 312
- 20.01.2013 - 21:20
| 7-камильфо > спасибо, буду пробовать ваши варианты | | |
| 313
- 20.01.2013 - 21:25
| Смотрите все дотошно, даже взаимодействие затвора с УСМ (взведение курка) и соответственно правильную работу УСМ (именно по взведению курка - не мешает ли ему что-то взводиться, например неправильная работа разобщителя и боевого зацепа). | | |
| 314
- 20.01.2013 - 21:33
|
ну предварительно в принципе могу и сейчас сказать.. боевой упор ходит нормально, скошенные пазы чистые, боевой упор ходит по ним без проблем. Верхнюю часть затвора я немного стесал, для того чтобы не цеплялась за край выступов рамы, отверстие хвостовика ствола. А вот про правильность постановки ударника не понял, по моему все правильно стоит и даже без лишнего люфта | | |
| 315
- 20.01.2013 - 21:37
| 9-камильфо > Проблема возникает даже когда УСМ вынимаю, то есть просто ствол оставляю с затвором и затворной рамой и прогоняю там весь механизм как при стрельбе должно работать, и через раз гильза клинит или выходит с трудом, понимаю что так не должно работать | | |
| 316
- 21.01.2013 - 21:29
| проблему нашел, кому интересно пишите в личку, отвечу, а так вижу мало кого интересует. | | |
| 317
- 21.01.2013 - 22:04
|
12-OleGoN >Да кому проблема может быть интересна, если нормальных автоматов сейчас пруд пруди а 87 на учете в крае до сотни осталось. Тому, кто подарил тебе сей набор деталей надо "спасибо" предъявлять | | |
| 318
- 22.01.2013 - 13:42
| 13-Гена®Hunter > эта тема для тех кто входит в число "до сотни". Спасибо не "предъявляю", я действительно благодарен за такой подарок, ружье хорошее. | | |
| 319
- 22.01.2013 - 20:09
|
Ружье хорошее, с прекрасным боем. Изготавливали его халтурно, и именно из-за этого у многих к ТОЗ-87 сложилось негативное отношение. Немного кому хотелось и моглось его наладить. Но с другой стороны если ружье "обуздать" - получаем легкий (3,2 кг), с прекрасным боем полуавтомат. Я с ним охочусь уже много лет. Да и не я один. OleGoN - так, по описанию, трудно понять, что же за проблема. Если есть желание, могу вам сей девайс наладить, или попробуйте свозить поближе - в Пластуновскую, к Сереге, вот его телефон +7-928-663-81-98. Ружье, если наладить (а это бывает несложно) - практически неубиваемое. Оно стОит того, чтобы его наладить. | | |
| 320
- 22.01.2013 - 21:54
| Вот уже на трех охотах ружье самопроизвольно не открывалось... Будем ждать, будем ждать... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
