0
- 14.10.2010 - 08:50
|
Тема про питание.
| |
121
- 17.10.2010 - 10:22
|
238-Перстъ >некрофаги или хищники или всеядные типа ведмедяк и свинюх?< я так понимаю ты и себя к ним относишь.. так сделай уже выбор.. я Человек, и то что ты ешь не для меня.. уже через непродолжительное время ты будешь рухлядью со множеством болезней.. себя можешь обманывать сколько хочешь, природа заблуждений не прощает.. | |
123
- 17.10.2010 - 10:38
| еще просьба, магазинных и рыночных "хищников" не беспокоить.. | |
124
- 17.10.2010 - 10:39
|
Приведу здесь слова давшего РРР, о питании, раз в соседней теме написала- то и это вспомнила, тема была на форуме Алексеева, О правильном Питании, так вот его слова, покажу, не скрою: (это ответы на посты участников, так что контекст сами понимайте) "Хорошая тема. Скажу кратко. Для каждого продукта организм вырабатывает для переваривания различные ферменты. Команда на выделение в желудке того или иного фермента поступает от вкусовых рецепторов. Пища поступает в желудок, к ней добавляется уже готовый к ней соответствующий фермент. Не рекомендуется есть вперемешку растительную пищу и пищу животного происхождения так как ферменты могут не доходить до соответствующей пищи в желудке и не перевариваться должным образом. Ферменты для переваривания растительной пищи не переварят мясную. В этом и скрыт положительный эффект раздельного питания. Можете есть сначала гарнир весь, потом мясо, или наоборот. Одновременно жевать гарнир, салат и мясо - вредно, наступает рано или поздно несварение желудка. Они сходны часто по названию, а вот химия разная. Только ферменты в химии толк знают, что для чего. Это кстати один из фактов, который может ответить на вопрос о мясоедстве. Коль природой в организме заложен механизм переваривания мяса, т.е. выделяются соответствующие ферменты, то мясоедство не противоречит природе человека. В противном случае такого фермента и вкусового рецепторного сигнала не существовало, ведь не существует фермента для выделения мочевины в организме, от этого и почекаменные болезни у человека есть. А в животном мире такой болезни нет, соответствующий фермент для вырабатывания мочевины у животных есть. Это зависит от времени приёма пищи и энергии соответствующей времени суток. Помню что утром энергия воды и воздуха - надо стараться её получить и тем будешь сыт.. Днём энергия огня кажется и тогда смешанная пища хорошо и легко усвоится вечером не помню что.. Но выйти утром на воздух и принять душ - бодрость обеспечена на весь день)) А пищу утром лучше принимать либо до 8 либо после 10, тк с 8 до 10 энергия вата и всё камнем падает в желудок)) так что есть надо просто по правилам энергии.. тогда все ферменты будут в теме))) Татьяна и это верно. Вот как заведено у нас. Так было всё время в нашем роду. Едим основательно только вечером на заходе Солнышка. Утром травяной чай и хлеб. В обед почти тоже самое, только добавляем лук. Мои соображение следующие (хотя в роду объяснения этого нет). Вечерний покой и сон ночной организм успокаивает и работает только на переваривание пищи. Не расходуется энергия в разные действия. Целенаправленно. Всё раскладывается по своим «полочкам». А утром всё готово, чтобы тратить энергию на весь рабочий день. Вечером основной продукт это каши. Каши для костей и кожи. При правильном сочетании диеты (каш) и физических упражнений у молодых ребят ведёт к укреплению костной основы и делает кожу эластичной и упругой, кожа хорошо противостоит колюще режущим ранам. Добавлю. Молочные продукты употреблять надо. Вечером. Способствует эластичности кровеносных сосудов. Чай в основном ромашковый, чебрец, смородиновый лист. Раз в неделю отвар из сухого подорожника. Горькая полынь раз в месяц профилактика от малярии. Вечером каша (ржаная, пшеничная, перловка, греча), говядина отварная, лук, черемша. Сухая ягода к чаю, мёд, перга (пчелиный хлебец). Женская выпечка. В ягодный сезон смородиновые компоты. Варенье не делаем. Вся Ягода сушится, кроме смородины." | |
125
- 17.10.2010 - 10:54
| кто автор этих строк? | |
126
- 17.10.2010 - 10:54
| http://www.koob.ru/shemshuk/siroeden..._k_bessmertiyu прочти это | |
127
- 17.10.2010 - 10:58
| по книге.. рецепты чушь полная.. ну вот вступительная часть.. цены ей нет.. | |
128
- 17.10.2010 - 11:53
|
да, вечерняя кормешка -в Силу, дневная и утрешняя в навоз, по коню знаю.. А почему никто не хочет поговорить о Потребностях организма (телес и души), доминантах питания..соответствия этих потребностей спектру природных ресурсов находящихся вокруг Живого организма? У меня конь,когда ему НАДО, разрывает весенний снег и есть землю, дерной слой или глину, в зависимости от потребности в микрофлоре или микроэлементах. Может запросто разгрысть и слопать кобылий навоз в примороженых "яблоках" его формы..также делают маленькие жеребята.. А бабы во время беременности, они способны на многое))), отколупать и со вкусом съесть глину с печки, кусок мела, несусветно горькую полынь.. клюкву горстями или чешую от рыбы.. У меня порой от их рассказов о подчинении "доминанты питания" "доминанте беременности (вынашивания плода)" волосы дыбом встают, когда представляю "языком" возникающиее у них вкусовые сочетания... А что Душе потребно, а что Богам?? Что, где, когда Потребности и Требы.. | |
129
- 17.10.2010 - 11:58
| 246-gennady ЗА! начинай | |
130
- 17.10.2010 - 12:02
| Боги.. энергия+информация ( ну если очень просто) как чем можно подпитать Боговъ? какая должна быть треба? | |
131
- 17.10.2010 - 12:04
| уж думаю не как не пиражок кремированный в костре да не печенюшка.. не горства семян и не плодо-овощ.. | |
132
- 17.10.2010 - 13:07
| 248, ну, например, "травой забвения".. или, допустим, манной небесной.. | |
133
- 17.10.2010 - 13:21
| с Лешим не сложно.. заходя в лес посади семян лесных в почву.. приумножая Лъсъ тем самым.. Богамъ? Дъти наши.. вот Богам т-ръ-ба. | |
134
- 17.10.2010 - 15:02
|
Вообщето надо понимать чего куда можно сажать, чтобы не разрушить естественные биоценозы. Тут опять Жывая Мърность всплывает... А то у нас "наприумножали лесов" на уникальных ксерофитных сообществах (теперь там ничего вообще кроме саженцев и пары видов злаков не растёт). Отче говаривал как-то шо Богам чаще семена и травы для Трэб, а Предкам - Человеческие Жертвы, т.е. состряпанное руками - блинчики, печенюшки,оладушки ит.д. Тоже темка поразмыслить. | |
135
- 17.10.2010 - 15:41
| сожать то это как?... подошел к траве да струсил семя в землю.. да прикопал трохи.. кто доменантен на данной территории тот и будет развиваться.. другому не вариант.. | |
136
- 17.10.2010 - 16:08
| а шо толку предкам от блинчиковъ? по сути оне ЭИП.. и шо ему от блинчика?? | |
137
- 17.10.2010 - 16:12
| Перстъ а ксерофиты ты как привязал сюды?? ничего не перепутал??? | |
138
- 17.10.2010 - 16:13
| там где ксерофиты жывут лес не вырастиш.. хоть тресни на пополам.. | |
139
- 17.10.2010 - 16:15
| вот сволочи.. этож надо.. кактусы все извели.. теперь там пара саженцев растет.. а кактусов нет.. вот гады :))))))))))))))))))))))))))) | |
140
- 17.10.2010 - 16:17
|
"подошел к траве да струсил семя в землю.. да прикопал трохи"(С) Это называется "быть чуть-чуть беременным"(С). Если уж отрицать воздействие на ПриРОДу то отрицать последовательно. Потому как не тебе определять какому семени быть в земле - ты таким образом встреваешь в процесс отбора. Когда-то БОГИ Стихий заботились о Человеках. Но теперь время то не то и людишки тоже. Как ты будешь жить-то не строя хаты (не рубя леса и не ворочая камней)? И как питаться не сажая дрэв и не сея семян? Собирательством? "а шо толку предкам от блинчиковъ? по сути оне ЭИП.. и шо ему от блинчика?? "(С) Толк есть потому как блинчик - тоже ИЭП, на нём "записана" инфа от готовившего сам блинчег. | |
141
- 17.10.2010 - 16:21
|
"вот сволочи.. этож надо.. кактусы все извели.. теперь там пара саженцев растет.. а кактусов нет.. вот гады :))))))))))))))))))))))))))) "(С) Эт вообще ноу комменс, потому как не все ксерофиты кактусы, хотя сама ситуация применима и к ним в не меньшей мере. Для справки - там где растут ксерофиты я и живу. И сам вижу как натуральные ПрирОДные стации губят посадками ЧУЖДЫХ для данной местности дрэв, причём монокультурой. Там всё многотравье уходит напрочь, а значит и весь комплекс животных с ними связанных. Учи матчасть потом умничай. | |
142
- 17.10.2010 - 16:27
| 259-Перстъ Кисловодск родина ксерофитов? http://kmvline.ru/kislovodsk/geo.php .... незнал извени.. у нас тута под боком пустынные засушливые районы.. РАЗНОТРАВИЕ это РАЗНОТРАВИЕ.. надож так жыдко то обосраться.. | |
143
- 17.10.2010 - 16:31
| http://www.ecosystema.ru/07referats/slovgeo/388.htm | |
144
- 17.10.2010 - 16:34
| Разнотравие уничтожается не посадками... а систематическим выкосом лугов для скота.. вот так то вот.. а на плато кисловодском это харашо видно.. так что чтобы кормить Некрофагоф уничтожается разнотравие.. | |
145
- 17.10.2010 - 16:37
| до созревание семян косят траву.. потому и начинает на лугах пырей все заполнять.. потому что ему до барабана покосы.. корнями плодиться.. а вот всем остальным кто семенами плодиться писец настает.. так что деятельность тебе подобных как раз наоборот приводит к процветанию ксерофитов.. потому как естественно доминируешие растения уничтожаються | |
146
- 17.10.2010 - 16:41
|
"надож так жыдко то обосраться"(С) Лютозаръ, могу только повторить тебе - учи матчасть. глядишь и штаны сухи останутся. Разнотравие уничтожается рядом процедур - ПЕРЕвыпасом (выпас его поддерживает, ПриРОДе так и происходит междупрочим), палами (выжиганием, хотя умеренные палы не влияют существенно), покосами (опять же ежегодными и по 2 раза за год). Так шо сцылы в инете это круто конечно, но не в случае когда надо срочно возразить и берётся первое подвернувшееся под руку при полном не знании вопроса. Кстати разнотравие тоже может быть ксерофитным (это для справки). | |
147
- 17.10.2010 - 17:24
|
264-Перстъ То есть факт который не укладывается в твою доктрину то не факт, правильно я тебя понимаю? Перевыпас.. и гдеж ты его видал то на кисловодском плато? давай перестанем фантазировать.. бо надоело уже фантазии твои опровергать.. Палы.. ты мне еще про подсечное земледелие африки поведай.. шоб совсем со скуки я не завял.. Ссылки в инете.. естесно.. а откуда же еще.. интересует происхождение твоих источников информации.. я не могу те в голову засунуть то что сам видел.. >при полном не знании вопроса< вот это особенно интересно.. а как ты сделал такой вывод? обосновать его можеш? или как всегда белое-черное а черное-белое.. | |
148
- 17.10.2010 - 17:44
|
Так уж получилось, шо я много лет дружу с биологами (ботаниками в частности) и экологами, плюс интересуюсь темой с детства (изучаю литературу). Ну и систематические экспедиции и прогулки со спецами по всему Кавказу. Так шо насчёт фантазий ты промазал чуток - пишу о фактах (очень печальных для меня). Это к вопросу "померяться письками". А по сути обсуждаемого я не понял, какой факт не укладывается в доктрину? Покосы? Покосы существенны когда косится ежегодно на одной и той же территории (особенно если дважды). При смене обкашиваемой территории - это несущественный фактор. | |
149
- 17.10.2010 - 18:11
| 266-Перстъ>Ну и систематические экспедиции и прогулки со спецами по всему Кавказу.< спецы.. спецы.. кто это? по всему кавказу.. где это? факты.. конкретно местность можешь указать где факты были собраны.. Перстъ давай конкретику уже.. то есть в таком то районе такое то поголовье скота. косят стока то, эндемиков осталость стока то, погибло из за выше перечисленных действий человека стока то.. | |
150
- 17.10.2010 - 18:41
|
"спецы.. спецы.. кто это? "(С) Нифигасе...фамилии и адреса предъявить чтоле? Я незнакомым мне людям по их первому требованию такую инфу не предоставляю. тем паче прилюдно в сети. Можешь считать шо "мама не разрешает", шо Перстъ - брехло и спать спокойно (я не обижусь - обещаю ))). "конкретно местность можешь указать где факты были собраны"(С) ВЕЗДЕ от З.Кавказа до Дагестана (яркий пример - Черекские ущелья в КБР где ты уже не найдёшь традакантиников, а Дагестан этовообще ппц). Главный бич - перевыпас и эрозии почвы по этой причине, а также ежегодные выжигания. "эндемиков осталость стока то, погибло из за выше перечисленных действий человека стока то"(С) Бери спец литературу и читай, коли интересно. Или кто-то мешает? А точных цифр уже давно нету, т.к. мониторить на уровне подсчтёов в некоторых районах вообще опасно для жизни стало. Можно говорить только об общиих оценках. | |
151
- 17.10.2010 - 18:52
| 268-Перстъ Вопросов более не имею. тока давай в предь так: Видел своими глазами там то и то то.. К этому привето то и то.. харашо? | |
152
- 18.10.2010 - 02:02
|
Мясо не мясо... тут уже не знаешь что в магазине-рынке можно брать так чтобы просто не травиться... Скоро совсем нечего будет.. или вернее, уже нечего. Просто в три раза ежедневную порцию урежь - и ничего не случится, проверено. Конечно без того чтобы вагоны разгружать.. Не помню имени, женщина какая-то специально водила группу через пустыню на травке, меде орехах и еще чем, и все ок. Только ОК этот кратковременный, подолгу ж они не проверяли. А вообще подо што тело строить - тем и питаться. | |
153
- 18.10.2010 - 07:15
|
270-Александрр Уже есть много положительных результатов, начиная от здоровья и оканчивая силой и выносливостью. В Книге Света есть строки о том что Боги обустраивали планеты для жызни.. но в природу не вмешивались.. то есть природа она много древнее чем Боги ее обустраивающие, один из вариантов жыть на планете и не вмешиваться в природу во всяком случае не уничтожая ничего это питание плодами.. плодами которые несут семена.. съел мякоть.. посадил семена в лесу.. так делает весь жывотный мир.. одни люди уничтожают оба царства.. и жывотных и растения.. Если есть еще какие варианты питания не фантастические (типа прана и иже с ней) то прошу их изложить | |
154
- 18.10.2010 - 09:02
|
270. Это точно. | |
155
- 18.10.2010 - 11:32
|
А чем и как питать ВЪРА? AWDW писал об озарении. Труде Души. Но раз есть труд, д.б. и его "продукты".. М.б. светлое озарение есть "предтеча" ВЪРА.. и его (как и ВЪРА) необходимо чем-то качественным питать как любой живой организм? Я говорил уже ранее, излагая ряд мыслей, что существуют "информационные нечистоты", соприкосновение с которыми Живого ведет к его "заболеваниям",в т.ч. "инфекционным". А с заболеваниями любому живому организму необходимо бороться, растрачивать жизненную энергию.. Профилактика. Пост и Затвор..первое для телес более второе для сохранения направленности и способности к озарению. Способствует ли мир с его темно-дремучими инфопотоками в т.ч. и в первую очередь выливающимися из и-нета ныне восПитанию светлого озарения и ВЪРЫ в себе? Или это "тухлые" пути-дорожки пищевой инфо-цепи...в поисках СВЕТА или даже его пограничия?? | |
156
- 18.10.2010 - 13:10
|
273-gennady Информационные нечистоты не будут иметь никакого действия.. потому как собственная частота меняется.. К Свъту ничего не липнет (с) | |
157
- 18.10.2010 - 13:12
|
В Юджизме прямо сказано шо всё есть Энергии которыми рулят Информации. Про "Затвор" (в виде Скита) уже был разговор и не раз. Коль Душа пришла в социум, то видимо тому были веские причины. Научиться противостоять инфогрязи - одна из Задач Души. Может в том и основная "пропись" в генетическую память можт случиться (в случае успеха). | |
158
- 18.10.2010 - 14:58
|
интересно бы послушать о группах крови и употребляемой пище разными ее типами...потому что инфа на просторах оч разниться меж собою | |
159
- 18.10.2010 - 16:30
|
274 Лютозаръ, если Ты помнишь, AWDW однажды изрек такую фомулу: (мне она врезалась в память как снайперская зарубка на приклад о метком выстреле- (с).."житель хочет пожить по-людски, людина по-человечески, а человек по-божески.." следуя этому алгоритму видимо следует сказать, что НЕ Жиизнь (нежить) просто хочет пожить, но ей не светит.. Отсюда вампирическая тяга ее к жывительной энергии Жизни. Поэтому Жизнь вынуждена тратить свою энергию на защиту, вместо направления ее (в частности) на подпитку Света Веры "А она, как сущность живого всего...тоже нуждается в энергии. Потому и тухнет..(с)", потому и "хрупка" | |
160
- 18.10.2010 - 20:27
| 277-gennady Энерго-затратность тела на Върном питании очень сокращается.. то есть ты вырабатываешь больше энергии чем можешь ее потратить с одной оговоркой.. если хочешь взять больше надо и отдать больше.. то есть Русьское Клин клином вышибают. Пытаясь понять те процессы которые действуют в получении формы и ее сохранении пришел к выводу что информация использует наиболее энерго-экономную форму, то есть ту форму на поддержание которой нужно минимум энергии.. тут стоит разобрать случай творения с душой и без... под руководством души создается форма такой мърностью которая может сохраняться достаточно долго той энергией которая была использована на творение. Под управлением мозга мърность творения берется от "потолка" потому сколько не вгоняй энергии результатом будет разрушение формы. Этот "эфект" касается нас на прямую.. потому как тело мы тоже строим.. соответственно использование материалов которые не совпадает с нашей мърностью ведет к разрушению нашего тела.. С самого начала это не проявляется по той причине что запас по энергетике очень велик.. но ничто не вечно на земле.. иссякая наша энергия не способна уже сохранять наше тело.. и приходит старость и дряхлость.. Мы ровно на столько растем на сколько можем себе это позволить по энергетике.. но вместе с тем и растет энерго потребление на поддержание формы.. | |
161
- 18.10.2010 - 21:45
|
\\\Уже есть много положительных результатов, начиная от здоровья и оканчивая силой и выносливостью.\\\ Тут вот какая штука. Тело, настраиваемое и подстегиваемое намерением и убеждением вполне может выдавать желаемое - но только какое-то время, за счет траты собственных компенсационных ресурсов и если эти желаемые результаты находятся в коридоре возможного. Однако рано или поздно кончились ресурсы - кончится и музыка. Поэтому приводить как аргумент результаты можно только на длительном периоде времени. Иначе это вполне может быть шоу самому себе. Дальше, в Китае, в Индии, в Тибете - в общем случае кухни и руководства по питанию не отличаются моноэкстремизмом, наоборот - питание должно быть полноценным, соответствующим типу человека, его деятельности, сезону. Это вполне соответствует и тому, что человек сам есть существо универсальное - что нужно сей день,то и ест. Каждый продукт дает свое качество телу. Мясо свое, огурец свое, мед свое. Человек есть то, что он ест, старая пословица. И ежели ты охотник, то на огурцах далеко не уедешь, ни телом ни духом. А йогу - то огурцы вполне могут и подойти (условно). \\\\\один из вариантов жыть на планете и не вмешиваться в природу во всяком случае не уничтожая ничего это питание плодами\\\\ Чел не может жить и не вмешиваться, так не бывает. Не разрушать - это да. \\\Если есть еще какие варианты питания не фантастические (типа прана и иже с ней) то прошу их изложить\\\ Не переедай, не ешь-пей дряни, пища по сезону и деятельности, разгрузка, слушай тело - вот имхо и все. | |