ЖК "Южный" пр .Репина - СК Рассвет

Сообщение от Anechka

Цитата: Сообщение от Валерон Цитата: ну ну, пробуйте у меня слушание в понедельник назначено 6 июля, вот и попробую

Сообщение от Oxana_

annanazak - не пойму, что за нормы нашли Ваши юристы. Смотрите - Госпошлина в соответствии с п. 3 ст. 17 Закон РФ «О защите прав потребителей»п. 4, ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ - не платится. (зачем Вам платить 50 тыс. рублей) Новер и банкротство возможно, но вряд ли они строят литер 4. Подсудность описана в п. 12.3 долевого договора.

Сообщение от Oxana_

annanazak, я сама в первые столкнула с подобным делом, на своей недвижимости. Подсудность по ст. 24 ГК РФ, мне понятна (районный суд), но хоть убейся с Черкесском и Краснодаром путаница - завтра узнаю в нашем Ленинском суде как поступить. Напишу на форуме. По поводу пошлины, тут я на 99 % уверена, что ее платить не нужно. Скиньте ссылку, где написали, что нужно. P.s. Свидетельство в наличие намного лучше чем без него (мало ли банкротами станут) Скину Вам наработок для ознакомления, по поводу ЗПП - Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новер» в пользу гражданина (Ф.И.О.) в соответствии с положениями п.6 ст. 13 ФЗ от 07.02.1992г. № 2300 « О защите прав потребителей» штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования, в размере 50 % от цены иска. (привлекать общества по ЗПП нет необходимости в этом случае)

Сообщение от Anechka

Цитата: Сообщение от Валерон Цитата: ну ну, пробуйте у меня слушание в понедельник назначено 6 июля, вот и попробую

Сообщение от Oxana_

annanazak, я сама в первые столкнула с подобным делом, на своей недвижимости. Подсудность по ст. 24 ГК РФ, мне понятна (районный суд), но хоть убейся с Черкесском и Краснодаром путаница... Тут все просто, можно потребовать неустойку по ЗПП, и тогда судиться можно будет в Краснодаре, но по ЗПП неустойка гораздо ниже чем по 214 ФЗ

Сообщение от Валерон

Цитата: Сообщение от Oxana_ annanazak, я сама в первые столкнула с подобным делом, на своей недвижимости. Подсудность по ст. 24 ГК РФ, мне понятна (районный суд), но хоть убейся с Черкесском и Краснодаром путаница... Тут все просто, можно потребовать неустойку по ЗПП, и тогда судиться можно будет в Краснодаре, но по ЗПП неустойка гораздо ниже чем по 214 ФЗ А по 214 тоже пошлину платить не надо? По 214 это через арбитраж? Читала что через арбитраж физлица подать не могут...

Сообщение от Сандр

А как там на стройке дела? За последнюю неделю что-нибудь двигалось? Кто в курсе?

Сообщение от Oxana_

Anechka вернее в Прикубанском) суды уже путаются

Сообщение от Ддружба8

Цитата: Сообщение от Oxana_ Anechka вернее в Прикубанском) суды уже путаются Оксана а вы из черкесска?

Сообщение от Oxana_

Сандр Цитата: Сообщение от Сандр А как там на стройке дела? За последнюю неделю что-нибудь двигалось? Кто в курсе? Прохожу мимо литера 4 каждый вечер. Строят всего 10 человек. Медленный процесс. Окна все вставили со стороны Репина.

Сообщение от tomgal

6916-Andre12 >Судя по фото,"а воз и ныне там",практически за полгода ничего не изменилось,пристройку и облагораживание территории затянут еще на год.За шкирку их-и в суд всем без исключения собственникам,пусть хоть не на неустойке,так на откатах разорятся.

Сообщение от Anechka

Значит рассказываю, вчера было слушание и суд присудил мне всего 37500 руб, хотя по моему договору только неустойка была 300 000, плюс моральный ущерб 50 000, плюс затраты на сьем жилья, так что суд решил что 25 000 по неустойке с меня будет достаточно, моральный вред 5 000 и штраф новеру 7500. Сказать что я в бешенстве это ничего не сказать. Будем подавать апелляцию, там посмотрим.

Сообщение от missixtyalla

сегодня я была там, со слезами на глазах(((( зашли мы со сторожем во внутрь, и я с собой строителя взяла с соседней стройки. Что бы здесь не писали что бы не говорили - срок нашему дому еще год. И как хотите... Мне очень жалко и обидно! Пусть будут прокляты эти суки! Что в долговую яму затянули, уроды. Не дай Бог их детям или внукам оказаться на нашем месте.