К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
10321 - 02.10.2015 - 17:35
[quote=vasen Регистрацию дома начинаем сначала. Спасибо нашему многоуважаемому конкурсному управляющему. [/quote] Гнида он редкосная,таких в сортире мочат.
Гость
10322 - 02.10.2015 - 18:14
Ув. Фосфор! Меня одолевают подобные же чувства.
Но в рамках законности мы можем пременить только те меры, которые нам доступны, а именно:мы можем и обязаны отправить конкурсного в отставку. То есть выгнать его с гиком и свистом. Разумеется, в рамках правового поля.
Думаю, что мы должны обратиться в суд с вопросом замены КУ, подготовив для этого железную аргументацию.
Ибо с таким человеком мы никогда не выйдем из суда.
Гость
10323 - 05.10.2015 - 08:21
Еще надо спросить по полной программе с КУ за воровство окон и дверей, а также за вывоз 2х башенных кранов.
Или пусть вернет все на место, или пусть заплатит из своего кармана.
Гость
10324 - 05.10.2015 - 09:41
что-то наш вновь избранный мэр молчит по поводу нашего многострадального дома..
Гость
10325 - 05.10.2015 - 09:58
А кто знает когда конкурсный управляющий в суде будет претендовать на денежное вознаграждение за "проделанную работу"? Очень хочется приехать и посмотреть, чем это для него закончиться. Да и к суду нужно подготовиться ,особенно нам, как минимум - он то уже готов.
Гость
10326 - 05.10.2015 - 13:46
Какое вознаграждение бездельнику? Гнать его в три шеи и выставить иск за разбазаривание имущества дольщиков.
А будет трепыхаться-возбудить против него пару уголовных дел. И по закону расценить его роль в хищении имущества. Вот и все вознаграждение!
Гость
10327 - 05.10.2015 - 13:55
Спартак, наш новый (старый) мэр теперь хрен может ложить на народ, то бишь, на нас-ведь его избирал не народ, его назначили депутаты. Значит, депутатам и будет он служить, а не нам. Они его назначили-они его и выгнать могут, вот он им и будет угождать. А мы так, серая масса.
Поэтому он и ложит на нас и наш дом с прибором. Впрочем, как и Веня Кондратьев!
Гость
10328 - 05.10.2015 - 17:13
01.10.2015 состоялось совещание у Евланова по поводу реконструкции Московского микрорайона. Был приглашен и наш КУ. На Карякина предусмотрены лежачие полицейские. А поскольку денег на ограждения к Карякина у нас нет, то Евланов потребовал ускорить процесс поиска инвестора. Очень высока вероятность окончания переговоров с инвестором в течении недели, очень-очень высокая вероятность, что этот инвестор - ОБД.
Гость
10329 - 05.10.2015 - 17:43
Дней 10 назад нам в УНДС почти "по секрету" сказали так: "Да, ОБД вас будет достраивать" . Вот это из позитива. Только вот когда у нас закончится эпопея с оформлением документов на дом? Ещё как минимум месяц уйдёт. А итого со времени вынесения определения о передаче дома и земли в собственность ООО "Юг Жилстрой" прошло полных восемь месяцев: февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь.
И вот теперь и октябрь.Девятый месяц. Девять месяцев нашей жизни ушло на дурацкое ожидание документов. Блиннннн....Пора бы и родить. Поршин!!!!!! Когда??????
Цитата:
Сообщение от BTR23 Посмотреть сообщение
Какое вознаграждение бездельнику? Гнать его в три шеи
Гость
10330 - 05.10.2015 - 18:13
Подавать снова не придется. Обещали уладить.
Гость
10331 - 05.10.2015 - 18:17
То, что будет ОБД логично. реконструкцией Московского микрорайона занимается ОБД. В сюжете по ящику на площадке Московского микрорайона Геращенко стоял рядом с Евлановым.
Гость
10332 - 06.10.2015 - 19:22
Да мало ли кто с кем стоял или лежал рядом (на пляже, допустим)...
Дело-то наше на том же месте, где и год...и два...и четыре года назад...
Краевые структуры вообще не хотят исправлять ситуацию, а город явно не справляется с этой ролью...
Обжаловать некому, в крае полный бардак и безответственность. Никто ни за что не отвечает... и никого не боятся... везде коррупция, кумовство и беспредел...
Гость
10333 - 06.10.2015 - 19:33
Очень "значимая" мотивация у города, судя по посту 10364, только вдумайтесь: поиск ивестора надо ускоррить только потому, что некому построить забор для ограждения нашего дома! Ужас! Им по хрену наши беды-им надо чтобы пейзаж нашего дома не портил общую картину микрорайона. Вот что волнует мэра Евланова! А не наши проблемы!
Гость
10334 - 07.10.2015 - 06:06
Пост 10365 Пора бы и родить. Поршин!!!!!!! Когда????
Да он и "не беременел" нашим вопросом, ему глубоко наплевать на наши проблемы как свой участок работы. Ему денежка капает независимо от ситуции, он может до своей пенсии считаться КУ, ему выгодно затягивать процесс банкротства.
Призываю выгнать этого нахлебника и заявить на него в следственный комитет по поводу хищения имущества дольщиков в особо крупных размерах. Ибо он может расширять свои хапательные аппетиты за наш счет. Инарисует такие суммы долгов, что одного этого хватит ему на безбедное существование в Крыму. Ведь не зря же говорят, что он туда переметнулся и там делает уже солидные приобретения по недвижимости. Вместе со своими сотоварищами или подельниками, кто знает, как их правильно квалифицировать!
Гость
10337 - 07.10.2015 - 12:08
Цитата:
Сообщение от BTR23 Посмотреть сообщение
и там делает уже солидные приобретения по недвижимости
Имена в студию, кто говорит? Говорят, в Москве кур доят.
Про меня тоже говорят, только никакой недвижимости в Крыму у меня нет. Что Вы как баба на рынке перетираете сплетни.
Гость
10338 - 07.10.2015 - 13:33
Nata2015, а что Вы так взъерепенились в защиту КУ? Это правда, что ли, что у вас с ним есть общие материальные интересы? Может, в том же Крыму? Иначе с чего бы Вы так всполошились вдруг?
А в Москве не только кур доят, но и всю чиновьючью рать, в том числе, региональную. Там кого хочешь подоят в полный рост, это их бизнес. И казнокрадов, и мошенников от строительства доят, поэтому и не ищут "банкротов", а от этой дойки страдают сотни тысяч, даже, наверно, миллионы простых людей. И дольщики Карякина 5 в том числе.
А возвращаясь к первоначалу, скажите, какой все таки Ваш интерес в защите интересов Поршина?
Гость
10339 - 07.10.2015 - 16:36
Поменьше общайтесь со старушками на лавочке и Емельяновым, не будет обличительной риторики. А мои интересы Вас касаться не должны. Много криков, толку от Вас мало.
Гость
10340 - 07.10.2015 - 16:51
На пост 10375.
Во втором предложении поста 10375 скрыты причины защиты Поршина, назвать их вслух нельзя, поэтому такая риторика.
Значит, слухи на тему общих интересов двух названных персон, наверно, небезосновательны. Такой вот напрашивается вывод!
Ну, что ж, удачи Вам, Nata2015 в ваших общих делишках. Придет время-разберемся с этой головоломкой.
Гость
10341 - 07.10.2015 - 17:21
От успехов в наших общих делишках зависит успех всего дома.
Гость
10342 - 07.10.2015 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Много криков, толку от Вас мало.
Как интересно! А от кого есть толк? Неужто от Поршина?))))
А какой толк от Nata2015? Я так вижу признаки розовослонства.В любой группе людей рано или поздно, появляются лидеры. На определённом этапе они востребованны. Не путайте с незаменимостью. Боитесь потерять свою значимость? Поздно бояться.Уже случилось.Ваша значимость не значимее значимости БТР23.
Гость
10343 - 07.10.2015 - 20:53


А это оставлю без комментариев.)))))
Гость
10344 - 07.10.2015 - 23:32
Много ли толку от распускания слухов и сплетен? Я не собираюсь тут мериться с BTR23, у нас разные системы ценностей.
Я бы примерила картинку к BTR23. В зеркале - Шепелев.
Гость
10345 - 07.10.2015 - 23:38
Пока мы тут собачимся, Поршин выиграл апелляцию к НЭСКу, дело отправили на новое рассмотрение.
Гость
10346 - 08.10.2015 - 00:07
Да, Nata2015, действительно, системы ценностей у нас разные, Вы в этом правы. В отличие от Вас, мало у кого из дольщиков хватило бы совести выдуривать по 5т.р. у своих соседей.
А по второму пункту, Вы придумали мне очередную фамилию? Кем вы меня только не называли... это очередной бзик? Да на здоровье, фантазируйте дальше!
Спокойной Вам ночи! Пусть Вам присниться реакция каждого дольщика на все ваши махинации, не пугайтесь только во сне!
Гость
10347 - 08.10.2015 - 11:30
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
От успехов в наших общих делишках зависит успех всего дома.
Nata2015,вы, получается, неотдилимая часть Поршина. Даже, на данном этапе, когда всплыли умопомрачительные суммы от заключенных им договоров "на благо и защиту имущества" нашего недостроя, вы упорно бросаетесь на защиту конкурсного управляющего. И, в действительности, получается, что чем меньше успех в ваших общих делишках, тем больше успех нашего дома. Надеемся, что не удастся добрать до 20 миллионов текущих платежей и ЖСК останется часть средств от неисполненных обязательств...
Гость
10348 - 08.10.2015 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Поршин выиграл апелляцию к НЭСКу, дело отправили на новое рассмотрение.
Ничего он ещё не выиграл. Направили на новое рассмотрение - это не синоним выиграл дело. В судах аргумент "не извещён" железобетонный.А чем новое рассмотрение закончится, ещё не известно.
А если честно говорить, то вполне он был извещён.Комнату на Павлова,1 арендовал в эти сроки. С 01.02.2012 г по 01.04.2015 г. С нас причитается за аренду 380 000 рубчиков за это.
А почту , которая ему шла на Павлова,1 он просто игнорировал. Не брал, не получал. Пофигистское отношение во всём и везде.По этой причине и иск НЭСКа пропустил.
Гость
10349 - 08.10.2015 - 17:51
1. Юридическое лицо заключает договор с почтовым отделением о доставке почты по своему почтовому адресу. Естественно, не безвозмездно. Потому и а/я в реквизитах КУ.
2. Поскольку в письме НЭСК обращение было к КУ, они должны были подавать иск в АС по банкротному делу.
3. Иск он выиграет, т.к. начисления велись в период, когда договор был официально расторгнут.
4. Фамилию Шепелев озвучила Елена Валентиновна, а не я придумала.
5. В отличии от некоторых, я не меняю ориентацию и никого не предаю. Как говорила vasen, мне все равно, лишь бы все быстрее двигалось. В данном случае я делаю все, чтобы не допустить ухода КУ. Расходы свои он признает через суд, переход к новому КУ займет неприятный промежуток времени.
Гость
10350 - 08.10.2015 - 18:11
Цитата:
Сообщение от Lyudmila270 Посмотреть сообщение
и ЖСК останется часть средств от неисполненных обязательств
Если Вы думаете, что в ЖСК инвестор отдаст хоть копейку, Вы будете сильно разочарованы. Вам что-то обещали?
Гость
10351 - 08.10.2015 - 20:03
Разумеется , я - за то, чтобы НЭСК свои 600 тысяч к нашим текущим платежам не добавил и проиграл, а КУ - выиграл. Только я смотрю на действия Поршина несколько более критично.С ладошки зёрнышки я у него не клюю и ему не служу за эти зёрнышки.Ну, а вы ни за что не предадите руку дающую. На личную преданность я никому не присягала и тем более продаваться за тридцать сребренников и позориться не собираюсь. Мне это противно.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
В данном случае я делаю все, чтобы не допустить ухода КУ. Расходы свои он признает через суд, переход к новому КУ займет неприятный промежуток времени.
Конечно, конечно. С новым может и не получится так тесно сработаться.
Признает расходы, значит признает.
Нового КУ моментально поставят.Так что, никто , кроме вас, плакать о нём не станет. Пусть уходит сам, добровольно.Вы ему там передайте это пожелание от большинства членов комитета кредиторов.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Иск он выиграет,
Меня всегда умиляла ваша самоуверенность. Сколько же раз вы будете вставать на одни и те же грабли? Сколько раз ваша уверенность о выигрышах судебных дел разбивалась о суровую реальность? Не буду тут , на форуме, предавать огласке ваши личные судебные тяжбы, которые вы проиграли, будучи заранее уверенной в победе.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
начисления велись в период, когда договор был официально расторгнут.
Вроде речь в иске идёт не о начислениях, а о показаниях счётчика.Договор расторг, а счётчик крутился?
Вот так судья описывает предмет спора.

Истцом в материалы дела представлены акты от 31.07.2013 № 12Ц-Э-335116 на сумму 582 114 рублей 37 копеек, от 30.09.2013 № 12Ц-Э-357624 на сумму 554 рубля 60 копеек, счет-фактуры к ним, фотоматериалы показаний прибора учета ответчика в спорный период и акты контрольного снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии от 01.07.2013, от 12.09.2013, а также акт сверки взаимных расчетов, подписанный и скрепленный печатью истца
Гость
10352 - 08.10.2015 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
В данном случае я делаю все, чтобы не допустить ухода КУ.
Ха-Ха! Не парьтесь особо. Никуда он, к сожалению, не уйдёт по доброй воле. ОНО ему не надо.По многим-многим причинам...Если бы вы видели то , что есть , а не нимб небожителя над его челом, вы и сами бы это понимали.
Гость
10353 - 08.10.2015 - 20:25
И о чем это говорит? Что НЭСК счетчик не снял и продолжал снимать показания. В суд РЭСК естественно не представил документ о расторжении договора. А зачем ему это?

Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Ну, а вы ни за что не предадите руку дающую
А это писать Вам не противно?
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Нового КУ моментально поставят
А здесь я умиляюсь от Вашей самоуверенности. И насчет хорошего нового КУ тоже. Да и срабатыватья с ним будет новый лидер. Поскольку мне уже не просто противно, а тошнит.
Гость
10354 - 08.10.2015 - 20:58
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Что НЭСК счетчик не снял и продолжал снимать показания.
Показания, которые прибавлялись.Кто ж там крутил счётчик? ЭДС крутит.А кто электроэнергию потреблял? А кто там что-то охранял? И кто там хочет за охрану денежку? Кто нам счета рисует за охрану? Наш дорогостоящий.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
И насчет хорошего нового КУ тоже.
Ну, для вас , оно конечно, ОН хороший. А мы так сказать не можем.
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Поскольку мне уже не просто противно, а тошнит.
Сами вы и виноваты, Наталья Александровна.
Гость
10355 - 08.10.2015 - 21:02
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
А это писать Вам не противно?
Не противно. Его за язык никто не тянул.
Гость
10356 - 08.10.2015 - 21:42
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Показания, которые прибавлялись.Кто ж там крутил счётчик? ЭДС крутит.А кто электроэнергию потреблял?
Это их проблемы, благотворительность так сказать. Договора на предоставление услуг уже нет, а они поставляют. Ну спасибо.
Гость
10357 - 08.10.2015 - 21:42
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Сами вы и виноваты, Наталья Александровна
В чем?
Гость
10358 - 08.10.2015 - 22:09
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Это их проблемы, благотворительность так сказать. Договора на предоставление услуг уже нет, а они поставляют. Ну спасибо.
Ага. Договор расторгли.Электричество кушают, платить не желают....
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
В чем?
Да, знаете вы. Не буду я душевным стриптизом в интернете заниматься.Да и вам , наверное, не стоит.Я во многом вас могу понять, кроме одного.
Гость
10359 - 09.10.2015 - 20:36
[quote=vasen ((((Я во многом вас могу понять, кроме одного. [/quote] Почему столько лет терпели этого морального урода!!! Эта тварь набивает карманы за наш счет,а мы лишь спокойно наблюдаем за его махинациями?ВОР должен сидеть в тюрьме,и это сейчас главная наша тема.
Гость
10360 - 10.10.2015 - 07:59
fosfhor, я так предполагаю, что всякими там арбитражными управляющими и становятся именно для этого.
Хотя государство вводило институт арбитражных управляющих с благими целями - выводить предприятия из банкротства. Не зря там есть три этапа. Наблюдение, внешнее управление и конкурсное производство.Разумеется государство хотело, чтобы эти "управленцы" восстановили платёжеспособность предприятия, провели финансовое оздоровление.
Но как всегда по-черномырдински- хотели как лучше, а получилось как всегда. Так что, наш герой не отбился от стада. Постарался в свои затраты вогнать всё, что только ему подсказала ему его фантазия.УНДС попытается.Так они озвучили, а что реально сделают - вопрос.Может и так : бла-бла-бла.
Гость
10361 - 10.10.2015 - 08:06
Цитата:
Сообщение от Nata2015 Посмотреть сообщение
Фамилию Шепелев озвучила Елена Валентиновна, а не я придумала.
Да, я предположила это. Давно.
А вы, Наталья Александровна, хотите сейчас, как американцы на Ближнем Востоке, посеять управляемый хаос среди комитета кредиторов?)))) Побыть кукловодом? )))) Думаю, что поскольку жизнь комитета кредиторов уже на исходе, вам не успеть.)))) Мы ещё потерпим.))))
Жаль, что вы выпали...
Гость
10362 - 10.10.2015 - 08:29
Ну, а сам Шепелев, как председатель комитета кредиторов, вполне на своём месте. Нас устраивает.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены