К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Налог на бездетность

Гость
0 - 24.01.2013 - 19:45
Слышали историю?
Бездетные воспринимают это как дискриминацию, а о. Андрей Кураев говорит, что это - "акт солидарности".
А вы что думаете?



Гость
161 - 24.01.2013 - 21:16
145-Юзефа >и кому тепло от твоей латыни или католической философии))) нашла чем гордиться)))
Закон зачотный, я за
Гость
162 - 24.01.2013 - 21:22
160 - Мисти, ну в первую очередь можно детдомоским помогать. Все равно Россия такая многонациональная, что в каждом регионе будет своя ситуация. Я когда-то 3 года занималась благотворительностью в детских домах краснодарского края - там абсолютное большинство - русские ребята.
Гость
163 - 24.01.2013 - 21:27
162-Eloise >Сейчас все пишут о том, что самим детдомам денег хватает. Не хватает бедным многодетным, в детдомах не хватает внимания детям - и в смысле лечения (хотя деньги есть) и обучения, и социализации. По идее политика должна быть направдена на то, чтоб дети жили в семье (желательно своей), а семье - помогать. Ну хоть продуктами! А то много уже сообщений о том, что у бедных семей забирают детей в детдом, даже если родители не пьют, просто не могут заработать.
Гость
164 - 24.01.2013 - 21:30
154. СОБа, мы их в таком количестве содержим и без налога нового.
155. Мисти, это проблемы государства, что у него наркоманки рожают. Стерилизуй таких. Но нет, нация ж вымирает, пусть рожают.
Гость
165 - 24.01.2013 - 21:31
163-Мисти_ >а че, те кто их родил, продуктами не могут помогать? Почему, интересно??
Гость
166 - 24.01.2013 - 21:32
161. НАТС, кому тепло от чужих детей? нашли чем гордиться, кошки и мышки тоже рожают, но медаль за отвагу и налоги не требуют.
Гость
167 - 24.01.2013 - 21:33
Цитата:
Сообщение от 33Korovy Посмотреть сообщение
а че, те кто их родил, продуктами не могут помогать?
Им некогда, они новых детей делают.
Гость
168 - 24.01.2013 - 21:35
167-Юзефа >ага. А те, кто делает карьеру, решив рожать попозже, или принял решение не рожать - их содержи. Феерично, чо.
Хотя, я не удивляюсь - от нашего тупого государства разве чего хорошего и путного можно ждать??
Они родителей этих лучше бы принудительно кастрировали и трубы маточные перевязывали, и на принудительные работы.
Гость
169 - 24.01.2013 - 21:37
168. Коровы, (Философски): я всё больше убеждаюсь, что за справкой нужно идти уже завтра. хи-хи
Гость
170 - 24.01.2013 - 21:38
169-Юзефа >сходи:) это точно:) Что делать тем, кто карьеру решил сделать, а рожать в 30?
Хотя тоже справку можно брать, вариант:)
Гость
171 - 24.01.2013 - 21:38
166-Юзефа >а кто медаль требует???наверное ты не те науки изучала , раз так узко мыслишь
Гость
172 - 24.01.2013 - 21:39
Цитата:
Сообщение от 33Korovy Посмотреть сообщение
Что делать тем, кто карьеру решил сделать, а рожать в 30?
Коровы, да что... не понимают, негодяйки, что нация в опасности, что рожать нужно ударно, лет с 16 и каждый год.
Гость
173 - 24.01.2013 - 21:40
171. НАТС, то есть с тем, что вы налоги требуете за простую биологическую функцию, свойственную всем живым теплокровным и млекопитающимся животным, вы согласны?
Гость
174 - 24.01.2013 - 21:40
Вообще, капец конечно. Некоторые люди не рожают осознанно, что бы, к примеру, заработать чуть, а уж потом своих детишек рожать и самостоятельно воспитывать. А с вводом налога это "чуть" будет дольше собираться, вся охота отпадет. Я Юзефу поддерживаю полностью. У меня 2-е, есичо, к тому же я мать-одиночка, дотаций от гос-ва никаких не получаю.
Брать налог на людей, Думающих головой - кощунство
Гость
175 - 24.01.2013 - 21:43
164-Юзефа > Напиши точный список тех, кого должны стерилизовать. И как их отловить. И чем привязать. И что потом скажут на Западе (мы-то ко всему привычные!)
Гость
176 - 24.01.2013 - 21:44
175. Мисть, зачем? Мне лично пофиг, кто сколько зачем почему и когда рожает. Только вешать на меня их проблемы не надо.
Гость
177 - 24.01.2013 - 21:44
173-Юзефа >ты видимо путаешь чо то,....государству от тебя нужна именно эта функция, для процветания и тд, а латынь, мертвый язык, да)))мне уж точно по фиг будут ли дети у тебя или нет, просто ты так похабно отозвалась о тетках, раздвигающих ноги и сеновале в то время как ты бедная училась,по собственной воле, между прочим, обидно как то чтоли
Гость
178 - 24.01.2013 - 21:45
168-33Korovy > Никто не говорит о полном содержании. Речь о небольшой помощи.
169-Юзефа > Да не поможет тебе справка!
173-Юзефа > Ага, ну ты роди сначала и вырасти, а потом поговорим про простую биологическую функцию.
Гость
179 - 24.01.2013 - 21:46
175. Кстати, Мисть, можно предположить что на Западе ("что скажет княгиня Марья Алексеевна?") скажут о налоге на бездетность. Не думаю, что его сочтут толерантным, а уж налог на людей с медицинскими показаниями и вовсе сочтут дикостью.
Гость
180 - 24.01.2013 - 21:46
176-Юзефа > Ага. Ну вот некому будет за тобой в старости присматривать - ты уж смотри, на нас свои проблемы не вешай!
Гость
181 - 24.01.2013 - 21:46
0-Мисти_ > жуткая глупость этот закон. Он поможет только врачам, которые будут брать деньги за справку о бесплодности )) лично я бы тоже один раз заплатила врачу и навсегда отмазалась от налога.
И моральная составляющая, конечно, тоже глупая. Мало ли людей, которые не могут завести детей по материальным соображениям, или не нашли пару, а плодить выб...ков от первых встречных не хотят
Гость
182 - 24.01.2013 - 21:47
163 - Мисти, ну это да, я думаю также. Помогать детдомовским детям я имела в виду хорошим школьным образованием, курсами. Так-то на еду и одежду многим детдомам действительно денег хватает. Но ходят дети в самые слабые школы, после которых и в техникум с трудом поступишь, не то что в университет.
Гость
183 - 24.01.2013 - 21:47
178-Мисти_ >объясни мне русским языком: почему кто-то должен помогать детям, которых кто-то другой принял решение произвести и произвел на свет?????
Гость
184 - 24.01.2013 - 21:47
179-Юзефа > Тебе ж объяснили, на Западе он, по сути есть. Ну, т.е. вычеты с налогов детных - довольно приличные, а не 400 руб. (или сколько там у нас?)
Гость
185 - 24.01.2013 - 21:47
177. Государство, НАТС, нужно чтобы детей воспитывали и учили, ибо рожать каждый может, а вот воспитать и выучить - проблема... судя по нынешним детям.
178. Мисть, да не хочу я рожать. Зачем?
Гость
186 - 24.01.2013 - 21:48
160-Мисти_ >мы и так им помогает черезчур. слишком черезчур. Кстати да, в законе хорошо бы прописать национальность.
Гость
187 - 24.01.2013 - 21:49
181-banyan tree > Справка не поможет, потому что налог - не наказание, а просто - гражданская солидарность с теми, у кого детей много.
183-33Korovy > Хорошо. Не помогай. Это просто перераспределение доходов.
Гость
188 - 24.01.2013 - 21:49
180. Мисть, а я сейчас налоги плачу, кстати, у тебя вычеты за детей есть. Так что я и сейчас плачу больше налоги.
184. Мисть, у нас он тоже по сути есть. Так и зарплаты с западом у нас разные.
в 185. государствУ - читать.
Гость
189 - 24.01.2013 - 21:50
185-Юзефа > Тогда не говори про простую биологическую функцию, ты ничего в этом не понимаешь.
186-vestiti > Кому??
Гость
190 - 24.01.2013 - 21:51
185-Юзефа >про то что проблема воспитать и выучить, это фантазии
Гость
191 - 24.01.2013 - 21:51
188-Юзефа > Правильно! Но пока разница - мизерная, а должна быть более существенна.
Гость
192 - 24.01.2013 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
а просто - гражданская солидарность
гражданская солидарность? Давайте из солидарности с цыганами будем жить в кибитках и кочевать. А что? Гражданская солидарность.
Гость
193 - 24.01.2013 - 21:51
187-Мисти_ >я и не помогаю и не буду:) Но мне искренне жалко тех, кто принял решение не рожать в 18, беззаботно проводя время на сеновале, а учился - работал - пахал - делал карьеру, чтоб потом дать своим детям побольше и получше. С 18 ж лет налог-то будет, нет?
Гость
194 - 24.01.2013 - 21:52
33Korovy, это если на личностном уровне смотреть, то да, получается, что ты даешь деньги на содержание чужого ребенка просто так. Но если смотреть в масштабе государства, то это в какой-то мере помощь самому себе в будущем. Ведь когда тебе будет 80 лет, уже будет неважно, как ты прекрасно училась и зарабатывала 40 лет назад, нужно будет новое поколение качественных работников, чтобы ты получала хорошее медобслуживание.

Я не специалист по социологии, но в общем это вижу так. Это ладно еще в России в 60 лет уже считается старость. А в странах, где продолжительность жизни на 15 лет больше это вообще большая проблема - пенсионеры живут долго и молодежь должна иметь хорошую экономику, чтобы пенсионерам в обществе хорошо жилось))
Гость
195 - 24.01.2013 - 21:53
189-Мисти_ > "дружественныым республикам"
Гость
196 - 24.01.2013 - 21:53
1889. Простая, Мисть, потому что природная. Тебе эту функцию природа автоматом дала.
190. Угу, НАТС, глянь на современных школьников и фантазируй дальше.
191. Мисть, может сначала зарплаты как на Западе сделаем, а потом налоги подымать будем?
Гость
197 - 24.01.2013 - 21:53
196-Юзефа >а что с ними не так?))))
Гость
198 - 24.01.2013 - 21:55
197. НАТС, ничего, только знаний как у дикарей с о. Пасхи.
Гость
199 - 24.01.2013 - 21:55
194-Eloise >даже если бы у меня не было детей - я бы думала о своей старости сама и откладывала деньги на старость сама. В нашем государстве надеяться на то, что в 80 лет мне кто-то что-то даст или поможет - невероятная утопия! Только на себя!!! и 9 тыщ пенсии (или сколько там в нынешнем году.
Я не хочу давать деньги на чужих детей, я и на свих-то, глобально, надеяться не могу и не имею права -как там у нас сложится? Только, только на себя.
Гость
200 - 24.01.2013 - 21:56
187-Мисти_ > по закону - поможет. А о гражданской солидарности в России говорить рано и смешно. Слишком неразвитое общество.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены