| 0
- 24.01.2013 - 19:45
|
Слышали историю? Бездетные воспринимают это как дискриминацию, а о. Андрей Кураев говорит, что это - "акт солидарности". А вы что думаете?     | | |
| 401
- 25.01.2013 - 14:28
| Цитата:
| | |
| 402
- 25.01.2013 - 14:52
| прочитала "налог на бедность" | | |
| 403
- 25.01.2013 - 14:55
| 402-Paradize >Не торопись, придёт и его черёд.) | | |
| 404
- 25.01.2013 - 15:08
| Маразм однако. | | |
| 405
- 25.01.2013 - 15:22
|
401-Калюжа > так и где высокие зарплаты там и расходы высокие;)) Или думаешь там сьем жилья 500 баксов в месяц?;)) И не надо ля ля про садики и школы;))) Заплатите когда 30 тыщ баксов за школу-тогда и поговорим;)))) | | |
| 406
- 25.01.2013 - 16:43
| Эх... хоть мы и многодетные, я категорически против этого закона. Мы родили столько детей, сколько в состоянии обеспечить, в расчете на себя, а не подачки. Рассчитывать на помощь государства это с гловой не дружить. И я хочу чтобы мои дети учились и получали образование, а не содержали семейства типа того что недавно в очередной передаче Малахова демонстрировали. | | |
| 407
- 25.01.2013 - 17:05
| 406-Берёзка > а чего там показывали? | | |
| 408
- 25.01.2013 - 17:09
|
407-Кошка в шубке из Коровки >Да маргиналов. Семмейство, тоже четверо детей и ждут пятого. Дом сарай сараем, грязнючий, холодный, нетопленный. Это не опистаь словами, это видеть надо. У них детей забрали. Вот о том и передача. Так ведь им и картошку на посадку соседи давали, и дрова было где бесплатно взять, но они убеждены что никто не помогает им. Поомщь это наверное деньги на тумбочке. А разница у детей совсем маленькая, они там прям подряд подряд все. Про них соседи говорили что там папа выпить после работы не дурак, тетка беременна с сигаретой во рту и тоже что она пьяной бывала. Ну жуть в общем. | | |
| 409
- 25.01.2013 - 17:10
| упс, семейство | | |
| 410
- 25.01.2013 - 17:11
| 408-Берёзка > точно что жуть | | |
| 411
- 25.01.2013 - 17:12
| А картошу ту они не посадили, потому что "все равно уедем отсюда". Четырые мешка им дали, она за все годы что жили там не посадили на земле ничего. И это в деревне-то. Там все им помочь готовы были, но деньгами на тумбочке, а посадочным материалом, печь отремонтировать и т.д. Но этого им не надо, это не помощь по их мнению. | | |
| 412
- 25.01.2013 - 17:37
| 411-Берёзка > ну и правильно, что у них детей отобрали. Что из них вырастет в такой семейке? Надо найти этим детям новую семью, нормальную и пособия на детей платить им, а не родным - алкашам. Только где взять денег на эти пособия, если не с налогов? Вот в чём вопрос.... | | |
| 413
- 25.01.2013 - 17:44
| 406-Берёзка > согласная. Мы хоть и не многодетные (хотя, на минуточку, оптимисты), но ждать что на наших детей будет отстегивать бездетные вот точно не ждем, не хотим и не просим. Бред какой-то. Лучше бы налоги брали с олигархов или властьимущих раскулачивали бы... Толку было бы больше тем же детям | | |
| 414
- 25.01.2013 - 17:46
| 410-Кошка в шубке из Коровки >это, кстати именно то, что я имела в виду, когда говорила: быть нищим стыдно, нищими бывают только дураки и бездельники. Вот он - типичный пример. Им картошка и дрова - не помощь, им денег подавай. А они их на бухло спустят. И что с таких взять? Да обяжи их хоть через 10 судов своих детей по-человечески растить или хотя бы выплачивать им содержание - они быстрее удавяться, чем прогнуться лишнюю копейку заработать. А детям - хоть помирай. Сидим копья ломаем - платить налог или не платить...Неужели лучше позволить алкашам морить детей голодом? | | |
| 415
- 25.01.2013 - 17:49
| 414-Скромное обаяние буржуази > нет, конечно, и детей жалко безмерно, что тут скажешь. Но это мера социальной ответственности, не у всех она есть. Но я считаю, что у нашего государства достаточно ресурсов, чтобы не позволить голодать детям. Чем вот придумывать такие вот... своеобразные законы | | |
| 416
- 25.01.2013 - 17:51
|
413-Ее звали Никита >давайте не будем про "лучше". Не в той стране живём. Достаточно было бы просто выплачивать гражданам природную ренту за пользование общими недрами. А то они у нас почему-то принадлежат исключительно правительству, ну и немного - Газпрому. Помнится, пыталась я задать подобный вопрос нашему президенту во время какого-то очередного телемоста. Аха, ответил он мне, как же....)))) Хотя, вышеописанным алкашам та природная рента только на бухло бы и пошла, детям всё равно ничего б не досталось. Но зато приёмная семья не нуждалась бы не в наших налогах, ни в пособиях. Жаль только, речь идёт о России, а не о ОАЭ. Так что мечтать можно до бесконечности, а реалии таковы, каковы они есть. | | |
| 417
- 25.01.2013 - 17:51
| 416-Скромное обаяние буржуази > предлагаю революцию. | | |
| 418
- 25.01.2013 - 18:23
| Цитата:
А просто вижу, что у товарищей соседей... Так что тебе ля-ля не надо. Скажи ка, скока стоит в сказку ребенка устроить? И блин, какую такую зарплату молодому пацану надо иметь, чтоб и ипотеку тянуть и машинку для работы кредитнуть, ну и хатку обставить, чтоб потом еще на ебипет осталось с молодой женкой съездить. Та не, мы ща будем рожать безмерно и материнский капитал нам в помощь, а есчо бездетные скинутся нам на подгузники......Государство доброе всем садик даст, ну а квартирки то конечно на раз, мы ж , блин, все будем манагерами с опупенными зарплатами, когда игэ сдадим и в техникум поступим.... | | |
| 419
- 25.01.2013 - 19:28
| 417-Ее звали Никита >ну уж нет, упаси нас Боже от революций! | | |
| 420
- 25.01.2013 - 19:42
| 412-Скромное обаяние буржуази>Надо найти этим детям новую семью, нормальную и пособия на детей платить им, а не родным - алкашам - с одной стороны таких детей желко. С другой они далеко не всегда хотят жить в другой семье, они хотят к своим родным родителям. Мамина знакомая несколько лет назад взяла к себе девочку из такой же семьи. Пока поменьше была было нормально, сейчас ей 13-14 лет это ужас, а не ребенок. Она вообще не управляемая. Так что не особо тем детям наша жалость нужна. Себе дороже потом выйдет. | | |
| 421
- 25.01.2013 - 19:54
| 420-Кей Скарпетта >ждать от детей благодарности - дело бессмысленное и бесполезное.))) Не то, что от чужих, от родных и то не дождёшься. Один нюанс - нормальные родители на неё не очень-то и рассчитывают))) Рожают и растят детей не как гарантов их будущей обеспеченной старости, а просто как любимых людей - абсолютно бескорыстно. Ради них самих, а не ради себя. К приёмным это тоже относится. Да, иногда бывает тяжко, но что поделаешь? Рискнуть - не всегда значит выиграть. Но ведь из этого не следует, что и пробовать не стоит. Нужна детям наша жалость, очень даже нужна. Просто в силу малого жизненного опыта, они сами этого ещё не понимают.....Но мы-то взрослые, мы - в курсе. | | |
| 422
- 25.01.2013 - 19:57
| 421-Скромное обаяние буржуази > да, все так, я согласна... Только вот взять на себя ответственность и заботу это такой тяжелый и ответственный шаг... я очень уважаю людей, которые это сумели | | |
| 423
- 25.01.2013 - 20:45
| Цитата:
| | |
| 424
- 25.01.2013 - 20:47
| 423-Скромное обаяние буржуази >это при условии, если ваши бабки пойдут на воспитании этих детей, а не разворуются как обычно))) | | |
| 425
- 25.01.2013 - 20:49
| 423-Скромное обаяние буржуази > Я не готов. Я не понимаю, почему я должен платить за дееспособных людей, которые принимают то или иное решение, иногда безответственное и бездумное. Что меня волнует меньше всего, так это демографическая ситуация. Было бы у меня 10 жизней, наверное, одну из них бы я непременно отдал служению государству и глобальным целям, но жизнь у меня одна и я всего-лишь человек. | | |
| 426
- 25.01.2013 - 20:53
| 408-Берёзка > И муж и жена - из детдома (в той истории). Им, действительно, очень сложно адаптироваться. Нам этого не понять, но это так - по статистике 90% детдомовцев кончают очень плохо (и рано) | | |
| 427
- 25.01.2013 - 20:53
|
420>- Да все правильно... Но реальная жизнь такое гавно, что бытовуха многих усасывает так, что не о радости рождения и счастья совместного бытия думать хочется, а о том как ипотеку-кредиты-коммуналку выплатить, да еще и помочь родителям престарелым надо... Хотя, если есть любовь и понимание нужно рожать, по общагам-квартирам поскитаться, учиться, карьеру строить и все придет.Стимул охрененный. По себе знаю... И только на себя любимого рассчитывать, тогда спокойнее и веселее, потому как ни кому не должен и не обязан. | | |
| 428
- 25.01.2013 - 20:54
| Ужасно интересно, как же выглядит демографическая ситуация на самом деле. В садах мест нет, в школах уже который год набирют дополнительные классы первоклашек, в ЖК очереди состоят из сторойных рядов пузиков и по улицам просто на каждом шагу они же. Неужели все так плохо с демографией у нас? | | |
| 429
- 25.01.2013 - 20:55
|
+ 425-скучно скучно > Конечно же я говорю о дееспособных взрослых многодетных людях. Если говорить о стариках, Отцах и Матерях, так сказать, – это другой вопрос, эти люди заслуживают уважение и почёт в силу своего возраста и, зачастую, в силу жизненного пути, который они прошли. Но оплачивать безумство тех, кто банально не умеет пользоваться средствами контрацепции и выдаёт это как некий подвиг, избавьте. 421-Скромное обаяние буржуази > Худшее, что вы можете дать детям – это жалость. Это уничижает человеческий дух, больше, чем грязь, нищета, голод и бедность, вместе взятые. Никогда не жалейте детей в том контексте, в котором вы употребили это слово. | | |
| 430
- 25.01.2013 - 20:56
| 425-скучно скучно > Платишь - не "за людей", а детям! | | |
| 431
- 25.01.2013 - 20:59
| Мисти какой-то тролль. | | |
| 432
- 25.01.2013 - 21:00
| Цитата:
| | |
| 433
- 25.01.2013 - 21:04
|
426-Мисти_ >Из интерната, мамки у них есть. Дома они бывали. Они может и не могут устроить быт как мы, но там просто тупая лень. Им в руки суют, нате, сажайте "мы не будем, мы уедем". Вон, народ там им на дом уже скинулся, спонсоров нашли. Только толку-то, в такой же сарай превратят и еще детей наклепают. Лучше бы им клепалку на узел завязали. Да и речь-то не о них одних, это как пример, что недавно перед глазами мелькал. Их же таких хватает, не редкость к сожалению. У меня эта передача почему досаду такую вызвала, очень напоминает недавнюю ситуацию с одними людьми. Не хочется тут лишних подробностей писать, но мы помогали вещами (сама ездила, покупала, как же, девочки растут, им же одеваться хочется) тоже таким вот бедным. А потом выяснилось, что работать то там никто и не хочет, те бедные и несчастные привыкли, что их пожалеют и все в клювике принесут. Десять лет я их знаю, обои они сменить за это время не могли, трубы покрасить. Кошка на пол насрала, так только рукой махнули "да, она у нас иногда вот" и не убрали!! Вот так и в той передаче, не помоет она полы, и будут сидеть ее дети так же со вшами как и сейчас. А ведь наши засранцы не детдомовские, а еще и потомки интеллигенции. Это просто тип людей такой - тунеядцы. И бедные они от лени. | | |
| 434
- 25.01.2013 - 21:05
| Цитата:
Какой-то идиот не одел презерватив и бросил ребёнка, другой идиот украл мои социальные налоги и отчисления, и я остаюсь крайним. Извольте. | | |
| 435
- 25.01.2013 - 21:13
| + 434-скучно скучно > В контексте сабжа разумеется. Что касается __адресной__ помощи, я допускаю её. Но это вопрос личных отношений, не системный вопрос. | | |
| 436
- 25.01.2013 - 21:26
| 428-Берёзка > В садах нет мест, потому что во время демографической ямы их позакрывали, а сейчас - очередной демографический всплеск. Дети детей, родившихся после войны. | | |
| 437
- 25.01.2013 - 21:29
| 434-скучно скучно > Я этого не понимаю. Факт - ребенок в беде. Какая разница, как он туда попал?? | | |
| 438
- 25.01.2013 - 21:32
| 433-Берёзка >Я не собираюсь отдавать последнее, но у меня (не так давно, лет 10) принцип - если есть возможность - помоги, независимо от того, сами они виноваты, не сами, это не моя забота. | | |
| 439
- 25.01.2013 - 21:37
| 437-Мисти_ > Если у меня есть личная связь и отношение с этим ребёнком, я его знаю, я его вижу, я имею к нему какое-то отношение, он мой друг, он сын моего друга, он просто ребёнок, который мне запомнился, я приму участие и окажу помощь. Но покрывать безалаберность отдельных дееспособных лиц и чиновником дополнительными налогами – это ни в какие ворота не лезет. Я плачу немалые социальные отчисления, часть из них разрешаю государственному аппарату направить на соц. помощь многодетным семьям и пр., но "налог на бездетность" – это дискриминация, по сути, антиконституционная норма, это абсурд. Хотя те спортсмены и певицы, что сидят в Государственной думе и попы, что вместо того, чтобы производить реальный валовый продукт – палят свечи и бубнят мольбы, судя по всему, и не подозревают о существовании Конституции. | | |
| 440
- 25.01.2013 - 21:40
|
438-Мисти_ >Нууу нет уж. Если я вижу, что людям это на благо помогу конечно же. Но в данном конкретном случае помощь (не только наша, их все коллективно няньчили) этих людей лишь развратила. Мы тоже в деньгах не купаемся, лучше на своих потрачу. Ну вот понимаешь, не вижу я иного выхода из безденежья как работа. Ну а кто-то мыслит иначе. Сфигали я для них напрягаться буду? | |
