| 0
- 24.01.2013 - 19:45
|
Слышали историю? Бездетные воспринимают это как дискриминацию, а о. Андрей Кураев говорит, что это - "акт солидарности". А вы что думаете?     | | |
| 601
- 26.01.2013 - 14:27
| 598-АптекаУлицаФонарь > ну я как бы думаю, что адекватный мужчина все же свои обязанности отцовские не переложит на государство;))). | | |
| 602
- 26.01.2013 - 14:28
| Цитата:
| | |
| 603
- 26.01.2013 - 14:28
| 598-АптекаУлицаФонарь >а вторая половина идиоток, ибо не туда в загсе смотрели | | |
| 604
- 26.01.2013 - 14:28
| ЁлкА ТигровАЯ 599 - ))) соглашусь,хоть с неохотой,потому как несправедливо это никак | | |
| 605
- 26.01.2013 - 14:30
|
602-Скромное обаяние буржуази > тогда вопрос, а сколько сохранений, отслоек, и прочего у рожавших? Или если рожала, то повторно все идеально? Кстати, а чем не судьба презервативами предохраняться то? | | |
| 606
- 26.01.2013 - 14:30
|
*скрутила фигу идеалистке из 601-го поста*) 603-ЁлкА ТигровАЯ > Точно, давай хором: 99% населения нашей страны - клинические... и т.д.(с)) | | |
| 607
- 26.01.2013 - 14:31
| 606-АптекаУлицаФонарь > ну так каждый ответственен за свой выбор;))) | | |
| 608
- 26.01.2013 - 14:32
|
605-Кошка в шубке из Коровки >презервативы - удел случайного секса, нафига они в семейной жизни-то 606-АптекаУлицаФонарь >да-да-да) | | |
| 609
- 26.01.2013 - 14:32
| Цитата:
| | |
| 610
- 26.01.2013 - 14:34
| 605-Кошка в шубке из Коровки >если рожала, повторно шансов намного больше. Идеального в природе вообще ничего не существует. Существует высокая вероятность, что при повторной беременности выносить и родить будет проще. | | |
| 611
- 26.01.2013 - 14:34
| 602-Скромное обаяние буржуази >держись! еще немного, еще чуть-чуть, последний бой, он трудный самый С | | |
| 612
- 26.01.2013 - 14:36
| 608-ЁлкА ТигровАЯ > хм. Презервативами вообще то предохраняются. | | |
| 613
- 26.01.2013 - 14:37
|
605-Кошка в шубке из Коровки > Может, ты и сексом ни разу не занималась, если у тебя до сих пор есть этот дурацкий вопрос? (про в презервативе) 605-Кошка в шубке из Коровки > По статистике - у тех, кто уже рожал - в возрасте осложнений меньше, чем у тех, кто не рожал. | | |
| 614
- 26.01.2013 - 14:38
|
609-Скромное обаяние буржуази > да ничего не требуется;))) А кто родил, пусть их поддерживают из того что накрало государство и отцы поддерживают. А я не хочу;))))) | | |
| 615
- 26.01.2013 - 14:38
| 612-Кошка в шубке из Коровки >а что делают? Отстала от жизни))))))))))) | | |
| 616
- 26.01.2013 - 14:38
| 611-ЁлкА ТигровАЯ >спасибо, держусь))) Всего-то пара-тройка недель и осталась. Правда, сташно, аж жуть. Сначала боялась не выносить, теперь рожать боюсь)))Нет в жизни счастья))) | | |
| 617
- 26.01.2013 - 14:39
| 613-Мисти_ > скажи лучше на мужской пол не натянуть презерватив. ;))) может засунуть спираль себе или таблетки;)))) или даже лимон;)))) | | |
| 618
- 26.01.2013 - 14:41
| 612-Кошка в шубке из Коровки > С постоянным партнёром (супругом) можно предохраняться другими способами. | | |
| 619
- 26.01.2013 - 14:41
|
612-Кошка в шубке из Коровки >а я-то думала шарики надувают 616-Скромное обаяние буржуази >ну тебя) все будет хорошо) а насчет кесарева не думала? может, так спокойнее будет? | | |
| 620
- 26.01.2013 - 14:42
|
577-Кошка в шубке из Коровки > Я тебе пр Фому, а ты про Ерему. Я говорю, что рожать в возрасте - опасно. Гораздо опаснее, чем в молодости, вот и всё! 592-Кошка в шубке из Коровки > Каждый случай индивидуален, но есть статистика. По современной статистике - самое благоприятное время с 24 (если я правильно помню) до 35. | | |
| 621
- 26.01.2013 - 14:42
| 617-Кошка в шубке из Коровки >нееет! лимон - ненадежное средство предохранения. вот апельсин, это да | | |
| 622
- 26.01.2013 - 14:42
| 618-SIMATlC > так это паре решать. А то юзают спирали, а потом говорят шо от них миома. Ну юзайти шо нить другое в таком случае | | |
| 623
- 26.01.2013 - 14:43
| 621-ЁлкА ТигровАЯ > ты пробовала апельсином предохраняться? Круто, да;)))). | | |
| 624
- 26.01.2013 - 14:44
|
617-Кошка в шубке из Коровки > Почему не натянуть? Просто удовольствия - никакого. 618-SIMATlC > Ну это и правда всё кривые способы и небезопасные. | | |
| 625
- 26.01.2013 - 14:45
| 614-Кошка в шубке из Коровки >ну, я как бы тоже не хочу налоги платить. Да кто ж меня спрашивает? Я б и коммуналку не платила с удовольствием и вообще....Только и это не гарантия счастья - для гражданина в частности и для государства в целом. В Ливии вон за коммуналку с граждан не брали, пособия платили - мама не горюй, зарплаты были - нам и не снилось. И что, сильно отблагодарил за это народ Муаммара Каддафи? Видать, не в том закючалось ливийское счастье. Такчта разговор на этом переходит в философскую стадию. Сколь не выёживайся, а абсолютного кайфа при жизни не бывает. Разве что с помощью запрещённых веществ, да и то не надолго))) | | |
| 626
- 26.01.2013 - 14:46
| 619-ЁлкА ТигровАЯ >дык это вопрос практически решённый. Только оно мне и светит. Но его я ещё больше боюсь. Наркоз, швы....Эх, да куда ж теперь денешься-то с подводной лодки))) | | |
| 627
- 26.01.2013 - 14:47
| 624-Мисти_ > ну коль нет удовольствия от секса, это к сексопатологу наверное или к сексологу. | | |
| 628
- 26.01.2013 - 14:47
| Вообще-то тема периодически заворачивает не туда. Я хотела обсудить единственный аспект - надо ли воспринимать такой налог как дискриминацию, наказание, или это всё-таки скорее акт солидарности. Безотносительно нашего воровского государства! | | |
| 629
- 26.01.2013 - 14:48
| 624-Мисти_ > по-моему, сейчас таблетки современные прекрасно эту проблему решают. И никаких побочных. Ну, по крайней мере из моего опыта с женщинами. | | |
| 630
- 26.01.2013 - 14:49
| 627-Кошка в шубке из Коровки > Это не только моя проблема, очень многие не любят секс в презервативе. | | |
| 631
- 26.01.2013 - 14:50
| 629-SIMATlC > а потом опа и ты папа;))) скажет шо забыла принять пилюльку;))) | | |
| 632
- 26.01.2013 - 14:51
| 629-SIMATlC >Это только говорят, что нет проблем. Потом, когда попадаешь в больницу для выяснения проблем с бесплодием - много интересного узнаешь об этих таблетках. | | |
| 633
- 26.01.2013 - 14:52
| 621-ЁлкА ТигровАЯ >апельсин или вода)))) | | |
| 634
- 26.01.2013 - 14:52
|
628-Мисти_ > Вообще, считаю это правильым, при грамотной реализации. Но это прежде всего изначально не должно быть налогом на бездетность. Должно быть снижение налогов при рождении ребёнка. ТО есть просто вообще начав работать ты платишь X% налогов, а после рождения - (х-10)% к примеру. Такой подход более парвильный. И это исключит множество спекуляций и злоупотреблений. | | |
| 635
- 26.01.2013 - 14:55
|
634-SIMATlC >так это именно так и есть: у кого дети, просто платят немного меньше, что математически получается, как налог на бездетность у других. Считаю это вполне справедливым. | | |
| 636
- 26.01.2013 - 15:01
| 635-Шапокляк > В России разница смехотворна. | | |
| 637
- 26.01.2013 - 15:01
| 636-Мисти_ >тем более | | |
| 638
- 26.01.2013 - 15:02
|
635-Шапокляк > Очень важно как это преподнести населению. и каков изначальный уровень налогов. Потому что может государство сначала повысит всем налоги на 20%, а потом при рождении ребёнка будет снижать всего на 10%. Это будет натуральная обираловка. | | |
| 639
- 26.01.2013 - 15:33
| 638-SIMATlC >ага,хеллоу! "Обирают" население почти во всех странах. | | |
| 640
- 26.01.2013 - 15:43
|
однозначно-налог дискриминационный, как уже писАлось выше, для поддержания детного населения есть и мат капитал, и льготы/вычеты на обучение при НДФЛ, и всяко пособия,да ,их мала для воспитания ребенка, но опять же каков предел-сколько нужно? и почему при этом недостающее надо сдирать с небогатых недетных? почему б не выйти на белоленточный митинги в том же Мск , типа,олигархи поддержите детных,с каждой своей тысячи баков отдайте 10 бедным детенышам.....думаю такая арифметика богатеям по карману,и, вроде как, социальная поддержка населения ))) а вообще, скоро за воздух будут брать налоги(( | |
