| 0
- 24.01.2013 - 19:45
|
Слышали историю? Бездетные воспринимают это как дискриминацию, а о. Андрей Кураев говорит, что это - "акт солидарности". А вы что думаете?     | | ||
| 81
- 24.01.2013 - 20:35
| Цитата:
Цитата:
77. Мисть, не знала, ибо мне оно нафиг не нужно. Но по словам знакомых, фиг там бесплатно. | | ||
| 82
- 24.01.2013 - 20:36
| Цитата:
| | ||
| 83
- 24.01.2013 - 20:36
| 80. Мисть, и что? Медицина - неточная наука. Как один док сказал: "вторая по точности после богословия". Се ля ви! | | ||
| 84
- 24.01.2013 - 20:36
| 78-Юзефа > Это отдельная история. Сейчас, кстати, есть такая практика. Есть же дети, у кого родители умерли! Или не в состоянии их прокормить. | | ||
| 85
- 24.01.2013 - 20:36
|
Аптека п 67- (после ужина сыто ворчу) угу ,как заделать ребятенка, так оно свободно, а как дите кормить\рОстить,так конституцией срамоту свою прикрыл - и фсе? Парнокопытное оно одним словом,пусть хоть налогом за такое поведение свое платит))) | | ||
| 86
- 24.01.2013 - 20:37
|
81-Юзефа > Не фиг, а реально бесплатно. По сути, речь идет об увеличении налогов - только не для всех, вот и всё. | | ||
| 87
- 24.01.2013 - 20:37
|
Да не штраф это и не дискриминация. Это - помощь сиротам и многодетным. От наличия или отсутствия нашей доброй воли никоим образом не должно зависеть - будут они сегодня сыты или нет. Не уподобляйтесь Смутьяну, люди. Дети не должны нуждаться - неважно, есть ли у них папа, мама, живут они дома или в интернате. В конце концов все они - будущие налогоплательщики и именно из их зарплаты будут делаться отчисления в пенсионный фонд из которого мы в свою очередь будем получать пенсию. Зы: и ещё скажите мне: многие ли граждане согласяться платить налоги добровольно? Любые налоги: транспортный, подоходный, налог на землю или недвижимость. Я вам честно скажу - предпочту не платить ничего, если мне законно предоставят такую возможность.))) | | ||
| 88
- 24.01.2013 - 20:37
| Цитата:
| | ||
| 89
- 24.01.2013 - 20:38
| 84-Мисти_ >рожать в состоянии, а прокормить нет? Чего это?? Писька работает, а руки-ноги нет?? | | ||
| 90
- 24.01.2013 - 20:40
| 87. Нет, СОБа, это как раз-таки дискриминация. Почему человек который долго и упорно учился, чтобы работать и приносить пользу обществу, должен платить тётке (которая, кстати, может пользоваться услугами того самого специалиста), которая после 9 класса начала рожать как... в общем, рожать, ни на секунду не задумываясь, кто её детей кормить будет. | | ||
| 91
- 24.01.2013 - 20:41
| 86. Мисть, а "налоги не для всех" это дискриминация. | | ||
| 92
- 24.01.2013 - 20:41
| А вообще Ошо прав. Мне тоже не понятна эта политика государства. Как Пир во время чумы. Столько людей голодает. А мы строим стадионы, к олимпиадам готовимся и миллиарды скачиваем из бюджета в никуда. когда тут же рядом из за не вовремя проработанной системы водооттока летом в крымске от "цунами" погибли сотни людей. | | ||
| 93
- 24.01.2013 - 20:41
| 87-Скромное обаяние буржуази > Вот! Именно это я и имела в виду. | | ||
| 94
- 24.01.2013 - 20:41
| Цитата:
| | ||
| 95
- 24.01.2013 - 20:41
| 39-Мисти_ >откуда тебе знать, что они будут делать? в 90% случаев дети алкашей становятся алкашами. государству может они и нужны, мне лично нет. | | ||
| 96
- 24.01.2013 - 20:43
|
90-Юзефа > Потому что!! Для государства ценней именно она! 91-Юзефа > Приплыли! А сейчас есть вычеты из налогов - для тех, кто учится, лечится и даже купил недвижимость. Это тоже дискриминация?? | | ||
| 97
- 24.01.2013 - 20:43
| 88-Юзефа >опять вспомним Смутьяна))) Цель - ничто, но сам процесс.....Процесс им нравится, а на последствия - плевать. Животные. Но мы-то - люди. Разве мы можем себе позволить, чтобы в наше время голодали дети? Не в какой-то далёкой Африке, а в соседней квартире? Не по-человечески это, неправильно в общем. Собак и кошек бездомных и то в приютах кормят, а детей - жалко? | | ||
| 98
- 24.01.2013 - 20:44
|
92-Софи > Что ж тут непонятного? Это нужно тем, кто пилит. Давно уже все решения в государстве принимаются для них. 94-Юзефа > Платно тоже можно. | | ||
| 99
- 24.01.2013 - 20:44
|
90. Мисть, да не ценней она, потому что ещё не факт что её дети не станут биомусором, которые никакой пользы государству не принесут. Вычеты из налогов - это одно, а налоги на... это другое. | | ||
| 100
- 24.01.2013 - 20:44
| В нашей стране никогда такие законы во благо не пойдут. Все разворуют, и детям не достанется ничего. Кто хочет - помогает. От них и пользы больше,волонтеры там всяческие, а кормить депутатов у меня желания нет. | | ||
| 101
- 24.01.2013 - 20:44
| + к 92 . и в те ли карманы попадут те налоги что заплатили мы? | | ||
| 102
- 24.01.2013 - 20:46
| Цитата:
Собак и кошек кормят добровольно, а не принудительно. Разница есть. | | ||
| 103
- 24.01.2013 - 20:46
|
100-vestiti >Не так много волонтеров, как хотелось бы (и надо бы!). Про "в нашей стране" - это верно. Представим себе, что мы - Норвегия. | | ||
| 104
- 24.01.2013 - 20:46
| 90-Юзефа >так дети этой тётки вырастут, сам специалистами станут (если общество поможет им не спиться и не загреметь в тюрьму) и сами будут кормить тех, кто нынче их кормит. И лечить, и хлеб печь, и прочие матблага создавать. Только надо помочь им вырасти. | | ||
| 105
- 24.01.2013 - 20:47
| 102-Юзефа >ну все, пани. Сейчас вас заклюют. | | ||
| 106
- 24.01.2013 - 20:47
| 103. Мисть, можно ещё представить, что мы Сомали, тьфу, Верхняя Вольта с ядерным оружием, это как-то реалистичнее. | | ||
| 107
- 24.01.2013 - 20:47
| 92-Софи > За последнии 25 лет государство полностью разучилось ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги... никакой прнинципиальной разницей между нынешним государством и бандитской крышей в 90-х, я не вижу... | | ||
| 108
- 24.01.2013 - 20:48
| А в чем проблема? Рожайте, усыновляйте, экономьте, так сказать!)))))) | | ||
| 109
- 24.01.2013 - 20:49
| Цитата:
105. Фрекен, мне пофиг. Я за все процессы и последствия этих процессов во всём государстве отвечать не хочу. Если я думаю головой, то почему некоторые думают половыми органами? | | ||
| 110
- 24.01.2013 - 20:50
| 101-Софи >а вот это - другой вопрос((( С этой точкой зрения не поспоришь. Когда бы точно знать, что эти деньги пойдут детям, а не жадным дядям на очередную предвыборную кампанию.... | | ||
| 111
- 24.01.2013 - 20:50
| Цитата:
| | ||
| 112
- 24.01.2013 - 20:51
|
99-Юзефа > Без разницы. Давай увеличим налоги на всех, но будут вычеты у детных больше. 104-Скромное обаяние буржуази > ну ты прямо моими словами! Вот я не понимаю, почему для других это не очевидно? Или меня нарочно злят?? | | ||
| 113
- 24.01.2013 - 20:51
| 111-Юзефа >не хочешь - тогда плати. Можно еще страну поменять, вон, в Европе налоги-то поменьше, ага!)) | | ||
| 114
- 24.01.2013 - 20:52
|
а вообще то ,если серьезно надо подумать, как отмазаться от этого бредового "закона", варианты: 1. Человек не может иметь детей в силу религиозного воспитания, например незамужняя женщина не может родить без мужа ребятенка(хоть по мусульмански,хоть по христиански). Ее вообще надо считать всяко беспомощной,надавать разно льгот, она и так страдает, одинокая,нет семьи\детей(может раздать каждой по нефтяной вышке?). 2. Болячки всякие не дают возможности родить( закупаемся бумагами в разно клиниках) 3. Низкий доход не позволяет платить это недоразумение-бездетный налог( сбиваем белую з\п до уровня необходимой минималки) ну и тыды...)))... уходить от налогов (особенно идиотских)национальная забава в России)) | | ||
| 115
- 24.01.2013 - 20:52
|
97-Скромное обаяние буржуази >Так вот если в соседней комнате будут голодать дети, если я сочту правильным и нужным - я им помогу, а если не сочту - помогу собаке. ДОБРОВОЛЬНО. Почему людей, принявших решение не заводить детей или заведших их в возрасте 30 и позже лет, заставляют кого-то содержать? Да может молодому человеку эти копейки очень важны?! Почему он должен отдавать это тем детям, родители которых думают не головой?? | | ||
| 116
- 24.01.2013 - 20:53
| 112. Мисть, так вычеты и сейчас у детных есть. А также образование у нас пока ещё бесплатное, детские сады и школы - тоже, вузы бюджетные места имеют. Это с чьих налогов? | | ||
| 117
- 24.01.2013 - 20:54
| 110-Скромное обаяние буржуази > Да ладно бы на кампанию! Вообще все решения о строительстве, закупках оружия, и т.д. - на миллионы и миллиарды - принимаются только в интересах заинтересованных лиц. Если нет того человека от власти, который лично получит нечто - ни одно решение не будет принято. | | ||
| 118
- 24.01.2013 - 20:54
|
109-Юзефа > Цитата:
| | ||
| 119
- 24.01.2013 - 20:54
| 103-Мисти_ >вот как станем норвегией, так и будем честно платить налоги, ага. | | ||
| 120
- 24.01.2013 - 20:54
| Цитата:
| |
