| 0
- 30.12.2011 - 21:40
|
Курим "бамбук", делимся своими впечатлениями от этого, делимся "секретами" кто какой "травы" накурился..... Можно даже флудить:))))!!! (кроме оскорблений)     | | ||
| 3161
- 16.05.2013 - 09:52
| министром обороны или президентом, или хотя-бы командиром полка, или еще кем-то, обличенном некоторой властью и возможностями решать судьбы людей? Я не знаю. Поэтому осуждать не берусь никого, но вопросов есть очень много в общем и целом так, но увы,в нашей стране чудес масштабы непотребств иногде достигают таких размеров, то при всём желании предполагать какой-то позитив, его не находится. сердюков - хороший пример. или ты правда веришь в такой расклад где в результате окажется, что всё наворованное этот кристальной честности человек и гениальный полководец отдавал на благие дела и тайно поддерживал армию ? | | ||
| 3162
- 16.05.2013 - 09:56
|
зато некоторые властьимущие очень любят пользоваться этой фишкой- "вы же не на нашем месте, вам не понять как тут всё сложно". РПЦшники так в крайнее время это повторяют денно и ношно. других аргументов и оправданий батюшкам, в пьяном виде сбивающим собственных прихожан и прочим непотребствам не находится. а батя тот, по словам кого-то из высшего духовенства "может быть даже будет отлучен от служения". что за х ? его же в тюрьму сажать надо, и совсем не "может быть" а совершенно точно. ну и с остальными автогонщиками в рясах то же самое. | | ||
| 3163
- 16.05.2013 - 10:15
|
3161-Utenok >"...сердюков - хороший пример. или ты правда веришь в такой расклад где в результате окажется, что всё наворованное этот кристальной честности человек и гениальный полководец отдавал на благие дела и тайно поддерживал армию ?" Этого "полководца" я бы на кол на красной площади насадил. Ну и еще ряд руководителей. И неделю не снимал, в назидание. Я не то имел ввиду. А то, что многие истинные причины событий, которые имели место в истории и имели судьбоносные значения для стран и народов - так вот причины и обстоятельства этих событий нам не расскажут никогда. Например, АПЛ "Курск" ...??? например, мы несколько раз в нашей истории стояли в нескольких минутах от начала ядерной войны. И если про Карибский кризис более-менее известно, то про сбои в системах управления ядерными силами как у американцев, так и у нас в 80-х годах, в результате которых стратегические ядерные силы переводились в высшую степень боеготовности и до реального пуска межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками оставалось несколько минут, нам особо никто не рассказывает. Ну и мнго еще чего плебсу знать не положено. С нашей стороны мы можем возмущаться, что скрывают.... но если бы я был Президентом, например, озвучил бы я ИСТИНЫЕ причины гибели того же "Курска"? Не знаю. Вот это я имел ввиду. А автогонщики в рясах, в костюмах от Версачи, или в папахах - это все результат безнаказанности, которая от продажности, которая в свою очередь от идеологии "бери от жизни фсе!!!" ну и т.д. | | ||
| 3164
- 16.05.2013 - 10:34
| Цитата:
| | ||
| 3165
- 16.05.2013 - 10:46
|
3164-Mozart >Ок. тогда поясни значение слова "гаджет" , его происхождение. Только не копайся в Wiki и интернете, my American friend | | ||
| 3166
- 16.05.2013 - 10:50
|
3163-Albatross >Извиняюсь, но хочется немного позанудствовать. Сколько людей, столько и правд. У каждого своя. Отсюда следствие - даже если назовут АБСОЛЮТНУЮ ПРАВДУ все равно найдется какая-нибудь пытливая натура, которая поставит ее под сомнение. И у неё обязательно появятся последователи и союзники которые раздуют компанию, что их на...дувают. Хотя... С другой стороны если все понимать, то тогда не о чем будет поговорить. | | ||
| 3167
- 16.05.2013 - 10:54
| Цитата:
| | ||
| 3168
- 16.05.2013 - 11:08
| 3166-SaberM >Можно и позанудствовать :-) Искать абсолютную правду - пустое дело. Но вот знать РЕАЛЬНЫЕ события желательно. И в этом смысле правда (в смысле что было именно ЭТО событие, именно в ЭТОМ месте и именно в ЭТО время и никакое другое) всего ОДНА! Вот трактовка этих событий - да , будет разная. Сколько людей - столько и мнений. | | ||
| 3169
- 16.05.2013 - 11:09
|
gadget - если разделить на два слова gad и get, первое слово означает что-то типа колебаний типа ползания (змеи), шатания из стороны в сторону. (Гад - змея). Ну а get - переводится получать. В итоге смысл слова приобретает "получаем разнообразие - то одно, то другое". А в словарях пишут общий современный смысл, не вдаваясь в буквальное происхождение. | | ||
| 3170
- 16.05.2013 - 11:12
| 3167-Mozart >Можно и так. Но поподробнее можно? :-) откуда пошло, что обозначало раньше, что сейчас... | | ||
| 3171
- 16.05.2013 - 11:13
| 3169-Mozart >Мимо кассы.... еще попытка? | | ||
| 3172
- 16.05.2013 - 11:14
| А то, что многие истинные причины событий, которые имели место в истории и имели судьбоносные значения для стран и народов - так вот причины и обстоятельства этих событий нам не расскажут никогда. ну это само собой. к примеру, чтобы просто грамотно судить о военных операциях в целом, нужно как минимум прочить и наш "История второй мировой войны" 82 г., 12 т, соответственно 6-ти томник Черчилля, и мемуары участников конкретных событий. Только тогда можно какой-то вывод сделать. А тут еще нюанс - даже если этот вывод против, к примеру, нашего военначальника, совсем не обязательно об этом везде кричать. Ни американцы ни англичане так практически никогда не делают. Поэтому, у них к примеру, Гарри Трумэн- вовсе не хитрож..пый масон, сбросивший ядерную бомбу на гражданское население японии, а позже, объясняя тем, что его к этому вынудили русские, создавший доктрину холодной войны. Нет, Трумэн у них набожный католик, приведший страну к процветанию. И, если конкретный военначальник или политики действовал в интересах своего государства - его жителями так действительно выгоднее. | | ||
| 3173
- 16.05.2013 - 11:16
| Цитата:
Но будем реалистами. Не реально дорогой, не надежный - потеряно 12 из 32 ! Почти половина. И это не в бою. Для сравнения Миг-31 - из 500 шт. потеряно 21 ! 4% и 38% - есть разница ? Конечно Черный дрозд был сильно сложнее, но и Миг-31 был прорывом и не рядовым самолетом. И он был доступен рядовым летчикам, а не "астронавтам" для SR-71. Ну их сравнивать не совсем корректно - Миг-31 реальный истребитель с вооружением, а Sr-71 - сверзвуковой разведчик. F-117 имел вооружение, но слабоват был тоже - и не совсем невидим и неустойчив и со слабым вооружением и ЛТХ - ни чего не поделаешь, когда в одну сторону давят (невидимость) все остальное страдает. А невидимость - просто на 70% уменьшилась дальность обнаружения и выяснилось, что и старыми средствами можно обнаруживать - просто приемник и передатчик надо разнести. Кстати 3300 - это максималка и на высоте 22 км ! Он почти не летал на СССР - точнее когда совался и был обнаружен - тут же делал ноги на полной скорости. ПОтому и не был сбит. Но над нейтральной территорией был реальный перехват. Как обычно - ни чего ч/б - уникальный самолет, с огромным количеством недостатком, строившийся для разведки СССР, но так и не проводившей ее толком - в отличие, кстати от малоскоростного U-2. Но как сбили U-2, америкосы боялись соваться к нам. | | ||
| 3174
- 16.05.2013 - 11:18
|
3172-Utenok > К примеру, признание ЕБНом катыни, привело к вполне реальной предъяве со стороны поляков "а теперь заплатите нам за это денюкжу" - т.е. из нашего с вами кармана мы должны оплатить некую непонятку середины прошлого века. А то, как поляки поступали с нашими офицерами буквально за десять лет до той непонятки, почему-то не рассматриваем. Правда, после известного ЛП, предъява, видимо, потеряла актуальность. Ну хоть так... | | ||
| 3175
- 16.05.2013 - 11:24
|
3174-Utenok >Естественно. Давно известно, что мертвого льва и пнуть безнаказанно можно... Потому и предъявили. Ну так что, будем и дальше нашу армию чморить и разваливать? :-) | | ||
| 3176
- 16.05.2013 - 11:25
| 3169-Mozart >Hint: разбери еще по буквам... :-) | | ||
| 3177
- 16.05.2013 - 11:33
|
Кстати интересный фильм про "невидимки" https://www.youtube.com/watch?v=4Kr3Xk49NnE Могу повторяться :) | | ||
| 3178
- 16.05.2013 - 11:44
|
3174-Utenok >Признать Катынь надо было давно. Ведь это БЫЛО. Почему, как - это вопрос второй. Но делом чести было признать этот факт, принести извинения родственникам. А вот "заплатите нам денюжку" - это уже чисто потребительский, американский подход обогатиться любым способом на любом деле. При чем здесь деньги и признание содеянного. Их уже не вернешь. Память их реабилитировали. Но вот желание их внуков на этом еще и бабло срубить у меня, например, вызывает непонимание, неприятие и неуважение. | | ||
| 3179
- 16.05.2013 - 12:42
|
3169-Mozart > Это называется "бытовая этимология". У любопытствующего обывателя часто складывается ложное впечатление, что для изучения просихождения слов вовсе не обязательно изучать лингвистику и историю языков в частности. Особенно это актуально для односложных слов (сам грешил таким по детству) Во-первых русское "гад" имеет индоевропейские корни, и ничего с английским "gad", похоже, не имеет. Цитата:
притянуто за уши. нет там никаки колебаний. во втором значении "шляться, шататься" - She gads about a lot. — Она только и делает, что шатается везде, где можно. Не говоря уже о том, что в первом значении это сокращенное "My God!" - а мало-малськи христианские носители языка никогда бы не допустили полной омонимичности слов "Бог" и "змея". Если в целом - слово "гаджет" (gadget) появилось примерно в середине 19го века, т.е. если бы словообразование "gad-get" было логичным, и его этимология была бы вполне однозначной. Но такое словообразование не логично, глагол скоре всего был бы в третей форме или стоял перед существительным, или появился бы суффикс и само существительное стало бы отглагольным. В общем, у тебя как обычно - главное чтобы твое мнение не совпадало с общепринятым, а остальное [*****]. | | ||
| 3180
- 16.05.2013 - 13:21
| Цитата:
| | ||
| 3181
- 16.05.2013 - 13:41
| Происходит от франц. ventouse «ветренный», от vent «ветер», от лат. ventus «ветер». Далее от праиндоевр. *we-nt-o- (дующий), от корня *we- (дуть), от которого также произошли протогерм. *wendas (ср. англ./нид. wind, нем. Wind, wehen и мн. др.), санскр. va-, vatah, авест. vata-, хеттск. huwantis, греч. aemi-, готтск. waian, др. ирл. feth, валлиз. gwynt, брет. gwent, лит. vetra, vejas и русск. ветер, веять. | | ||
| 3182
- 16.05.2013 - 13:52
|
3179-Utenok >"...В общем, у тебя как обычно - главное чтобы твое мнение не совпадало с общепринятым, а остальное :-) Ну, моня хотел показать свою осведомленность, а попал пальцем в небо... Вопрос про гаджет мне пришел на ум случайно. Где-то читал, что изначально этим словом английские моряки 18-19 века называли любую мелкую вещь на судне, приспособу, инструмент. Аналогом может служить фраза из великого и могучего: "Ну-ка, юнга, подай мне вот ту хy.%ю..." где под универсальным словом х;№?я подразумевается любая небольшая вещь. (да простят меня присутствующие на форуме дети и женщины). В последствии оно закрепилось за электронными вспомогательными устройствами. 3180-Mozart > А зачем ты сразу разворачиваешь вопрос от себя другим вопросом? Не знаешь - так и скажи! А Вантуз - всем известно, произошел от "One Tooth" А английский - от адыгейского (как утверждают в научных кругах академии наук Адыгеи) :-) | | ||
| 3183
- 16.05.2013 - 14:09
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 3184
- 16.05.2013 - 14:32
| Вообще-то это аббревиатура Ванно-туалетный устранитель засоров ну да, а п%дор - это полицейский инспектор дорожного регулирования, вестимо... | | ||
| 3185
- 16.05.2013 - 14:45
|
В этом плане интересно звучат некоторые балканские языки, там язык видимо более чистый например, если вы идете в правильном направлении, значит правоэто вперед, а не куда то в сторону, как у нас))))) постоянно, при общении с болгарами, македонцами натыкался на такие не стыковки, над которыми приходилось задумываться. кстати известный всем жест, якобы у болгар кивок головы это нет - брехня)) нет это покачивание, как у нас жест сомнения, к слову и протяжное нээ, звучит не вполне уверенно и убедительно)))))))))))))))))) | | ||
| 3186
- 16.05.2013 - 15:20
| 3185-тохалет > такие примеры есть во многих языках, причем иногда в языках разных групп бывают совпадения - некоторые из них этимологического происхождения, а некоторые - чисто психологического. | | ||
| 3187
- 16.05.2013 - 15:27
| 8:3 пендосы нас вдули в хоккей ( | | ||
| 3188
- 16.05.2013 - 16:33
| У них хоккей лучше, чем у нас. Факт. с которым спорить бесполезно. | | ||
| 3189
- 16.05.2013 - 16:33
| 3188-Mozart > ооооо....ты и в хоккее разбираешься ? ))))) | | ||
| 3190
- 16.05.2013 - 17:34
|
3189-Utenok >Нет, он просто тролль... троллинг: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3 или вот еще: http://lurkmore.to/%d2%f0%ee%eb%eb%e8%ed%e3 :))) | | ||
| 3191
- 16.05.2013 - 18:58
| Цитата:
| | ||
| 3192
- 16.05.2013 - 21:24
| Цитата:
| | ||
| 3193
- 16.05.2013 - 22:20
|
3192-Синий Змий > я бы не стал так категорично. япония просто островное государство, населенное неглупыми людьми с сильной цивилизацией (в культурологическом смысле). а это гремучая смесь. ты на англию посмотри ? что, меньший агрессор ? да бритам по хитропопости и агрессивности вообще равных нет. в средние века вообще пол-мира захватили. от средних веков до новейшей истории только тем и занимались, что сталкивали страны европы лбами и потом пожинали плоды на крови других. А бомбочки сбрасывать на гражданское население смысла не было, уже военное превосходство было многократным. Единственным смыслом было - поквитаться любым способом за Перл-Харбор, в котором пропарили по своей вине тысячи людей и кучу боевой техники, ведь рейд Дулиттла в сравнении с атакой японцев на Перл-Харбор можно считать просто курьезом. Какое бы "политическое значение" америкосы не приписывали этой военной операции, никакого веса оно не имело без достижения сугубо военных целей. А этого не случилось. Это в мирное время политическое значение имеют безнаказанные пролеты над территорией потенциального противника, заходы в учебные атаки над его авианосцами и т.д. В военное время это никому особо не интересная хрень. Вот и понадобилось что-то сопоставимое для сохранения реноме "самых крутых парней в мире". япония - уникальная страна во многих смыслах, и позитива там очень много. в смысле впечатления о жестокости/агрессии особо не отличается от других стран дальнего востока. посмотри на китай, вьетнам, корею, монголию - те еще субчики. просто специфика формы власти (многовековой деспотизм) и философия востока (пренебрежение к смерти) налагают отпечаток. во время войны они не жалеют себя (в отличии от тех же американцев, у которых при мало-мальски серьезных пи..лях всегда начиналось массовое дезертирство), и врага, соответственно, тоже не жалеют. Когда никаких военных козырей кроме жестокости и героизма не остается, приходится их проявлять. Смертником в самолет или человеко-торпеду ? Пожалуйста, только дайте возможность. С мечами (!) в зубах пытаться атаковать всплывшую подводную лодку - да легко! думаю, не было у них просто другого выбора изначально, да и в войну они полезли, потому что им четко дали понять, что других вариантов не предвидется. | | ||
| 3194
- 16.05.2013 - 22:27
|
3191-Mozart > и что тебе говорит счет ? сегодня они выиграли у нас, до этого проср..ли нам, дальше может опять прос..ут а потом может снова мы проср..м. И что ты, великий хоккейный аналитик, сможешь сказать в деталях по каждой из тех игр ? Ну, кроме счета, разумеется. | | ||
| 3195
- 17.05.2013 - 06:44
|
Утенок, почему Гитлер не захватил Швейцарию находясь в шаговой доступности от нее? Захват Швейцарии в которой деньги всего мира решил бы вопрос капитуляции Европы, Америки более быстрее, чем его крестовый поход. Уверен, что все войны, а также пораженческие или выигрышные счета в большом спорте,-это только бизнес. Кто то сорвал хороший Джекпот на проигрыше наших пиндосам. Честь и совесть тоже стали предметами купли продажи и цена на них заметно падает. А в недалеком будующем вообще обесценится :( | | ||
| 3196
- 17.05.2013 - 07:23
| Цитата:
Тошно слушать сюсюканье современных историков и политиков. НЕФИГ БЫЛО БЕЗОБРАЗНИЧАТЬ. Жизнь одного своего солдата не стоит всех жизней нации - агрессора. | | ||
| 3197
- 17.05.2013 - 08:44
| Цитата:
Утверждение действительно до следующей игры между командами. Могу сказать, что Российская армия сильнее Грузинской. Утверждение действительно до следующей войны между армиями. | | ||
| 3198
- 17.05.2013 - 08:52
| Цитата:
Если захватить все деньги мира (купюры) (а тем более безналичные деньги!), эти деньги моментально перестанут быть деньгами. Будут напечатаны другие деньги, не похожие на захваченные, а на захваченные ничего купить будет нельзя. Никакого смысла захватывать Швейцарию. Кроме записей на карточках счетов в банках (макулатуры) Германия ничего бы не получила. С трудом верится, как банки США будут проводить платежи из захваченной Швейцарии. А вот оставив Швейцарию не захваченной, Германия изумительно надежно рассчитывалась со всем миром через ее банки. | | ||
| 3199
- 17.05.2013 - 08:54
| Цитата:
| | ||
| 3200
- 17.05.2013 - 09:55
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
