0
- 20.07.2012 - 19:19
|
Зачинаем.
| |
1441
- 23.10.2012 - 18:18
| Кстати в Тамбове тоже с работой не очень. А городок прикольный, движение не такое конечно как в Краснодаре. Главное леса вокруг и грибы. И тамбовский Спартак:) | |
1442
- 27.10.2012 - 18:29
| Что то тема незаслуженно ушла аж на вторую страницу, и напрасно, интересные дела.. Амкар в гостях накрыл паровоз, Спартак не пропустил, и главное.. Алания ведет 2:1 с Зенитом!!! | |
1443
- 27.10.2012 - 19:28
| Да,анальцы сами себя [*****] в концовке)) | |
1444
- 27.10.2012 - 20:12
| опять газмяс с вне игры выигрывает | |
1445
- 27.10.2012 - 21:17
| Ну а как по другому..Саббат,ты бы высказался а то только Спартак поливать умеешь.Зениту то как поперло,аж три матча выиграли)))))))))))) | |
1446
- 27.10.2012 - 22:19
| 1435, сколько времени прошло, а я не могу остановиться... мне этот чувак с бутылкой уничтожает... нафик ты это выложил?.. | |
1447
- 27.10.2012 - 22:40
| 1446-Портвешок > Могу только тупо подтвердить. Газпром крут. Фсёкупил и т.д. И только Мордовию купил Лукойл. :-)))) | |
1448
- 28.10.2012 - 08:12
| мда судейство у нас конечно.....опять Зенит вытянули...я так понимаю там и 1-ый гол с пеналя был забит, которого не было... | |
1449
- 28.10.2012 - 08:28
|
Спаллетти: с Розетти ни один судья лишний раз в пользу "Зенита" не свистит© Не свестит , посвистывает:)) | |
1450
- 28.10.2012 - 09:57
| а где вытянули-то? если пенальти не было, то Кержаков негр | |
1451
- 28.10.2012 - 10:07
| 1451-OCS >3 официальных матча кряду "Зенит" получает право на пенальти. При этом далеко не все нарушения были очевидными. 20 октября исход встречи с "Кубанью" был решен с 11-метровой отметки (1:0) - благодаря тому, что судья Сергей Карасев посчитал, что мяч после прострела Романа Широкова попал в руку защитника краснодарцев Деальберта. 24 числа в Лиге чемпионов питерцы на своем поле с тем же счетом 1:0 обыграли "Андерлехт" - тогда защитник бельгийцев Оливье Десхахт действительно нарушил правила на Александре Анюкове. А вот во Владикавказе Владимир Быстров начал падение в штрафной "Алании" еще до контакта с ногой Заурбека Плиева.Как говориться, видимо все таки он негр. | |
1452
- 28.10.2012 - 10:10
|
1452 - ну и что дальше, что получает право на пенальти? с Кубанью пенальти не было, согласен. А ты начитался статеек промясных журналюг, и даже не утрудившись посмотреть эпизод и даже не пересказав своими словами, копирнул эту статейку сюда | |
1453
- 28.10.2012 - 10:13
| Нда...зачем зенит бабки на халковитцей тратит?с таким судейством и меня можно было одного выпускать...тыщ за 50 за матч...рублей... | |
1454
- 28.10.2012 - 10:16
| ОЦС,ты ж,вроде,перестал интересоваться зенитой,как тока негра в нём появилась? | |
1455
- 28.10.2012 - 10:17
| 1453-OCS >я много чего читаю, и смотрю, и даже не смотря на спорный пенальти уже по 3 голу можно сказать, что помогли Зениту, 2 тура вместо 2 очков у вас 6, если это не вытянули, тогда не знаю..все таки чемпион страны и одна из самых богатых команд, крепких середняков и аутсайдеров должна обыгрывать без посторонней помощь, тем более которая влияет прямо на результат, мое мнение таково | |
1456
- 28.10.2012 - 10:19
| 1455 насчет игры я не писал, я написал, что я за них не болею больше. И тут я пишу просто чтобы такие, как Санчо, не устраивали беспричинные слезы | |
1457
- 28.10.2012 - 10:21
| 1457-OCS >да слезы никто не устраивает..вам самим за такие победы вижу не стыдно...тогда смысла обсуждать не вижу... | |
1458
- 28.10.2012 - 10:22
|
1456 - читаешь, и смотришь, а выводов своих делаешь ноль, просто принимаешь мнения, которые тебе близки. так а в 3 голе что не так было? давай уж, рассказывай, знаток футбольных правил. Я с удовольствием почитаю. | |
1459
- 28.10.2012 - 10:31
| 1459-OCS >выводы я сделал, у тебя мнение - честная победа, у меня нет, доказывать тебе не вижу смысла, т.к. давно читаю тебя и у тебя есть свое мнение и остальных не правильное, поэтому не вижу смысла доказывать что-то, т.к. это бесполезно всегда, считай как хочешь....если уж о правилах, то должен был быть штрафной перебит, или зафиксировано отсутствие 10 метров между бьющих и соперником...а вывод свой я делал и раньше..читай внимательно | |
1460
- 28.10.2012 - 10:33
| Добротный, приятный срач. :-))) | |
1461
- 28.10.2012 - 10:34
| OCS,ну давай уже будем откровенны,если было все чисто,то наверное не было бы такого как сейчас,открываешь любой спортивный сайт и везде про ваши победы,которые добыты непонятно как.Давно было Гинер все купил?Забыл как это было и что тебе писали болелы коней?Что же ты делаешь вид что все ок?Почему например Веллитон получает желую за то что не отошел при штрафном на 9 метров а Зырянову говорят что он опытный и подкараулил.Красотища,правда.Да и вообще мне кажется что было вне игры,так же как и с Бенфикой.С Кубанью вобще цирк.С Локо играете Шишкина выгоняют за хрен собачий.Последние 5 игр и в 4-х клоунада..Что,совсем херово стало,что настолько откровенно судят ваших соперников?Конечно я может быть предвзято смотрю на эти вещи,но если бы таких как я были единицы,тогда да,можно назвать меня дураком,но тут просто смешно уже смотреть игры Зенита,как впрочем и Анжи.. | |
Модератор 1462
- 28.10.2012 - 10:45
|
будет интересно посмотреть на матч Анжи - Зенит ))) там наверно с поля удалят судью))) по теме Алания- Зенит - пеналь был. третий гол -левый. | |
1463
- 28.10.2012 - 10:46
|
Портвешок, уж кому-кому, а болельщикам Спартака вообще говорить про судейство лучше не стоит)))))))))))))) Когда кажется, креститься надо с Локо судья понял, что ошибся и сразу же выгнал Анюкова Ну а теперь, дабы унять все споры и прекратить споры, которые наверняка разгорелись бы здесь о правильности 3-го гола, привожу выдержку из правил ФИФА If a player decides to take a free kick quickly and an opponent who is less than 9.15 m (10 yds) from the ball intercepts it, the referee must allow play to continue. Вопросы? | |
1464
- 28.10.2012 - 10:53
| Чё накинулись то? OCS сказал же, что с Кубанбю левый пеналь был... Остальное - всякое бывает | |
1465
- 28.10.2012 - 11:02
| Ха,что значит понял что ошибся и сразу выгнал Анюкова?Это что за подачки такие?Анюкова он удалил по делу,и могло бы быть что Зенит играл бы в меньшинстве..а на счет болельщикам Спартака молчать на тему судейства это ты после какого матча решил?После нашего матча с Анжи?Или после с ЦСКА? | |
1466
- 28.10.2012 - 11:05
| Саббат, твой выход)))))))))))))))) | |
1467
- 28.10.2012 - 11:48
| а Sabbath-у не с руки теперь Спартак (читай Кубань) поливать | |
1468
- 28.10.2012 - 11:49
| к 1467 [/quote]конечно же относится | |
1469
- 28.10.2012 - 12:03
|
Кстати когда Зенит забивал третий гол вне игры скорее всего не было, так что вы не то кричите. А вот то что игрок Зенита не отошел на положенное расстояние во время розыгрыша штрафного (он всего в паре метров от мяча был) и используя близость нахождения с мячом его перехватил - вот это надо было свистеть плюс еще желтую за то что мешал разыграть штрафной. | |
1470
- 28.10.2012 - 12:24
| Согласен,в третьем голе Зенита вне игры не было,в момент паса Керж и ближайший защитник Алании,который находился ближе к боковому судье,находились на одной линии.Это хорошо видно если нажать стоп на видео в момент паса.А вот как разыграли штрафной это другой вопрос.По мне до этого Витсель правила не нарушал,игрок сам бревном падал.Но вот штрафной разыграли не по правилам | |
1471
- 28.10.2012 - 13:11
| Альтруист, сообщение 1464 прочитал? или тебе перевести? | |
1472
- 28.10.2012 - 13:19
| Парни, ну дайте же отдохнуть. То матч с Ростовом, то неожиданная свадьба (не моя). Я уж и не читаю ваще. Только кровать, и настаиваю, чтобы один. Отвалите, а? :-) Не могу промолчать. Великую команду приравняли к Спартаку? Уже не сплю.Да вышел уж. Дмитрий, привет. Но тут нету конструктива, только говнометание... | |
Модератор 1473
- 28.10.2012 - 13:57
| Мда.. зависть сильное чувство ))) если игрок разыгрывает штрафной и его не устраивает положение стенки - он просит судью ее отодвинуть и в таком случае судья размещает игроков и свистком возобновляет игру... если бьющий сам вводит мяч в игру не попросив судью отодвинуть стенку на положеное расстояние - то игра возобновляется без свистка сразу осле касания бьющего и не имеет значения где были и что делали обороняющиеся.. правила бы почитали, знатоки футбола ))) с андерлехтом точка была.. с кубань игру не видел, судить не могу.. | |
1474
- 28.10.2012 - 15:43
|
насколько могу судить, последний гол - лажа полная мяч там не был разыгран, а просто отдан на точку, где и произошло нарушение это и дятлу должно быть понятно, что на последней минуте никто не будет в такой ситуации быстро разыгрывать, тем более возле своих ворот огорчил судейка весьма ( | |
1475
- 28.10.2012 - 15:44
| это про Алания-Зенит | |
1476
- 28.10.2012 - 16:54
|
итак, кони продолжают бодаться с онжуйцами глянул второй тайм с тереком, мне очень понравилось и выиграли, и игра коней при этом была настолько беззубой, что вопросы по смене un по идее должны уже отпасть если уж газзая с той игрой сразу после золота сняли, то уж сейчас сам бог велел | |
1477
- 28.10.2012 - 16:59
|
я б на гвардиолу глянул в тандеме с конями ) ну и леню оставить при нем, если леня за это заплатит ) нашел бы леннорыч лямов 10-15.. | |
1478
- 28.10.2012 - 17:23
| Да сейчас кого угодно поставь, Муса от этого лучше не станет. В команде какой то регресс. Никто не прогрессирует, мысли в игре никакой. | |
1479
- 28.10.2012 - 17:31
| 1479 - можно подумать, эта мысль когда-то присутствовала. Березуцкий и мысль - это вещи несовместимые. | |
1480
- 28.10.2012 - 17:32
| Хорошо хоть не Сраптак... Саббат будет доволен!) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |