| 0
- 12.01.2022 - 09:17
|
Продолжим, леди и джентльмены.)
    | | |
| 1201
- 30.01.2022 - 13:03
|
1272-Зима > как-бы да. Надо. А что тут смущает вас? Поменяйте мысленно ковид на сифилис и стройте соответственно свое поведение. Сразу поймете все ограничения, только вместо презика носите маску?:)) | | |
| 1202
- 30.01.2022 - 13:06
|
1274-Joss > умирают и вакцинированные и невакцинированные - вопрос в проценте, понимаете? На сегодняшний день считается самым хорошим гибридный иммунитет - это когда переболел и потом вакцинировался. Просто переболеть не достаточно, так как вирус рушит иммунитет, потому что "хочет" вернуться. На втором месте - вакцинироваться и переболеть, на третьем - вакцинация + ревакцинация. Я честно не понимаю, что смущает в этой инфе. Вот честно. | | |
| 1203
- 30.01.2022 - 13:07
| 1273-rесни4ка >Ну как не оправдались. Если бы это была дельта, то при таком уровне заражения, количество госпитализаций выпрыгнуло бы на 40-50 тыс. ежедневно. А насчет антибиотиков. Так не рекомендовали, что осенью прошлого года они исчезли повсеместно...Вы видимо подзабыли, как народ рысачил в поисках...Как на трех больных в обычной терапии конечно делили одну ампулу, и это еще считалось хорошо | | |
| 1204
- 30.01.2022 - 13:12
|
1276-rесни4ка >И Вы доподлинно этот процент знаете? С Вами поделились компетентные и обладающие полнотой знаний органы? Или Вы полагаетесь на голословные слова? Я пока статистики не вижу...А по своим знакомым, отправившимся в иной мир, ни о каких 1 к 33 и речи быть не может. При этом я никого не подбиваю невакцинироваться, это выбор каждого. | | |
| 1205
- 30.01.2022 - 13:18
| Цитата:
| | |
| 1206
- 30.01.2022 - 13:37
|
1249-Зима > в цифрах четко видно, насколько реже заражают привитые непривитых. И это при тесном общении в семье. В общественных местах при наличии масок риск заражения будет еще ниже, а если еще и дистанцию соблюдать, то вообще минимальный. В этом и есть смысл вакцинации и ограничительных мер: Результаты исследования, включавшего наблюдение за 400 тысячами невакцинированных детей, опубликованы сегодня в журнале Science. Они наглядно подтверждают, что прививка защищает не только самого вакцинированного, но и его близких — даже если привитой человек заражается, он значительно менее опасен для живущих рядом с ним. Израильские эпидемиологи обнаружили, что дети 0-11 лет получали довольно высокую степень защиты от заражения, когда оба их родителя были полностью вакцинированы. Во время волны «альфа» дети вакцинированных родителей заражались почти вчетверо (на 72%) реже, чем дети невакцинированных, во время волны «дельта» — на 58% реже — несмотря на то, что во время волны «дельта» дети продолжали посещать детсады и школы. Во время волны «дельта» авторы исследования считали полностью вакцинированными только получивших «бустерную» дозу вакцины и сравнивали их с родителями, имеющими «просроченную» двукратную вакцинацию. В рамках исследования были измерены и риски внутрисемейной передачи инфекции в случаях, когда вирус принес в дом вакцинированный или невакцинированный взрослый. Оказалось, что риск заражения кого-либо из детей от заболевшего вакцинированного родителя составлял во время обоих волн эпидемии, соответственно, 9% и 9.3% — но если заболевший родитель не был вакцинирован, дети заражались от него в 25% («альфа») и 31% случаев. Таким образом, «бустер» защищал непривитых детей вакцинированных на 79% — и это очень впечатляющий результат. | | |
| 1207
- 30.01.2022 - 13:43
|  | | |
| 1208
- 30.01.2022 - 13:46
| 1279-tiand > обс это как раз про те случаи, когда кто-то где-то что-то слышал. А статистика основана на данных из больниц во всем мире. Если российской статистике не доверяют люди, можно посмотреть на другие страны. Но нужно учитывать, конечно, общий уровень медицины в России. Голикова на одном из совещаний еще до нового года сказала, что не все регионы закупают сильнодействующие препараты в нужном количестве. И это прозвучало, как самая обыденная вещь. Не закупают, не хватает лекарств, а люди умирают из-за этого. А что, так можно было? Не закупать? И при такой страшной ситуации не желать хоть как-то себя обезопасить с помощью прививки и масок с дистанцией? | | |
| 1209
- 30.01.2022 - 13:50
|
1277-Joss > да вот так не оправдались. В среднем течет легче, но заражений больше, на порядок. И болеют дети массово, хорошо, что пока не тяжело, в среднем. В среднем все лучше, а индивидуально - как повезет. На авось что-то рассчитывать не хочется. Плюсом можно одновременно (или в скором времени, на неокрепший организм) подцепить дельту. Оно вам надо? Мне - нет. Надо будет, и раз в три месяца буду вакцинироваться, если разрешат. Про антибиотики не знаю, кто как рысачил. Мы семьей болели и не рысачили. 1278-Joss > пруфы есть. При чем тут органы? Все публикуется. Статьи читаю только определенных авторов, проверенных. Саверского не смотрю и не читаю:) 1279-tiand > ну ваша-то инфа стопроцентная, да? | | |
| 1210
- 30.01.2022 - 13:51
|
1282-vikareka > проще ругать власти, которые не закупают. Понимаете? А статистику подделывают, все врут, все куплены:) | | |
| 1211
- 30.01.2022 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 1212
- 30.01.2022 - 14:11
| 1280-vikareka >знаете, и с презервативом можно залететь. | | |
| 1213
- 30.01.2022 - 14:13
| 1280-vikareka >что вы приводите зарубежный опыт? У нас совсем иные вакцины. Да еще и с одной из них случилась непрятность. Значит статистика вакцинации этой вакциной меняет всю картину. | | |
| 1214
- 30.01.2022 - 14:15
| 1284-rесни4ка >и что вам мешает взять и закупить эти лекарства? вы же за это выступали вчера весь день?)) | | |
| 1215
- 30.01.2022 - 14:25
| Цитата:
______________ Александр Горелов: Я уже сказал, что в борьбе с вирусом важен фактор механического очищения. Это не только мытье рук. Вернувшись домой, хорошо сделать назальный душ - проще говоря, промыть нос водой. Вирус не сразу внедряется в слизистую, поэтому, промывая нос, мы просто его удаляем вместе со слизью. Промывать лучше всего изотоническим раствором морской или обычной соли. Можно использовать готовые спреи - они продаются в аптеке. Эта рекомендация в качестве профилактической меры всех респираторных инфекций разработана давно и довольно эффективна. В некоторых ситуациях назальный душ, если практиковать его регулярно, по степени защиты схож с вакцинацией. Вакцины от коронавируса пока нет. Но промывать нос после возможного контакта с вирусом - вполне нам доступно. Материал от 3 мая 2020-года. https://rg.ru/2020/04/28/infekcionis...tsia-doma.html Ссылка на Горелова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B2%D0%B8%D1%87 Причислить в антиваксеры его довольно сложно. Он есть в этом списке https://www.crie.ru/board.html Пользуйтесь на здоровье. | | |
| 1216
- 30.01.2022 - 14:31
|  | | |
| 1217
- 30.01.2022 - 14:40
|
1286-Зима > но это не повод не надевать его. Или вы другого мнения? 1287-Зима > Спутник используют в 59 странах. Есть статистика. Чего вам еще? Про ЭпиВакКорону сразу были сомнения. Ничего картину не меняет. Я понимаю, что вы всем статистикам статистик, а считают дурачье и вруны, специально, чтоб людЯм бОшки дурить:) 1289-tiand > вы вообще как с логикой и здравым смыслом? Дружите? Вы думаете, что вирус сидит в носу и ждет? Мож помоют, мож спирта нальют. Вирус внедряется в клетку и все, и его никак не выковырять. Что значит внедряется не сразу? Что за бред. Ну смоется чо-то, остальное же проникло и уже давно, сразу, как вдохнули. Едрить-мадрить... И это не противоречивая информация! Я хренею... | | |
| 1218
- 30.01.2022 - 14:43
| ...... | | |
| 1219
- 30.01.2022 - 14:44
| 1291-rесни4ка >ей про Фому, она про Ерему через Ивана.... | | |
| 1220
- 30.01.2022 - 14:47
| 1291-rесни4ка >это бред врача, если это бред. | | |
| 1221
- 30.01.2022 - 14:58
|
1293-Зима > аналогично! Вам про прививки и суть ограничительных мер, а вы про выживание и очереди. 1294-tiand > так вы ж врачам не верите:) Вы уж определитесь, батенька. | | |
| 1222
- 30.01.2022 - 15:04
| 1295-rесни4ка >Я привел мнение медика, который на одной волне с роспотребнадзором | | |
| 1223
- 30.01.2022 - 15:23
| 1295-rесни4ка >вы рассказываете как хотелось бы... идеальный вариант. Но жизнь вносит свои корректировки и всегда идет что-то не так. | | |
| 1224
- 30.01.2022 - 15:24
|
1296-tiand > зачем? 1297-Зима > например что? | | |
| 1225
- 30.01.2022 - 15:28
| вон Гинзбург уже говорит, что от Спутника лайт только 3 месяца держатся антитела. Все, теперь уже ре-ревакцинация начинается. А дальше то что? каждый день? так ни один иммунитет не выдержит и сдастся первому папавшемуся вирусу. | | |
| 1226
- 30.01.2022 - 15:30
| Цитата:
| | |
| 1227
- 30.01.2022 - 15:33
| 1299-Зима > на вашей принципиальной(!) неграмотности всегда будут пастись. Вам уже внушили, что ревакцинация убивает иммунитет, а вы даже в википедию не зашли почитать, как тот иммунитет работает в принципе. Ваш страх крепко вас держит и управляет. С чем я вас и поздравялю. | | |
| 1228
- 30.01.2022 - 15:39
|
1287-Зима > Эпивак кто-то вывел официально из оборота? Нет. Ее просто не закупают сейчас регионы, им достаточно прежних поставок, большим спросом она не пользуется. Спутник получили 70 миллионов примерно, Эпивак 6, а Ковивак всего 2. На общую картину пользы вакцинации такие маленькие цифры 6 и 2 особо повлиять не могут. Спутником привито намного больше, а если учесть и зарубежные страны, то статистические данные будут впечатляющими. А конкретно по больницам Москвы и Петербурга я выкладывала информацию еще на ЖВ. Но можно продолжать и дальше отрицать очевидное для сотрясания воздуха. | | |
| 1229
- 30.01.2022 - 15:43
| 1302-vikareka >жаль, что не вывели Эпивак. Неумение признавать ошибки и замалчивание идут на руку противникам прививок. | | |
| 1230
- 30.01.2022 - 15:44
| 1289-tiand > спасибо. Нос и раньше промывала в сезон простуд. А теперь еще и глаза с мылом и нос. При выходе из дома мажу нос оксолиновой мазью. Без разницы, доказана ее эффективность или нет, но лишний барьер для вируса не помешает. Врачи говорили, что и обычный аллергический насморк или при орви тоже защищает от ковида в какой-то степени, не успевает вирус закрепиться и быстро вымывается. | | |
| 1231
- 30.01.2022 - 15:47
| 1302-vikareka >а почему не выводят из оброта, если она неэффективна? Ведь согласись, что ее тоже колятся.Пусть не так много, но колятся. Но все равно за этими данными стоят реальные люди. Которые пошли и укололись, а тут вакцина неэффектина. У нас сейчас в поликлинике есть все вакцины. Какой хошь колись. А информации по каждой не дают, говорят "мы не имеем права рекламировать какую-то вакцину". Вот и весь разговор. Что хошь то и коли. На твою ответственность. А врачи ответственности никакой не понесут за выбор. Это же ТЫ выбрал. | | |
| 1232
- 30.01.2022 - 15:48
| 1299-Зима > а где написано про ре-ревакцинацию? Ни слова не было об этом в новостях. | | |
| 1233
- 30.01.2022 - 15:56
| 1306-vikareka >если сказали что через 3 месяца, то значит через неделю об этом объявят. Смотрите телевизор. | | |
| 1234
- 30.01.2022 - 15:58
| 1305-Зима > зато когда не было выбора, со всех сторон звучало недовольство, что принуждают прививаться Спутником. Дайте нам Ковивак, а еще лучше Пфайзер. Пора бы уже как-то определиться, нужен выбор или нет, а то вечно все не так. Про Москву читала, что в пунктах вакцинации пожилым рекомендуют ревакцинироваться обычным Спутником, а не Лайтом. Две дозы надежнее будет для защиты. Так что и в поликлинике наверняка советуют людям, кто интересуется. Тем более, что сейчас обновился список противопоказаний для каждой вакцины, и смотрят на сопутствующие болезни. Кто прививался, тот об этом знает наверняка, а не фантазирует на тему "что хошь то и коли". | | |
| 1235
- 30.01.2022 - 15:58
| Я лично только обрадуюсь, если можно будет через 3 месяца. А то ведь сейчас не привьют раньше, чем через полгода. А я жить хочу... | | |
| 1236
- 30.01.2022 - 16:02
|
1283-rесни4ка >Хорошо...предъявите статистику РФ о смертности вакцинированного (ревакцинированного) населения. Мне не нужен Израиль, Германия или США. Я пока знаю, из западных СМИ, что тяжелейшие побочные явления вызванные их вакцинами составляют около 300 тыс. Что такое тяжелейшие...это смерть или инвалидность...причем амебная инвалидность. Ну для сравнения вакцины от гриппа за все время их применения вызвали 50 случаев...во всем мире. | | |
| 1237
- 30.01.2022 - 16:08
| 1308-vikareka >это было сказано при мне. Так что это не фантазии. Врачи сами ничего не знают, поэтому и не берут на себя никакой ответственности. Ты выбрал, дал согласие - ты и отвечаешь. Никто не принуждает , типа. | | |
| 1238
- 30.01.2022 - 16:09
|
Бесконечное промывание носа, как и рьяное мытье рук с антисептиками, ведет к разрушению естественного барьера кожи или слизистых. Они не стерильны. Там существует сообщество микроорганизмов, которое защищает от внедрения патогенной флоры. Вы их насильственно убрали - открыли ворота инфекции. Если мытье и промывание 1-2 р в день - это одно. Если каждый час - вспоминайте пословицу про дурака и его лоб... | | |
| 1239
- 30.01.2022 - 16:29
| 1312-мумимама >а без антисептиков? Обычным туалетным мылом? Ходишь по офису, двери открываешь, руки то пачкаются. | | |
| 1240
- 30.01.2022 - 16:39
| 1313-Зима > Без фанатизма, и обычным туалетным мылом, не хозяйственным и не антисептическим - несколько раз в день норм. Не надевать же пожизненно скафандр. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
