Если вам это надоело раньше,..
 

..чем вы к нему привыкли, значит, оно было не слишком хорошим.

Психология семейных отношений?

От Гражданки опылилась, Мышка? :-) Можно и об этом, хоть вовсе и не обязательно.

Когда это Гражданку твои семейные отношения волновали?

Ну, вот и точно - "эксперт же, чо". :-)))
Речь не идёт о семейных отношениях (тем более моих). Высказывание - универсально. Но "технарям" хочется непременно его "оконкретить", то есть выяснить - что именно за предмет имелся в виду, с чем его едят и как на него любуются..?

4-ВЛАД >Это не технарям, это любому нормальному человеку. Хочется
[quote=ВЛАД;46689980] выяснить - что именно за предмет имелся в виду, с чем его едят и как на него любуются..?[/quote]

Это элементарная вежливость по отношению к собеседнику.

а если сначала привык, даже втянулся, а потом бац - и надоело! Это оно перестало быть хорошим, а раньше - было?

[quote=Законопослушная гражданка;46690005]это любому нормальному человеку. Хочется [/quote]
А я не говорю, что это ненормально. Очень даже нормально.
Но характеризует, в первую очередь, людей с техническим складом ума.

Вон, кстати, Ресничка вполне себе "въехала" и комментирует соответственно. :-)



[quote=rесни4ка;46690084] а если сначала привык, даже втянулся, а потом бац - и надоело! Это оно перестало быть хорошим, а раньше - было? [/quote]
А здесь уже зависит от того, что сильнее - "надоело" или "привык".

0-ВЛАД > это твои темы)*ломает сценарий*

7-ВЛАД > а при чем тут что сильнее? Это только на последующие действия влияет, а это ужО "вопрос техники" и нам не важен.
Так что если привык, а оно надоело? Было недостаточно хорошим?

to 8.
Картина маслом, а это - твоя вредность. ;-)

to 9.
rесни4ка, "вопрос техники", согласен.
Но, если не важен, то почему развиваешь разговор в этом ключе?

[quote=rесни4ка;46690203]Так что если привык, а оно надоело? Было недостаточно хорошим?[/quote]
Разумеется.

10-ВЛАД > я полезная. Очень)

[quote=Картина маслом;46690310] 10-ВЛАД > я полезная. Очень) [/quote]
Часть силы я
Что без числа
Творит добро
Желая зла? (с) :-)))

10-ВЛАД > разве? Я как раз вас из этого ключа вытаскиваю, чтоб не увальсировали.
Я вот не считаю ваше упрощение
[quote=ВЛАД;46690303] Разумеется. [/quote]
верным.
Ведь могло в человеке что-то и поменяться. До этого оно было ему хорошо и даже очень, а потом перестало быть таковым. Но не из-за своей ущербности, а в силу того, что человек сам изменился.

Ну и? Это разве опровергает то, что я сказал?

14-ВЛАД > конечно! Изначально то, что надоело было очень даже хорошим. А потом сменились какие-то пристрастия или приоритеты и оно (все еще хорошее!) надоело. Но было-то изначально - хорошим!
А никогда не надоедать ничто не может. Когда-нть одинфиг надоест.

[quote=rесни4ка;46690391]конечно! [/quote]
Ничуть даже. "Надоело" - стало сильнее - "привык". А в результате чего оно так стало, суть, не имеет значения.

[quote=rесни4ка;46690391]А никогда не надоедать ничто не может. Когда-нть одинфиг надоест.[/quote]
Не надоест. Привыкнем..
Как "привыкли" дышать, пить, есть, справлять естественные и не очень надобности...

Между надоело и привыкли есть разница.

16-ВЛАД > а я и не про "в результате чего". Я про то, что оно было и осталось хорошим.
Это вы, выходит считаете, что если привык, то оно не надоело?
[quote=ВЛАД;46690448] Не надоест. Привыкнем.. Как "привыкли" дышать, пить, есть, справлять естественные и не очень надобности... [/quote]

Вот с этим давайте разберемся. Если человек привык, то это не значит, что оно не надоело. Ведь бывает и частенько, что человек привык и приспособился, но оно ужасно надоело. Бывает ведь?
Дышать и справлять естественные надобности - вы привели ошибочно, т.к. это физиологическая потребности, мы к ним не привыкли. Пить и есть... Ну так нам же не все равно, что пить и есть, верно?:) Т.е. это тоже мимо.

[quote=Законопослушная гражданка;46690459] Между надоело и привыкли есть разница. [/quote]
Конечно! И ещё какая!
И зависит от степени стимуляции того либо иного.

17-Законопослушная гражданка >
Во!!!!
Вот это и можно обсудить)
На конкретных примерах.
А так...воду лить...каждый своё думает...додумывает за другого.... а оно нам надо?
))

[quote=rесни4ка;46690488]если привык, то оно не надоело[/quote]
Разумеется. Если речь о хорошем, так тем более.

А дышать и справлять естественные надобности это тоже привычка, но - более глубинная в своей эволюционности, что ли.. На уровне физиологии. Привычка микроорганизмов, из которых состоят наши организмы. :-)

20-КУ3Я > оно Владу надо. Видишь: я старательно избегаю "вопросов техники" и пытаюсь поговорить с ним на его языке. Ну и что? а он сам не понимает, о чем говорит:)))

Есть вопрос.
Ответы подтвержаются примерами.
Так ведь?
Или как тогда можно участвовать в беседе?

[quote=rесни4ка;46690513]он сам не понимает, о чем говорит[/quote]
Давай-ка без привычного энкодирования. Я-то, как раз, понимаю. Но кто-то, как всегда, упирается и вредничает. :-)

[quote=ВЛАД;46690493]от степени стимуляции того либо иного[/quote]
Стимуляции чего? Какого "того" и какого "иного" :-)

to 23.
КУ3Я, без примеров получается голословщина.
Так что давай свои примеры. Разберём. :-)

21-ВЛАД >дышать, батенька, это НЕ ПРИВЫЧКА! Как и справлять. НЕ привычка это. А неотъемлемая часть жизни. Жизнь, как вы понимаете, тоже не привычка. Извольте переформулировать!21- И не смейте меня перевирать!
Вот моя цитата:
[quote=rесни4ка;46690488] . Это вы, выходит считаете, что если привык, то оно не надоело? [/quote]
Нехорошо перевирать. Стыдно взрослому дяде.

[quote=ВЛАД;46690514]дышать и справлять естественные надобности это тоже привычка[/quote]
Да ладно :-)

[quote=Законопослушная гражданка;46690523] Цитата: Сообщение от ВЛАД от степени стимуляции того либо иного Стимуляции чего? Какого "того" и какого "иного" :-) [/quote]
Пффф! :-) Стимуляции "привык" или "надоело".

[quote=КУ3Я;46690516]Или как тогда можно участвовать в беседе[/quote]
Мы три тыщи постов пытались это выяснить :-) Не выяснили ничо :-)

24-ВЛАД > не понимаете, если считаете, что дышать - это привычка. В корне не понимаете.
И если думаете, что привыкнув можно избежать надоедания.

[quote=Законопослушная гражданка;46690531]Да ладно [/quote]
А что такое, по твоему, привычка, дорогой мой технарь? Опыты Павлова помнишь? Над собачками? :-)

29-ВЛАД > И как же это выглядит? :-)

32-ВЛАД > Павлов о привычках ничего не писал. И как раз доказывал обратное.
Про привычку кушать говорил цыган, который приучал лошадь не есть. И она совсем уж было привыкла, но сдохла...

32-ВЛАД >Ты мне про привычку дышать расскажи. Чьорт с ним, со справлением нуждей. Я предвкушаю интереснейшую теорию :-)

0-ВЛАД > фраза интересно построена. Как хочешь так и вертай и применяй её. Не спорю.
У меня на стене в мастерской нечто подобное висит. Услышала.. записала ...давно уже...но иногда мыслями возвращаюсь к ней,тем более,что перед глазами.
"Дай человеку второй шанс и он подарит тебе такой опыт,что после этого...никто и никогда от тебя даже первого шанса не получит."

Данный сабж выложен для того что бы мы поделились мыслями о заданном вопросе или для чего?
А вопрос был вообще?)

[quote=КУ3Я;46690553]"Дай человеку второй шанс и он подарит тебе такой опыт,что после этого...никто и никогда от тебя даже первого шанса не получит."[/quote]
Такую максиму надо воспринимать не без юмора. По-твеновски, типа. :-) Иначе долго и мучительно придётся продираться и придираться, пытаясь разложить на компоненты и рискуя, тем самым, растерять их, как бисер по полу. :-)
Но наши девушки это любят. Пусть рискуют. :-)

Кстати, домовёнок, я не могу тебе позвонить - на телефоне нет денег, а класть их на него я не умею. (вот, пытаюсь положить сотенную - безрезультатно, соскальзывает)

[quote=КУ3Я;46690572]А вопрос был вообще?)[/quote]
А это обязательно? Разве недостаточно информации для размышления? :-)