278-земляк >Надо себя заставлять, ну что ты :-) Мы с подружкой всегда в выхи покупаем детям что-нибудь сладенькое, а себе что-нибудь полусладенькое.
277-Alisalisa >Вот. И вторую дочку я не зря хотела. Интуитивно желала продолжиться в веках.

267-ВЛАД > да это вы давайте! Это же вы первый заявили, что все в этом вопросе понимаете. В целом, в смысле. Так я вас о деталях и не спрашиваю. В основе по-вашему - что?

269-земляк > через дочек продолжитесь:) Или вам надо кому-то всучить именно свою Y-хромосому?:)))
273-Alisalisa > хоспидя... Откуда взялось это понятие отбраковки?! Лююююдиии!!!!
Я понимаю, что вы прикалываетесь, но другие-то прочтут всерьез. Прецеденты были...

[quote=rесни4ка;46697232]Было б зря - сложилось бы по-другому.[/quote]
Жаль, что не складывается.

[quote=rесни4ка;46697232]Человеческий род - такая же биологическая популяция[/quote]
Такая же, да не такая. Человек не животное, и берёт не количеством поголовья, а качеством голов.

283-rесни4ка >Это земляк сказал, а мне понравилось))) А что, нет? всё по-другому?

284-ВЛАД > вам жаль, потому что вы не знаете основополагающего принципа. И поэтому вам кажется ущербным сложившаяся закономерность.
ВОТ!!!! Наконец-то!!!
[quote=ВЛАД;46697282] Цитата: Человек не животное, и берёт не количеством поголовья, а качеством голов. [/quote]

Хотя и не по теме конкретной.
Шах и мат нарожалову!!!
Во всех странах, до которых добирается контрацепция, образование для всех, подъем уровня жизни - рождаемость падает. Потому что нет надобности, но есть желание вырастить качественное поколение.

285-Alisalisa > а при чем тут отбраковка? Хоспидя...
Кто отбраковывает? Тут чисто дело случая. У кого сколько детей и какого пола, у кого их вообще нету. Просто митохондриальные ДНК от этой женщины сохранились. Та пресловутая схема с цветными человечками грубо изображает, как это произошло. От других достались другие какие-то признаки. Никто не канул в неизвестность.
Просто по этим ДНКам митохондриальным, которые передаются только от мамы проще вычислить где и когда жили предки!

Нет, мне жаль, что в людях ещё много скотского...

[quote=rесни4ка;46697307]Во всех странах, до которых [/quote]
Да нет, рождаемость падает в результате появления новых форм комфорта, с которым жалко расставаться. Это, закономерно, развращает и, вместе с падением количества, обрушивает и качество.

288-ВЛАД >Потом не обижайся, когда скажут, что ты дурак, ок? И твой "бэк-вокал", "бэкграунд" и прочие [s]красивые иностранные слова[/s] дамы-заступницы тоже пусть не обижаются.

Не обижаюсь, потому как оценка и рассудок не всегда идут в тандеме. :-)))

290-ВЛАД >У тебя рассудок вообще нигде не идет.
У любого вменяемого потенциального родителя дискомфорт наступает потому, что он не может осуществить нормальную жизнь своему потомству. Физическую, материальную, интеллектуальную. А не потому, что он поправился из-за беременности и по ночам там чота не спит. И поэтому рожает столько, скольким он это обеспечить может. И имеет через это комфорт. Что дети его живут хорошо, удобно, сыто, интересно. И только дурак этого не понимает. Или смешивает. У которого вообще нет задачи кому-то что-то там обеспечить. А времени дохрена и можно не париться. Порассуждать про как другие из зоны комфорта не выходят. Не продолжай лучше, будут невежливые ответы.

288-ВЛАД >
[quote=ВЛАД;46697351] Да нет [/quote]
да да!
Именно потому что у людей появляются другие приоритеты, нежели изо всех сил производить потомство.
Зато все дети получают лечение, учение и развитие, а не работают с 10 лет на фабрике, начиная размножаться в 14-15 лет.
А вот скотское - это как раз не понимать, как подрывают здоровье женщины множественные роды, сколько сил у нее уходит на возню с детьми, на остальное уже не остается. КАкой бы хороший папа ни был, он на эту ораву должен прежде всего заработать, потом что-то починить, его хватает только по головке погладить и сказку на ночь почитать. А колупается со всем этим счастьем именно мама. И вот это реально скотство - желать этого всем, да еще и осуждать тех, кто не готов положить на это жизнь. Просто скотство и неуважение.
Вы плодитесь, вы плодитесь - вам зачтется.
Что гадать: нам удалось не удалось
(почти С)

Про "другие приоритеты" я и говорю.
А "зато" - это уже отмазки..

[quote=rесни4ка;46697405]на возню с детьми[/quote]
М-да... Кажется, момент истины.
"Возню" Ещё осталось добавить - "ненавистную возню". Где дети, разумеется, тоже любовью не обласканы.

294-ВЛАД >Честное слово, дурак. Простите. Роди семерых. Обласкай, воспитай, лечи-учи, дом построй, потом заимеешь право говорить на эту тему. Так-то сам не мешки ворочаешь, не напрягаясь. Прям идиотизм. Как не стыдно тебе? Его еще тут хорошим парнем считают...Циничный, злой, поверхностный и непробиваемо глуп!

293-ВЛАД > отмазки - это жить по-человечески, а не плодиться как кролики?
Другие приоритеты - да. Не число, а качество. Что тут плохого?
294-ВЛАД > Чикатило пора вспомнить "Для усиления".
Да, на возню. Да, выматывающую. Да, порой ненавистную. И да, порой дети тоже раздражают.
Если вы еще скажете, что это неправильно, то вы - ханжа и врун. Потому что это бывает у всех. У кого не бывает - тот врет.
Это раз.
Далеко не все многодетные семьи прошлого (когда рожали сколько Бог даст) были с обласканными любовью отношениями. Часто - только на материнском инстинкте все держалось.
И это даже страшно себе представить.
Это два.
Людям дали возможность иметь столько детей, сколько они сами захотят. И это бесценно!
Это три.
И никакой, славбогу, "философ" тут ничего сделать не сможет. Даже со своими детьми, не говоря уж о других людях.

296-rесни4ка >Сам выбрал не плодиться, но это же вопростееееехники, мнять! Зато его ничо не раздражает, смотри, Иисусик какой. Никакой возни, только устроиться поудобнее и вещать.

[quote=rесни4ка;46697467]отмазки - это жить по-человечески, а не плодиться как кролики?[/quote]
Нет, отмазки - это жить как зажравшиеся кролики.

298-ВЛАД >И что у нас нынче называется зажраться?
[s]Удачно отхватить пенсию молодому здоровому мужику и трындеть, вместо зачинать еще детишек[/s] Когда всем хватает еды, внимания и книжек? Это зажраться?

Наверное, это закономерно, когда те, кто упрекает кого-то в хамстве, которого нет, с большой охотой предпочитают - хамить сами. Не говоря уже о нарушении правил форума, запрещающего обсуждение личностей собеседников.

[quote=Законопослушная гражданка;46697522]И что у нас нынче называется зажраться?[/quote]
Практически всё. "Белый мир" живёт сейчас в состоянии неслыханного комфорта. Такой период.
Но всё до поры, конечно же..

300-ВЛАД >Чушь не пори, не будет хамства. Та личность собеседника пусть не суется туда, в чем она не разбирается, причем суется она туда с пафосом и презрением. Тогда и обсуждать ее никто не будет. А то крепкий здоровый мужик всерьез не понимает, что такое 7-8 родов для женщины (причем для любой вообще, независимо от состояния здоровья), ты живот после нескольких кесаревых хоть раз видел, умник ты кренов? То, что ей тяжелое поднимать нельзя, а она опять беременная и еще троих маленьких таскает. А к старшему на собрание вызвали ругать. А когда она туда не пришла - к ней пришли из опеки. И у нее там то рвется, то расходится, то кровит все время что-то. Это вот по-твоему обстановка, где всех детей обласкают? Потому что папы перманентно нет, ему на 10 чел заработать надо, то вахта то еще что. Я давала ссылку на маму 8 детей. Ты чокнутый, блаженный, или как? Ты на 10 чел зарабатывал? Ты с 6 детьми дома оставался, пока она седьмого рожает? Выдуривал. кому штаны купить из троих порванных в один день? Совесть имей, отстань от нарожалова и зоны комфорта. Из своей высунись хотя бы.

И на благословенный "черный мир", который в состоянии комфорта не живет, взглянуть не хочешь? Могу устроить. Одна девушка волонтерит в Гвинея-Биссау, очень интересно пишет, и вот прямо благодарна за любую помощь. Работает с детьми, выдернутыми из таких многодетных семей. В приюте. Их там, видишь ли, продают, особенно девочек. В 9-11 лет. Если повезет, то продают, если никто не покупает, то выпинывают в проститутки. Младших кормить а то маме надо. Вот так обласканная из большой и дружной семьи, и идет ребенок хоть за еду хоть за шмотку обласкивать потное старичье. А то ласковая мама приласкает по голове дома. И папа любит, чтобы его приласкали дочери, а чотакого, вне зоны комфорта все бывает. Так вот эта девушка работает с такими девочками. Она рассказывает им про то, что рожать много детей не надо. представь. Учит их читать, а не плодиться. К куче чинов ходит, выворачивает финансирование, информационную поддержку, что угодно. Нет, деньги ты ей отсюдова не пошлешь, не дойдут, да и нет у них там безнала как такового. Это тебе не белый мир, детка. Тока лично ехать помогать. Не желаешь? Она обрадуется. Там сильный здоровый мужик прям очень нужен, а то опасно там, а она женщина. Правда, она не нарожала, так что тебе не понравится.

[quote=rесни4ка;46696342]Мышка не настаивает?! [/quote]
Мышка уже не настаивает, она тихо плачет в уголке...

298-ВЛАД > если кролики просто перестали дохнуть от голода - это не значит, что он зажрались.
[quote=ВЛАД;46697533] "Белый мир" живёт сейчас в состоянии неслыханного комфорта[/quote]
относительно чего?

304-belayamishka > *протягивает Мышке платочек*

306-rесни4ка >Спасибо.
[quote=rесни4ка;46697710] 298-ВЛАД > если кролики просто перестали дохнуть от голода - это не значит, что он зажрались. Цитата: Сообщение от ВЛАД "Белый мир" живёт сейчас в состоянии неслыханного комфорта относительно чего? [/quote]
Наверное, относительно 1913 года.

307-belayamishka > видишь: тебе надоело быстрее, чем ты привыкла и успела передать эту привычку детям.

308-rесни4ка >:)))

308-rесни4ка >значит, не так уж хорошо и плакала, если следовать логике автора.

310-земляк > как-то даже без души...

310-земляк > 311-rесни4ка > Да и слава богу. Я думаю о потомках))

312-belayamishka > представь потомков в ситуации Ватсона с сигарой - и не уснешь сегодня:)))

С трубкой. Да и та, наверняка, сотрётся раньше, чем в пользователях начнутся коренные (на генном уровне) изменения.. :-)

314-ВЛАД > от трубки генные изменения будут случайны. Как от любого мутагена: алкоголя, табака, смога, радиации.
НИКОГДА на генном уровне от трубки не будет мутации - курить. Это передается только культурой и воспитанием.

[quote=rесни4ка;46700686] 314-ВЛАД > от трубки генные изменения будут случайны. Как от любого мутагена: алкоголя, табака, смога, радиации. НИКОГДА на генном уровне от трубки не будет мутации - курить. [/quote]
Может как раз-таки, с точность до наоборот, выработается отвращение к табаку))

Звыняйтэ, что вмешиваюсь в столь щекотливую тему.
Взгляд со стороны.
Современные работающие женщины, даже имеющие 2-4 ребенка загружены не меньше тех, кто имел вдвое больше в прошлом. Преимущество современных в большей выживаемости после родов, ведь каждые риск.
Все на моих глазах:
- утро покормить и отправить/ развезти по школам, яслям;
- дорога на работу на машине занимает около часа, если нет пробок, а это редкость;
- после работы готовка, кормежка, стирка, покупки (иногда и не через интернет), проверка уроков, кружки и секции, родительские собрания и комитеты, стирки/уборки и пр. И это еще хорошо.
А вот когда дети начинают болеть и некому с ними сидеть, ситуация близится к катастрофе. Если же сама еще приболеет, то вообще п...ц.
Еще есть разные праздники, в том числе и семейные, дни рождений у друзей детей и мн. др., где мама должна принять активное участие.
Я не говорю еще о том, что женская фигура после родов, как правило, меняется, что не особенно нравится самой и уж подавно мужу.
Значит надо еще выбрать время для вечерних пробежек, если есть силы.
А потом, все сделав можно и "отдохнуть" у рабочего лэптопа.
Надо ли говорить, что на "поспать" остается очень мало времени.

317-дед >Ещё кайф, когда у всех детей занятия в разное время и в разных местах :-) А начальство трижды в день не отпускает, такое плохое :-) И коллеги против делать твою работу и отдавать тебе зарплату Вот, вы понимаете.

316-belayamishka > или его нехватка, когда дети после рождения имеют абстинентный синдром...
317-дед >
- Почему ты всегда поздно ложишься спать?
- Потому что хочется хоть немного пожить...

[quote=Законопослушная гражданка;46701170]Вот, вы понимаете. [/quote]А что тут понимать, когда приходится иногда по-возможности, прикрывать.
Особый "кайф", когда командировка. А у нас, как вы понимаете, это с полетом в "большой" мир.
[quote=rесни4ка;46701252] Потому что хочется хоть немного пожить.[/quote]Если бы - работать надо.