| 0
- 05.03.2016 - 12:46
|
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local. По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины. Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка. При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с) http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments Как думаете, пройдет инициатива?     | | ||
| 641
- 06.03.2016 - 00:07
|
(лениво потянувшись) опять кан буйствует? Канушка, ну что, очередной раз тебя макнуть? теперь насчет алиментов и судопроизводства? Видит он))) бугагашеньки) | | ||
| 642
- 06.03.2016 - 00:14
| 637-Темная сторона > Зачем ты мне все это рассказываешь? Ведь ты совершенно не знакома с этим вопросом, с теневой экономикой, с зарплатами "в конвертах" и прочим? Смысл рассуждать с умным видом о том, чем ты не занимаешься и с чем не имеешь дело? Ну выяснится и выяснится, решаемо. | | ||
| 643
- 06.03.2016 - 00:14
|
636-astili > а причем здесь нищее детство, комплексы и алименты?? (недоуменно) простите, он не хочет платить алименты на ребенке, имея бизнес, а жена должна в поклоне удалиться, даже не попытаться что-то сделать для ребенка? иначе скажут: у нее комплекс нищего детства! Да пофик. Ага, у нее комплекс богатого детства, потому дитю надо обеспечить нищету, а папе спокойную житуху) Ну-ну. | | ||
| 644
- 06.03.2016 - 00:16
| 643-__Nikita > Никто никогда просто так без причин не отказывается от уплаты алиментов. Женщины иногда такое вытворяют, что там надо сказать "спасибо" за то, что не взял ружье и не выстрелил в голову. | | ||
| 645
- 06.03.2016 - 00:17
| 0-Gorky >думаю, что в принципе я за этот закон. Если отказался - вальсируй на все четыре стороны, но чтобы ребенок не знал даже как тебя зовут. А то припрется к старости: сынок (доча) я твой папашка, люби и холи. Дудки. Справку об "аборте" под нос и пинок под зад | | ||
| 646
- 06.03.2016 - 00:19
| По-моему сейчас должен последовать краткий ликбез по отжиманию всего, до чего сможешь дотянуться. Бгг) | | ||
| 647
- 06.03.2016 - 00:20
| 644-Старр Патрик > да лаааадно???? я теток не оправдываю - есть такие стервозы - маманегорюй. Но. Алименты платят не им, а детям. Своим детям. И если не хватило ума выбрать толково мамашу, то простите, это не повод перестать заботиться о собственном чаде, переложив все бремя на плечи бывшей жены | | ||
| 648
- 06.03.2016 - 00:20
| 646-Eddie > )) | | ||
| 649
- 06.03.2016 - 00:21
| 647-__Nikita > Ты же выше выступила за закон. Не всем нужны дети. Разве это так сложно понять и принять? | | ||
| 650
- 06.03.2016 - 00:21
| 643-__Nikita > ну если жена мирилась столько лет в браке с существованием теневого мужниного бизнеса, значит ее все устраивало? а после развода, знач, прозрела? я б вообще ввела статью за сокрытие мужниных расходов, если уж на то пошло) | | ||
| 651
- 06.03.2016 - 00:23
| доходов..хотя и расходов тоже) | | ||
| 652
- 06.03.2016 - 00:24
| Цитата:
однако, пока, предложенной Вами стать нет, а на него нашлась %) | | ||
| 653
- 06.03.2016 - 00:24
|
0-Gorky >если рассуждать, с т.з. женщины - против, с т.з. мужчины - за. Но это все теория, даже в Швеции) | | ||
| 654
- 06.03.2016 - 00:25
| Цитата:
| | ||
| 655
- 06.03.2016 - 00:27
| 654-Темная сторона > Что я могу тебе сказать? "Чел" дурак, и такие встречаются. Либо ты в очереднлй раз делишься своими фантазиями. Уточни, пожалуйста, детали. За что сел, какую статью вменили, на какой срок и пр.? | | ||
| 656
- 06.03.2016 - 00:28
| 652-Темная сторона > да для мамаши не ужасно) просто взрослые дети, осмыслив все, иногда таким мамашам предъявляют "мама не горюй", если говорить о вашем 630 | | ||
| 657
- 06.03.2016 - 00:29
|
649-Старр Патрик > конечно. Это сугубо решение двоих людей. Если женщина приняла это решение самостоятельно - то мужчина вправе полностью отказаться от обязательств по отношению к ребенку. Всегда говорила и говорю это. 646-Eddie > если я решу это сделать - это будет стоить дорого. В билетеры не возьму, не упрашивай) | | ||
| 658
- 06.03.2016 - 00:30
| 656-astili > Да и мамаше кто знает как аукнется. | | ||
| 659
- 06.03.2016 - 00:31
| 657-__Nikita > Тогда к чему твое сообщение 647-__Nikita >? | | ||
| 660
- 06.03.2016 - 00:33
|
657-__Nikita > если я решу это сделать - это будет стоить дорого Что и кому будет "стоить дорого"? :) Твое несчастье или отжим всего, до чего ты сумеешь дотянуться? :) | | ||
| 661
- 06.03.2016 - 00:35
| Цитата:
Цитата:
Можешь считать, что это мои фантазии - такого не было, а ты крутой и с тобой такого никогда не случится %) | | ||
| 662
- 06.03.2016 - 00:35
|
650-astili > не поняла логику. То есть после развода она должна забыть про то, что ее ребенку полагается часть доходов мужа, пусть даже и теневых? А собственно почему? Пусть муж выводит все набело, и тогда она честно получит алименты по суду. А если там теневое, то простите, она должна получить пару тысяч в зубы и пойти солнцем палимая? Лишь бы не причинить ему вреда? То есть он укрывает доходы от ребенка, а она его щади? А где логика? Сфигали? Нет, у меня совершенно другие взгляды на разводы и бывших мужей)))) | | ||
| 663
- 06.03.2016 - 00:35
| 658-Старр Патрик > у меня сокурсник был, маманя при разводе выкинула отца из квартиры, через месяц после развода отец погиб (было предположение, что суициднул). Господи, что этот мальчик ей вытворял. Бил - самое мягкое... | | ||
| 664
- 06.03.2016 - 00:37
| Цитата:
| | ||
| 665
- 06.03.2016 - 00:37
| 661-Темная сторона > Дай угадаю, результат знаешь со слов бывшей жены? Пока что я так и считаю, "Мойша напел". | | ||
| 666
- 06.03.2016 - 00:38
| 663-astili > Понятно, что такие девиации не проходят бесследно. | | ||
| 667
- 06.03.2016 - 00:39
| 664-Темная сторона > Когда выйдет, что будет? | | ||
| 668
- 06.03.2016 - 00:41
|
660-Старр Патрик > а какое у меня несчастье? "чтотынесеш"? Мои лекции по правильному получению алиментов))) 659-Старр Патрик > потому что если ребенок родился с согласия двух людей и признан отцом, то игры в демократию кончились. Иди и плати алименты. Имелись ввиду варианты, что презерватив проткнула, обманула в контрацептивах - тогда да, без вопросов. Мужик не должен. НО. Если планировали, зачали - вуаля. | | ||
| 669
- 06.03.2016 - 00:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 670
- 06.03.2016 - 00:43
|
663-astili > А у меня есть другая история. Где тётенька после развода выкинула не только бывшего мужа, но и собственного сына (моего одноклассника). Последнему заявила: "Ты ещё молодой. Выплывешь. А у меня последний шанс пожить полноценно!" (У неё к тому времени ухажёр видите ли образовался) Эту бы я не просто бил, с медленно срезал с неё лоскуты её паскудной шкуры. | | ||
| 671
- 06.03.2016 - 00:44
| 668-__Nikita > Это же твои слова - отжала все, до чего смогла дотянуться, потому потому что была несчастна. :) | | ||
| 672
- 06.03.2016 - 00:44
| 670-Eddie > тварина | | ||
| 673
- 06.03.2016 - 00:45
| Цитата:
| | ||
| 674
- 06.03.2016 - 00:45
| 669-Темная сторона > Знакомый твоей матери. То есть бывшая жена такого человека рассказала знакомому твоей матери, который рассказал матери, которая рассказала тебе. В детском саду играла в "испорченный телефон"? Помнишь, на какой "передачке" информация искажалась? :) | | ||
| 675
- 06.03.2016 - 00:46
| 668-__Nikita > по закону мужчина должен платить алименты в любом случае. | | ||
| 676
- 06.03.2016 - 00:47
|
663-astili > топить при рождении таких ублюдков Что значит выкинула из квартиры? Я правда не понимаю. Если вдруг я решу развестись и оставить детей с мужем - да даже в мыслях у меня не будет претендовать на имущество. В мыслях. Соберу чемодан и пойду на съемную хату. Потому что. ну максимум - возьму однушку, (если дадут) поклонюсь и скажу спасибо. А пилить совместно нажитое? ухудшать условия жизни своих детей? Ну это надо быть конченной тварью, я не такая. Почему же этот муж драму устроил? м? А у нас тетки любят мужиков пуще детей, для меня это ваще загадка. | | ||
| 677
- 06.03.2016 - 00:47
| 673-Темная сторона > не надо надрываться, поступайте как в цивилизованных странах - делите время и расходы на ребенка с бывшим мужем пополам. неделю у мамы, неделю у отца. Легче не только материально, но и физически. | | ||
| 678
- 06.03.2016 - 00:48
| Давно пора узаконить это по всему миру. Мощно рождаемость упадёт. Воздух посвежеет наконец. | | ||
| 679
- 06.03.2016 - 00:48
| 673-Темная сторона > А кто и где говорит о том, чтобы "бросить"? 10-я неделя, отец официально заявляет, что не желает ребенка. Мать сделать аборт принудить нельзя, пожтому она имеет ясное представление о том, что растить ребенка будет одна, либо аборт. | | ||
| 680
- 06.03.2016 - 00:49
| 678-Фомка_Верблюгадзе > +1 | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
