| 0
- 05.03.2016 - 12:46
|
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local. По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины. Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка. При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с) http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments Как думаете, пройдет инициатива?     | | |
| 121
- 05.03.2016 - 14:01
| 118-Иветта > Учить ты можешь чему-угодно, но реальность такова, что это, прежде всего, проблема женщины. Просто так есть. Мужчина всегда от этой проблемы может себя освободить. Просто от этого еще и страдает экономика государства. | | |
| 122
- 05.03.2016 - 14:01
| 116-Иветта >я слышала, и это далеко не воображение. | | |
| 123
- 05.03.2016 - 14:02
|
120-ГолаяПравда > Он хотел отыметь бабцу и забыть про её существование 100% | | |
| 124
- 05.03.2016 - 14:02
| у меня куча братьев, племянников, сын-ну ни у кого ничего не рвалось и никто от них не беременел втихаря)) где вы берете эти проблемы? берешь денюшку-идешь в магазин-покупаешь презик-все. если они у вас рвутся(или гнутся) то купите покачественнее) | | |
| 125
- 05.03.2016 - 14:03
| 124-Иветта > Попробуй в следующий раз Дюрекс тонкие. Рвутся на раз. | | |
| 126
- 05.03.2016 - 14:03
| 122-ГолаяПравда >я только тут это слышу-в жизни не сталкивалась | | |
| 127
- 05.03.2016 - 14:04
| 125-Старр Патрик >и зачем покупать такие? | | |
| 128
- 05.03.2016 - 14:04
| 114-Murph > на что шел , на перепих ?)) | | |
| 129
- 05.03.2016 - 14:04
| 124-Иветта >ты при каждом половом акте своих братьев присутствовала? О_о | | |
| 130
- 05.03.2016 - 14:04
|
127-Иветта > Там на упаковке написано, зачем. 128-SUKA SAN_ > )))) | | |
| 131
- 05.03.2016 - 14:05
| 120-ГолаяПравда >Я же не сказала, что он специально порвал презерватив. Но он знал, что теоретически он может порваться. И несмотря на это продолжил действия. Значит, осознанно пошел на этот риск. | | |
| 132
- 05.03.2016 - 14:05
| 129-ГолаяПравда > )) Они ей докладывают после каждого полового акта: порвалось N презервативов. :) :) | | |
| 133
- 05.03.2016 - 14:05
| 120-ГолаяПравда >вот не пойму я -зачем вы все это тут придумываете? | | |
| 134
- 05.03.2016 - 14:05
| А теперь подумайте, к каким негативным последствиям может привести этот закон, как в узком плане - для каждой отдельно взятой женщины, так и в социальном - бедная Швеция. | | |
| 135
- 05.03.2016 - 14:06
| 131-Murph >Можно притягивать за уши что угодно, факт того, что беременность это женская проблема, останется неизменным)))) | | |
| 136
- 05.03.2016 - 14:06
| Всё-таки подобные темы - стопроцентный способ отфильтровать баб по наличию/отсутствию способности мыслить логически! )) | | |
| 137
- 05.03.2016 - 14:06
| 131-Murph > То есть ему надо было вытащить и скзаать: извини, дорогая, я не пойду на этот риск?)) | | |
| 138
- 05.03.2016 - 14:06
| Выходите из своих виртуальных фантасмогорических миров в суровую реальность. | | |
| 139
- 05.03.2016 - 14:06
| 129-ГолаяПравда >ну так никто не требовал алиментов, никто не бегает за ними) | | |
| 140
- 05.03.2016 - 14:07
|
133-Иветта >у меня перед глазами есть примеры залетов баб, при нежелании их мужчин. Я ничего не придумываю. 137-Старр Патрик >и на всякий запихать ей туда лимон))) | | |
| 141
- 05.03.2016 - 14:07
| Цитата:
А вот мужчина не может себе позволить такую роскошь. Поэтому предохраняться тщательнее нужно ему. Ибо его мнения рожать или не рожать никто не спросит. | | |
| 142
- 05.03.2016 - 14:07
|
Вообще-то познавательно, как некоторые на пену исходят. Хотя, казалось бы - данный закон как раз таки УРАВНИВАЕТ права. И кто у нас глотку дерет за РАВЕНСТВО? Однако что-то равенство понимается некоторыми классически: "все равны, но некоторые равнее других" (с) | | |
| 143
- 05.03.2016 - 14:08
|
139-Иветта > на это есть ещё масса причин. От Других видов контрацепции до бесплодности одного (или обоих) партнеров. | | |
| 144
- 05.03.2016 - 14:08
| 141-Murph > Так пусть и решает. Мужчина каким боком здесь? Вот речь и о том, что мужчина не может себе позволить "аборт", поэтому использует 1001 способ нелегального "аборта", в том числе уводя заработную плату в тень, от чего Шведы и устали. | | |
| 145
- 05.03.2016 - 14:09
| 138-Старр Патрик >ну вот нет денег на проститутку-сидите в ванной и все) а если уже секситесь с обычными тетками то или предохраняйтесь или платите алимены(или прячьте доходы-в чем проблема то? зачем ныть? | | |
| 146
- 05.03.2016 - 14:09
| Пусть мужчины мыслят логически, в том числе, в вопросе "безнаказанного" секса: им это более необходимо. | | |
| 147
- 05.03.2016 - 14:09
| 141-Murph >тебе уже сказали, что с мужчины как с гуля вода. Максимум отчисления, которые автоматом снимаются с зп. | | |
| 148
- 05.03.2016 - 14:09
| 140-ГолаяПравда >у всех презики прям порвались? | | |
| 149
- 05.03.2016 - 14:10
| 142-bromberg2 > Равенство тётям нужно лишь до тех пор, пока им это выгодно. ) | | |
| 150
- 05.03.2016 - 14:10
| 142-bromberg2 > У женщин так было всегда. Как в армию идти наравне с израильтянками - так "нет, я же женщина!", а как вопрос родов, так "это проблема обоих", с фига ли?)) | | |
| 151
- 05.03.2016 - 14:11
| 143-ГолаяПравда >ну так а я об чем? не хочешь детей-просто предохраняйся | | |
| 152
- 05.03.2016 - 14:11
| 148-Иветта >у одной. | | |
| 153
- 05.03.2016 - 14:11
| 144-Старр Патрик > Думаешь, в основе этого закона экономика страны?)) | | |
| 154
- 05.03.2016 - 14:12
| 145-Иветта >кажется я начинаю понимать некоторых мужиков . | | |
| 155
- 05.03.2016 - 14:12
| 152-ГолаяПравда > Может, они их повторно используют?) | | |
| 156
- 05.03.2016 - 14:12
| 147-ГолаяПравда >это все понятно, что забеременев от нищего мужика-будешь сама тянуть дитя, но что вы тут прям про порваные презики, запихивание спермы-прям уж) | | |
| 157
- 05.03.2016 - 14:12
|
Я уж молчу, что такой закон нарушил бы права ребенка знать своих родителей. Кроме того, мало какая женщина может полностью сама профинансировать воспитание ребенка. Почему эта ноша должна лечь на налогоплательщиков, а биологический отец типа не при делах? | | |
| 158
- 05.03.2016 - 14:12
|
153-Видимо уже >а почему нет? Государству выгодно, чтоб люди платили налоги. Нежелательные для мужчин дети это повод не платить алименты и как следствие налоги. | | |
| 159
- 05.03.2016 - 14:13
| 152-ГолаяПравда >и она спокойно ждала что будет? ни таблетки не пила прям? | | |
| 160
- 05.03.2016 - 14:13
| 145-Иветта > Зачем мне сидеть в ванной? о_О Я тебе только что объяснил, что если я решу, что это не моя поблема, это не будет моей проблемой. Все зависит от моего решения, только в некоторых случаях государство недополучит доход или получит иной ущерб. Я не ною, это ты пытаешься доказать, что тебе мужчина должен. Пойми, мужчина тебе ничего не должен, все, что он делает для тебя - это мсключительно его добрая воля. И никто никогда не сможет принудить его к чему-либо. А ребенок растут в твоем теле и привязан к твоей сиське - В РЕАЛЬНОСТИ это, прежде всего, твоя проблема и твое бремя. | |
