К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Швеции хотят узаконить «аборт» для мужчин

Гость
0 - 05.03.2016 - 12:46
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local.

По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины.

Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка.

При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с)

http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments

Как думаете, пройдет инициатива?



1 - 05.03.2016 - 12:48
думаю да. это справедливо!
2 - 05.03.2016 - 12:50
Нормальное предложение ... Дети меньше разменной монетой будут
Гость
3 - 05.03.2016 - 12:54
Если бы я занималась законотворчеством в Швеции))), то разрешила бы этот закон только через одну поправку: обязательное проведение механической чистки семявыводящих протоков. И это.. без наркоза.
4 - 05.03.2016 - 12:54
Дети должны рождаться по обоюдному согласию, если нет, то должен отвечать тот. кто ведет себя безответственно (чаще всего это женщина).
Но... ситуации разные бывают.
5 - 05.03.2016 - 12:54
Думаю, шансы высоки на принятие у них такого закона.
6 - 05.03.2016 - 12:57
Весьма разумный закон.
Гость
7 - 05.03.2016 - 12:58
Нормальный закон с точки зрения логики.
Но рождаемость он явно понизит.
Гость
8 - 05.03.2016 - 12:59
0-Gorky > Пройдет или нет в Швеции - не знаю, но в России такой закон необходим. Уж слишком часто наши соотечественницы рассуждают по принципу: "Кончил - воспитывай". Мерзко наблюдать, как ребенком манипулируют, словно козырной картой, при том, что зачастую мужики сообщают о своем нежелании иметь потомство. Может хотя бы под гнетом закона тетки начнут прислушиваться к мнению партнера, а не действовать в порыве очередной овуляции. И по отношению к мужикам честнее, и для потенциального ребенка и его психики значительно полезнее.
Гость
9 - 05.03.2016 - 12:59
Полная фигня. 99% баб все равно примут блудного сына, несмотря на решения всех судов.
Гость
10 - 05.03.2016 - 13:00
9-Видимо уже >этот закон защищает мужчин
Гость
11 - 05.03.2016 - 13:03
10-ГолаяПравда > Мужчин - да. А кто о нас подумает?
Хотя мне уже надо думать о внуках, и я опасаюсь, что если моих сыночков какая-нибудь милая девушка не заставит воспитывать детей (моих потенциальных внуков), сами они никогда не пожелают.
Гость
12 - 05.03.2016 - 13:03
0-Gorky > Думаю да. Вполне адекватная инициатива. Такую процедуру можно сделать платной (единоразовый платеж).
Гость
13 - 05.03.2016 - 13:05
Тем более нередки случаи, когда женщины преднамеренно беременеют обманным путем ради алиментов или из иных соображений.
Гость
14 - 05.03.2016 - 13:06
11-Видимо уже >о вас думайте сами.
Хочешь родить - не рассчитывай на помощь.
Внуки это личное дело твоих детей, и только им решать, надо им это или нет.
Возьми себе ребенка из детдома, если хочется кого-то нчнчить
Гость
15 - 05.03.2016 - 13:09
14-ГолаяПравда > Спасибо за совет, но имею перед глазами пример подруги, которая взяла из детдома Лизоньку в 3 года, а 16 через суд добилась отмены усыновления, ибо больше этот кошмар не мог продолжаться. Генетика - страшная сила.
Гость
18 - 05.03.2016 - 13:11
15-Видимо уже > В 16 лет? Да, детдом - это всегда лотерея. Я абсолютно не понимаю тех людей, которые усыновляют/удочеряют детей. Нет возможности иметь своих детей даже с полным пакетом современных средств, расслабься и получай удовольствие от жизни. Какой смысл воспитывать чужой генетический материал, что само по себе противоестественно, при этом играя в лотерею: повезет / не повезет.
19 - 05.03.2016 - 13:15
18-ПатрикСтарр > А без усыновления/удочерения смысл воспитывать чужой генетический материал есть? Женясь на бабе с выводком? )
Гость
20 - 05.03.2016 - 13:15
Первого сына подруга родила в 18 лет, затем в 33 года усыновила (мы все тогда так ею восхищались!) эту божью тварь, которая с каждым годом все больше превращалась в чудовище.
Гость
21 - 05.03.2016 - 13:16
0-Gorky > а у нас сейчас нет механизма отказа от отцовства?
мать же может от ребенка отказаться, почему отец не может?
22 - 05.03.2016 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Gorky Посмотреть сообщение
Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности
о равенстве здесь можно будет говорить, только когда мужчины начнут беременеть
Цитата:
Сообщение от Видимо уже Посмотреть сообщение
этот закон защищает мужчин
от необходимости использовать контрацепцию? :)
Цитата:
Сообщение от ПатрикСтарр Посмотреть сообщение
Тем более нередки случаи, когда женщины преднамеренно беременеют обманным путем ради алиментов или из иных соображений.
Вроде, этого очень просто избежать - заниматься сексом, тем более не защищенным только с женщинами от которых хочешь иметь детей - нет?
Бредовый закон
Гость
23 - 05.03.2016 - 13:17
19-Eddie > С грудными или маленьким детьми - однозначно нет.
Гость
24 - 05.03.2016 - 13:18
19-Eddie > ты ужасный человек.
Гость
25 - 05.03.2016 - 13:19
Нормальный закон-меньше будут шастать по мужикам, будут бояться)
Гость
26 - 05.03.2016 - 13:19
18-ПатрикСтарр >свой генетический материал такая же лотерея как и чужой )

0-Gorky >закон одобряю , у нас тоже не мешало такой ввести .
Гость
27 - 05.03.2016 - 13:20
22-Темная сторона > О контрацепции, в первую очередь, должна думать женщина - ей рожать.

Вроде, этого очень просто избежать - заниматься сексом, тем более не защищенным только с женщинами от которых хочешь иметь детей - нет?
Твое женское сознание не допускает, что есть люди, которые вообще не хотят иметь детей, ни от кого. Им что, не заниматься сексом? Еще есть люди, у которых уже есть дети.
Гость
28 - 05.03.2016 - 13:21
26-SUKA SAN_ > Однозначно нет. Ты просто не в теме, спроси у Видимо уже. В приютах и детдомах очень много детей из крайне неблагополучных семей.
29 - 05.03.2016 - 13:21
24-Улыбка Джа > Да вообще кошмар. ) Называть вещи своими именами - это же чистый ужас! ))
Гость
30 - 05.03.2016 - 13:22
28-Старр Патрик > наследственность, отягощенная наркотиками и алкоголем
Гость
31 - 05.03.2016 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Lady Vanilla Посмотреть сообщение
Мерзко наблюдать, как ребенком манипулируют, словно козырной картой, при том, что зачастую мужики сообщают о своем нежелании иметь потомство
Сообщать не обязательно. Молча пусть предохраняются.
Гость
32 - 05.03.2016 - 13:23
30-Видимо уже > Да да. Я про то же.
33 - 05.03.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Старр Патрик Посмотреть сообщение
О контрацепции, в первую очередь, должна думать женщина - ей рожать.
нормальная *** логика :)
так вот - а ему за это "ему платить" уравнивает мужчину и женщину этом вопросе... раз уж мы за равенство %)
Цитата:
Сообщение от Старр Патрик Посмотреть сообщение
Твое женское сознание не допускает, что есть люди, которые вообще не хотят иметь детей, ни от кого. Им что, не заниматься сексом? Еще есть люди, у которых уже есть дети.
Стерилизуется и занимайся - в чем проблема?
Гость
34 - 05.03.2016 - 13:24
28-Старр Патрик >я знаю другие примеры ,
у вполне благополучных родителей достаточно детей уродов .
Гость
35 - 05.03.2016 - 13:24
15-Видимо уже >ну не усыновляй)
Мужчина имеет право решать наравне с женщиной, будет он воспитывать ребенка, или нет.
Гость
36 - 05.03.2016 - 13:26
35-ГолаяПравда > Я против равноправия мужчин.))) Пусть сначала родят))
37 - 05.03.2016 - 13:27
Цитата:
Сообщение от ГолаяПравда Посмотреть сообщение
Мужчина имеет право решать наравне с женщиной, будет он воспитывать ребенка, или нет.
только делать это надо ДО того, как ребенок зачат, а не ПОСЛЕ %)
Гость
38 - 05.03.2016 - 13:27
33-Темная сторона >а кто должен думать ?)
какую ответственность несет случайный половой партнер или знакомец парумесячный ?)
Гость
39 - 05.03.2016 - 13:28
а прям много баб обманным путем беременнеет? ну там я понимаю, когда оба "виноваты", обоим и расплачиваться.
я там понимаю известные теннисисты, актеры и прочие олигархи, но обманно залетать от какогонить средненститистического васи, чтобы слупить с него алименты от его официальной зп в 15 тыщ??? это что-то из области фантастики, имхо.
Гость
40 - 05.03.2016 - 13:29
33-Темная сторона > нормальная ублюдочная логика :)
так вот - а ему за это "ему платить" уравнивает мужчину и женщину этом вопросе... раз уж мы за равенство %)

Беспокоиться о проблеме всегда должен тот, кто с этой проблемой сталкивается. Это не "ублюдочная логика", это нормальная адекватная логика - ты имеешь шанс забеременеть, так следи за контрацепцией. Тем более если мужчина прямо тебе говорит, что детей иметь не хочет.

Стерилизуется и занимайся - в чем проблема?
Делай гистерэктомию и занимайся. В чем проблема?
Гость
41 - 05.03.2016 - 13:29
Ну мужики тоже хитрые: проститутку снимать не хотят(денег нет), презики не хотят, ребенка не хотят)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены