| 0
- 05.03.2016 - 12:46
|
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local. По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины. Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка. При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с) http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments Как думаете, пройдет инициатива?     | | |||
| 1
- 05.03.2016 - 12:48
| думаю да. это справедливо! | | |||
| 2
- 05.03.2016 - 12:50
| Нормальное предложение ... Дети меньше разменной монетой будут | | |||
| 3
- 05.03.2016 - 12:54
| Если бы я занималась законотворчеством в Швеции))), то разрешила бы этот закон только через одну поправку: обязательное проведение механической чистки семявыводящих протоков. И это.. без наркоза. | | |||
| 4
- 05.03.2016 - 12:54
|
Дети должны рождаться по обоюдному согласию, если нет, то должен отвечать тот. кто ведет себя безответственно (чаще всего это женщина). Но... ситуации разные бывают. | | |||
| 5
- 05.03.2016 - 12:54
| Думаю, шансы высоки на принятие у них такого закона. | | |||
| 6
- 05.03.2016 - 12:57
| Весьма разумный закон. | | |||
| 7
- 05.03.2016 - 12:58
|
Нормальный закон с точки зрения логики. Но рождаемость он явно понизит. | | |||
| 8
- 05.03.2016 - 12:59
| 0-Gorky > Пройдет или нет в Швеции - не знаю, но в России такой закон необходим. Уж слишком часто наши соотечественницы рассуждают по принципу: "Кончил - воспитывай". Мерзко наблюдать, как ребенком манипулируют, словно козырной картой, при том, что зачастую мужики сообщают о своем нежелании иметь потомство. Может хотя бы под гнетом закона тетки начнут прислушиваться к мнению партнера, а не действовать в порыве очередной овуляции. И по отношению к мужикам честнее, и для потенциального ребенка и его психики значительно полезнее. | | |||
| 9
- 05.03.2016 - 12:59
| Полная фигня. 99% баб все равно примут блудного сына, несмотря на решения всех судов. | | |||
| 10
- 05.03.2016 - 13:00
| 9-Видимо уже >этот закон защищает мужчин | | |||
| 11
- 05.03.2016 - 13:03
|
10-ГолаяПравда > Мужчин - да. А кто о нас подумает? Хотя мне уже надо думать о внуках, и я опасаюсь, что если моих сыночков какая-нибудь милая девушка не заставит воспитывать детей (моих потенциальных внуков), сами они никогда не пожелают. | | |||
| 12
- 05.03.2016 - 13:03
| 0-Gorky > Думаю да. Вполне адекватная инициатива. Такую процедуру можно сделать платной (единоразовый платеж). | | |||
| 13
- 05.03.2016 - 13:05
| Тем более нередки случаи, когда женщины преднамеренно беременеют обманным путем ради алиментов или из иных соображений. | | |||
| 14
- 05.03.2016 - 13:06
|
11-Видимо уже >о вас думайте сами. Хочешь родить - не рассчитывай на помощь. Внуки это личное дело твоих детей, и только им решать, надо им это или нет. Возьми себе ребенка из детдома, если хочется кого-то нчнчить | | |||
| 15
- 05.03.2016 - 13:09
| 14-ГолаяПравда > Спасибо за совет, но имею перед глазами пример подруги, которая взяла из детдома Лизоньку в 3 года, а 16 через суд добилась отмены усыновления, ибо больше этот кошмар не мог продолжаться. Генетика - страшная сила. | | |||
| 18
- 05.03.2016 - 13:11
| 15-Видимо уже > В 16 лет? Да, детдом - это всегда лотерея. Я абсолютно не понимаю тех людей, которые усыновляют/удочеряют детей. Нет возможности иметь своих детей даже с полным пакетом современных средств, расслабься и получай удовольствие от жизни. Какой смысл воспитывать чужой генетический материал, что само по себе противоестественно, при этом играя в лотерею: повезет / не повезет. | | |||
| 19
- 05.03.2016 - 13:15
| 18-ПатрикСтарр > А без усыновления/удочерения смысл воспитывать чужой генетический материал есть? Женясь на бабе с выводком? ) | | |||
| 20
- 05.03.2016 - 13:15
| Первого сына подруга родила в 18 лет, затем в 33 года усыновила (мы все тогда так ею восхищались!) эту божью тварь, которая с каждым годом все больше превращалась в чудовище. | | |||
| 21
- 05.03.2016 - 13:16
|
0-Gorky > а у нас сейчас нет механизма отказа от отцовства? мать же может от ребенка отказаться, почему отец не может? | | |||
| 22
- 05.03.2016 - 13:17
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Бредовый закон | | |||
| 23
- 05.03.2016 - 13:17
| 19-Eddie > С грудными или маленьким детьми - однозначно нет. | | |||
| 24
- 05.03.2016 - 13:18
| 19-Eddie > ты ужасный человек. | | |||
| 25
- 05.03.2016 - 13:19
| Нормальный закон-меньше будут шастать по мужикам, будут бояться) | | |||
| 26
- 05.03.2016 - 13:19
|
18-ПатрикСтарр >свой генетический материал такая же лотерея как и чужой ) 0-Gorky >закон одобряю , у нас тоже не мешало такой ввести . | | |||
| 27
- 05.03.2016 - 13:20
|
22-Темная сторона > О контрацепции, в первую очередь, должна думать женщина - ей рожать. Вроде, этого очень просто избежать - заниматься сексом, тем более не защищенным только с женщинами от которых хочешь иметь детей - нет? Твое женское сознание не допускает, что есть люди, которые вообще не хотят иметь детей, ни от кого. Им что, не заниматься сексом? Еще есть люди, у которых уже есть дети. | | |||
| 28
- 05.03.2016 - 13:21
| 26-SUKA SAN_ > Однозначно нет. Ты просто не в теме, спроси у Видимо уже. В приютах и детдомах очень много детей из крайне неблагополучных семей. | | |||
| 29
- 05.03.2016 - 13:21
| 24-Улыбка Джа > Да вообще кошмар. ) Называть вещи своими именами - это же чистый ужас! )) | | |||
| 30
- 05.03.2016 - 13:22
| 28-Старр Патрик > наследственность, отягощенная наркотиками и алкоголем | | |||
| 31
- 05.03.2016 - 13:23
| Цитата:
| | |||
| 32
- 05.03.2016 - 13:23
| 30-Видимо уже > Да да. Я про то же. | | |||
| 33
- 05.03.2016 - 13:24
| Цитата:
так вот - а ему за это "ему платить" уравнивает мужчину и женщину этом вопросе... раз уж мы за равенство %) Цитата:
| | |||
| 34
- 05.03.2016 - 13:24
|
28-Старр Патрик >я знаю другие примеры , у вполне благополучных родителей достаточно детей уродов . | | |||
| 35
- 05.03.2016 - 13:24
|
15-Видимо уже >ну не усыновляй) Мужчина имеет право решать наравне с женщиной, будет он воспитывать ребенка, или нет. | | |||
| 36
- 05.03.2016 - 13:26
| 35-ГолаяПравда > Я против равноправия мужчин.))) Пусть сначала родят)) | | |||
| 37
- 05.03.2016 - 13:27
| Цитата:
| | |||
| 38
- 05.03.2016 - 13:27
|
33-Темная сторона >а кто должен думать ?) какую ответственность несет случайный половой партнер или знакомец парумесячный ?) | | |||
| 39
- 05.03.2016 - 13:28
|
а прям много баб обманным путем беременнеет? ну там я понимаю, когда оба "виноваты", обоим и расплачиваться. я там понимаю известные теннисисты, актеры и прочие олигархи, но обманно залетать от какогонить средненститистического васи, чтобы слупить с него алименты от его официальной зп в 15 тыщ??? это что-то из области фантастики, имхо. | | |||
| 40
- 05.03.2016 - 13:29
|
33-Темная сторона > нормальная ублюдочная логика :) так вот - а ему за это "ему платить" уравнивает мужчину и женщину этом вопросе... раз уж мы за равенство %) Беспокоиться о проблеме всегда должен тот, кто с этой проблемой сталкивается. Это не "ублюдочная логика", это нормальная адекватная логика - ты имеешь шанс забеременеть, так следи за контрацепцией. Тем более если мужчина прямо тебе говорит, что детей иметь не хочет. Стерилизуется и занимайся - в чем проблема? Делай гистерэктомию и занимайся. В чем проблема? | | |||
| 41
- 05.03.2016 - 13:29
| Ну мужики тоже хитрые: проститутку снимать не хотят(денег нет), презики не хотят, ребенка не хотят) | |
