0
- 05.03.2016 - 12:46
|
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local. По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины. Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка. При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с) http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments Как думаете, пройдет инициатива? | |
361
- 05.03.2016 - 16:34
| По моему мнению ответственность за рождение ребенка и беременность лежит исключительно на женщинеЕсли ты тупая п это твои половые сложности. Если ты не готова к тому, что отец может завтра отбросить концы, отказаться от дитя, сесть, сойти с ума, стать инвалидом, а ты не в состоянии ребенка поднять - нянчи собачек блин.Если ты " поверила" мужику, а он тебя бросил- это твои сложности. Да, он муфлон, но проблема то ложится на плечи тетки с ребёнком. Дети должны рождаться в браке и по обоюдному согласию.Для всего остального существует контрацепция. | |
362
- 05.03.2016 - 16:39
|
Sneeuwstorm Очень удобная позиция для мужчинок. А что во всем и за все женщина в ответе. Их дело вставил и пошел бороздить моря и океаны. Смешно ведь. За удовольствия платить надо обоим раз оба минуту покайфовали вместе. :-) Есть и мужская контрацепция разве не знали? Пить гормональные противозачаточные не всем женщинам можно. И это не очень полезно для организма вцелом. | |
363
- 05.03.2016 - 16:41
| Швеция - свободная страна с либеральными правилами,и там где есть права для Ж,там же есть и права для М. Вопрос лишь в том, шо в федерациях сей номер не пройдет - забреют сразу же все эти попы,депутаны, общественники и казаки. К тому же,в федерациях концептуально нельзя провести данный закон,ибо в швециях преследуется одна цель - равноправие,а в федерациях другая - сделать водку более доступной. Уж много залетов по синей воде,кто там думает о каких-то алиментах и правах) | |
364
- 05.03.2016 - 16:42
| 361-Sneeuwstorm > Они тебя не поймут(не все)!)) | |
365
- 05.03.2016 - 16:45
| 362-Солнечный лучик >Так связываться с мужчинками не надо во- первых. во- вторых жегщина с навязанным ребенком это уже не женщина. Он ее насильно взял? Каждый половой акт воспринимать как продолжение рода? Даже если мужчина придет ко мне со справкой о том, что он бесплоден, я предпочту контролировать процесс, ибо для здоровья полезнее предохранение, чем аборт. Видов контрацепции море, разве не знали? | |
366
- 05.03.2016 - 16:46
| 364-стикс >Всего лишь высказала свое мнение. Я считаю, что ответственная позиция в этом ключе всегда в первую очередь на стороне, у которой возможен больший геморр, простите за цинизм) | |
367
- 05.03.2016 - 16:49
| Нам что эт обсуждать? Мы еще в пещерах по уровню самосознания и ответственности долго будем. | |
368
- 05.03.2016 - 16:50
| 366-Sneeuwstorm > Неужели, вступая в связь с мужиком, опытнейшая мэм не видит, что "продолжения" может и не быть; или удовольствие превалирует!?)) (это мой ответ клятому англосаксу) ;) | |
369
- 05.03.2016 - 16:51
| 361-Sneeuwstorm >плевать на тетку вместе со всей ее ответственностью. Если ребенок рожден, то отец должен его содержать, независимо от мнения матери на этот счет. | |
370
- 05.03.2016 - 16:53
| 369-Murph >в параллельном мире вообще может быть всё, что угодно :) | |
371
- 05.03.2016 - 16:55
| 369-Murph > в твоем мире все может быть) | |
372
- 05.03.2016 - 16:55
| 370-ГолаяПравда >))) | |
373
- 05.03.2016 - 16:56
| 360-Солнечный лучик > 99,9% есть. 100% - стерилизация. | |
374
- 05.03.2016 - 16:57
| 370-ГолаяПравда >мое мнение совпадает с законом. Если кто-то усиливает, это их проблемы и в параллельном мире живут они. У меня таких уродцев среди знакомых нет. | |
375
- 05.03.2016 - 16:57
| 374-Murph >увиливает | |
376
- 05.03.2016 - 16:57
|
369-Murph >То есть ты не оставляешь мужчине выбора?Если обманом, например, женщина залетела, родила и поставила его перед фактом, он должен ее содержать? Ок, тогда он может удавить ребенка или тетку, или уже нет? Стикс, я не знаю, но судя по [*****]страданиям на тему ах он бросил меня с тремя детьми.. С тремя, Карл! Ети его в качель, чем ты думала когда троих от него рожала. В жизни может случится все и рассчитывать нужно в первую очередь на себя, имхо. Кстати, как правило при такой позиции почему- то нет проблем ни с алиментами, ни с отношениями.) Отредактировано Attention; 05.03.2016 в 19:31. | |
377
- 05.03.2016 - 16:57
| 374-Murph >с законом России не совпадает. Про законы Австралии не скажу- не знаю. | |
378
- 05.03.2016 - 16:58
| 374-Murph >в России мужики ни за что не отвечают, им плевать на закон, на женщин, на детей)-даже по форуму это видно | |
379
- 05.03.2016 - 16:59
|
376-Sneeuwstorm >если украла сперму, то так и быть, пусть отказывается через суд от отцовства. А если секс был то сам виноват. Содержать должен не ее, а своего ребенка. | |
380
- 05.03.2016 - 17:00
| у них только презик или стрилизация. бред необразованного человека. Гормональные контрацептивы не вредны, а даже полезны. Правильно подобрать нужно. | |
381
- 05.03.2016 - 17:01
| 377-ГолаяПравда >совпадает с законом России. В России отцы обязаны содержать детей, в том числе внебрачных. | |
382
- 05.03.2016 - 17:03
|
381-Murph >ты, кажется, неверно трактуешь закон. Отчислять часть заработной платы - то бишь алименты должен. Содержать - нет. Ты представляешь, где размер алиментов, и где содержание? Это как правило разные вещи, совершенно. | |
383
- 05.03.2016 - 17:03
| 378-Иветта >среди моих знакомых Краснодарцев таких нет. Все заботятся о детях, даже после разводов. Выборка большая. | |
384
- 05.03.2016 - 17:03
| 381-Murph >только им на это плевать) сама же видишь что пишут | |
385
- 05.03.2016 - 17:04
| 383-Murph >мы тут не про рожденных в браке детей говорим. | |
386
- 05.03.2016 - 17:04
| 379-Murph >то есть априори, вступая в любой половой контакт мужчина должен быть готов к отцовству? а платный секс сюда входит? в таком ключе мужик как скмка богомола должен поступать. эта реальность лучше? | |
387
- 05.03.2016 - 17:04
| 376-Sneeuwstorm > рассчитывать на себя - это одно, а наличие всяких социальных и законных гарантий - совсем другое. У нас привыкли всю ответственность за все вообще с мужиков снимать из серии "ну спасибо, что хоть трахнул", а потом откуда целые поколения недомужчин и маменьких сынков которые ток писю в отверстия засовывать научились... Их на жв еще альфа самцами называют, ага... | |
388
- 05.03.2016 - 17:04
|
че вы о Швеции спорите? Для них норм закон, там гос-ву вполне по силам заменить отца-содержателя. зы..я не знаю, когда люди осознают тот факт, что доверие это исключительно собственный выбор и личная же ответственность. | |
389
- 05.03.2016 - 17:05
| жаль таких, как вы мало, потому абортов и никому ненужных детей овердофига. | |
390
- 05.03.2016 - 17:06
|
382-ГолаяПравда >вот точно 383-Murph >среди моих -единицы,после развода обычно забывают о детях, повезет, если зп белая или тетка смогла урвать квартирку)а женатые да-заботятся конечно | |
391
- 05.03.2016 - 17:06
| с фига ли? | |
392
- 05.03.2016 - 17:08
| 386-Sneeuwstorm >не думаю что они так часто рвутся. А проститутка подающая от клиента и вовсе один случай на миллион. Статистически не о чем говорить. | |
393
- 05.03.2016 - 17:08
|
387-Улыбка Джа >Солнц, я сказала, зачем связываться непонятно с кем.Кроме того, нежелательная беременность проблема в первую очередь для тетки, где кроме унижений и войны ощущение собственной никчемности. Вопрос: напуркуя? Моральные страдания мужчин меня вообще не колышат. я себя люблю. 389-processtought > не жалт, что мало, у холодного разума слишком много минусов для легких отношений. | |
394
- 05.03.2016 - 17:09
| 360-Солнечный лучик > Долго соображала, что за спиодин такой)))) | |
395
- 05.03.2016 - 17:09
| 393-Sneeuwstorm > я с этим я согласна. | |
396
- 05.03.2016 - 17:09
| 391-processtought >вопрос к законодателям, не ко мне | |
397
- 05.03.2016 - 17:10
| а интересно, если тетки будут как мужики поступать?решат отказываться от детей, не захотят аборт, будут рожать и отдавать детей государству? так же можно? | |
398
- 05.03.2016 - 17:11
| 392-Murph >Не всегда даже рвутся, но мы говорим именно о ситуации, когда априори мужчина не желает иметь детей. Совсем. И он готов купить таблетки, оплатить аборт и прочее, если уж жопа случилась, а баба заездой думала и ситуацию до аборта довела.Но ребенок это совсем другое. Женщина изначально обрекает ребенка на безотцовщину и нелюбовь. Ты считаешь, что она имеет на это моральное право? Почему вопрос только в деньги упирается? | |
399
- 05.03.2016 - 17:15
| 398-Sneeuwstorm >не надо оплачивать аборт,достаточно оплатить презервативы. Они не так часто рвутся, а женщины далеко не всегда так легко беременеют. | |
400
- 05.03.2016 - 17:17
|
Не. ну есть же которые хотят ребенка пусть даже без мужа. Но тогда она должна осознавать всю полноту ответственности за ребенка: никаких алиментов от папы и на его наследство не претендует. Сама замутила - сама расплачивается. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |