0
- 05.03.2016 - 12:46
|
В Швеции группа либеральной молодежи «LUF Väst» заявила о желании ввести в законодательство страны «легальный оборот» для мужчин, пишет The Local. По мнению представителя группы Марка Нильсена, мужчины смогут отказываться от ребенка во время беременности до 18-ой недели беременности женщины. Группа считает, что «легальный аборт» будет обеспечивать равенство между женщинами и мужчинами на ранних стадиях беременности, что будет давать мужчинам возможность отказаться от ребенка. При регистрации «легального аборта» мужчина не должен будет платить алименты на своего ребенка, в случае, если женщина решит родить, но при этом не будут иметь право его увидеть, если в будущем возникнет желание.(с) http://www.gazeta.ru/social/news/201...shtml#comments Как думаете, пройдет инициатива? | |
1121
- 07.03.2016 - 22:55
| 1120-osho >ну и единственное решение этой ситуации каково? | |
1122
- 07.03.2016 - 22:59
| 1121-Umbra >Ёёёё... НЕТ ЕГО, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО... | |
1123
- 07.03.2016 - 23:01
| 1122-osho >спасибо) | |
1124
- 07.03.2016 - 23:02
| Питсей какой-то... :-( стадо обезьян кидающих друг в друг какашками... вот и весь ваш диалог... :-( | |
1125
- 07.03.2016 - 23:03
| Питсей - читать как ПИСЕЦ... ну я думаю все так поняли... :-)))))) | |
1126
- 07.03.2016 - 23:03
| ПРЕКРАТИТЕ!!! Вы же же ЛЮДИ... | |
1127
- 07.03.2016 - 23:06
| чудесный собеседник) | |
1128
- 07.03.2016 - 23:09
| 1127-Umbra >Я соБеседник, а не соКакашеник... :-))))))) Мне интересно беседовать с людьми а не обкидывать их гавном... | |
1131
- 07.03.2016 - 23:13
| 1128-osho >так я по твоим лозунгам и не поняла ты за закон или против? | |
1132
- 07.03.2016 - 23:15
| 1131-Tigriza >Ты не поймешь... | |
1133
- 07.03.2016 - 23:16
| 1132-osho >а кто поймет? | |
1134
- 07.03.2016 - 23:17
| 1133-Umbra >Кто-то поймет, кто-то нет... | |
1135
- 07.03.2016 - 23:19
| 1134-osho >ох, можно говорить | |
1136
- 07.03.2016 - 23:20
| вот всегда хотела курить то же, что и ОШО-он не от мира сего-прям завидую его пофигизму | |
1142
- 07.03.2016 - 23:34
| 1099-Umbra >Я привёл дополняющие друг-друга цитаты двух авторов, а не только ссылки. Вот и Вы скажите по пунктам простыми словами, а не пустыми ссылками, с чем Вы согласны в цитатах, с чем нет, и почему. Тогда можно разговаривать. | |
1144
- 07.03.2016 - 23:42
| 1142-SteveS >значит подождите до завтра. | |
1156
- 08.03.2016 - 14:22
| Тьфу! Да раз плюнуть закон этот переплюнуть)) Проходит 18 недель и 1 день... И ! ДАрАХой! Ты скоро станешь папой! Ура-а-а!!! | |
1157
- 08.03.2016 - 18:47
| Для тех,кто неверно понял мой пост выше: меня удивляет(мягко сказано)данное законотворчество,призванное снять с мужчин остатки ответственности за свои действия в части деторождения. Женщина и без буквы закона отвечает по закону природы,это с нее никто снять не в состоянии. С мужика же пытаются снять последний слой шелуши,называемой то ли совестью,то ли страхом,побуждающий до сих пор хоть вуть думать:с кем,зачем и как. Зачем что-то прописывать,если все просто: от сексуального контакта могут рождаться дети, не хочешь ими обзаводиться -предохраняйся,в широком смысле этого слова. Это правило внегендерно вообще. Да,тетка может решать по факту, но о6а и платит в итоге дороже,поэтому профилактика -наше все. Никаких истерик с заламыванием рук по поводу доверия и непорядочности,все это чушь. Кто не заинтересован в деторождении в ближайшее время, тот и предохраняется. | |
1158
- 08.03.2016 - 18:58
| 1156-Yola>Вы бы, прежде чем радоваться и закон переплевывать, вникли бы для начала в суть этого самого закона;) | |
1159
- 08.03.2016 - 20:41
| 1158-Кей Скарпетта > Ну так ежели сперму в себя выплевывать научились...А что там? Страшно все так для "онажематерей"? *перестала лыбиться и заволновалась | |
1160
- 09.03.2016 - 01:58
| 1157-Нафанька >Да нет тут никакого законотворчества. Есть, как и на политической арене любой страны, попытки отдельных людей попиариться за счет клоунских и эпатажных законопроектов. | |