0
- 09.01.2018 - 19:13
|
Всевозможные истории с родительницами, в общественных местах требующими ради своих чад полного пренебрежения интересами других людей, способствовали созданию особого термина — «яжемать». Вступать в конструктивный диалог с такими женщинами и ждать от них понимания практически невозможно — им можно только уступать ради сохранности собственных нервов. Но еще тяжелее, когда рядом оказывается «яжекрутаямать». В Рождественский сочельник, в канун светлого праздника мира и любви к человечеству, супруга знаменитого футболиста Андрея Аршавина, Алиса, летела к мужу из Москвы в Алматы. С двумя маленькими детьми и няней. Увы, воссоединения семьи не произошло — авиакомпания сняла мать с рейса. С малышами. Об этом немилосердном поступке Алиса сообщила в своем Инстаграмме (орфография сохранена): «Aвиaкoмпaния Aэpoфлoт, выcaдилa мoeгo 10-мecячнoгo peбёнкa нe дaв вoзмoжнocть нe нaдeть пaмпepc и вooбщe oдeтьcя, пo тpaпу зaвepнув тoлькo в плeд. Лишь зa тo, чтo в бизнec-клacce дуpнo пaxлo... бoлee жecтoкoгo и paвнoдушнoгo oтнoшeния к дeтям я нe видeлa. Пьяныe лeтaют и вce oк. A тут тoлькo зa пoпытку пepeoдeть peбёнкa...» Тому, кто регулярно летает, думаю, трудно поверить в такую дикую историю. Интересно, Алиса сама-то верит своим словам? Она действительно считает себя жертвой, которую выкинули из самолета только из-за того, что обкаканный ребенок плохо пах? Или же все-таки дело в том, что женщина ждала к себе особого отношения? Судите сами — вот выдержки из сообщения старшего бортпроводника Анастасии Куракиной: «При размещении Аршавина Алиса потребовала предоставить ей кресло бизнес-класса для няни (Аршавина и дети имели билеты в бизнес-класс, няня — в эконом. — Авт.), отказ восприняла как личное оскорбление. Наплевала на запрет и внаглую усадила няню в бизнес-класс... Раздавала указания, что и как делать бортпроводникам, отказывалась следовать инструкциям по подготовке к взлету, саботировала требования по безопасности... Угрожала, что она майор ФСБ, что наличие у нее «корочки» дает ей право распоряжаться ситуацией. Читайте в нашем материале: Выставленная из самолета «майор ФСБ» Аршавина пообещала засудить бортпроводницу Когда перед взлетом командир воздушного судна сделал информацию о рулежке, женщина отстегнула себя и ребенка. Сделано было последнее предупреждение о нарушении правил безопасности. Бортпроводники хотели замять конфликт, терпели все выходки до последнего. После очередного «отстаньте, я сама решу, что мне можно, что нет», пассажирка, за 200 метров до взлетно-посадочной полосы начала демонстративно менять подгузник. В салоне стоял невыносимый запах. Ей было выдано письменное предписание командира судна — если после письменного замечания пассажирка немедленно не перестанет нарушать правила авиакомпании, то он примет решение о снятии пассажирки...» В итоге командир снял даму с рейса. Алисе сообщили, что самолет возвращается на стоянку. Она метала громы и молнии, угрожая своим родством с великим футболистом и причастностью к ФСБ — не очень, правда, понятно, какая из этих двух опций в ее представлении круче... — В туалете на борту есть пеленальный столик, почему нельзя было подождать десять минут и поменять памперс там после взлета? — пояснили нам в пресс-службе авиакомпании. — Было очевидно, что пассажирка делает все наперекор требованиям экипажа. А несоблюдение техники безопасности и деструктивное поведение — основания для снятия с рейса. В салоне находились свидетели, которые подтверждают, что дело обстояло именно так, как сообщила старший бортпроводник. По прилете в Алматы эта бортпроводница получила смс-сообщение (орфография сохранена): «Куракина Анастасия Андреевна. Ждите повестки в суд. За жестокое обращение с ребенком вам будет грозить от 2 до 4 лет лишения свободы... А Вы до приговора 2 месяца сизо». И уточнение — нельзя так было поступать с майором ФСБ Аршавиной Алисой Александровной... Знаете что? Памперсы должна менять мать, а не майор ФСБ. И, пожалуй, «яжемать» все-таки не самый плохой вариант. Гораздо хуже — «яжешишка». А еще хуже тот факт, что у «яжешишек» действительно есть возможности испоганить жизнь другим. Надеюсь, в этом случае такого не произойдет. http://www.mk.ru/social/2018/01/08/k...no-pakhlo.html ... А как летают на жв? | | |
321
- 10.01.2018 - 23:23
| Цитата:
Криштану Рональдо со своим суррогатным сыном в памперсах и нянькой :))) Думаю проводница там бы сама все перепеленала. Не говоря уже о минете :) Вывод: Арашавина звезда не Випа , далеко не ВИпа... Каждая колхозница зачморить может :))) | | |
322
- 10.01.2018 - 23:23
| Вот Элен Ди. Она честно написала, что готова за деньги проглотить хамство и унижения. Оправдываясь, что клиент всё равно переплатит. Клиент, я полагаю, поэтому и идёт к ней. Клиент покупает свою власть, Элен продаёт своё подчинение. Ну собственно, и всё. И при этом и клиент, и Элен - понимают всё происходящее. | | |
323
- 10.01.2018 - 23:34
| Да нет никакого дела до их семейки. Тут вскрылись интересные пласты мировосприятия. Тварь ли я дрожащая, или право имею))) | | |
324
- 10.01.2018 - 23:38
|
Есть Вип-персоны уважаемые, а есть Вип-персоны неуважаемые. Думаете денег накопили, и в них сила? Все Вам кланяться будут и угождать? | | |
325
- 10.01.2018 - 23:44
| Если уважаемая вами персона измажет вас дерьмом, то как? Элен Ди будет. | | |
326
- 10.01.2018 - 23:54
| Слышал одну легенду про ЖВ. Если женщина вышла замуж за мужчину с ЖВ, то должна писать здесь минимум раз в неделю, иначе муж с ней разведется... Старое поверье, знаете. Поэтому и пишет. | | |
327
- 10.01.2018 - 23:57
| Рассказать про "правильного" нехочуху? ))) | | |
328
- 10.01.2018 - 23:59
| А то гляжу, дартаньянов тут развелось ;-) | | |
329
- 11.01.2018 - 09:09
|
325-Frozen > на жв любят утрировать по самые "кокушки") Речи не идет о каких -то необычных ситуациях, но если клиент "нервный и капризный придурок"-да, постараемся успокоить по максимуму, а не вышвыривать сразу с порога. Если он "выходит за рамки", и не находится выход из ситуации-я первая "омон") могу вызвать даже, но только тогда-когда без вариантов. Но я ни разу не встречала тех-кто "ноги нам на стол клал", или гавно посреди шоу рума в кабинете подтирал, много придурков- но все в обычном режиме, без переборов. И как мы видим- в мире тоже редкость-про ту же Аршавину везде сразу написали, все в шоке. Таких ситуаций даже в масштабах страны- не сильно много. | | |
330
- 11.01.2018 - 09:34
| Цитата:
29 октября 2014 Аэрофлот завершил внутреннее расследование по инциденту с участием телеведущей Виктории Лопыревой 29 октября 2014 года, Москва. — Аэрофлот завершил внутреннее расследование по факту снятия с рейса SU1403 25 октября пассажирки Виктории Лопыревой. В ходе внутреннего расследования были опрошены члены экипажа и очевидцы происшествия — пассажиры рейса SU1403 Екатеринбург — Москва. Расследование показало, что госпожа Лопырева, описывая ситуацию, возникшую на рейсе, дезинформирует общественность и оговаривает членов кабинного экипажа Аэрофлота. В реальности ситуация следующая: Пассажирка Лопырева В.П., зайдя в салон бизнес-класса, самовольно заняла чужое место и отказалась его покинуть. Отметим, что билет на место, незаконно занятое Лопыревой, был у женщины с грудным ребенком и данное место — единственное в салоне бизнес-класса, где есть возможность прикрепить люльку для перевозки младенца. Далее госпожа Лопырева демонстративно поставила ноги, не снимая обувь, на стенку-перегородку перед креслом. При подготовке воздушного судна к взлету отказалась выключить свой мобильный телефон. Нецензурно выражалась и оскорбляла бортпроводников авиакомпании. Не реагировала на замечания старшего бортпроводника и командира воздушного судна (КВС). В результате КВС принял решение о снятии деструктивной пассажирки Лопыревой В.П. с рейса, прекратил руление и вызвал наряд полиции. Расследование показало, что действия экипажа были абсолютно правильными и адекватными сложившейся обстановке. Руководство авиакомпании приняло решение объявить благодарность старшему бортпроводнику и командиру воздушного судна за проявленную принципиальность. Вместе с тем Аэрофлот оставляет за собой право подать иск против деструктивной пассажирки Лопыревой В.П. за задержку рейса и за те неудобства, которые она причинила другим пассажирам авиакомпании. В результате деструктивного поведения и грубого нарушения пассажиркой Лопыревой правил поведения на борту задержка рейса SU1403 составила 01 час 16 мин. Аэрофлот предупреждает, когда на законодательном уровне будет принято решение о создании «черных списков» деструктивных пассажиров, Виктория Лопырева станет одним из кандидатов на внесение в этот список. Ей будет отказано в перевозке бортами Аэрофлота и дочерних авиакомпаний Группы «Аэрофлот». Аэрофлот всегда действует и будет действовать максимально жестко в отношении дебоширов на борту, невзирая на их статус и социальное положение. Приоритет авиакомпании — безопасность и комфорт пассажиров. Вроде тоже себя ВИП персоной считала. А вон оно как получилось то)) | | |
331
- 11.01.2018 - 09:36
| Ну так после ВИП Лопыревой и решили сразу. Зачем рейсы задерживать? | | |
332
- 11.01.2018 - 09:42
|
331-nicksheff > ну так потому что есть же разница-выделываться где-то в коммерческих структурах (салоны красоты, рестики, у маникюрши)), и в Аэрофлоте) Но , видимо-не понимают. | | |
333
- 11.01.2018 - 09:46
| Цитата:
Просто иногда надо сделать выбор, что важнее - интересы одной ТП, возомнившей себя директором мира или остальных 100-150 пассажиров, в том числе тех, кто нюхал говно в бизнес-классе за билеты такой же цены. Я думаю, выбор все же очевиден. | | |
Модератор 334
- 11.01.2018 - 09:49
| 333-nicksheff > там почти на два часа рейс в итоге задержали.. это хреново для авиакомпании.. сдается мне что шанс никого не задерживать - все таки был... | | |
335
- 11.01.2018 - 09:58
|
334-NoThanks >а зачем? Почему нужно прощать быдло- поведение? Только потому, что ВИП- персона? Блин, да я до скандала с ее обделавшейся в самолете почти годовалой дочерью даже не слышала о такой персоне))) но теперь-то да, слава с душком у тётки будет)) | | |
Модератор 336
- 11.01.2018 - 10:01
| 335-шелковая > зачем вылетать по расписанию? :)) странный вопрос :)) | | |
337
- 11.01.2018 - 10:03
| 335-шелковая > не прощать, не в этом дело. Весь самолёт задержали на 2 часа, как я понимаю. Наверное, если взвесить, это более негативный фактор для всех пассажиров, чем «чтобы неповадно было» для одной дуры. | | |
338
- 11.01.2018 - 10:07
| 336-NoThanks >высаживать нужно быстрее просто;)) чтобы остальным неповадно было. | | |
339
- 11.01.2018 - 10:18
| Цитата:
| | |
Модератор 340
- 11.01.2018 - 10:26
| 338-шелковая > а никак ты не высадишь быстрее.. ну никак.. вот два часа и под сраку.. и для авиакомпании и ее пассажиров - это жесть.. у когото транзит, пересадки, просто торопятся люди.. ктото реально устал и спать хочет.. у авиакомпании рейтинг точности - там каждая минута влияет.... если есть возможность вылететь вовремя - нужно вылетать вовремя.. а письками меряться, у кого больше и толще - это забава для дебилов.. | | |
341
- 11.01.2018 - 10:49
| 340-NoThanks > ну в принципе самолет спокойно взлетает и садится даже когда в салоне человек 15-20 просто стоят в проходе (наблюдала как-то такой случай), зачем тогда вообще требовать пристегиваться и рассаживаться по местам?) пока всех усадишь может же рейс задержаться) просто если не устанавливать людям рамки они дальше будут еще больше считать что им все позволено | | |
Модератор 342
- 11.01.2018 - 10:52
|
341-Silki2110 > "зачем тогда вообще требовать пристегиваться и рассаживаться по местам?) " если ты спрашиваешь меня, то я не понимаю зачем.. все эти открыть шторки, убрать столики, пристегнуться - полная уйня.. "пока всех усадишь может же рейс задержаться)" не может.. там все рассчитано и заложено изначально.. "если не устанавливать людям рамки они дальше будут еще больше считать что им все позволено" я уже писал об этом.. рамки нужны, но их соблюдение должно быть осознанным... конфликты не приводят к улучшению качества людей.. весь этот срач не сделает эту курву добропорядочной гражданкой... | | |
343
- 11.01.2018 - 10:53
|
340-NoThanks >иной раз полезно потратить пару часов пару раз, чтобы пара супер-ВИПов не успела на пару своих супер-встреч, чтобы всяким придурковатым теткам, мнящих себя звездами, расхотелось выкаблучиваться)) Если не устанавливать людям рамки, они дальше будут еще больше считать, что им все позволено (с) ППКС | | |
Модератор 344
- 11.01.2018 - 11:04
| 343-шелковая >"чтобы всяким придурковатым теткам, мнящих себя звездами, расхотелось выкаблучиваться)) " это, увы, так не работает... я бы тоже хотел чтобы все работало так, но оно работает совершенно иначе :))) | | |
345
- 11.01.2018 - 11:10
| Я как-то летела из Москвы, дама села, пьяная в дрова. И стала реально домогаться к соседу. Ее стюардесса урезонивала, грозила снять с рейса, тетка громко возмущалась. В итоге, ее куда-то назад пересадили, пристегнули и охраняли:) тетка немного ещё покуражилась и затихла. Аэрофлот. Рейс не задерживали. | | |
Модератор 346
- 11.01.2018 - 11:11
|
вот мое любимое :)) https://www.youtube.com/watch?v=7Wmug1GTpns | | |
Модератор 347
- 11.01.2018 - 11:13
| https://www.youtube.com/watch?v=wKWfv5IyW3Y тут лучше... | | |
348
- 11.01.2018 - 11:14
|
346-NoThanks >Не смогли поговорить и успокоить,в жопу поцеловать и в бизнес отвести? Чет вы путаетесь в показаниях. | | |
Модератор 349
- 11.01.2018 - 11:15
| 348-Редкий скот > это не я путаюсь в показаниях, это ты понять не в состоянии о чем я говорю... попросишь разжевать - попробую... | | |
350
- 11.01.2018 - 11:19
| Нее,не надо) | | |
Модератор 351
- 11.01.2018 - 11:20
| а я так и знал :))) | | |
352
- 11.01.2018 - 11:33
| Цитата:
А еще в савецкие времена был случай, когда началась массовая драка вахтовиков на борту самолета. Самолет упал. | | |
Модератор 353
- 11.01.2018 - 11:35
| 352-13й > при чем тут экстренная посадка и открытая шторка при штатном взлете? | | |
354
- 11.01.2018 - 11:45
| 353-NoThanks >год назад штатный взлет в Сочи закончился падением в море. | | |
Модератор 355
- 11.01.2018 - 11:47
| 354-13й > и сильно им открытые шторки иллюминатора помогли? | | |
356
- 11.01.2018 - 11:48
|
Что пишут про шторки: Согласно правилам обеспечения безопасности полётов, во время руления, взлёта и посадки самолета все заслонки иллюминаторов должны быть открыты. Делается это по нескольким причинам. Во-первых, чтобы при возникновении нештатной ситуации бортпроводники или даже пассажиры могли видеть, что происходит за бортом, и сообщить об этом экипажу. А также во время эвакуации - оценить положение за бортом. Например, увидеть, есть пожар или нет. Кроме того, в случае аварийной посадки спасателям через иллюминаторы должно быть видно, что происходит внутри салона. (Будут резать борт болгаркой-а там человек) . Ну и, наконец, при жёсткой посадке пластмассовая шторка может расколоться и поранить пассажиров. ==Известен случай-на рулении самолет задел законцовкой крыла другой. т. к. дура довольно здоровая - пилоты этого не заметили, зато заметил один из пассажиров - который и поднял бучу в стиле "куда-вы-суки-нас-везете-мы-все-умрем! ". настойчивости хватило для возвращения самолета на стоянку. ==А вот этот случай был в прошлом году- Крупную авиакатастрофу самолета Boeing 747-400, выполнявшего в апреле рейс из Чикаго в Токио, удалось предотвратить, благодаря бдительности одного из пассажиров. Заметив неисправность, он сообщил экипажу о грозящей опасности. Лайнер с 300 пассажирами на борту совершил экстренную посадку, никто не пострадал Героем оказался 30-летний Бартек Бахледа – сержант ВВС США. Во время взлета и позднее на высоте более 30 тысяч футов (примерно 9 тысяч метров) он заметил белый "дым", струившийся из-под крыла лайнера. | | |
357
- 11.01.2018 - 11:49
| а вот выключение сотовых в самолете - это глупость | | |
Модератор 358
- 11.01.2018 - 11:52
| все это уйня.. если вы предотвращаете катастрофы с сотнями жертв за счет того что пассажиры замечают дым за окошком - это не лучшая система безопасности... | | |
359
- 11.01.2018 - 12:00
| В 2016 летал аэрофлотом за бугор. Сотовые на борту аэрофлота были разрешены. | | |
360
- 11.01.2018 - 12:01
|
еще про шторки на окнах: http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1186697 | |