| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | |
| 1481
- 18.07.2010 - 21:02
|
1505- тоже смотрел на черепицу, но когда узнал что 1м2 весит 50 кг и еще из-за шероховатости снег сильно задерживает, а это еще 120 кг задумался как под нее делать стропила. Сдвоил стропила, сделал шаг чаще. Прорисовал варианты, понял что стропила попадают на трубу камина и трубу котла, обойти ригелями этот момент не захотел. А когда узнал, что уклон крыши должен быть значительно круче чем металлочерепица то оставил эту затею. Знаю одного крутого мужика, который сделал черепицу а потом через 2 года полностью (!) заменил крышу. Правда не знаю почему :) | |
| 1482
- 18.07.2010 - 21:15
| 1507+ забыл написать, что сначала у этого человека была металлочерепица, потом он сделал черепицу, а потом опять металлочерепицу:). Денег у него много, так что материалы и мастера были самые лучшие. Для меня это довод. | |
| 1483
- 18.07.2010 - 21:17
| тоже смотрел на черепицу, но когда узнал что 1м2 весит 50 кг Расчетный нагрузка на стропила от черепичной кровли 50+120=170 кг/м2, а от металлочерепицы 10+120=130 кг/м2. Меня такая разница не смутила. из-за шероховатости снег сильно задерживает Ха, а на профлисте и металлочерепице специально снегозадержание делают. | |
| 1484
- 18.07.2010 - 21:23
| так там снегозадержание маленький буртик, не думаю что он удержит полметра снега. Если крыша у меня имеет один из скатов 21 градус то говорят для черепицы это мало. | |
| 1485
- 18.07.2010 - 21:34
| так там снегозадержание маленький буртик, не думаю что он удержит полметра снега Ващето снегозадержание рассчитывается. И ставится для того что бы удерживало. На то оно и снегозадержание. А последствия описаны в фильме "Джентльмены удачи". Ну когда снег по башка упадет. Если крыша у меня имеет один из скатов 21 градус то говорят для черепицы это мало. Если мне не изменяет память то рекомендуемый уклон черепичной кровли 22...60 градусов. В вашем случае необходима подкровельная пленка и увеличенный нахлест черепицы. А ваще производитель утверждает что возможно сделать черепичную кровлю начиная с уклона 10 градусов. Но там спец мероприятия. | |
| 1486
- 18.07.2010 - 21:47
|
1508 - nickd55 Писали Евланову по поводу дороги в Плодородном, дорога была фронтовая, вся в воронках. Я на своем бусике еле пробирался, чтобы днищем не зацепить, уж не знаю как там на легковых ездили. На удивление дорогу сделали, так еще и детскую площадку обещают сделать. Genius на углу Александровской и Елисейской будет детская площадка, тебе совсем рядом :) | |
| 1487
- 18.07.2010 - 21:48
| слазил в яндекс, то пишут от 16 градусов, то самое оптимальное 35. Но много написано что крутая крыша чтобы бороться с весом черепицы. Не совсем понимаю физическую суть такого утверждения. думаю речь именно о снеге. На картинке моего дома явно понимаю, что на такую крышу навалит столько снега, сколько выпадет. А на металлочерепице кстати снег держат планками и не только чтобы не обрушился сразу а чтобы теплее было. очень скользкая кровля | |
| 1488
- 18.07.2010 - 21:54
| слазил в яндекс, то пишут от 16 градусов, то самое оптимальное 35 Слазий на сайт производителя. Но много написано что крутая крыша чтобы бороться с весом черепицы Ну тут просто оду вертикальную силу нужно разложить на две. Одна из которых действует вдоль балки. Другая поперек. В крутой крыше вторая сила уменьшается. А на нее и ведется расчет. А на металлочерепице кстати снег держат планками и не только чтобы не обрушился сразу а чтобы теплее было. очень скользкая кровля Нууу, вот тут я открыл новые горизонты. Даже и не думал никогда в таком направлении. | |
| 1489
- 18.07.2010 - 21:58
|
Dimentiy к сожалению моя наивность ушла безвозвратно :) Я посчитал полностью материалы с доборными элементами, мои 160 квадратов крыши выходят где-то 120 тыров. Плюс лес около 8-9 кубов. Правда мне с работой насчитали 450 т.р. :) Руки вроде не из жопы растут, сделаю крышу сам. Я спрашивал, как вообще мнение о ц.п. черепице | |
| 1490
- 18.07.2010 - 22:03
|
Да, но увеличивая крутизну крыши автоматически увеличиваем площадь кровли, значит вес и нагрузки на эти балки. Да и балки становятся длиннее. А производителю я не всегда верю, достаточно почитать оды про пенобетоны и прочие современные материалы | |
| 1491
- 18.07.2010 - 22:03
|
Я спрашивал, как вообще мнение о ц.п. черепице У меня к ней никаких замечаний нет. Если будете делать мансарду её преимущества увеличиваются. Она не шумная. В общем я бы рекомендовал. Только при условии качественного монтажа и со всеми необходимыми фигаролями, аэрационными планками. | |
| 1492
- 18.07.2010 - 22:07
|
WAnderer, ну тут все посчитать не сложно. ц.у. указания производителя по крайней мере прочитать нужно. Кстати, не знаю как сейчас, но раньше BRAAS давал письменную десятилетнюю гарантию на свою кровлю. Ессно при условии выполнения всех их рекомендаций. | |
| 1493
- 18.07.2010 - 23:02
|
Эх, церепица это хорошо. Но при условии высокой кровли. У меня же 2 этажа и уклон совсем небольшой. Не более 30 град. А она несмотрится на таких "плоских" крышах. Буду мягкую кровлю делать. И на доме и на бане. Мне дорога ничего не стоила. Я даже писем Евланову не писал. Просто материл всех и вся в администрациях, когда по колдобинам ехал. Видимо не я один и им устолось икаться. Вот и отсыпали. Площадка это хорошо. Правда я деток не видел еще на улицах, обычно все во дворах гуляют. Но будет место для встреч мамашек. Не удивлюсь, если скоро там же и магазин появится-)) | |
| 1494
- 19.07.2010 - 08:29
| 1507-WAnderer > А у меня есть знакомый, который сначала ондулином крышу накрыл, а через полгода поменял на черепицу. Только я знаю, почему:) У него на чердаке голубятня, а летом под ондулином голубям жарко было:) | |
| 1495
- 19.07.2010 - 10:47
| Черепица всегда смотрится прекрасно. Особенно когда начинает от старости чернеть, темнеть и покрываться мхом. Но это дорого :( | |
| 1496
- 19.07.2010 - 13:34
|
Это даааа. Диментий - а как посмотреть на Вашу черепицу?-))) | |
| 1497
- 19.07.2010 - 18:42
| Genius, да у меня не BRAAS. Сейчас такую как у меня не производят. Завод на котором она производилась BRAAS выкупил. У меня так сказать из остатков, купил по 50 р/м2. BRAAS симпатишней. Вам лучше посмотреть то что сейчас можно купить. | |
| 1498
- 19.07.2010 - 19:16
|
*а я сошла с ума... какая досада...*)))) это я к тому, что он кучи вариантов проектов, их обсуждений голова опухла... завтра отсканирую и покажу. гы- а ща что? никто шифер как кровельный материал не рассматривает? | |
| 1499
- 19.07.2010 - 19:18
| http://www.bevy.ru/img/2115rcl.jpg в этом проекте кухню и гостиную хочу поменять местами, лестницы не будет - как вам этот проектик? | |
| 1500
- 19.07.2010 - 19:28
|
1524 - я рассматриваю. Правда, я рассматриваю крашеный в массе шифер. Но, увы, в Краснодаре в продаже пока не нашел. Люди, может кто видел в Краснодаре или окрстностях цветной асбо-цементный шифер? На товарспрвку прошу не отправлять. Ходил - там нет. | |
| 1501
- 19.07.2010 - 19:42
| 1525-Домашняя > Мне очень понравился. | |
| 1502
- 19.07.2010 - 19:45
| 1527-ГреТа > спасибо))) вот сейчас дождемся еще специалистов, которые подскажут по фундаменту и кровле))) | |
| 1503
- 19.07.2010 - 19:47
| 1526-Daminik >по-быстрому помучала яндекс - думаю, проще обычный шифер специальной краской самому покрасить, ИМХО | |
| 1504
- 19.07.2010 - 19:49
| Не, не проще... И сложнее, и дороже обходится, и краска через небольшое время облезет... Только крашеный в массе. Или тогда уж смотреть на песчано-цементную черепицу. | |
| 1505
- 19.07.2010 - 19:54
| Daminik, в кастораме видел. Только он уже не из асбеста, а из какого то очередного хлорида. | |
| 1506
- 19.07.2010 - 19:59
|
Домашняя, хороший домик. Там просто несущие конструкции надо выделить. Минимум одну несущую стенку внутри. Она толще остальных будет. А все косое вы и сами потом спрямите. P.S. а помните я Вам писал про архитекторов и витиеватость??? Они заразы могут идею хорошо подавать. Откройте мой планчик. Разница только в компоновке левой части. Комнаты местами передвинуты. | |
| 1507
- 19.07.2010 - 19:59
| 1526-Daminik >http://www.bryanskshifer.ru/products.html можно с ними списаться - спросить, есть ли представители в краснодаре | |
| 1508
- 19.07.2010 - 20:01
| а вот тут вроде пишут что есть цветной http://www.ufostroy.ru/component/opt...s/sobi2Id,330/ | |
| 1509
- 19.07.2010 - 20:04
| краткие характеристики шифера http://www.ac-holding.ru/roof/hard/metall/ | |
| 1513
- 19.07.2010 - 20:15
|
1531 - я в Кастораме тоже видел. Но это немного не то... Самому чтоль дилером брянским или белгородским стать ? :) | |
| 1514
- 19.07.2010 - 20:17
| 1534 - спасибо! надо прокатиться, спросить | |
| 1518
- 19.07.2010 - 20:59
|
1525 - "никто шифер как кровельный материал не рассматривает?" - неа... :) 1526 - "в Краснодаре в продаже пока не нашел" - насколько я знаю, Новороссийский "Шиферник" производит крашеный шифер, надо поискать представительство в Краснодаре. | |
| 1519
- 19.07.2010 - 20:59
| Отправил, проверяйте. | |
| 1520
- 19.07.2010 - 21:03
|
1529 - "проще обычный шифер специальной краской самому покрасить" - Домашняя, облезет через пару лет с вероятностью около 100%. :) | |
| 1521
- 19.07.2010 - 21:08
| 1545-Dimentiy >СПАСИБИЩЕ! получила | |
| 1522
- 19.07.2010 - 21:41
| таарищи спецы,а в чем разница Плодородный1 и Плодородный 2,и как там с газом? | |
| 1523
- 19.07.2010 - 21:56
|
С газом везде хорошо-)) то бишь сложно к нему подключиться, даже если труба вдоль межи проходит. Но Плодородный-1 это более "старый" поселок. Ему лет 10-12 следовательно более обжитой, там и асфальт и магазинчики и детские площадкиы. А плодородный-2 это лет 5-7, домов поменьше, деревья маленькие и как таковой инфраструктуры нет. Пока нет. Домашняя - прикольный проектик. Единственное в ванной как то тесновато. Я бы душ выкунул и на его место унитаз. Потому как в одной комнате и душ и ванную делать особого смысла нет. Спаленки маленькие совсем, но тут уж в одном этаже сложно большими сделать. А так ничего, функционально. И встроенные шкафы понатыканы и все необходимое имеется. Фундамент будет зависить от того, какие грунты и от массы дома. | |
| 1524
- 19.07.2010 - 21:59
|
А котельная где будет? | |
| 1525
- 19.07.2010 - 22:06
| котел в кухне можно првесить | |
| 1526
- 19.07.2010 - 22:19
| 1551-Dimentiy > ваш проект победил)))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
