Та че тут спорить, КПД дизеля из-за принципа работы выше, значит и расход при прочих равных меньше

[quote=Sannya;41538992] Цитата: Сообщение от bb8 тяга пропала, реальный ппбол.))) [/quote]Витюша до тебя мне еще далеко с твоим ленд крузером ухахахах

И эта..
Я юзаю и бенз и дизель! Мне есть с чем сравнить в отличии от форумского троля))) который имеет опыт эксплуатации исключительно говна)))

...у каждого правда своя.

из мое жизни:

Мазда 3 - 2,0 л, бенз., мех. расход по городу 12,5-13,5л на 100км

Прадо (150) - 3,0л, дизель, авт., расход по городу 14,5-15,0л на 100км

Rav4 - 2,2л, дизель, авт., расход по городу 8,8-9,5л на 100км

Я щаз катаюсь на турбобензинке.только слез с дизелей.блин прикольно,никаких тупняков.мерс в городе дизельный подтупливал.адаптируется к пробкам и тупит.это правда.

367-goldstar >который я взял-не гомнище.7акпп 1.8 турбо.динамика меня устраивает.еще и чипануть можна всего за 8тр.

367-goldstar >проехать и купить-разные вещи.я о реалиях....

366 - блин, ну при равнозначных условиях откуда у бензинки преимущество по "тупости" относительно дизеля? Эластичность у дизеля...
Конечно, на дизельных мерсах не ездил, но все же проблема, думается, в марке, а не в религии.
З.ы. бенз понравился только атмо 3хлитровый. Турбо без яркого впечатления. На 63 не катал)

370-TheOne >там коробка адаптируется к стилю езды.стоишь постоянно в пробках,она и становится вялой,плюс турбояма.кто сталкивался-тот понимает.бмв х5 3.0 дизель такой ерундой не страдает.а 3.5 4.0 так вообще пуля.дизеля хюндаевские кажется порезвее.но например ваг дизельный мне не нра.тарахтелка.

365-_m_maks >прадо сравнил с маздой 3 по расходу? Ты снаряженную массу сравни )))

370-TheOne >не знаю про эластичность,но ауди а3 1.5 тси 126лс на 6 мкпп мне очень понра.

Кароч сравниваю ауди дезельную 177 л с и бензиновый 1.8 Т ваговский... дизель по всем параметрам приятнее!!!!

373-BIA >это та что 1.4 122 л с?))

375-bb8 >125 вроде.в германии такая вроде.

Я вот эту авто хотел купить.но фото и реальность оказались в большой разнице.[url]http://krasnodar.drom.ru/mercedes-benz/c-class/20490976.html[/url]

371 - хех, а мне бмв дизель не очень понравился, и 2.0 тарахтит снаружи сильнее, чем ваговский. Внутри, правда, потише вага, мне так показалось. Но снаружи алес полный)
Мощные дизели у всех приятные, это уже вопрос предпочтений.
РР 2.2 дизель кстати чуток басистый

[url]http://krasnodar.drom.ru/bmw/x1/20828385.html[/url] Эту рассматривал.Но даже ксенона нет.А хотелось бы уже за такие деньги то.вот и весь бюджет....для себя ниче не нашел.

374-bb8 >
дизель тож 1.8?)

А что, если так сравнить - какая предпочтительнее?
хотелось бы услышать сторонников бензина
цена кстати тоже интересная почему именно такая разница (в большую сторону)

[url]https://auto.ru/cars/used/sale/1031598431-03f9/[/url]

[url]https://auto.ru/cars/used/sale/1031683185-5ee27b/[/url]

381-Sirius2w > в этом случае дизель, налог и расход меньше, динамики хватит за глаза, да и ни к чему она хёндэ

был 7 лет 1.9tdi, сейчас бензин 3л-V6 и 1.4 тси (150лс).
Из этих трех мой выбор - 1.4тси.
Главный плюсов большого атмосферника - нормальный звук. По остальным параметрам мне больше подходит турбированные моторы хоть на солярке хоть на бензине.

381-Sirius2w >второе объявление шляпа абсолютная, нет таких сант с такими двигателями и не было никогда даже в корейских исполнениях, тем более с такими динамическими характеристиками 249 кобыл с 11,6 до сотни))) на фото бензинка с люком т.е. полный фарш, и тут же все ручные регулировки...вообщем чувак особо не парился давая объяву

ой 265 кобыл)))

384-йожиг > ясно, я думал корейской сборки для внутреннего рынка может и есть такие. Значит сравнение опять не объективное получилось((((
нужно посмотреть что то другое

380-он же mugen >двухлитровый 177 л с.
Зато 1.8 т на ручке)

[quote=bb8;41544252]Мне есть с чем сравнить [/quote] Ты тупой барыжка с авторынка, который утверждает что при разгоне большем на целую вечность- в пару секунд, утверждает что тянет при этом хуже то, что разгоняется быстрее. ппбл ты голимый.)))

[quote=BIA;41543841] 359-Sannya >почитай статью.[url]http://www.autoezda.com/autoforyou/8...d-huandai.html[/url] [/quote] Зачем? Тебе же дали конкретные ссылки на конкретные машины. Опять сосед?)))

387-Sannya > Откуда инфа и выводы?

[quote=Sirius2w;41546557] 387-Sannya > Откуда инфа и выводы? [/quote] Что барыжка?))) Так у него в году по пять покупок всякого чермета. ))) Убогий барыга растопыренный.))))

В общем покатался на выходных по трассе и по городу на своем тракторе - трасса (расходы на круизе) 7,6-8,0 при 115-120 соответственно, 9,8-10,0 при 140-150.
- город (суббота 126 км пробега за день) 11,0-14,1
- воскресенье 83 км пробег за день) 13,0-14,1

2_391
Чо за зверь такой жрущий напомни

Соренто дизель

ну и вот пожалуйста - бензовый будет намного больше жрать, это я про экономию?

393-Sirius2w > год какой? Из первого поколения?

Ну а зачем нужен Соренто в городе жрущий 14л.Седан мерседес кушал у меня 9.0л соляры по городу.А так средний расход был 8.4л.Это комп показал расход зв 20.000 км.Но я в центре редко бываю.

Ну чё там, выяснили шо лучше? Афтор разобрался хоть, а то тему читать невозможно...

397-Матрас > рано еще. И тыщи постов нет.

395-SoVA > Пробег 544 км на одометре

Ну не знаю, меня этот расход вполне устраивает, особенно после сидора, который на бензинке 1,6 и на 700 кг легче ел в городе ровно столько же 11-14, чаще 14)))
Никогда в городе не мог добиться расхода меньше 11 л))) хз как нужно ездить или сказочников много развелось или ездят с расходом 8 литров по городу исключительно в период времени с 22:00 до 6:00)))))

400-Sirius2w >купи приус будет 4-6 литров по городу хавать. или еще какой гибрид тойота или лексус

401-masterr_ > Где ты видел, что бы я совета просил ???