0
- 08.07.2016 - 15:24
|
Место действия. Пробка от Дефановки на море. Нарушители 1: едущие в сторону моря по встречке, регион 23, 123 и другие, номера блатные и неблатные. Нарушители 2 : едущие в сторону моря по обочине, регион 23, 123 и другие, номера блатные и неблатные. Действующие лица. Экипаж ДПС на Нексии, упирается в толпу (6-8 машин), прущуюся по встречке, лениво их объезжает и едет дальше. Внимание вопрос. Экипаж ДПС: 1. Уху ел. 2. Ему всё равно т.к. каждый месяц платят. 3. Ему лень, т.к. жарко. 4. Это мелочи, есть дела важнее, типа чебуреки ковырять из зубов. 5. Другие варианты? | | ||
1321
- 28.07.2016 - 13:12
|
1313-Фанат NASCAR >конечно ответил - возразить-то нечего, потому что все очевидно, вопросы риторические по сути :-) но для тебя все равно обочечники виноваты, да? кстати то, что ты назывпаешь форс-мажором, на дороге есть обычное поведение оленя, и это не аналогия с дтп вовсе: кто-то тупаннул, ты его обошел и все, а ты призываешь не обходить кошелку и дебила, а вызвать охранников, поставить их справа и слева, чтобы они никого не пускали и ждать пока кошелка с дебилом разродятся наконец и пойдут дальше. вот вся ваша суть, антиобочечники: находясь в глубокой жопе, в невыносимых условиях, не только не пытаться что-то изменить и как-то из нее выбраться, а напротив, постараться затащить в эту жопу как можно большее количество людей под лозунгами справедливости! | | ||
1322
- 28.07.2016 - 13:13
| Цитата:
| | ||
1323
- 28.07.2016 - 13:18
| ты не можешь обосновать, что это *****, верно? это как то оправдывает обочечников в тех местах, где остались обочины? Что будет, если не упоминать "перед новорос" в отзыве? Цитата:
Жду ответа.Абсолютно нет. Запаздывание с троганием - это поведение, как ты говоришь, "оленя". Полная остановка с разборками - это ДТП. нет, не так. Попытаться повлиять на быдло, которое создало эту жопу и упорно не хочет чтобы она исчезла. | | ||
1324
- 28.07.2016 - 13:18
|
1326-Фанат NASCAR >в сотый раз тебе отвечаю: тошнот в очереди скажет вщимляющемуся "иди в опу" и просто пройдет дальше, не пустив его в очередь, потому что он потратит время на кассе, потому что оно должен там остановиться и его пторатить. в очереди же на выход никто тебе слова не скажет - тошноту все равно, займет его место кто-то или нет, потому что он на выходе не будет ждать обслуживания щимуна. твоя аргументация шита белыми нитками, но все равно ты ее сюда тулишь - сколько можно уже, а? сходи в ашан и повщимляйся перед тошнотами в очередях на кассу и в очереди на выход - может тогда ты ощутишь разницу между тем, существенно время обслуживания в данном сравнении или нет. | | ||
1325
- 28.07.2016 - 13:18
| Отлично, о чем тогда твой спор с нами?) | | ||
1326
- 28.07.2016 - 13:21
| Цитата:
"никто тебе слова не скажет" - я говорю, и 79% говорят. Так что ты снова влажно фантазируешь. Узкий турникет, дверь - это и есть узкое место, которое пропускает в один ряд. Ты совсем не можешь думать, что ли?) | | ||
1327
- 28.07.2016 - 13:23
|
Хорошо, снова аналогия. Ты двигаешься к выходу из магазина, к узкой двери, которая пропускает только одного человека за один раз. Человек впереди тебя чуть медленее тронулся, когда очередь пошла. перед ним влез чувак со словами: "есть я перед тошнотом или меня нет. если тошнот проснулся и подтянул дистанцию, я еду дальше и ищу место перед другим тошнотом. только и всего. что ты теряешь?" А ты остался стоять на месте. Вопрос - какое право влезающий тип имел отнимать твое место в очереди? | | ||
1328
- 28.07.2016 - 13:23
| вот ты упорно повторяешь свой глупый вопрос "кто дал тебе право блаблабла" - тебя в самом деле интересует кто дал мне право занимать свободные места в пробке? ну так я отвечу: оно гарантировано мне Конституцией РФ, статья о свободе передвижения гражданина. ты наверное думал, что это прям такой вопрос из серии "что сделал ты с братом своим, Авелем?" да? :-))) | | ||
1329
- 28.07.2016 - 13:25
|
1335-new >да, смешные такие.. ГК РФ 19.2 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Повторю вопрос - кто дал тебе право лишать меня места в очереди? | | ||
1330
- 28.07.2016 - 13:28
|
Конституция РФ Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ты нарушаешь 3-й пункт тем, что отнимаешь у меня место в очереди. Кто тебе дал такое право? | | ||
1331
- 28.07.2016 - 13:30
| 1334-Фанат NASCAR >ты что, не стоял в толпе на выход из аэропорта? да пофиг кто как там стоит - кто-то уронил чумадан, остановился потрындеть по телефону - его молча обошли и все! проблемы нет! никто не кричит "кто дал вам право?!" люди просто выходят, как и машины просто едут - кто быстрее, кто медленнее. так вини зазевавшихся - пробка из-за них, а не из-за тех, кто прошел на освободившееся место. по одному, по два - пофигу, главное, что в проходе ты не ждешь оказания услуги, если кто-то зазевался, его можно подтолкнуть, можно просто обойти, и без дурацких лозунгов о справедливости. | | ||
1332
- 28.07.2016 - 13:31
| Цитата:
А я кричу - меня [*****] стоять в пробке, которую ты создаешь. И чо? | | ||
1333
- 28.07.2016 - 13:32
| А лозунков нет - я тебе конкретно обосновал, что ты неправ. Ты не соглашаешься, аргументацию не приводишь. Это называется - писдоболить. | | ||
1334
- 28.07.2016 - 13:35
|
1337-Фанат NASCAR >приведу даже два возражения: 1. твое право но номерок в пробке, в которой ты хочешь стоять, не должно нарушать моего права на движение. 2. даже если я и занимаю очередь перед тобой, то либо ты сам позволяешь мне его занять, либо это позволяет сделать кто-то другой, и тем, самым именно этот другой нарушает твое священное право стоять, если даже считать это нарушением, хотя оно таковым не является, т.к. никакой закон не гарантирует тебе права на место в пробке, к твоему сожалению ;-). | | ||
1335
- 28.07.2016 - 13:36
| обосновывать то ЧЕГО НЕТУ в принципе я не могу. повторюсь на възде в Новросс идет 2 полосы постоянно со стороны перевала + иногда 3 полоса для поворота налево/направо иногда разгонные 3 или какие там фик уже вспомню со всяких заправок или со второстепенных улиц обочин там нету примерно такая же картина со стороны кабардинки Геленджика обочин нету практически нигде где там может сливаться обгонная полоса с обочины я не знаю это какие то фантазии или твои или автора отзыва "это как то оправдывает обочечников в тех местах, где остались обочины? Что будет, если не упоминать "перед новорос" в отзыве?" я не оправдываю и не ругая обочечников не их за них все беды.... причем тут оправдания МИр не справедлив вообще.... | | ||
1336
- 28.07.2016 - 13:37
| 1340-Фанат NASCAR >это ты верещишь про какие-то права, которые якобы ущемляются. не хочешь стоять в пробке? - не стой, объезжай, но не мешая другим. я не мешаю. | | ||
1337
- 28.07.2016 - 13:40
| Цитата:
Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Цитата:
Я тебе НЕ ПОЗВОЛЯЮ так делать. Я тебе заявил об этом, ты услышал. Напомню - стоим мы исключительно потому, что ты создаешь пробку, нарушая общепризнанные принципы, ГК РФ и любые нормы морали. Даже у животных есть понятие очереди, и они его соблюдают. ГК РФ гарантирует: Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. | | ||
1338
- 28.07.2016 - 13:41
| Ты мешаешь, и тебе это не раз доказали в этой теме. Ты отнимаешь место в очереди у людей и создаешь стоячую пробку, вместо вялодвижущейся. | | ||
1339
- 28.07.2016 - 13:42
|
+ к отзывам я всегда отношусь критично, потому как очень мало содержательных и полезных в основном этот товар керня потому как я это сказал. ВСЕ почитай отзывы к примеру про дешевые телефоны смарты: 90 % ругают плохую камеру, малую оперативу, медленный процессор ит.д. и т.п. так и хочется всем этим тупням сказать ну так берите флагманы которые стоят по 50-60 т.р. кера вы требования к флагманам предъявляете к дешевым тел.... ? ну таких 90 % отзывов :) | | ||
1340
- 28.07.2016 - 13:43
| боге мои ГК РФ сюда приплели это абзац еще все общую мировую конвенцию прав человечества.... и эти аргументы опровергать.... :) бггг | | ||
1341
- 28.07.2016 - 13:44
| какие вообще права ты отстаиваешь, я не пойму? сохранить номерок в очереди, которой по сути на дороге и нет и которую ты придумал, чтобы в ней постоять? на дороге поток, а не очередь, и ты частица этого потока - меняй скорость и траекторию, не мешая другим частицам, и ты придешь к выходу раньше других, только и всего, причем тут справедливость? иди построй очереди на выход в ашане или аэропорту, послушай че тебе там люди скажут с твоими идеями вселенской обочечной справедливости :-) | | ||
1342
- 28.07.2016 - 13:45
| никем и нигде тут не доказано наоборот куча примеров пробки приводилось где нету обочечников в принципе, а пробки пистец НО эти факты игнорируется полностью | | ||
1343
- 28.07.2016 - 13:46
| все началось с Цитата:
1348-new >Ничего нового ты не сказал. На мой вопрос ты не ответил, в то время как я ответил на ВСЕ твои вопросы. Твое поведение называется "уж на скоровордке". Будет ответ на мой вопрос? Даю подсказку - Алкоголик ответил честно | | ||
1344
- 28.07.2016 - 13:47
| Это только потому, что ты не хочешь считать, читать и вникать. То есть - доказано для всех, кроме тебя и таких как ты. | | ||
1345
- 28.07.2016 - 13:49
| никто это не игнорирует! Там есть слияния рядов, встречники и т.д. По сути - проблема та же, что и с обочечниками. Пробки были бы в три раза хуже и дольше, если бы там были обочины. Добавление еще одного ряда в сливание замедляет пробку непропорционально - намного сильнее. Из двух рядов сливаться - пробка x4, из трех - x8, для примера. | | ||
1346
- 28.07.2016 - 13:51
|
1344-Фанат NASCAR >напомню, стоите вы исключительно потому, что многие из вас не в состоянии нормально управлять автомобилем, вследствие этого вы раздражаете тех, кто может это делать и они занимают ваше место точно так же как и на дороге без пробок - вас просто обгоняют, если вы едете слишком медленно. скажешь что в пробке обогнать нельзя? да еще как можно - мест полно перед тошнотами. общепризнанные принципы и нормы международного права регламентируют уж никак не стояние в очереди, поверь мне :-) | | ||
1347
- 28.07.2016 - 13:52
|
1351-Фанат NASCAR > да я все перечитал не боись и приводил десятки своих аргументов в обмен сплошной игнор не удобных урагументов + сплошная демагогия в виде это чушь, бред и т.п. в замен какие то попытки про движение жидкости в трубах + ашан когда привел аргументы, что жидкость вообще никак нельзя отождествлять с машинами на трассе, в замен опять чушь, ты не шаришь и т.п..... потом и про очереди в ашан опять только посылают в ашан.... в котором я не был.... как будто там че то великое открыли и мне об этом не ведано.... так что как то так | | ||
1348
- 28.07.2016 - 13:54
| на мои вопросы ты ответил, потому то именно так и требовалось на них ответить - иного варианта просто нет, и опровергать сказанное ты не стал, ты сказал да, да, да, но все равно обочечники виноваты - вот и все твои ответы. | | ||
1349
- 28.07.2016 - 13:55
| Цитата:
в прошлом году со всеми слиянями со вторых полос с обочечниками которых было больше все двигались, хоть как то да была скорость доходила до 10-15 км/ч, но двигалась чаз нету обочечников стоят знаки 40 км/ч ремонт обочины перекрыты и стоямба полная в режиме: очень долгий СТОП потом короткий старт год назад я проезжал пробку не объезжая по обочинам за 1 чуть может более часа чаз за 2!!! все какие еще аргументы привести не знаю | | ||
1350
- 28.07.2016 - 13:55
| хмурого на вас нет))) | | ||
1351
- 28.07.2016 - 13:58
|
1355-new > Я не сомневаюсь, что с точки зрения обочечника движение идет быстро :) Начинай с азов, мой совет. Представь, что ряд едет равномерно 20 кмч, и тут сбоку вылазит обочечник, нагло отжимает машину в ряду, заставляя тормозить. Весь ряд останавливется, вместо того чтобы ехать 20кмч. Я не ошибся? | | ||
1352
- 28.07.2016 - 13:59
| еще разок повторю касаемо твоих якобы "прав": в толпе на выход из аэропорта пофиг кто как там стоит - кто-то уронил чумадан, остановился потрындеть по телефону - его молча обошли и все! проблемы нет! никто не кричит "кто дал вам право?!" люди просто выходят, как и машины просто едут - кто быстрее, кто медленнее. так вини зазевавшихся - пробка из-за них, а не из-за тех, кто прошел на освободившееся место. по одному, по два - пофигу, главное, что в проходе ты не ждешь оказания услуги, если кто-то зазевался, его можно подтолкнуть, можно просто обойти, и без дурацких лозунгов о справедливости. | | ||
1353
- 28.07.2016 - 13:59
| 1353-new >я свою точку зрения обосновал в предыдущем посту. Обоснуешь ли ты свою похожим образом? | | ||
1354
- 28.07.2016 - 14:02
| в нашем случае проблема есть - это многочасовая мертвая стоячая пробка, и виноват в ней как обочечник - ты! И тебе это говорят ВСЕ. А ты, как уж на сковородке вертишься. Аэропорты, супермаркеты - везде ты обосрался со своей аргументацией. Все, заканчиваю. Мерзко разговаривать с такими ужами. С пРИОРА пообщаюсь - он хоть и не хочет пока вникать и считать, но хотя бы пытается разговаривать адекватно, а не как Кличко. | | ||
1355
- 28.07.2016 - 14:02
|
1358-Фанат NASCAR >ты ошибся 2 раза: 1. если ряд едет 20 км/ч, на обочину никто не лезет - нет смысла. 2. если обочечник хочет вщемиться, все, кто на полосе движения, имеют право его не пускать, но они или не хотят или не могут. почему тогда обочечник должен чего-то ждать? он просто едет. а ущемляют твое право на номерок в очереди те самые "добропорядочные" тошноты. | | ||
1356
- 28.07.2016 - 14:03
| Цитата:
вот твоя основная логическая ошибка как до тебе не дойдет!!!! он тормозит 1 машину следом исчо одна но уже меньше потом еще и еще пока эффект полностью не затухнет и через макс 5-6 машин потом эффект нивелируется дистанцией и уже на 7-10 машине никакого эффекта!!!! ВСЕ если ты этого простого момента не поймешь смысл продолжать демагогию с твоей стороны | | ||
banned 1357
- 28.07.2016 - 14:03
|
1350 . Так и кто из вас обосрался??? ты хочешь доказать что создать пробку на дороге, распределить в ней места по "порядковым номерам" начиная с номера 0 (ноль) - общепринятая норма?))))) запомни: каким бы не был твой номер в этом стаде - у обоченников номер 0 ( ноль) его нет! ты его не видишь))))) | | ||
1358
- 28.07.2016 - 14:04
|
1362-new >не заставляй меня грубить. На все твои утверждения есть опровержения в данной теме, включая видео, где обочечники едут выше 40кмч. Все, аривидерчи, не пиши мне. Все твои "аргументы" я десяток раз слышал, и все они - фантазии. | | ||
1359
- 28.07.2016 - 14:05
|
1364-Skod nick >туда же, к Кличко :) Как найдешь вменяемую аргументацию, не высосанную из влажных фантазий обочечника-быдлана, так и возвращайся. | | ||
1360
- 28.07.2016 - 14:05
| 1360-Фанат NASCAR >отлично обосновал! бггг! обочечник влез! а кто его впустил-то, а? или он ну ооочень наглый и ооочень безбашенный, рискнул свой тачкой и своим баблом и влез и все они такие, да? :-) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |