757 ноосфера была практическидоказана академиком вавиловым и сербским изобретателем теслой...ну это из имен которые сразу как ассоциация всплывают в связи с термином ноосфера

760-Tutschka > во первых - что есть чудо, а что таковым не является? На мой взгляд вот то что ты описываешь это не чудо. Это твое личное восприятие действительности. Тебя восхищают многие вещи, которые не имеют эмоциональной окраски для других людей.
Само по себе это не хорошо и не плохо. Просто особенность отношения к жизни. Но когда на субъективном восприятии и на основе субъективных ощущений делаются далеко идущие выводы, вот тут то и возникают конфликты.
То есть когда твоя подруга делает вывод о наличии сверхестественных сил на том основании, что у нее кружится голова это фантазии и не более того.
И вот хоть ты меня растерзай, но у меня в голове не укладывается как можно в это верить.... я пустая фантазерка, но даже меня клинит от таких верований...
Предположение - да, мечта о том, что вот было бы здорово! - тоже да. Но твердая убежденность в том, что все именно так... .... мне не понятно. Это что то детское... то есть не подвергнутое непредвзятой рациональной критике...

762-просто Дура >По вере и воздасться. И по неверию.

Если для кого-то русалки и лешие реальны - значит они реально для него существуют.

762 что-то не припомню ни одной твоей пустой фантазии!!! Вот кипы убеждений твоих хорошо знаю...освежи тогда что-то из твоего последнего фантазийного!

761-Tutschka >Вернадский. К истории приложил Гумилев.
Но никаких чудес нет. Например казалось бы сугубо идеалистическая "пассионарность" (понятие ноосферы конечно гораздо шире) есть ни что иное как психическая энергия человека - понятие, которое сводится к биологии и описывается формулами и графиками.
А огромная совокупность этих энергий конечно же оказывает огромное, планетарное воздействие как на самих людей так и на Землю в целом.

764-Tutschka > попробую...
Давай вернемся к моей стычке с Менадой.
Я даже не написала, я лишь слегка намекнула на свою фантазию о том, что период античности был не так прост как нам это рассказывают. И что временной отрезок от античной культуры до века эдак даже двадцатого, вызывает массу вопросов, поскольку в открытом доступе находдится огромное количество свидетельств и документов описывающих историю этих веков не так, как нам это рассказывают в школе. Иногда очень сильно не так...
Но эти свидетельства отвергаются официальной версией истории по самым разным причинам. Иногда эти причины логичны, иногда не очень, но непонятки будоражат воображение. И с моей колокольни фантазий античность выглядит. Соооооовсем не так, как нам рассказывали школьные учебники. Это был мир прихотливо сочетавший В себе животную дикость и сложные знания.
И стоило на это намекнуть и в меня полетели гнилые помидоры, что я невежественная фантазерка распространяющая бредни... и главное возразить то нечего... признанных фактов, что мир мог быть несколько другим нет и скорее всего и не будет никогда...
В общем есть у меня фантазии ))) даже больше, чем надо, просто я стараюсь о них поменьше говорить, потому что выглядеть старой сбрендевшей теткой мне очень не хочется, даже если это именно так и есть )))))

И большинство людей склонных к подобным фантазиям ведут себя так же.
Сайт откуда я скопировала цитату об аркаиме имеет миллионные посещения, а комментариев под статьями практически нет. Читают, но не пишут о своем отношении к затронутому вопросу, хотя авторы просто умаляют читателей высказать свое мнение. ..
Вот ведь казус - мы здесь грыземся из за того, что не нравятся мнения высказанное по поводу наших мыслей, а шагни чуть в сторону, на простор большого интернета, и все меняется... ))) все молчат, во избежании непонятно чего, но в общем предпочитают не выпячивать свое присутствие а теме...
Хотя есть и исключения. Под заметкой про запуск андронного калайдера какая то тетка накатала целую петицию протеста на том осноании, что у нее начинает покалывать язык каждый раз как запускают эту штуковину и на этом основании она сильно опасается как за свое здоровье, так и того, что через дырку пробитую калайдером в другое измерение поналезет тьма темных сущностей враждебных нашему миру ))))
В общем эрик мария наверное прав. Каждый из нас живет в своем собственном мире. ..

\\психическая энергия человека - понятие, которое сводится к биологии и описывается формулами и графиками.\\
Психическая энергия - это фантазия. Есть психика, которая ни формулами ни графиками не описывается. Есть энергия, которая проявляется, в том числе, через психику, но ей не является. В случае человека тоже ничем не описывается.

\\во первых существование ноосферы отвечающей на запрсы все таки не имеет однозначного подтверждения. \\
Имеет, и вполне однозначное.

Все что происходит с человеком - это результат работы матрешки. Самая малая (условно) - это сам человек, потом общество и дальше вплоть до звезд. Чем больше тем мощнее и инерционнее действие и наоборот. То что мы называем чудом - просто проявление работы каждой части и их взаимосвязей. Собственно и частей то отдельных как таковых нет, просто для удобства.

ПД - если хотите глубже понять Аркаим, читайте первоисточник, Быструшкина, факты, расчеты. Интересно и познавательно.

[quote=Александрр;40201826]Психическая энергия - это фантазия. Есть психика, которая ни формулами ни графиками[/quote]Как на самом деле выглядит молекула и как она себя ведет - это фантазия. Тем не менее есть наука статистическая физика, которая формулами и графиками описывает поведение огромных совокупностей этих молекул. Наука весьма полезная в том числе и в прикладном смысле.
Иногда достаточно знать "как" если невозможно узнать "почему".
До сих пор неизвестна причина гравитации. Однако мы всюду подставляем ее в формулы.
В таких науках как биология, тем более история, тем более эзотерика это тем более простительно.
ЗЫ. Интересно, есть ли в эзотерических областях хоть какой-нибудь математический аппарат? Понятно что в астрологии есть. А кроме? Я ничего об этом не слышал. Если нет - вот бы кто-нибудь попытался.

питон 769
\\Как на самом деле выглядит молекула и как она себя ведет - это фантазия.\\
Это не фантазия, это упрощенное построение по тем данным, которые нам известно о молекуле.

\\\До сих пор неизвестна причина гравитации. Однако мы всюду подставляем ее в формулы.
В таких науках как биология, тем более история, тем более эзотерика это тем более простительно.\\\
Вы путаете фундаментальные вещи. Мы можем не понимать явления, но пользоваться им. Но пользоваться и изучать то, чего не существует мы не можем. Психической энергии, как таковой, не существует. Психика есть проявление энергии. И ни первое ни второе мы описать не можем.

\\ЗЫ. Интересно, есть ли в эзотерических областях хоть какой-нибудь математический аппарат?\\\
Смотря что вы называете эзотерикой.

\\Понятно что в астрологии есть.\\
Астрологиия - это наука, имеющая в основе своей математику. На порядки точнее медицины, биологии etc.

766-просто Дура >ничего там из коллайдера не лезет. Проверяла лично)))

765 "чудес не существует" сказал мужчина в черном плаще и исчез...

766 мелисс а почему ты боишься "выглядеть старой сбрендившей теткой"? А не проще ли разрешать фантазии себе и другим?..я вот не боюсь..потому что мир лишенный фантазий бесперспективен...он превращается в набор фактов...даже нумерология нуждаясь в образах шагнула в сторону фантазий...а математика вобще чистая поэзия..

773-Tutschka > ты задала очень сложный вопрос. Хотя сама этого возможно не понимаешь...
Если совсем упрощенно, то это вопрос личной свободы от мнения социума.
меня раздражают вторжения других людей в мое личное пространство. А избежать этого проще всего если не привлекать к себе внимание.
а Излишне свободное поведение, которое ты усердно проповедуешь это лучший способ привлечения внимания к собственной охренительной персоне...
Я и здесь то пишу только потому, что постоянная сдержанность в реальной жизни все таки напрягает.нужно место гд можно хоть чутьчуть выйти за рамки и что я имею в результате? Правильно, излишек пристального внимания котороемменя зачастую не просто раздражает, а бесит...
И таких как я абсолютное большинство. Даже ты заикалась о том, что вреальной жизни ты зануда. И если это так, то свободное поведение здесь это лишь компенсация недостающего в реале...
Но опять же у каждого своя граница личного пространства даже здесь и то что меня напрягает, тебя радует.
Это личные особенности каждого человека. И я считаю, что к этим особенностям нужно относиться терпеливо, или хотя бы стараться это делать...
Но это я так считаю, не факт что со мной согласны другие...

[quote=Tutschka;40202260]765 "чудес не существует" сказал мужчина в черном плаще и исчез... [/quote]
— Ду-ух, кто ты?
— А, бе, ве, ге, де, е, же, зе, и…
Тук!
— И! — вздохнули голоса.
— А, бе, ве, ге…
— Им!
Тук… Тук, тук…
— Им-пе-ра! О-о! Господа…
— Император На-по…
Тук… Тук…
— На-по-ле-он!!. Боже, как интересно!..
— Тише!.. Спросите! Спрашивайте!..
— Что?.. Да, спрашивайте!.. Ну, кто хочет?..
— Дух императора, — прерывисто и взволнованно спросила Леночка, — скажи, стоит ли мне переходить из Главхима в Желеском? Или нет?..
Тук… Тук… Тук…
— Ду-у… Ду-ра! — отчетливо ответил император Наполеон.
— Ги-и! — гигикнул дерзкий квартирант.
Смешок пробежал по цепи.
Софья Ильинична сердито шепнула:
— Разве можно спрашивать ерунду!
Уши Леночки горели во тьме.
— Не сердись, добрый дух! — взмолилась она. — Если не сердишься, стукни один раз!
Наполеон, повинуясь рукам Ксаверия Антоновича, ухитрившегося делать два дела — щекотать губами шею madame Лузиной и вертеть стол, взмахнул ножкой и впился ею в мозоль Павла Петровича.
— Сс-с!.. — болезненно прошипел Павел Петрович.
— Тише!.. Спрашивайте!
— У вас никого посторонних нет в квартире? — спросил осторожный Боборицкий.
— Нет! Нет! Говорите смело!
— Дух императора, скажи, сколько времени еще будут у власти большевики?
— А-а!.. Это интересно! Тише!.. Считайте!.. Та-ак, та-ак, — застучал Наполеон, припадая на одну ножку.
— Те… эр… и… три… ме-ся-ца!
— А-а!..
— Слава Богу! — вскричала невеста. — Я их так ненавижу!
— Тсс! Что вы?!
— Да никого нет!
— Кто их свергнет? Дух, скажи!..
Дыхание затаили… Та-ак, та-ак…

…Ксюшку распирало от любопытства…

(с) М А Булгаков

774 "меня раздражает вторжение в мое личное пространство.." меня наверное тоже но почему то не со стороны всех подряд...есть одна знакомая...она л юбит вторгаться в мое пространство..я потом буквально болею...но отказать ей в этом никогда не могу...странное дело...а есть и такие которые я даже рада когда нарушают...вот что это?

776-Tutschka > у тебя подруга психолог. Можешь у нее спросить.
а я основываясь на том, что читала о тебе здесь, могу предположить, что ты ярковыраженный экстраверт. Поскольку только экстраверт уверен, что вести себя нужно так как хочется, а не так как это предписано правилами.
В силу сложившихся обстоятельств ты не имеешь достаточного для тебя количества впечатлений, и в итоге цепляешься за все что эти впечатления тебе дает, даже если они неприятные...а еще тебе не хватает эмоциональных переживаний. Отсюда все эти ахи и восторги...

777 я именно про территоиию...одним с удовольствием позволяешь нарушать...а другие сами нарушают а даже отказать не можешь...а особенности моего характера...да богсними...вот ты умеешь отказывать от вторжения в твое пространство?..имено тем кто какимто чудом сами не только туда проникают но ичувствуют себя там уверенее чем я..

+сама я...с удовольствием нарушаю чужие границы потому что абсолютно уверена что всем от моего вторжения будет только лучше...и очень искренне не понимаю, почему люди возмущаются?..хе-хе...вот и повод поразмышлять)) видимо все что раздражает в других и есть мой личный избыток

778-Tutschka > я же тебе ответила, тебе не хватает эмоций и впечатлений и ты берешь их из всех доступных источников, в том числе и из нарушителей твоей территории. От одних нарушителей ты получаешь положительные эмоции от других отрицательные, но и то и другое хорошее топливо в котором ты остро нуждаешься что бы ощущать жизнь полноценной.
и границы чужие ты нарушаешь с этой же целью - получение эмоциональной подпитки, а уверена в том что людям это на пользу, потому, что ты не можешь ни поверить, не понять, как это можно не нуждаться в таком благе как общение.
я не осуждаю и не критикую, я просто в сотый раз пытаюсь тебе объяснить, чем ты отличаешься от большинства людей.
От большинства, потому, что экстравертов все таки намного меньше, чем интровертов.

[quote=просто Дура;40203690]только экстраверт уверен, что вести себя нужно так как хочется[/quote]
Странное у тебя представление об экстравертах. Экстраверту важен отклик, он никогда не будет вести себя "как хочется", если ему это навредит. Вот интроверт - этот может, только будет это делать не демонстративно.

780 + если очень стойко охранять свое личное пространство от вторжения, то окружающие будут воспринимать такого человека как очень неприятного. Так что у всего своя цена. Ты позволяешь кому то тебя напрягать, но зато в тебя видят доброго отзывчивого и приятного человека. В общем не парься )) у тебя талант притягивать к себе людей. Радуйся и гордись. :)
Но помни что не все люди такие. Вот и все.

781-Бессмертный пони > ой блин... понеслось... ты путаешь истинную экстравертивность и демонстративное поведение ради достижения определенного результата. Вот второе это действительно свойственно интровертам изображающим общительность. А истинный экстраверт просто открыт миру. В общем учи мат часть...

780 о млин...) не хочу с тобой спорить...не знаю...во всяком случае если ты права то получается виртуальный образ это 100% отображение реала...в реале ты меня не знаешь...а знала бы в реале требовала бы чтоб я была такой же и в вирте...может мы имеем право быть разными?..я не заставляю себя в реале быть такой..зотя обожаю розыгрыши, ролевые ситуации, провокации и в реале...хм..мне интересен любой отход от правил но и по правилам я жить умею прекрасно...карочи я уже запуталась итак) все...привет питону узожу из темы...буду читать

783-просто Дура > какое из определений экстравертивности примем за истинное?
"Интроверсия — экстраверсия — распространённый в психологии критерий категоризации или показатель измерения черт личности. Наиболее известны два несколько отличающихся понятия интроверсии — экстраверсии, принадлежащих Карлу Юнгу и Гансу Айзенку. В психиатрии также известна интерпретация К. Леонгарда"

"Юнг определял ... экстраверсию как «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах»

"Айзенк обнаружил, что в разных исследованиях, проведённых разными исследовательскими группами, параметры личности согласованно варьируются по степени своей ориентации на социальные отношения (экстраверт) в противовес ориентации на рефлексию, переживания, чувства (интраверт)."

"В психиатрии распространена интерпретация Леонгарда, который заимствовал наиболее раннее толкование данных понятий по Юнгу и переосмыслил его: согласно Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны"

И как из него следует "только экстраверт будет вести себя как хочется"?

783-просто Дура > Ты уж, если решила поучать, аргументы подготовь.

785-Бессмертный пони > пшел нахрен старый мерин...

[quote=Бессмертный пони;40204131] 783-просто Дура > какое из определений экстравертивности примем за истинное? "Интроверсия — экстраверсия — распространённый в психологии критерий категоризации или показатель измерения черт личности. Наиболее известны два несколько отличающихся понятия интроверсии — экстраверсии, принадлежащих Карлу Юнгу и Гансу Айзенку. В психиатрии также известна интерпретация К. Леонгарда" "Юнг определял ... экстраверсию как «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах» "Айзенк обнаружил, что в разных исследованиях, проведённых разными исследовательскими группами, параметры личности согласованно варьируются по степени своей ориентации на социальные отношения (экстраверт) в противовес ориентации на рефлексию, переживания, чувства (интраверт)." "В психиатрии распространена интерпретация Леонгарда, который заимствовал наиболее раннее толкование данных понятий по Юнгу и переосмыслил его: согласно Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны" И как из него следует "только экстраверт будет вести себя как хочется"? [/quote]
Экстарверт не ведет себя как хочет,а ведет себя так как влияет на него окружающая среда, а окружающая среда влияет на него так, что как правило он всегда если не в центре внимания, то в оргруппе,чем бы не занимался. Я к прмиеру от природы чистый экстраверт, но к 30-ти подустал от такой активности. Интровертом жить проще, под него и кошу.

786-Бессмертный пони > да же и не мечтай, я с тобой вообще ни очем не собираюсь ни разговаривать не спорить. Тушки зудело поговорить, я с ней поговорила, а на тебя звиняйу меня уже нет ни желания ни терпения...

787-просто Дура > ты так пытаешься получить нужные впечатления? давай лучше благожелательно и по существу, а? )))

789-просто Дура >ну тогда ладно, будь нетерпеливой ))) Но в общении то не отказывай! Я ж, можно сказать, только для общения с тобой сюда и хожу )

790-Бессмертный пони > дубль два, я не хочу с тобой разговаривать, никак... во первых мне не интересна тема которую ты пытаешься обсудить, во вторых мне не интересен ты... еще причины нужны или ты удовлетворишься уже высказанными?
Хочешь поговорить говори с Tiandом...

Когда ж вы уже поженитесь?))

Мелисс...мне не зудело(( странно ты проинтерпретировала мои с тобой сегодняшние общения...вот те раз((( ладно учту на будущее

[img]https://v1.std3.ru/500/9d/6c/1446208224-9d6ce19f6002a8a74587f748c987f4d5.jpeg[/img]

В 60 км от берегов Сицилии, на глубина 40 метров, группа итальянских океанографов обнаружила монолит искусственного происхождения. Длина монолита составляет 12 метров и вес 15 тонн. По ссылке можно почитать оригинал исследования. О находке так же сообщает DailyMail и есть пост на Geektimes.

Возраст колонны оценивается примерно в 10 000 лет. Место, где она находится, было затоплено водой примерно 9.5 тыс лет назад из–за повышения уровня мирового океана. В ходе исследования был использован метод радиоуглеродного анализа, составлены батиметрические карты местности (чтобы это ни значило) и проведен макро и микроскопический анализ поднятых образцов.

Недалеко от колонны были обнаружены остатки древнего морского порта, что позволяет предположить, что монолит использовался в качестве портового маяка. (c) [url]http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X15300535[/url]

[img]http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/02/09/20151102092029127/pic_f956ac7653d92dfcc8d254b20be90b4b.jpg[/img]

Специалисты НАСА сфотографировали геоглифы в степях Казахстана — нанесенные на землю геометрические узоры, возраст которых, как предполагается, превышает восемь тысяч лет. Об этом пишет The New York Times. (c) [url]http://lenta.ru/news/2015/11/02/mysteriousk/[/url]

Интересная статья! Если флуд не брать во внимание.

796-Ядрён батон >Непонятно как со спутника можно определить возраст.

798-питон > навскидку

но на сколько я понял со спутника их просто сфотографировали и обнаружили. а возраст определили каким-то другим образом