0
- 17.01.2021 - 10:47
|
В каждой религии свои представления о том, что нас ждет после смерти... Но откуда они взялись, ведь никто еще оттуда не возвращался? Я лично, верю, что есть душа (дух) и обязательно будет продолжение, но вот какое? В любом случае, слишком сложно все устроено, чтобы на этом все заканчивалось... | | |
81
- 24.01.2021 - 23:31
| Если быть точным, то от химических реакций, а не от сокращения мышц. | | |
82
- 24.01.2021 - 23:40
|
81-Analytic > и какие такие химические реакции происходят в мышцах дающие стабильно 36.6? вы щас нобелевку получите если раскроете миру секрет... | | |
83
- 24.01.2021 - 23:49
| Это не так быстро... На то, чтобы написать ВСЕ химические реакции, которые приводят к поддержанию постоянной температуры может и целой жизни не хватить | | |
84
- 25.01.2021 - 00:10
| 83-Analytic > ну вы же это открыли раз утверждаете... биологи не в курсе а аналитик открыл... вам нобелевку дадут за две три реакции... назовите их... | | |
85
- 25.01.2021 - 05:33
| долго вы придумывали свой гениальный ответ сожалею о том,что вы продолжаетн рекламироаать свое невежество и глупость,дело в том что за последние тысячелетия людячество в условиях тупикового варианта развития по схемам и алгоритмам tekknalaga,только теряло,забывало,утрачивало ,искажало и опорочивало знание и мудрость Предков а ЧелоВеческие знания от людей совр.давно сокрыты, закрыты ,ну да вам этих обьедков хватит чтобы думать о своей причастности к чему то значительному ,типа ко учобникам писанным для егэ ... | | |
86
- 25.01.2021 - 10:31
| 85-Arvett > он это рекламирует лет шесть... я почитал архивы веток Кубани - в старых темах Аналитик несет ту же чушь с умным видом. Он жить без этого не может, недооцененный гений науки и светоч знания посаженный на рядовую работу. Амбиции от ума покоя не дают. Он до сих пор не понимает чем ученый отличается от лаборанта и мнит себя ученым будучи лишь лаборантом. | | |
87
- 25.01.2021 - 14:56
| Нет. Это Вы мне приписали. Я утверждаю, что тепло выделяется в человеческом теле в результате химических реакций, а теплоотдача происходит в основном испарением воды и регулируется нервной системой. Хотите опровергнуть? Пожалуйста. Все, что я утверждал, бОльшая часть биологов знает лучше меня. | | |
88
- 25.01.2021 - 14:58
| Опять Ввши выдумки Нет. Опять Вы сбрехнули. И снова ложь. Я лаборантом за свою жизнь был не более полугода. | | |
89
- 25.01.2021 - 15:20
| 85-Arvett > Арветт! Еще раз предлагаю Вам не использовать то что Вы называете "объедками". Сможете? | | |
90
- 25.01.2021 - 15:47
| 89-Analytic >я давно ими не пользуюсь...... | | |
91
- 25.01.2021 - 15:56
| вы докажите свои слова а не утверждайте. опровергать можно только доказательства которых от вас нет то есть доказательств не будет, одни утверждения - и в кусты? вы лаборант по уму. недалекий исполнитель типовых задач по методичкам. но мнящий себя профессором всего. это было и 6 лет назад и нонче то же самое. у вас два подхода - я утверждаю, опровергайте - ваш вымысел против моих научных знаний это не лечится. Образованщина страшная штука. | | |
92
- 25.01.2021 - 17:06
| Вы лжете. И эту ложь Вы опубликовали при помощи "объедков". | | |
93
- 25.01.2021 - 17:12
| Я Вам привел в пример доказательства тепловой эффект реакции гидролиза АТФ. Опровергайте на здоровье. Я Вам предоставил ссылку на источник. Можете и его поопровергать. Я вам могу дать ссылку на свои статьи по термодинамике реакций галогенидных комплексов платиновых металлов и золота. Это была тема моей дипломной. Будете писать опровержения? Ваше право. Но позвольте узнать Ваши опровергающие доводы... | | |
94
- 25.01.2021 - 17:15
| Заблуждаетесь. Это лишь часть моей работы. Кстати, ни один профессор от типовых задач не свободен. | | |
95
- 25.01.2021 - 17:18
| А основная моя работа - создание этих самых "методичек" | | |
96
- 25.01.2021 - 20:13
| Это ржака а не источник. ВИдите ли, чтобы протекала реакция гидролиза АТФ нужно это АТФ сперва создать там же из того же на что АТФ расщепляется, то есть итоговый выхлоп энергии отрицательный в любом случае. будем посмотреть от вас другие исследования на тему, если конечно они у вас не фантазией ограничены. А то покамест одни анекдоты "чтобы расщепить что нибудь ненужное надо сперва создать чтонибудь ненужное а у нас на это энергии нет". Кстати от расщепления АТФ выхлоп энергии ажно целых 250 джоулей (70 милливатт) от этой энергии тело греется? а сперва нужно затратить больше 250 на синтез АТФ... Ржу... технология медленной заморозки тела))) Речь не про вашу работу а про ваш тип мышления. И почему я не удивлен? | | |
97
- 25.01.2021 - 20:48
| Дремуче... Потому, что кичась неким собственным пониманием систем и энергии, Вы умудрились забыть про то, что источник энергии биосферы Земли - солнечная энергия. Если это поймёте, а заодно и сумеете проследить термодинамику открытой системы, включающей спящего медведя, то поймёте свою ошибку. | | |
98
- 25.01.2021 - 20:50
| Почитайте что-нибудь про цикл Кребса | | |
99
- 25.01.2021 - 21:27
| Цитата:
Вы почти петросян от науки, продолжайте... какая еще термодинамика!!!! спящего медведя?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) и давно у нас цикл синтеза-распада стал энергодобывающим причем нагревающим тело?))))) вечный дрыгатель отдыхает... | | |
100
- 25.01.2021 - 23:04
| Нет. Лишь разъяснил Ваше заблуждение насчёт "отрицательного выхлопа". | | |
101
- 25.01.2021 - 23:11
| Химическая. Проследите термодинамику химических реакций начиная с процесса фотосинтеза в растении и заканчивая выделением тепла в сердечной мышце спящего медведя за счёт гидролиза АТФ. Это все давно известно и опубликовано. А цикл Кребса это Вам в качестве разминки. Посмотрите повнимательнее и поймёте гораздо лучше. Вы не совсем верно его назвали "энергодобывающим". Он - скорее - энергопереносящий. | | |
102
- 26.01.2021 - 00:09
| то есть у вас цикл распада-синтеза АТФ стал энергоположительным? а закон сохранения энергии вам нигде не жмет?)) это энергорасходующий процесс... как и любой замкнутый цикл синтеза-распада-синтеза-распада. он никакого отношения к нагреву не имеет ибо там где синтез был бы лед. вы пока не доказали что тело греется от цикла синтеза-распада АТФ. Там выход энергии крошечный (70 милливатт) а на нагрев 1 кг воды (плоти) на 1 градус надо 1200 милливатт, то есть нагрев на 0.06 градуса. вы расчетов не делали вы прочитали что "есть химический нагрев" и упорствуете "от него тело греется" что брееееед | | |
103
- 26.01.2021 - 07:34
| Откуда взято число 70 милливатт? | | |
104
- 26.01.2021 - 08:17
| Жмёт. Именно из него проистекае закон Гесса. Вновь заблуждаетесь. Это типовая задача курса химической термодинамики. Такие расчеты делают все (ну почти все) студенты химфаков. | | |
105
- 26.01.2021 - 12:11
| прочитал. содержание атф 5 миллимоль на кг мышц, реакция гидоролиза дает 250 джоулей. это 70 милливатт. а причем иут закон Гесса? у вас цикл "создание разрушение" одного и того же весь цикл априори энергоотрицательный. Иначе это был бы вечный двигатель. но вы же сами спросили значит расчетов не делали. | | |
106
- 26.01.2021 - 12:39
| На входе углеводы и кислород, на выходе - углекислый газ и вода. Тепловой эффект суммарной реакции не зависит от промежуточных стадий. Реакция окисления углеводов сильно экзотермическая. | | |
107
- 26.01.2021 - 12:45
| Насколько мне известно, ватт это джоуль в секунду. А по Вашему высказыванию 1 Вт=3571,4 Дж. Кто-то из нас ошибается ;) | | |
108
- 26.01.2021 - 14:01
|
106-Analytic > значит по пунктам АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O. - синтез АТФ АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия - гидролиз АТФ. По закону сохранения знергии в данном цикле внутри одной системы (тела) на синтез тратится энергии больше чем дает гидролиз. по этой причине считать гидролиз источником энергии ВООБЩЕ может только идиот. в рамках системы весь процесс (цикл) энергоЗАТРАТНЫЙ. Засим я не понимаю что обсуждать. В совокупности тело теряет энергию от данного процесса. то есть процесс охлаждающий а не греющий. опровергайте. но вы сольетесь как обычно | | |
109
- 26.01.2021 - 14:22
| Вы не учитываете, что система открытая. В систему поступает знергия извне. Если системой считать медведя, то энергия поступает из биосферы с пищей. Если рассматривать систему "Биосфера", то энергия поступает от Солнца. | | |
110
- 26.01.2021 - 14:25
| Пока что это Вы слились от обоснования 70 мВт. То что Вы написали, означает 1Вт=3,5 кДж. Вы настаиваете на этом или уже нашли ошибку? | | |
111
- 26.01.2021 - 15:42
| 108-не знаю что тут написать >тут наверное с "другой"стороны надо посмотреть на т.н. биосистемы ,во всех Б.С. в материальных мирах без исключения происходит взаимодействие двух явлений:энтропии и метаболизма а в результате со всеми биомистемами происходит одно и тоже --они саморазрушаются т.е. материальнве тела умирают ,они временные ,видимо тут нало искать ответ но не милливатах и не в джоуляхъ.... | | |
112
- 26.01.2021 - 16:01
| Извне это как? формула выше... если где то вырабатывается тепло при гидролизе то где то оно забирается при синтезе... баланс тепла отрицательный...у вас ничего нигде не мерзнет когда мышцы греются? а должно бы... 110-Analytic > я лишь дал вам возможность провести поиск и посчитать самостоятельно. Но увы, вы ленивая жопа. первая же ссылка на запрос "гидролиз Атф", данные о выработкн энергии около 50 кДж на 1 моль АТФ. в килограмме мышц 5 миллимоль АТФ, перемножаете - подучаете энергию с килограмма мышц 250 Джоулей. В калориях это будет (калория - энергия нагрева одного грамма воды на один градус) 60 калорий. для килограмма мышц это будет означать нагрев на 0.06 градуса. я ж говорю вы не считали и не умеете пользоваться поиском. Не представляю как вы институт окончили. | | |
113
- 26.01.2021 - 19:01
|
(6) не знаю что тут написать . ...для вас будет удивлением узнать что биологическая жизнь довольно редкая разновидность во вселенной... . ...да какое тут удивление, я просто поражён, такую новость узнать. А я то думал что космос кишмя кишит биологической жизнью и астрономы открывая каждый день новую экзопланету нам врут, что там не обнаружили явных признаков жизни. . ...Еще большим удивлением будет узнать что воздух не газ а среда обитания типа океана для энергетических форм жизни (физически эта энергия даже не воспринимается обычно)... . ...охринеть, Вы открыли мне глаза. Полез в интернет и узнал о сущностях, духах, полтергейсте, захребетниках и прочих... И как я об этом не слышал раньше, поражаюсь. :-) . ...в этой жизни вы сего не узнаете (у вас блок стоит "не верю")... . ...батенька, Вы уже определитесь. Либо я об упомянутых Вами энергетических формах жизни НЕ ЗНАЛ, и потому по определению не мог "не верить". Либо я о них знал, но поставил себе блок и тогда Ваши слови "будет удивлением узнать" не к месту. . ...и не путайте жизнь мясную с жизнью энергетической. Вне мясного носителя это уже не жизнь (живот), а пребывание в совсем другом состоянии, статусе и задачами. | | |
114
- 26.01.2021 - 19:12
| 113-CK > в таком случае не пишите что слово ЖИЗНЬ относится только к материальному миру. Раз вы все понимаете более менее. | | |
115
- 26.01.2021 - 19:47
| 114-не знаю что тут написать >да СК близок к фактическому положению дел с явлением ЖИЗНЬ биологическая тел,это происходит только в материальном мире Яхви в иных мирах не нужны понятия джоулей,мегаваттов,милливатов там все не так как в мире жизни.... | | |
116
- 26.01.2021 - 19:51
|
(114) не знаю что тут написать . ...в таком случае не пишите что слово ЖИЗНЬ относится только к материальному миру. Раз вы все понимаете более менее. . ...название Вашей темы подразумевает разговор о жизни человека после смерти. Я считаю что жизни после смерти нет, о чём и написал в своём (5) и (113). Есть другое состояние. Вы же перевели стрелки на жизнь прочих энергетических существ. Так бы сразу тему и озаглавили: "Жизнь вне материи". | | |
117
- 26.01.2021 - 20:26
| Это и есть - А тема не моя | | |
118
- 26.01.2021 - 20:27
| Материальному миру миллиарды лет только на Земле, причем тут Яхви? | | |
119
- 26.01.2021 - 22:22
| 112-не знаю что тут написать > Вы все же слились от того, чтобы обосновать высказывание 250 Дж это 70 мВт. А жаль. Я надеялся, что Вы сами найдете ошибку. | | |
120
- 26.01.2021 - 22:27
| Цитата:
Это "тепло", а точнее сказать - энергия было взято от Солнца и аккумулированы в процессе фотосинтеза в углеводах. Потом вновь преобразовано в тепловую энергию в теле обсуждаемого медведя. | |