![]() |
[quote=С Нами Будет;36683647]Ну так об чём тогда спор?[/quote] О необоснованном утверждении брата Bro, который нашел причину загрязнения планеты в атеизме :) |
[quote=Лютозаръ;36684087] все производства же там где вам с радостью подставят другую щеку под удар..[/quote] Это в Китае-то подставят?.... Сумлеваюь я чегой-то... |
615-Analytic > Причины искал ты, но не там. Bro нашел причину в эгоизме. |
Вернемся к происхождению богов. Есть довольно четкое понимание, как возник тот или иной бог, ну, например, Иисус, Дионис, Осирис и т.д. Но интересно другое, а именно как возник первый бог, почему люди решили что он есть и ему надо поклоняться. Вот здесь вариантов может быть масса, а точно, к сожалению, не знает никто. |
[quote=Rostoman;36686314]Есть довольно четкое понимание, как возник тот или иной бог[/quote] Где оно есть ? Все вышесказанное говорит об обратном )) [quote=Rostoman;36686314]Вот здесь вариантов может быть масса[/quote] Тебя долго не было. Уже определились, вариант один: Бог был всегда. |
[quote=Bro;36686505]Где оно есть ? Все вышесказанное говорит об обратном ))[/quote] Эволюцию богов и мифов о них не так уж и сложно проследить, если задаться целью. Есть желание разобрать конкретного бога? [quote=Bro;36686505]Тебя долго не было. Уже определились, вариант один: Бог был всегда. [/quote] Опрометчивое заявление. В вашем случае правильнее сказать - меня так и не убедили, что бога нет, а религия возникла из-за страха перед неизведанным. |
[quote=Rostoman;36686710]Есть желание разобрать конкретного бога?[/quote] Нет, такого желания нет. У нас просто не хватит на это ресурсов. [quote=Rostoman;36686710]В вашем случае правильнее сказать - меня так и не убедили[/quote] Нет, это не мой случай. Я не нуждаюсь в том, что бы меня кто-нибудь убеждал. А религия возникла из-за признания факта существования неизведанного. |
[quote=Bro;36686823]А религия возникла из-за признания факта существования неизведанного. [/quote] Согласен, только фраза не закончена. Правильнее так - боги возникли из-за признания факта существования неизведанного на тот момент. Сейчас богам что остается? Неизведанного все меньше, вопросов к религии все больше, вот и прячутся эти боги то на горе, то на небе, то в космосе, то теперь за вселенной. |
[quote=Rostoman;36686710]В вашем случае правильнее сказать - меня так и не убедили, что бога нет, а религия возникла из-за страха перед неизведанным.[/quote] Хм...вапрос не в этом...есть ли бог или его нету?)))))) полагаю ничего не изменица от того, есть он или нет)))) страха перед неизведанным свойственнен людям...неизвестное непривычно, неудобна, опасно...мало ли?))))...известное привычно и более менее стабильно...да и...религии возникли не из-за страха а из СМЕЛОСТИ...нада быть храбрым...хе-хе безбашенным что б ринуца на поиски этого неведомого, непривычного, опасного...а вот церкви как раз и возникли из страха...))) |
[quote=Rostoman;36687394]вот и прячутся эти боги то на горе, то на небе, то в космосе, то теперь за вселенной.[/quote] Скажу тебе по секрету, что самое надежное место это внутри тебя (на любой данный момент). Догадайся, почему ? |
[quote=Bro;36687492]Скажу тебе по секрету, что самое надежное место это внутри тебя (на любой данный момент).[/quote] Внутри меня - нет. Внутри вас и таких как вы - да, но это ваши проблемы, вы сами так захотели. Изгоняйте из себя и бесов и богов :))) |
[quote=Rostoman;36687575]Внутри вас и таких как вы[/quote] О ! Я не одинок и это радует )) |
[quote=Rostoman;36687575] это ваши проблемы, вы сами так захотели.[/quote] А что, если бы мы действовали не по своему желанию, то это уже как бы и не наши проблемы ? |
[quote=drk;36688018]и только люди не вписываются в общцю картину мира земли... а вы тут пытаетесь нам рассказать о саблезубых и об эволюции..[/quote] О, как всегда, ляпнул просто так. С чего это люди у вас не вписываются в картину мира земли? Что такое картина мира земли и почему по вашему она противоречит эволюции? Я поражаюсь как ты постоянно делаешь выводы - типа, земля круглая, значит бог есть, а эволюции нет. Клоун одним словом. |
[quote=Bro;36686505] Уже определились, вариант один: Бог был всегда.[/quote] Это ты определился :) А раз определился, то кажи, какой из богов был всегда? О том, что не всегда были такие боги, как Зевс, Крон, Иисус Христос, Кришна однозначно свидетельствуют уважаемые верующими источники. Если ошибаюсь, поправьте. |
[quote=Rostoman;36687394]Неизведанного все меньше, [/quote] *вздохнул* Завидую... А у меня - все больше... |
[quote=Analytic;36688281]Завидую... А у меня - все больше... [/quote] Это типа - я знаю, что я ничего не знаю?:) Это да, но я имел в виду неизведанного наукой. Молодые научные сотрудники с азартом возьмутся за любую ранее не освещенную наукой тему, а таких все меньше. Вопросы нерешенные, конечно, есть, но там и конкуренция огромная и темы сложнее. |
[quote=Rostoman;36688390]темы сложнее.[/quote] Во это верная, ключевая фраза! И чем больше человек сталкивается с этими сложностями, тем труднее ему не махнуть рукой и не сказать: "Пути Господни неисповедимы". Собственно, к религи и приводит соотношение понятное/известное. Чем оно объективно ближе к единице, тем дальше человек от религии. А вера дает возможность создать у себя ощущение, что эта дробь РАВНА единице. |
[img]http://www.dk.ru/system/images/blog_post_images/000/000/587_large.jpg[/img] Вот первый "Бог из пробирки" - бог Каро |
[img]http://sfw.so/uploads/posts/2012-01/thumbs/1327227513_2122.jpg[/img] |
KVD вопервых вы повторяетесь вовторых вопрос состоит в другом читайте пост внимательно если вы затрудняетесь ответить впм достаточно это сказать |
[quote=drk;36688904] KVD вопервых вы повторяетесь вовторых вопрос состоит в другом читайте пост внимательно если вы затрудняетесь ответить впм достаточно это сказать [/quote] Не имел счастья повторятся. Вопрос состоит в поиске причин появления богов. Вот научно доказанная причина появления бога Каро - человеческая дурость. |
KVD хорошо вы повторили за КОТОМ :-)) вам лично состоял вопрос в другом.. вы решили слиться по причине того что неможете датт ответ.. принемаю. сейчас есть другой вопрос по вашим картинкам... что конкретно запечатленно на фотках??? только неторопитесь с ответом.. :-)) |
[quote=drk;36689445] KVD хорошо вы повторили за КОТОМ :-)) вам лично состоял вопрос в другом.. вы решили слиться по причине того что неможете датт ответ.. принемаю. сейчас есть другой вопрос по вашим картинкам... что конкретно запечатленно на фотках??? только неторопитесь с ответом.. :-)) [/quote] [url]http://sfw.so/1148999940-kult-kargo.html[/url] |
Зарождение бога Каро, который ни чуть не хуже других богов. |
KVD вы уверены??? на все 100??? |
KVD все равно непоймете :-)) так вот знания о БОГЕ верней понимание того что ОН есть есть в каждом человеке... а то как и кто формирует личность БОГА это уже ктому что БОГ есть к делу не относится :-)) |
drk.О том что есть, а чего не имеется можно говорить только в том случае, если мы знаем о чем идет речь. Нужно определение: что такое Бог. |
не согласен... определение попадает под описание..:-)) вы тлже родились с этим пониманием... |
[quote=drk;36689931] не согласен... определение попадает под описание..:-)) вы тлже родились с этим пониманием... [/quote] Я родился в очень верующей семье. Весь мой жизненный опыт это внутренняя борьба сперва с атеизмом(уроки атеизма в школе, в техникуме), а потом с "орелигиванием" в средствах массовой информации, на работе и так далее. |
Ну вот на две страницы есть два поста от KVD по теме. Наблюдаемое в современностм образование нового вида богов. Предлагаю систематическое наименование Deus Cargo. Я, конечно не Линней, но вроде нормально. Биологи есть? |
[quote=Analytic;36691963]Один тут уже превратился. Много позитивного постил. Теперь не видать. Уж не случилось ли чего? (с)[/quote] Обиделся...на Лют и компанию....те его не приняли в свою секту...уж очень позитивеый...)))) |
гляжу: - [url]http://forums.kuban.ru/f1047/mozhet_bez_boga-8747515.html[/url] - [url]http://forums.kuban.ru/f1047/proishozhdenie_bogov-6080955-16.html[/url] - [url]http://forums.kuban.ru/f1047/kakoj_bog_luchshe-8700979.html[/url], - тема богов сквозь годы не попускает.. Странно! Вы же типа профессиональный химик, высокого уровня специалист,.. или с практикой всеж проблемки, а теория и немногочисленные эксперименты утвердительных ответов дать не в состоянии |
608.вы не правы,не надо огромного ресурсу ,достаточно внимательно изучить ВЗ +ЕНОХА ,Кумранские свитки Записи Библиотек Шумера и... о происхождении "АНГЕЛОВ"ПЕРВИЧНЫХ-ПЕРВЫХ и там подробно и тщательно показано ,кто такие боги,откуда и когда они произошли,по предназначению своему,там же показано о так называемых "ПАДШИХ"АНГЕЛАХ -НЕ БОГАХ ....,надо приложить УСИЛИЕ и вашм многие неверности просто рассосуть(СЯ) да вот Исса это не бог.... |
[quote=ozkhunobb;46156185]или с практикой всеж проблемки, а теория и немногочисленные эксперименты утвердительных ответов дать не в состоянии[/quote] Допустите еще такой вариант - "интересно, познавательно". Знаете же характер труда золотоискателя времен Джека Лондона? Из потока мутной жижи извлечь крупицы золота. Одну крупинку уже извлек. Рассматриваю пока. |
[quote=Analytic;46157854]Допустите еще такой вариант -[/quote] Кажется я начал вас немного понимать. встал рядом, посмотрел вашими глазами... и вот что хотел бы показать. без иронии, подколов и прочего. когда-то мы все жили в СССР и наша уверенность в коммунистической реальности была несокрушима. Ничего другого у нас не было и в том числе все миропонимание - было ограничено учебниками и литературой. железный занавес был полнейший. это занавес не только диктатуры идеологии и информации, но и мировосприятия. как пример - мы были слепы. то есть, у нас обрезали чувства, обрезали всякое восприятие кроме животного бытия. вспомните всплеск эзотерики после распада СССР - занавес рухнул и многие осознали в себе сверх... то чего раньше не было в них.. сейчас количество информации о мире - таково, что и не снилось при совке, а пыльные мифы и легенды народов мира казались умиротворяющими историями фантазий древних, которые спасались в пещере у костра от разгула стихий. воспитанные в совке - с большим трудом преодолевабт в себе совковое мышление. первым шагом - становится допущение... "я допускаю возможность"... допушения накапливаются, становясь мнением... дальше они текут?лавиной, как отрывочные сведения обо всем понемножку. и быть совковым материалистом уже невозможно, а кем-то другим - непонятно за что ухватиться, ибо призрачно все. здесь большая опасность превратиться в "нахватавшегося" и решить что попробовав на вкус горсть песка - он знает каковы все горы мира. и может на равных или почти равных беседовать с теми кто шел тем же путем но уже продвинулся неизмеримо дальше. Ощутить себя не первым и не равным а люто отстающим - почти отсталым- главный шаг после которого вы начнете двигаться. опасность утонуть в собственных мнениях - крайне велика. особенно для человека который достиг предела на текущей ступеньке (лесиница Иакова). вам нужно сделать качественный шаг вперед и вверх, но для этого вы должны победить своего врага - ваше мнение. как-то так. |
608.Гостю а я ведь вам писал,перечтите мой 659,мне интересен ваш ответ,насчот ресурсу вашего? |
661-tnbvnfdcv > Хорошо написано. Многое. Отвечу, когда закончите "париться". |
фенита ля камеди.. [code] Кто помнит Химика Костю и Алину. Б е л к а 0 - 08.11.2018 - 18:07 Годовщина в пнд. Народ собирается https://www.google.ru/maps/ @45.05646...7i13312!8i6656 в субботу в 17. Никто ничего не сбрасывается. Никто ничего не собирает. Каждый платит сам за себя. .. [/code] |
661-tnbvnfdcv > Что-то мне подсказывает, что вы уже читаете форум. Поэтому все же отвечу не дожидаясь окончания бана. Тоже без иронии и подколов. мы с вами жили в одной объективной реальности. Но восприятие этой реальности у нас сильно разное. Это зависит от врожденных особенностей мозга конкретного человека и от его учителей (в широком смысле). Мне повезло больше. [quote=tnbvnfdcv;46158003]наша уверенность в коммунистической реальности была несокрушима[/quote] У меня не было уверенности в коммунистической реальности, т.к. в СССР в полной мере не было даже социализма. [quote=tnbvnfdcv;46158003] все миропонимание - было ограничено учебниками и литературой. [/quote] Поскольку вся система советского воспитания и образования, в том числе - внешкольного была нацелена на творческий подход к любому делу, я, как прилежный ученик, не ограничивался "учебниками и литературой", добавлял к книгам еще и телевидение радио (не только советское), общение, личные наблюдения, размышления. [quote=tnbvnfdcv;46158003]железный занавес был полнейший[/quote] Опять же не для всех, во всяком случае не для шестиклассника, читавшего Борисова и Свореня. 20 метров толстого медного провода между домом и деревом - антенна, медный самовар, закопанный под окном - заземление. КПК 2-25 пФ и 2.5 - 3.5 витка провода ПЭЛ 0,8 на палец, диод Д2Б и наушники ТОН-2 и пожалуйста, слушай "Голос Америки", "БиБиСи", "Свободу". Фишка в том, что столь простыми средствами можно было настроиться на частоты, которых не было в советских заводских приемниках и их не глушили. Потом было и более серьезное оснащение, позволяющее общаться со всем миром. Правда, не свое. Собственное не тянул по деньгам :( [quote=tnbvnfdcv;46158003]мы были слепы. то есть, у нас обрезали чувства, обрезали всякое восприятие кроме животного бытия.[/quote] А мои учителя, напротив, почему-то стремились расширять восприятие учеников в направлении недоступном животным. Выходить за пределы, ограниченные возможностями органов чувств. Учили не творить себе кумиров, якобы обладающих непреложными истинами. Учили не ограничиваться верой великим людям и книгам, а сопоставлять информацию, получаемую из разных источников. Я учился не в каком-то совке, о котором вы пишете, а в хорошей советской школе и неплохом вузе, плюс к этому - дополнительное образование, самообразование и жизненный опыт. К распаду СССР у меня уже были двое детей, опыт научной и педагогической работы, работа в зоне ЧАЭС, экстремальные ситуации из которых было сложно выйти живым. Может у Вас к 91 году такого багажа не было, а у меня был. Вот из-за этой разницы для меня не было каким-то шоком увеличение потока информации в конце прошлого века. [quote=tnbvnfdcv;46158003]вам нужно сделать качественный шаг вперед и вверх[/quote] Всю жизнь стремлюсь к этому. Но Вы предлагаете прямо противоположное - сделать шаг назад и вниз, к той ступеньке, которая уже пройдена человечеством. [quote=tnbvnfdcv;46158003]вы должны победить своего врага - ваше мнение[/quote] И заменить его на Ваше? Арветта? Александрра? Чудинова? Чуркина? Хиневича? Чье мнение я должен иметь вместо собственного? На мой взгляд собственное мнение - единственное, что позволяет не утонуть в множестве чужих мнений :) |
Текущее время: 05:31. Часовой пояс GMT +3. |