| 0
- 07.07.2014 - 10:28
|
продолжение темы, которая по несчастью канула в лету. Начнем с чистого листа. Просьба высказываться культурно, без перехода на личности. Помните о желтом треугольнике. Надеюсь беседа окажктся более плодотворной чем в предыдущей теме.поехали.
    | | ||
| 161
- 09.07.2014 - 11:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 162
- 09.07.2014 - 11:29
| 161, да уж... | | ||
| 163
- 09.07.2014 - 11:33
| Цитата:
Вот такой вот парадокс. Мир в уме, ум в мире. И никакие уверенности ничего не доказывают. | | ||
| 164
- 09.07.2014 - 11:42
| Цитата:
| | ||
| 165
- 09.07.2014 - 11:53
|
Именно эта книга и была:)))))))))))))))))))))) Ну что,практики,докажите,что во сне только спутанные мысли разума:)Если разум даже буковок таких не знал:) | | ||
| 166
- 09.07.2014 - 11:55
|
163-BTR > Цитата:
| | ||
| 167
- 09.07.2014 - 11:55
| 2013kuban,спасибо. | | ||
| 168
- 09.07.2014 - 17:29
|  кто знает что это?-) | | ||
| 169
- 09.07.2014 - 18:40
| Если нет способа выйти за пределы образа реальности, чего стоят заявления о реальности? :) сначала докажите, что Вы не в матрице. Кто то пробовал. Вероятность того, что это матрица очень высока. | | ||
| 170
- 09.07.2014 - 18:42
| 169, конечно наш мир - это матрица, своего рода, но врядли такая как показано в одноименном фильме. Просто матрица - в том смысле, что это определенная система. Да, в этом смысле - матрица. | | ||
| 171
- 09.07.2014 - 18:50
|
169-BTR > Да даже если мы и в матрице, с какой стати нам думать, что виртуальный мир нашего ума это и есть реальность? Тогда вполне возможно, что это еще один уровень вложенности - матрица в матрице. А сама матрице? Не вложенная ли она в другую матрицу? Может, мы живем внутри бесконечного фрактала матриц? В любом случае, даже если мы в матрице и не в состоянии увидеть мир за пределами матрицы, то эта матрица для нас и есть настоящая реальность. | | ||
| 172
- 09.07.2014 - 20:39
| Мы все не о том. Какие еще матрицы? Кто нить будет доказывать существование богов? | | ||
| 173
- 09.07.2014 - 22:13
| 172-2013kuban > Ну, кто то доказывает через матрицы. Идея буддизма, то что мир типа иллюзия. Хотя, тут вряд ли кто то что докажет. | | ||
| 174
- 09.07.2014 - 22:28
| 173, да уж. По крайней мере пусть хоть пытаются. Это интересная задача. Вдруг есть те кто регулярно общается с богами так им и карты в руки. | | ||
| 175
- 09.07.2014 - 22:30
| Буддизм, а занятное учение однако. Надо бы в него вникнуть. Разобраться что к чему. Иллюзия. В чем то конечно иллюзия. | | ||
| 176
- 11.07.2014 - 09:20
|
Потрясающий фильм о космосе http://www.youtube.com/watch?v=EKCbgZ3WV3Q производства БиБиСи. Супер! | | ||
| 177
- 11.07.2014 - 09:44
| 2013kuban >Спасибо за подборку фильмов,я только сегодня рано утром размышляла над кодом ДНК,белком и взрывом мощной энергии.И не знаю теперь,я вообще в растерянности,это нужно вообще или это чтоб было чем заняться? | | ||
| 178
- 11.07.2014 - 09:49
| Иногда нужно полностью отключить размышление,чтобы понять.Смешно,что ищут ископаемые-разгадка не там.Но я всё -таки иду сейчас в библиотеку,за книгой Дарвина:) | | ||
| 179
- 11.07.2014 - 10:13
| Гост, конечно де пожалуйста и на здоровье:-) да, с трудами Дарвина не грех всем ознакомиться:-) | | ||
| 180
- 11.07.2014 - 11:15
| Той ниги в библиотеке не нашлось,значит так тому и быть:)нарыла кое-что другое:) | | ||
| 181
- 11.07.2014 - 11:26
| Эту книгу можно скачать в нете. Даже в оригинале. | | ||
| 182
- 11.07.2014 - 12:35
| 2013Kuban, если бога нет, то кто по вашему вдохнул жизнь в неживой материю, превратив ее в живую? | | ||
| 183
- 11.07.2014 - 12:39
| Творец,он был есть будет | | ||
| 184
- 11.07.2014 - 12:42
| 182-Rostoman >а как вы отличаете живую материю от неживой? | | ||
| 185
- 11.07.2014 - 12:43
| 184-Зима >Вот,хороший вопрос. | | ||
| 186
- 11.07.2014 - 12:45
| 184-Зима >, философский вопрос. Я могу перефразировать. Как возникло ДНК, из которой начался процесс эволюции. | | ||
| 187
- 11.07.2014 - 12:47
| 186-Rostoman Вот,наконец-то.Подошли к самому важному.тайны из тайн. | | ||
| 188
- 11.07.2014 - 13:57
|
182-Rostoman >186-Rostoman > Вот хорошая статья о возникновении жизни на земле: http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=7554 | | ||
| 189
- 11.07.2014 - 14:21
| 186, для начала вам имеет смысл ознакомиться с трудами Дарвина. Более того, ученые провели эксперименты и получили некое подобие живой мвтерии путем химических мвнипцляций. Посмотрите в нете. Есть описание.точно не помню. По ключевым найдете я думаю. | | ||
| 190
- 11.07.2014 - 14:30
| 183, не факт, но если ув4р4ны докажите. Это лишь теория. Не факт. | | ||
| 191
- 11.07.2014 - 14:33
| 189-2013kuban >, возникновение ДНК на земле не имеет никакого отношения к теории Дарвина, если что. Дарвин объясняет эволюцию живых организмов. Так что для начала советую Вам ознакомится с его трудами. | | ||
| 192
- 11.07.2014 - 14:36
| 189-2013kuban >и что такое "некое подобие" живого организма? Синтезировать ДНК из неживой материи никому никому пока не удалось. | | ||
| 193
- 11.07.2014 - 14:39
| 188-megabax >много букав, но я осилил. В статье описаны несколько гипотез, включая гипотезу высшего разума. Вы какой придерживаетесь? | | ||
| 194
- 11.07.2014 - 14:43
| Ученым таки удалось создать искусственный микроорганизм. Только не помню точно. Я читал. Давно. Смешали химикаты и что то создалось. У итоге. Да, организм очень сложный механизм, но ведь он не сразу возник, а в результате миллионов лет эволюции. Ведь и сейчас есть простейшие организмы. Вот с них все и началось. Человек не появляется на свет сразу взрослым. Он возникает из мел3их организмов потом растет. Не так ли? Этим он повторяет весь цикл эволюции. | | ||
| 195
- 11.07.2014 - 14:47
|
Можно всю тему испортить цитатами,но я очень коротенькую,простите. "Если представить каждую из них в виде буквы, молекулы ДНК можно сравнить с алфавитом, состоящим из четырех букв. В этом банке данных собраны все сведения об организме. Если же начать записывать данные, содержащиеся в ДНК, на бумагу, то эти записи превзойдут по объему энциклопедию «Britannica» в сорок раз. И все эти сведения спрятаны внутри клетки, размеры которой равны сотым долям миллиметра! Теория эволюции, приписывающая возникновение всего живого случаю, оказалась бессильной объяснить, как могла возникнуть столь сложная структура, как ДНК. Невозможно не признать величие этого и подобного этому творений. А потому – невозможно не признать и первооснову этих творений – Самого Творца. Какое бы живое существо ни изучал человек, он видит подтверждение силы Творца. Каждое из миллиардов существующих в природе существ является Его произведением. Неправдоподобность развития жизни по сценарию теории эволюции доказана всеми научными дисциплинами: в природе не существует процесса, подтверждающего превращение неживой и единственной клетки в живой организм, а затем в миллионы видов живых существ" | | ||
| 196
- 11.07.2014 - 14:51
|
193-Rostoman > Я придерживаюсь теории абиогенеза (зарождение живого из неорганики). В статье описан, кроме всего прочего, процесс образование рибосом путем химической эволюции простейшей молекулы. Процесс происхождения рибосом описан поэтапно, на каждом этапе к молекуле добавлялись все новые и новые "кирпичики". Первоначальная молекула, в самом простом виде, тоже могла выполнять функцию рибосом, но не качественно. Поэтому эти молекулы были вытеснены другими, более сложными молекулами, которые выполнили более качественный синтез белков. Те, в свою очередь, тоже эволюционировали и так до современных рибосом. Вот ту кстати описано как первые органические молекулы появлялись http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%...BD.D0.B8.D1.8F | | ||
| 197
- 11.07.2014 - 14:52
| А вот подробнее про химическую эволюцию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...86%D0%B8%D1%8F | | ||
| 198
- 11.07.2014 - 14:56
|
195-Гост > Цитата:
А теория креационизма она вообще не состоятельно по той простой причине, что еще никому не удалось доказать наличие какого то там "высшего разума", который якобы "все сотворил". | | ||
| 199
- 11.07.2014 - 14:57
|
195, наука доказалаи ничто не опровергнуто да и кто опровергнет? Не надо все пока еще не объяснимое сразу приписывать супердоминанту. Никто ничего не создавал иначе он же и следил бы за всем и пой сей день следил. Нелогично создать и бросить все на самотек. | | ||
| 200
- 11.07.2014 - 14:58
|
198-megabax > Вот, пожалуйста, эксперимент Миллера Юри: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...AE.D1.80.D0.B8 | |
