0
- 26.11.2019 - 14:32
|
То же самое, что человеческое сознание для вируса. Если бы только вирус это понимал. Впрочем, человек, здесь, сильно уступает вирусу. | | |
281
- 27.04.2020 - 15:39
| Цитата:
| | |
282
- 27.04.2020 - 15:41
| Что электризуется в конденсаторе и почему? | | |
285
- 27.04.2020 - 16:19
|
Если подключить к конденсатору постоянный источник тока, то в начальный момент времени заряд начнет скапливаться на обкладках конденсатора. Это происходит за счет электростатической индукции. Сопротивление практически равно нулю. Электрическое поле за счет электростатической индукции притягивает разноименные заряды на две противоположные обкладки. Это свойство материи называется емкостью. Емкость есть у всех материалов. И даже у диэлектриков, но у металлов она значительно больше. Поэтому обкладки конденсатора выполнены из металла. | | |
286
- 27.04.2020 - 16:31
| Пренебрежительно мала, по сравнению со скоростью света, с которой распространяется ток. Можно округлить и до нуля. | | |
289
- 27.04.2020 - 20:39
| Падение с велосипеда для Вас нуждается в доказательствах? | | |
290
- 27.04.2020 - 20:42
| В каком стихе есть термин плотность? В каком "энергоинформационный"? | | |
293
- 28.04.2020 - 07:24
| Абсолютно бессмысленно, Вы путает то, что видите с тем о чем пытаетесь думать. По какой то своей дремучей невежественности Вы отождествляете молнию с электрическим током. То, что Вы видите это коронный разряд. К стати говоря, а почему молния ярко светится? Не знаете? А все туда же - вещать ничем не подтвержденные бредни. | | |
294
- 28.04.2020 - 07:28
| Напряжение не может быть "в" в принципе, ибо напряжение есть разность потенциалов, напряжение может быть только "на". Оно может быть на проводнике и не возникает, в данном случае, а прикладывается из вне в виде ЕДС. Дремучий Вы двоечник. | | |
295
- 28.04.2020 - 07:31
| Во истину - умом не сильным нужен бог. | | |
299
- 28.04.2020 - 13:08
| Скорость электрического тока в металлическом проводнике равна скорости света, скорость упорядоченного движения электронов в металлическом проводнике в миллиард раз медленнее. Так понятно? | | |
300
- 28.04.2020 - 13:12
| Это называется не свидетельство, а измерение. | | |
301
- 28.04.2020 - 13:15
| С чего бы газу светиться? Это не иначе, какой-нибудь, нарисованный Вами тут бог, подсвечивает молнию, чтобы показать людям свою супер-пуперность. | | |
302
- 28.04.2020 - 13:25
| При чем тут облако и напряжение? Разве не бывает молний без облаков? | | |
304
- 28.04.2020 - 14:34
| Цитата:
Раз ток, это сила, значит скорость распространения этой силы можно выявить через работу, произведенной этой силой. Это же элементарно. | | |
308
- 28.04.2020 - 15:04
|
Как-то за силой тока потерялась тема о Боге! Кстати, читал об одном православном физике, который замерял характеристики благодатного пасхального огня. Как-то не по душе мне такое применение физики! | | |
310
- 28.04.2020 - 16:20
| Вот и объясни_те эти процессы без квантовой теории. Можешь, конечно для смеха, прибегнуть к помощи какого-нибудь божка. Цитата:
Что касается физического процесса протекания электрического тока через любые среды проводников, диэлектриков и вакуум, вообще не вижу никакой разницы, все эти "нюансы" не малейшим образом не противоречат квантовой теории, а наоборот, с ее помощью очень точно описываются. | | |
311
- 28.04.2020 - 16:29
| Незначительное, близкое к нулю, движение электронов ли, ионов ли, катионов ли, не влияет на скорость распространения тока в электрической цепи. | | |
314
- 28.04.2020 - 16:35
| Работу может производить только сила. Вы не видели никогда работу, производимую электрическим током? | | |
316
- 28.04.2020 - 16:38
| Вы все попутали - заряды, потенциалы, разницу потенциалов (напряжение), перенос зарядов, движение заряженных частиц, электрические разряды, электрический ток. | | |
319
- 28.04.2020 - 16:49
| Ничего подобного, мы с Никитой отогнали бога от его любимой игрушки всех веков - от молнии. Теперь пытаемся отогнать бога от кнопки пуска Большого Взрыва через теорию струн. Никите пока с трудом дается квантова теория, как только ее осилит, примемся за теорию струн. | | |
321
- 28.04.2020 - 17:01
| Цитата:
Электрические заряды измеряются в кулонах. Электри́ческое напряже́ние между точками A и B скалярная физическая величина, значение которой равно работе электрического поля, совершаемой при переносе единичного электрического заряда из точки A в точку B. | | |
323
- 28.04.2020 - 17:15
| Никита, тут все очень просто мы видим свет от молнии, свет это не когерентный поток фотонов, фотоны испускают ионизированные атомы газов воздуха. Откуда в атоме вдруг взялся фотон, фотонов в атоме отродясь не бывало? И почему этот поток фотонов не когерентный? Почему когерентный поток фотонов не под силу пускануть ни одному богу? А где можно посмотреть на такой когерентный поток фотонов? | | |
324
- 28.04.2020 - 17:21
| Скорость электронов в проводнике 0,6 мм в секунду. | | |
326
- 28.04.2020 - 17:24
| Никита, прикинь, по твоей теории тока, выходит, что, включив выключатель, ты дождался бы света только через год. Вот умора то! | | |
330
- 28.04.2020 - 17:29
| Это объясняет как раз квантовая теория тем, что электроны и фотоны как раз описаны квантовыми числами.Ква́нтовое число́ в квантовой механике — численное значение какой-либо квантованной переменной микроскопического объекта (элементарной частицы, ядра, атома и т. д.), характеризующее состояние этого объекта. Задание всех квантовых чисел однозначно и полностью характеризует состояние частицы. | | |
331
- 28.04.2020 - 17:34
| Цитата:
| | |
334
- 28.04.2020 - 18:36
| Чего тут не понятного? Там размерность в метрах, значит и размерность остальная по СИ. | | |
335
- 28.04.2020 - 18:39
| Что касается течения электрического тока в сравнении с течением воды в трубе - если совсем по простому как я это вижу: сама вода движется не очень быстро (как и электроны в проводнике), но при открывании крана вода тут же идет и производит работу из-за разницы давления между точками(потенциала в проводнике). То есть электронам не нужно носится по проводнику со скоростью света, но скорость распространения электромагнитного импульса, который и производит работу, именно такой - иначе бы и в самом деле, после нажатия выключателя нужно было долго ждать, пока загорится свет. | | |
337
- 28.04.2020 - 19:25
| Цитата:
В случае электрического тока это перенос не заряженных частиц, а распространение поля, сперва электрического, потом магнитного, потом электрического, потом магнитного, поля попеременно создают друг-друга, создавая единое электромагнитное поле. Когда источник ЭДС переменный, процесс передачи электромагнитного поля продолжается все время, пока продолжает работать этот источник ЭДС. С постоянным источником ЭДС картина не много другая, магнитное поле наводится только в момент включения и выключения постоянного источника ЭДС. Само физическое перемещение заряженных частиц в этом процессе заметной роли не играет. | | |
338
- 28.04.2020 - 19:32
| Цитата:
Теория света, это корпускулярно-волновая теория, то есть - квантовая теория. Свет вообще ни чем не отличается от электрического тока, такая же у него природа, квантовые частицы света фотоны, отличаются от квантовых частиц электрического тока электронов, только двойным спином, а у электрона один спин. | | |
339
- 28.04.2020 - 19:34
| Извиняюсь, ошибся - источник напряжения то у нас переменный, у тебя свет не зажегся бы НИКОГДА. | | |
342
- 28.04.2020 - 20:40
| Цитата:
Вот тебе такая квантовая теория, это тебе не в бога верить. | | |
343
- 28.04.2020 - 20:47
| Цитата:
Тем кому религия запрещает верить в квантовую теорию нельзя смотреть на светодиодные лампочки, ну, или признать свой идиотизм. | | |
345
- 28.04.2020 - 21:41
| А как я это могу Вам объяснить, если Вы не поняли работу банального электрического конденсатора? Вы утверждали, что металл невозможно зарядить, не смотря на мою девушку с вздыбленными волосами. | | |
346
- 28.04.2020 - 21:51
| Цитата:
Короче, как без массы Вы предлагаете ее получить? | | |
348
- 28.04.2020 - 22:12
| Цитата:
В науке люди оперируют теориями, теории имеют очень четкие статусы: Рабочая теория, Неполная теория, Ложная теория, Новая теория. Половинных каких-нибудь теорий не может быть в принципе. Это в любой вере можно веру принять по частям - в это верю, в это не верю. | | |
351
- 28.04.2020 - 22:51
| Цитата:
Фотон имеет левую и правую поляризацию, распространение света происходит аналогично электромагнитного - изменение напряженности левой поляризации, ведет к изменению напряженности правой и так далее. Аналогично так же у света есть и длина его излучения или длина его волны. Мы можем видеть свет в узком диапазоне длин его волн, инфракрасный свет и ультрафиолетовый мы не видим, не говоря уже о других диапазонах длин волн электромагнитного излучения. Вот человек и научился вытворять со светом разные чудеса - человек свет поляризует себе на потеху в виде стереоскопического видеоизображения. Человек научился получать когерентные источники света, которых в природе быть не может, в виде лазера. Так что, слабоват твой бог по части творения. | | |
352
- 28.04.2020 - 23:40
| Цитата:
Вы же утверждаете, что металлы нельзя наэлектризовать, значит, сомневаетесь в существовании электрона. | | |
354
- 29.04.2020 - 01:31
| Цитата:
Наука существует сравнительно недавно и научных работников немного. Тем не менее, существенные результаты в наличии. Религии существуют гораздо дольше и служителей разнообразных культов намного больше, чем ученых. И каков результат? Несколько тысяч лет и до сих пор нет однозначного ответа на вопросы: Что\кто есть бог? Бог один или несколько? Является ли главный герой Нового Завета богом? Что происходит с гипотетической душой после смерти тела? И при этом не имея никаких обоснований Вы с настойчивостью достойной лучшего применения утверждаете, что природа "кем-то создана". Пустое это утверждение. Вы ведь знаете об этом гипотетическом "сотворении" намного меньше, чем семиклассник об электричестве. | | |
357
- 29.04.2020 - 06:51
| Цитата:
Из света легко получаем электричество в банальной солнечной батарее, из электричества получаем свет в банальной светодиодной лампочке без нагревания. Банальностям в школе учат. Еще раз повторяю - источником любой веры является банальная тупость и не желание учиться. | |