[quote=Никита;47645993] Цитата: Сообщение от KVD Глубинные свойства металла на данном этапе развития познания находятся на уровне кварков. Кто и где и когда это доказал? опять "наверное возможно" выдаете за "так и есть"? [/quote]
Вам, лично, невозможно доказать массой опытов, что металлы могут заряжаться, то есть - приобретать и терять заряды.

[quote=Никита;47643638] Сообщение от KVD Мир развивается по фундаментальным законам, которые одинаковы и равны во всех точках Вселенной, которые не под силу нарушить никому.
кто-нибудь проверял это "во всех точках Вселенной"? Если нет - [/quote]
На основе многолетних спутниковых данных (Planck, ESO) по распределению температуры и поляризации реликтового излучения во Вселенной, в 2016 г впервые получено явное свидетельство того, что Вселенная одинакова во всех направлениях.

522-KVD > спасибо, за интересное изложение темы по электричеству. Тоже ищу в интернете нестандартные версии по току, есть и вот такое мнение - [url]https://cont.ws/@antonblagin/1173153[/url]

во что ЗАСТАВЛЯЮТ верить

525-Чужая12____ > это вы кому?

[quote=Никита;47646305] Цитата: Сообщение от KVD Вам, лично, невозможно доказать массой опытов, что металлы могут заряжаться, то есть - приобретать и терять заряды. пока что вас поймали на непонимании принципа работы конденсатора. [/quote]
Это Вы утверждаете. что конденсатор в вакууме работать не может.
[quote=Никита;47646305] Цитата: а вы что-то доказать "массой опытов" и не пытались. [/quote]
Задача звучит так: как с помощью положительно заряженого металического шарика зарядить отрицательно такой же шарик, не меняя заряд первого шарика? (вопрос из учебника по физике 9 класса)
Ответ: нужно заземлить незаряженный шарик и приблизить к нему заряженный.
[quote=Никита;47646305] Цитата: Сообщение от KVD по распределению температуры и поляризации реликтового излучения
два параметра померяли - и значит все везде одинаково? а миллиард прочих параметров? [/quote]
Значит, для Вас уже не стоит вопрос объективности этого реликтового излучения? Вы предлагает еще что то померить? Что Вы конкретно хотите выяснить дополнительными измерениями и какими именно?

[quote=Чужая12____;47646590] во что ЗАСТАВЛЯЮТ верить [/quote]
В аморальную мораль. Иначе зачем огород то и городить с верами разными?

[quote=KVD;47636859]Когда будет воскресение из мертвых?[/quote]
А когда будет открыт 110 элемент из таблицы Менделеева?

9-ого ноября 1994 года в 16:39 первый атом элемента 110, дармштадтия, был обнаружен в Центре исследования тяжелых ионов (ЦИТИ) (нем. — Gesellschaft fur Schwerionenforschung) в Дармштадте, Германии. Обнаруженный изотоп имел атомное число (номер) 269 (то есть в 269 раз более тяжелый чем водород).

115 элемент Московий, гораздо интереснее было бы открыть в таблице Менделеева "Остров стабильности", будем посмотреть.

[quote=Analytic;47637970]Иисус Христос родился за два года и два месяца до Рождества Христова... Собственно, этого вполне достаточно для иллюстрации эффективности познания путем веры в богов и чтения т.н. священных писаний.[/quote]
В 525 году папа Иоанн I поручил монаху Дионисию Малому составить новую пасхальную таблицу. Дионисий использовал таблицы александрийской церкви, в которых использовалась эра Диоклетиана, однако, не желая вести отсчет по годам правления «нечестивого гонителя», решил «обозначить годы» от «воплощения Христа». В его таблице 532 год ab incarnatione («от воплощения») следовал за 247 годом эры Диоклетиана. Эта пасхальная таблица, будучи одобрена папским престолом и войдя во всеобщее употребление, ввела в употребление и эру «от Рождества Христова». В официальных актах эра от Рождества Христова встречается уже в капитулярии Карломана от 21 апреля 742 года. В папских актах она в ходу с Иоанна XIII (X век).

По мнению большинства учёных, при вычислении в VI веке римским аббатом Дионисием Малым года Рождества Христова, была сделана ошибка в несколько лет[1][2].

Эта система летоисчисления стала стандартной в западном мире после введения её английским историком Бедой Достопочтенным в VIII веке.
Я привела пример этого летоисчисления как одно из доказательство,что Иисус это не миф, как дед мороз или санта клаус от них же не ведут летоисчисление, хотя верят в них людей больше чем в Иисуса Христа.
Истинная хронология содержиться в Библии. Она не поддерживает мнение, что Иисус родился 25 декабря, поскольку это римский праздник сатурналии. И т.д..

[quote=Никита;47630530]А русским - что писали?
То же, что и евреям.
И вообще, где в библии русские имена? Гостомысл, Святослав, Ярополк?.... там только Авраамы, Исааки, Моше, Шломо...[/quote]
Слушайте вам все не так и евреи и греки умом не вышли. Вы не пробовали смотреть на людей без предрассудков, а оценивать их с точки зрения ума. Как бы вам не претила мысль, но по мнению многих ученых все люди имеют одних прародителей. И этот факт нельзя скидывать со счетов.
А назовите мне известных ученых с такими именами как Ярополк, Мирослав и т.д.

[quote=Analytic;47644129]От какого Бога? Их много.[/quote]
Бог - Творец Он один, все остальное это вымыслы придуманные для устрашения людей, которые отвергают науку-как доказательство Бога.

[quote=кита;47648144] Цитата: Иисус это не миф [/quote]
Современники ничего не писали о Иисусе.
Диоклетиан - единственный человек, который сам и добровольно покинул власть.

[quote=KVD;47648032]9-ого ноября 1994 года в 16:39 первый атом элемента 110, дармштадтия, был обнаружен в Центре исследования тяжелых ионов (ЦИТИ) (нем. — Gesellschaft fur Schwerionenforschung) в Дармштадте, Германии. Обнаруженный изотоп имел атомное число (номер) 269 (то есть в 269 раз более тяжелый чем водород).[/quote]
Не знала, спасибо.[quote=KVD;47648032]115 элемент Московий, гораздо интереснее было бы открыть в таблице Менделеева "Остров стабильности", будем посмотреть[/quote]
Каждый элемент интересен, чем лучше мы понимаем их тем больше видим все величие Божественного творения.

[quote=KVD;47648190]Современники ничего не писали о Иисусе.[/quote]
Чьи современники? наши или Иисуса?

[quote=кита;47648184] Цитата: науку-как доказательство Бога. [/quote]
Наука отгоняет бога зв горизонт познания. Бог это пока то, что науке неизвестно.

[quote=KVD;47648204]Бог это пока то, что науке неизвестно.[/quote]
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе науке -это пока неизвестно", Наука все не может объяснить. есть то что находиться за пределами ее познание ( но это только пока!)
Возможно чтобы что-то понять лучше нужно еще что-нибудь открыть!

[quote=кита;47648193] Цитата: Каждый элемент интересен, чем лучше мы понимаем их тем больше видим все величие Божественного творения. [/quote]
Не творения, а взрыва сверхновой звезды, ибо синтез элементов идет на поверхностных уровнях звезды с выделением энергии до образования железа. Образование железа это смерть звезды. Потом, в зависимости от массы звезды будет взрыв или внутрь звезды, или наружу с образованием новых элементов до острова стабильности.
После острова стабильности элементы будет получать уже только человек.
Вот есть научное предсказание - остров стабильности. Будет открыт - картина синтеза будет более полной.

[quote=кита;47648203] Цитата: Сообщение от KVD Современники ничего не писали о Иисусе. Чьи современники? наши или Иисуса? [/quote]
иисуса. конечно.

[quote=Никита;47648394] Цитата: Сообщение от кита Как бы вам не претила мысль, но по мнению многих ученых все люди имеют одних прародителей. И этот факт нельзя скидывать со счетов. мнение и факты не смешивайте. [/quote]
Насчет прародителей - их было множество и даже в разных параллельных видах. Очень доходчиво и аргументированно об этом рассказывает Дробышевский на ютубе.

[quote=кита;47648184]Бог - Творец Он один, все остальное это вымыслы придуманные для устрашения людей[/quote]

В той же мере обоснованно высказывание:

"Бог - Творец - это вымыслы придуманные для устрашения людей".

[quote=Никита;47645873]свойства - также НАД и ВНЕ записаны[/quote]

свойства - это СВОЕ, т.е. то, что неотъемлемо присуще объекту. Они не зависят от того, что записаны каким либо субъектом или не записаны.

[quote=кита;47648144]пример этого летоисчисления как одно из доказательство,что Иисус это не миф[/quote]

Для формирования мифа достаточно нескольких десятилетий. В 20 веке было прекрасно видно, как формировалась советская мифология. На рубеже 20-го и 21-го веков почти так же успешно создается антисоветская мифология. А уж за 5 веков мифы при наличии "административного" ресурса вполне могут стать точкой отсчета. Так что летоисчисление от мифического события, введенное теми, для кого эти мифы источник благосостояния, никак не может быть доказательством реального существования некоего Иисуса Христа. А уж тем более, доказательством всех его качеств, приписанных возможно существовавшему прототипу авторами мифов о Христе.

[quote=кита;47648174]все люди имеют одних прародителей[/quote]

Не все, а все живущие в настоящее время. Если так написать, то будет правильно. Вот только общий прародитель женского пола жил примерно 200 000 лет назад, а общий прародитель мужского пола - значительно раньше. Соответственно мифологические предки значительной части иудеев - Адам и Ева, жившие 5-7 тыс. лет назад, для большинства людей никак не являются прародителями.

[quote=Никита;47645986] самозарождение законов - это шизофрения... для любого кто попытается логически понять "КАК". [/quote]

Не для любого.

А для тех, для кого такие мысли - шизофрения, придумано простое средство - Бог сотворил. И человек успокаивается, не замечая, что в объяснении "Бог сотворил" как раз и совершается бегство от логики.

[quote=Никита;47648394]почему не бывает европейских или арабских ШАМАНОВ? [/quote]

Потому что в Европе они называются иначе: волхвы, медиумы, спириты, колдуны, попы, ксендзы и т.д.

[quote=Никита;47649141]проще говоря, если человек одержим христианскими бесами то ему шаман не поможет, священник нужен... а если духами Нави - шаман выручит... [/quote]

Практика показывает иное. Крещение помогало избавиться от психических проблем сторонникам языческих культов, а некоторые психически неустойчивые личности разочаровавшиеся в лицемерной христианской религиозной системе находят душевное равновесие у шаманов.

[quote=Никита;47649141] Цитата: мир очень многомерен... [/quote]
Мир вещества трехмерен, а мир материи четырех мерен, другие измерения не могут на нас влиять в принципе.

БОГ- это жизнь, вечная жизнь для человека.
"-Без Меня ничего не сможете..." (Евангелие)

[quote=Никита;47649884] Цитата: во ВРЕМЕНИ [/quote]
Время это такая мерность, которая изначально была перпендикулярна к трем пространственным мерностям, а потом, через одну тысячную долю секунды, стала параллельной (из-за молниеносного расширения, которое называется Большой Взрыв, следы которого хорошо видны в виде реликтового излучения). А для элементарных частиц время так и осталось перпендикулярным.
Никита, этому же в нормальной средней школе учат. Никта, Вы видимо плохо учились?

[quote=Никита;47649884] Цитата: все известные параметры. [/quote]
Все известные параметры действуют в рамках своих полей прямо пропорционально произведению количественных составляющих параметров и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Гравитация, электрическое поле и так далее. Правда есть еще соответствующие коэффициенты, но это сути не меняет.

[quote=Никита;47650003] Вы крышей поедете если попытаетесь осознать время перпендикулярное трем измерениям. [/quote]
А как же мне тогда рассчитывать потоки в медиасредах? Или ну их? А как Вы тогда общаться со мной будете? В бубен постучите? Ха-ха-ха.

[quote=Никита;47650003] Цитата: Сообщение от KVD этому же в нормальной средней школе учат. В какой школе преподают сей бред? покажите... [/quote]
Возможно что уже и не преподают, сейчас сына в школе пытались православию учить, пока я лично не вмешался.

[quote=Никита;47650037] Цитата: человек ускорящийся и человек идущий с постоянной скоростью находятся отчасти в разных измерениях. [/quote]
Давай те разберем по словам:
Человек - тело массой, в определенных пределах, на данный вопрос не влияющей.
Идущий - скорее всего речь идет о Земле, хотя речь может идти и о каком-нибудь транспорте, который сам движется.
Ускоряющейся - надеюсь не в свободном падении? По-любому скорость человека ускоряющегося будет пропорциональна скорости постоянной в каждый период времени.
Находятся отчасти в разных измерениях - измерениях чего? По каким частям? Если эти 5 слов оставить как есть, то это просто бред, следите за своим бредом.

[quote=Никита;47650043] Цитата: факты писать [/quote]
Я учился в советской школе, нас там учили астрономии, физики, химии, истории. Учили хорошо, никакому православию в никакой степени не учили, в отличии от нынешней едирастической школы.

На самом деле все просто. Скорость — это производная от расстояния, а ускорение — это производная скорости (или, что то же самое, вторая производная от расстояния)

KVD вы пытаетесь что-то доказать нездоровому индивиду. Он же значение вами приведенных слов смотрит в википедии и вам придется косвенно всю ее перешерстить вместе с ним.И вы ничего не добьетесь, только устанете.
Ему стыдно не бывает,он не знает что это. А,как и у любого психа,энергии у него больше чем у нормальных людей .
И вас эллементарно на разговоры с ним не хватит. Я проверил сайты где он отметитлся- против его прогонов действенен только бан.Никто никогда и нигде ему ничего не доказал,он вообще всех своих оппонентов считает дебилами.Можите его спросить об этом,кем он вас считает.Обычно он отвечал.Ну такая манечка у него типо он честный. Дурогон.
Дело ваше конечно но я вас от души и ума предупредил.

(568) putnik
[em]...Я проверил сайты где он отметитлся- против его прогонов действенен только бан.[/em]
.
...в этом разделе форума, как и в эзотерическом за прогоны бан не дают.
Специфика, знаете ли.
:-)
.
[em]...он вообще всех своих оппонентов считает дебилами.[/em]
.
...за "считание" дебилами бан тоже не положен.
А вот когда это озвучивают в открытой форме...
За несколько последних дней его назвали нехорошими словами много раз в разных вариациях, а он молодец, не уподобается, на бан не нарывается и планомерно выводит вас из себя своими постами.
Никто не виноват, что вы его по доброй воле развлекаете...
:-)

[quote=_CK_;47651754]Никто не виноват, что вы его по доброй воле развлекаете... :-)[/quote]
Ах кабы так модератор кабы так.
Вы пытаетесь снять с себя отвественность за то что чистейшей воды троль чувстсует себя вольготно на ввереном вам форуме. Вы не можите не видеть его полной некомпетенции во всех вопросах касающихся верований учений и религий. Но вам нравиться смотреть как один человек тролит всех безбразбору и научных атеистов и адептов
привержнцев в пинципе любых верований по принципу вы все ничего мне не можите доказать а поэтому я могу говорить все что угодно!
Но, это не только его но и вас очень сильно характеризует ,точно так же как и его. Вы с ним заодно.
И дело не в правилах форума, которые вы трактуете как вам удобно и хочется. А в именно в описаном выше. Вы тоже никита,только модератор. В этом все.
И вы точно так же как и он думаете и уверены что вам никто ничего не пиедъявит,не в сети и ни в жизни. А это не так. Можите себе это отметить.потому что первому предьявят никите,а вы -следующий.
Это не угрозы и не предупреждение,уже поздно предупреждать. Это грядущее в переменах.
Когда то давно AWDW говорил о них и то что вы не узнаете мир вокруг себя-никиты над ним потешались,и где они сейчас?
Так во, сейчас приходит время и оно приносит плату по
счетам. У вас и никиты они есть,персональные. Вы людей оскорбляли действием. Это стоит.
А чего вы нам не расскажите.