1999-veldimbor > то есть в вашем понимании вселенной 6000 лет?

но тогда, если это не твердь в физическом понимании (не купол с лампочками), то подумайте каким образом мы видим свет звезд, находящихся на расстоянии миллионов световых лет?)
за 6000 лет существования вселенной их свет физически не мог достигнуть нашей планеты.
И, смею заметить, в вашей картине мира количество звезд на небе постоянно должно увеличиваться по мере достижения поверхности Земли их света. Эдакая пошаговая визуализация)
Или скорость света в вашем понимании не ограничена 300 тысячами км/с?
Тем не менее свет с такой скоростью проходит расстояние от ближайшей к нам видимой галактики в созвездии Большого Пса "всего" за каких-то 25000 лет.
То есть ее возраст как минимум вчетверо превышает пресловутые 6000 лет.
Ну а свет от галактики Млечный Путь летел до земли более 100 000 лет.
Вы или прогуливали школу, или навсегда отключили разум, зашорившись обложкой библии.

2002-SmockyFon >[quote=SmockyFon;35327685]Тем не менее свет с такой скоростью проходит расстояние от ближайшей к нам видимой галактики в созвездии Большого Пса "всего" за каких-то 25000 лет. То есть ее возраст как минимум вчетверо превышает пресловутые 6000 лет. Ну а свет от галактики Млечный Путь летел до земли более 100 000 лет.[/quote]

2002-SmockyFon > Хватит, этот вопрос уже разбирали. И в Библии сказано, что летоисчисление у людей - одно, у Крсмического Разума (Бога) - другое. У Бога - один день как 1000"

/Космического

2001-SmockyFon > Поскольку вселенная вмещает два мира Физический и духовный мы должны знать что если говорим о планете земля и галактиках физического мира то им всего 6000 лет .

2002-SmockyFon > Да нет , просто Бог сотворил звёзды сразу достигшими своим сиянием поверхности земли , так же и Адам и Ева не валялись в пелёнках а сразу были созданы зрелыми . развитыми людьми .

Похоже вы пока просто не думали об этом .

2006-veldimbor >всерьез обдумывать бред как-то не доводилось...
а психотропные вещества не употребляю... как, впрочем, не допускаю в свой разум элементов религиозного психоэмоционального кодирования

2006-veldimbor > А мне почему-то вспомнилась история Самсона. Все-таки буддизм изначально, религия сравни заблуждению.
Великолепно отражает ее библейская история Самсона и Далилы, которая срезала ему волосы, а он будучи Назореем верой своей не должен был их срезать, доподлинно из библии "касаться бритвой", в результате коварная его таки-обрила, и он потерял назорейство (общение с Богом)

[img]http://gallerix.ru/pic/Cranach/image/glrx-210278.JPG[/img]

[img]http://static.diary.ru/userdir/1/3/4/0/1340121/52153419.jpg[/img]

[quote=veldimbor;35327471] 1997-Analytic > Мы так и не получили пока от вас вразумительного ответа на детский вопрос ; Как первое яйцо на планете земля СНЕСЛО САМО СЕБЯ . [/quote]

Вы считаете себя ребенком? Поэтому и придумали, что яйцо снесло само себя? Ну так сами придумали, сами и отвечайте

[quote=SmockyFon;35327685]Вы или прогуливали школу, или навсегда отключили разум, зашорившись обложкой библии.[/quote]

Верен второй вариант. Одержимость идеей абсолютной истинности Библии. Без излечения от этой одержимости Велдимбор не способен адеватно мыслить. А излечиться он боится. А вдруг за это его ждет ад? Так что убеждать человека, нагодящегося в постоянном страхе бесполезно. Так же, как убеждать наркомана отказаться от наркотика, пока в нем живет страх ломки. Хотя страх наркомана гораздо более обоснован, чем страх Велдимбора.

2011-Analytic > Будучи неспособны ответить на простой вопрос . как первое яйцо снесло само себя вы признаёте нериалистичность теории эволюции .

Друзья ! Люди верующие в теорию эволюции неспособны ответить на вопрос как курица появляющаяся из яйца мажет начать быть если нет другой курицы способной снести яйцо из которого должна бы появиться первая курица .
Вывод . Религия эволюции и большого взрыва ложная религия .Происхождение всего живого НЕВОЗМОЖНО из мёртвого камня также как невозможно появление первой курицы на планете земля без Творца сотворившего её .

поверьте Богу и Его Слову Библии .
От этого зависит ваша вечная участь .

2013-veldimbor > Будучи неспособным ответить на вопрос, как Бог снес сам себя вы признаете нереалистичность религии. :)))))))))))

В школу, Велдимбор! В школу, в вечернюю, хотя бы. Арифметику забыли, биологию прогуляли, о химии с физикой понаслышке знаете, русский язык и тот хромает (нер[b]И[/b]алистичность) а туда же - пытаетесь космогонию понять .....

А вообще-то, хорошее дело делаете. Читая вас сомневающиеся будут все больше отвращаться от религии. А те, кому Бог все же нужен, поймут что связавшись с Еб..миХристианамиБаптистами, можно и самому таким же стать. И пойдут в лоно РПЦ, которую в этой ветке представляет вполне адекватный СНБ. Он Вам должен быть благодарен :))))

[quote=veldimbor;35329428]Происхождение всего живого НЕВОЗМОЖНО из мёртвого камня[/quote]

Отсюда следует, что бог не создавал живое из мертвого. Это Вы сказали.

veldimbor
" Происхождение всего живого
НЕВОЗМОЖНО из мёртвого камня"
да ну на?!?!?!?! :-) вы умудряетесь библию вертеть как хатите. это РАЗ
из чего был сотварен адам!?? :-D это ДВА
veldimbor если вы незнаете что живое а что нет то лучше молчать. это ТРИ:-D

2016-Analytic > происхождение (само по себе) и создание (творческий акт Личности ) это разные явления .

2017-drk > Посмотрите чуть выше .

2015-Analytic > зря стараетесь . а сыр вам я не отдам ;

Как появилось первое яйцо на планете земля из которого произошла курица ?

2020-veldimbor > Да не стараюсь я давно, а ржунимагу от ваших постов. Сыр от Вас я и нехочу, а вдруг он приводит к потере разума.

А насчет первого яйца я Вам ссылки дал. Читайте, просвещайтесь. Понятно, что труднее для понимания, чем сборник Библейских сказок, но если захотите, то разберетесь. И на форум, где можете поспрошать людей компетентных в биологии тоже ссылку дал. Не ленитесь, почитайте.

veldimbor дела неменяет. вы сами придумали нащет яйца из яйца. вам. и ответ держать.

[quote=veldimbor;35329733]Как появилось первое яйцо на планете земля из которого произошла курица ?[/quote]

Вопрос поставлен корректно. На него есть корректный ответ. Если Вы имеете ввиду домашнюю курицу, то по генетическим данным вероятнее всего первое яйцо домашней курицы было снесено джунглевой курицей, оплодотворенной банкивским петухом.

[url]http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.1000010[/url]

[quote=veldimbor;35329733]veldimbor 2020 - Сегодня - 17:28 2015-Analytic > зря стараетесь . а сыр вам я не отдам ;[/quote]

2020-veldimbor > Грет, не надоело чушь постить, из пустого в порожнее(

[quote=veldimbor;35327372]Быть с Иисусом Христом это значит уверовать в Него и быть Ему послушным.[/quote]

То есть жить ЧУЖОЙ жизнью...но veldimbor, это просто нереально...и именно по этому никто по христианской религии даже рядом с ним стоять не имеет ни права ни возможности...для вас это недосягаемо...недоступно и несбыточно...и об этом прямо говорится в Библии.

2022-drk > похоже вы правы Аналитик бы и рад , да нечем .
Ну ничего .Рассуждая о курице мы видим невозможность появления первого яйца на планете земля просто НЕОТКУДА .
Логика даже самая детская подскажет даже не очень умным людям что яйца сами по себе не образовываются .Значит первое яйцо на планете земля должно быть кем то снесено .Тогда получается замкнутый круг .Нет НЕСУНА нет и ЯЙЦА.
Если есть НЕСУН , (тот кто способен снести яйцо) значит откуда он взялся СПОСОБНЫЙ НЕСТИ ЯЙЦО.?
Если он способен нести яйцо значит он сам ИЗ ЯЙЦА .А это яйцо из которого бы он должен был появиться кто снёс ?Таким образом религия эволюции плавно переходит из тяжелейшего нокдауна в нокаут .

На самом деле всё обстояло так ; Бог в пятый день творения СОТВОРИЛ в числе великого количества разных птиц нашу героиню , курицу .В скором времени она снесла первое яйцо .Когда яиц оказалось достаточно . она стала наседкой и высидела кучку чудесных жёлтых крохатуль .Так курицы способные нести яйца и их высиживать появились на планете земля .

А что же религия эволюции?Она не способна объяснить появления любого яйца а не только курицы .
Вывод .большой взрыв и эволюция ложь сатаны пытающаяся посягнуть на славу Создателя .

2025-laysi > В Библии написано ; всё возможно верующему .Важный момент В Христианине , если он настоящий Христианин поселяется Святой Дух .Он живя в человеке производит хотение и действия по своему благоволению .Когда человек послушен Богу его жизнь протекает в новом русле , не под властью греха .

veldimbor вы "девана " :-D найдете таджика он вам сие слово.переведет.
Аналитик тут непричем. как был создан адам????

2028-drk > Вы уразумели на примере невозможности появления яйца без курицы что эволюция ЛОЖЬ ?

veldimbor. вы " дэвана " я задал. вам вопрос как сотварялся адам..
Аналитик вам уже давно на странице гдето 30 какойто ответил. но вы "дЭвана " тупите.
veldimbor вы хатели внимания к вашей теме??? вы его получили. так почему вы неуважаете собеседников???

2030-drk > Мне на диване некогда лежать , у меня скоро пятый ребёнок будет если Бог даст поэтому усиленно трудимся .
мне хочется понять ,вы смогли уразуметь что невозможно появление курицы без яйца и яйца без курицы ?

Беда в том, что для Велдимбора ошибиться в чём-либо, означает оказаться неверующим. То есть оказаться вне Христа. Ведь по его мнению [quote=veldimbor;35331765] всё возможно верующему .Важный момент В Христианине , если он настоящий Христианин поселяется Святой Дух .Он живя в человеке производит хотение и действия по своему благоволению .Когда человек послушен Богу его жизнь протекает в новом русле , не под властью греха . [/quote]
То есть верующий как бы не может ошибаться.
И это очень опасное заблуждение.
Отсутствие критического мышления приводит к непредсказуемым заблуждениям.
В противовес этому, в православии, например, человек никогда не может лично о себе думать, что он [em]"спасён"[/em], или что он [em]во Христе[/em]. Это было бы равноценно тому, что он всегда прав.
Православие предлагает позицию [em]"я спасаюсь"[/em] (и только лишь), то есть - я всегда способен ошибаться.
Это даёт возможность [em]"иметь уши"[/em] чтобы [em]услышать[/em] нечто новое, возможность познавать.
Противоположное же мнение для познания закрыто.
Поэтому Велдимбору приходится делать хорошую мину при плохой игре. В этом он вполне поднаторел.
Но именно это умение считается у многих баптистов и иже с ними некоей "верой".

...и похваляется.

2032-С Нами Будет >Вы не внимательны . специально для вас .

В Библии написано ; всё возможно верующему .Важный момент В Христианине , если он настоящий Христианин поселяется Святой Дух .Он живя в человеке производит хотение и действия по своему благоволению .Когда человек послушен Богу его жизнь протекает в новом русле , не под властью греха .

Обратите внимание на слово КОГДА ПОСЛУШЕН .

Это то же самое, Велдимбор. [em]Послушным[/em] можно быть только [em][u]слушая[/u][/em]. А вы только говорить желаете, а собеседников не слушаете.
Точно так же вы не слушаете и Бога; и Его не слышите, и непослушны Ему.

СНБ ну где вы услышали или увидели мышление??? он путается в собственных словах вертит библию как ему угодно на вопросы неотвечает. где вы увидели мышление???



veldimbor дИван тут непричем. и ваши интимные отношения с дИваном нас неинтирисует. как сотварен был адам?

золотые слова СНБ:-)

[quote=veldimbor;35331765]В Библии написано ; всё возможно верующему[/quote]

С маленькой добавкой...)))всё возможно верующему после смерти...)))

[quote=veldimbor;35331765]Важный момент В Христианине , если он настоящий Христианин поселяется Святой Дух [/quote]

Момент действительно важный...вы veldimbor встречали лично НАСТОЯЩЕГО Христианина в котором поселяется Святой Дух?...как узнать, кто подселился?...Святой дух или бесы?))) учитывая, что этот подселенец живя в человеке производит [u]хотение[/u] и действия по своему благоволению...

[quote=veldimbor;35331765]Когда человек послушен Богу его жизнь протекает в новом русле , не под властью греха .[/quote]

Мы так и не прояснили вопрос греха...по этому ваша фраза преждевременна...если в челе ПОДСЕЛЕНЕЦ и ещё не ясно Святой ли это дух или бесы?...а вы ведь в курсе, что дьявол отец лжи и обмана...так что...)))

veldimbor 2034 вы вот птшите а понять что пишите. невсостоянии. вы даже лазейку себе неоставляете

drk
2036 -
Ну не всё так плохо. Мышление, всё же, проявляется. Например, в попытках использовать юмор. :-)
Уже хорошо!
Остальное может приложиться.
(При желании)