1800-veldimbor >
Ладно. Издеваться над Вашим непривыкшим думать мозгом, так издеваться. Еще рекомендую понять, что курицы вообще не существует, так же как не сущестует и динозавр и крокодил.

Восприняли? Мозг не кипит в праведном гневе?

Существуют ограниченные в пространстве и во времени материальные объекты, имеющие сходства и различия. Группу этих объектов, обладающих сходными свойствами люди постепенно договорились называть "птицы", "куры", "дин озавры". Все идет нормально, пока свойства укладываются в рамки договоренностей. Но одно из свойст живой природы - изменчивость. Так вот, когда потомки группы, именуемой "динозавры" изменяются настолько, что их свойства выходят за рамки, обозначенные словом "динозавры", то им уже приходится давать иное наменование. К примеру, "птицы". Понятно, что люди (современные, давшие именно такие названия) с птицами познакомились раньше, чем с их вымершими предками, но принцип именно такой.

Авторы Библии этого момента не понимали, поэтому и писали "В начале былр слово". Возьмем наглядный пример.
Что появилось раньше, автомобиль или слово "автомобиль"? Первые автомобили именовались телегами, повозками и т.д.

Или взять папуасов. Они не знали крупного рогатого скота. Ну так получилось, что Ной обделил их. Не было и слова. И только когда Миклухо-Маклай привез диковинных животных, то для их обозначения в языке появилось длинное слово, в буквальном переводе означающее: "свинья с зубами на голове, которая называется Бик".

На сегодня достаточно. Читайте больше и не только Библию. Не будет нужды задавать нелепые вопросы.

1801-Analytic > На самом деле всё не так как вам думается .

"Еще рекомендую понять, что курицы вообще не существует, так же как не сущестует и динозавр и крокодил."

Зачем мне глупости религии эволюции ?

Я открываю Библию книгу Бытие 2 глава стихи 19-20

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и ПРИВЁЛ к человеку ,чтобы видеть, как он НАЗОВЁТ их, и чтобы , как НАРЕЧЁТ человек всякую душу живую , ТАК И БЫЛО ИМЯ ЕЙ.
И НАРЁК человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым .

1801-Analytic > Похоже вам родство с общими предками обезьян мешает знать что в шестой день творения Богом мироздания Адам дал имя каждому созданию .

1801-Analytic > Я не издеваюсь , просто хочу подсказать вам то что вы не знали .

1804-veldimbor > Библейские мифы я тоже читал. Разница между нами в том, что Вы ими ограничиваетесь. Адам не мог дать названия всем животным уже хотя бы потому, что 6000 лет назад многие из них уже не встречались в природе. Но преклонение перед ними мешает Вам понять это.

Если воспринимать текст Библии за истину, то Адам не давал имен пингвинам, страусам, дронтам, летучим мышам, обитателям леса и пустыни, морским животным, рыбам, пресмыкающимся, земноводным....я уж не говорю о насекомых и паразитах.

Если не согласны, то просветите меня, какими словами Адам нарек латимерию, анаконду, императорского пингвина?

[quote=veldimbor;35305906]Зачем мне глупости религии эволюции ? [/quote]

Это у вас надо спросить. Вы упорно природный процесс называете религией :) Напрасно. На уровне веры эволюцию не понять. Это Вам не строчки из одной книжки постоянно цитировать. Тут еще и логику иметь требуется и объем знаний много больше, чем в Библии. Сложно, понимаю...

veldimbor религия религия религия. именно у вас вера.в религию. вы уже путаетесь в словах. Аналитик земле уже не 6000 лет :-D а ШЕСТЬ ЗЕМНЫХ ДНЕЙ. ну шо же вы Аналитик заморочили замороченую голову veldimborа:-D.

veldimbor вы должны уяснить разницу между БОГОМ. и господь богом. БОГ СОЗДАТЕЛЬ ВСЕХ МИРОВ ВСЕЛЕННЫХ. Ну и соответственно и жизни. БОГ создал ЧЕЛОВЕКА и всю живность которая есть на всех планетах во всех вселенных. и мирах. это БОГ.
ваш господьбог бог из темных миров и он планетарный создатель ( надеюсь вы в состоянии уловить саму мысль) он сотварил
СО ТВАРИЛ. означает тварил с кем то. вы должны такие вещи понимать совместно с кем то тварил АДАМА. и тварил он на земле нод там ваш эдем находится. а БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ и ни с какого ребра а по.отдельности. непричисляйте адама и клонированую эву с ЧЕЛОВЕКОМ. в вашей книге все четко написанно но вы повторяете глупости писавших эту книгу в трехсотых годах нашей эры. вы пытаетесь впихнуть невпихуемое от сюдава у вас крыша и едет как собственно у всех евангелистов. вы вдуше непонимаете што такое земля вселенная время но долбитесь об стену собственной лени иглупости вместо того шоб учитьСЯ. так вот вы науровне обизьяны вся ваша жизнь. вот и выходит шо вы от обизьяны праизошли. вы намеренно неотвечаете на мои вопросы потому шо прийдется признать шо адам эволюционировал. эволюция это усовершенствование вида его улучшение. и адам был улучшен ВКУСИВ ПЛОД ДРЕВА ПОЗНАНИЯ. то ись он стал различать что хорошо што плохо. а вы просто либо. д...... либо издеваетесь над всеми.

и еще veldimbor уясните раз и на всегда библия неможет быть источником хронологии и знаний. для примера вам на момент крещения князя влодимира в летописях указывались даты коим уже было шесть слишним тыщ лет. и это летоисчисление от сотварения мира в звездном храме. в данном случае приходится для вас прояснять што говорится не о сотварении мира как вселенной и тд а подписание мирного договора. так што хочь немного думайте развивайтесь ибо так стадом и останетесь

1806-Analytic > То что вы читали Библию похвально .
Но читать её нужно с молитвой и смирением перед Тем Кто небо и землю сотворил .

Но всё таки мы желаем разбираться как и откуда могло бы ,появится бы ,первое яйцо архозавра?

Как первое яйцо архозавра снесло себя само ?

veldimbor. возмите учебник биологии. ...

вообще же Аналитик я думаю нада заканчивать с veldimbor сдесь уже явный троллинг и издевательство поэтому предлагаю в игнор эту тему

1808-drk > Я давно уяснил что на земле есть только одна ИСТИНА это Иисус Христос и Библия .

veldimbor вы нифига неуяснили нечего. нет и небыло никогда иисуса. нет и небыло. вся эта фантастика написана в трехсотых годах. нет ни одного историчесеого документа потверждающего его историчность НЕТ И НЕБЫЛО
если вам нравится верить в фантастику верте но перестанте морочить голову всем окружающим.

1812-drk > Не будьте невежественны впредь !
Скромная информация о реальности Иисуса Христа его современников которые НЕ БЫЛИ Христианами .

Они жившие в то время почему то утверждают что Иисус Христос был .Как вы думаете почему ?
Правильно они жили в то время и знали о существовании Иисуса Христа .

А вот вам интересные факты их свидетельств

[url]http://gigabaza.ru/doc/27929.html[/url]

veldimbor вы мне говорите о не вежестве?? :-D

veldimbor што тацит што флавий никогда не писали об исусе. а то што им приписывают это не их слова это редакция христьянских монастырей четвертого века. флавий вообще был кажись участником иудейского восстания. вам нада в школу. иудеи действительно ждали мессию тот кто спасет от империи. и как вы себе представляете флавий иудей и пишет ХРЕСТОС ХРИСТОС. иудей пишет на греческом. или тацит римский гражданин. ???



veldimbor чесна вы напрягаете всех сваим издивательством и идиотизмом учите мат часть. небыло никаго христьянства до четвертого века. нет ни фактов ни доказательств за то оно появляется в четвертом веке. и мечом огнем ложью подставными браками насаждается. учите мат часть. а вы знаете что до четвертого века в византии управляли ариане??? и лишь поже их начали изгонять при константине ввиду того что нужна была новая религия для усмирения и порабощения июо свежо предание о падении римской империи кою разрушили евреи.

veldimbor "заткнитесь " пожалуйста и перестанте морочить голову людям. перестанте троллить и. издеваться над Аналитиком.

" В
жизнеописании императора
Клавдия, который правил с 41 по
54 год, Светоний сообщает, что
« иудеев, постоянно волнуемых
Хрестом, он изгнал из Рима »."

veldimbor как вы себе представляете штобы все римляне говорили на греческом?? к на еврейском. мессия говорится мошиах. на лицо факт редактирования. замена слова машиахцы на христьян. и veldimbor евреев изгнали как возмутителлей спакойствия. учите мат часть

[quote=veldimbor;35306537]могло бы ,появится бы ,первое яйцо архозавра?[/quote]

От предков архозавров.

[quote=veldimbor;35306537]Как первое яйцо архозавра снесло себя само ?[/quote]

Вы придумали.

1809-veldimbor > Т.е. Вы считаете, что Все существующее должно иметь своего создателя?

" Во время исследований крови людей
разных национальностей учёные Е.О.
Манойлов и др.
установили, что при воздействии
тестовых реактивов кровь славян
остаётся красной, а у евреев, арабов,
турок, армян, индусов, иранцев — у
чужеродцев «кровь» бледнеет и
становится сине-зелёной. Такой цвет
крови присущ только малюскам,
головоногим, осьминогам и каракатицам.
Сегодня уже каждый лично может
увидеть это своими глазами. Для этой
реакции необходимы следующие
реактивы: 1% спиртовый раствор
метиленовой синьки; 1% спиртовый
раствор крезилвиолета; 1,5 % нитрат
серебра; 40% соляная кислота; 1%
раствор перманганата калия. Детальное
описание теста изложено в статье Е.О.
Манойлова «Методика различения рас по
крови»"

1796-veldimbor >[quote=veldimbor;35305307]1794-megabax >Курица - это птица, а птицы произошли от динозавров. А почему вы думаете что это не глупо ? [/quote]
потому что это доказано наукой.
А вот верить в то, что куриц создал сидящий на облаке дедушка, вот это да, глупо. Но вы, похоже, верите в эти сказки.
1800-veldimbor >[quote=veldimbor;35305585]А первое яйцо архозавра как себя снесло ? откуда оно бы взялось когда ещё ни одного из них НЕ БЫЛО ?[/quote]
Я уже писал об этом. В результате мутации земноводное вместо икринок снесло яйца. И оказалось более жизнеспособным, чем его сородичи.

[quote=veldimbor;35306537]Но всё таки мы желаем разбираться как и откуда могло бы ,появится бы[/quote]

Есле действительно желаете, то Вам в библиотеку:

[url]http://www.evolbiol.ru/paperlist.htm[/url]

А если желаете обсудить, то сюда:

[url]http://paleoforum.ru[/url]

Только не думайте, что для понимания достаточно прочитать одну книжку. ЕстествоЗНАНИЕ - это не религия. Одной верой не обойдешься.

1818-drk > Чудесный фейк.
Сами уже проверяли свою:-)

Рода ну што могу сказать. ИЩИТЕ ДА ОБРЯЩИТЕ.
и Рода давайте по РУССКИ не фейк а подделка и тд.

Рода если вы начнете думать задавать вопросы и искать ответы вы все.найдете. нет ну это ваше дело. :-)

1818-drk > В фант.сериале "Звездные войны" как раз и описываются так называемые медиохлорианы, так какая это тайна:-)

Рода а шо мешает проверить??? :-) боитесь шо это окажется правдой????? :-D

1824-drk >[quote=drk;35311507]drk 1824 - Сегодня - 14:09 Рода а шо мешает проверить??? :-) боитесь шо это окажется правдой????? :-D[/quote]

1824-drk > Вы желаете лично засвидетельствовать сей факт, но тогда только с выдачей сертификата "голубой крови", ок.

Рода или Линда вы о чем вообще???

Альтернативная инфа на эту тему:
Оксана Тикунова
Посмею вмешаться в столь интересную тему. Статью я прочла. В ней ссылаются на ученого Е. О. Манойлова, который в статье " Методика различения рас по крови" напечатанной в журнале Врачебное дело за 1925 год описывал тестовые реактивы и их влияние на различные виды крови у различных национальностей. Очень заинтересовал этот ученый и само издание. Так вот. Никакого Манойлова Е.О в природе не существует, зато есть ученый Е. П Манойлов, опыты которого опубликованы в журнале Смена № 46 за январь 1926 года. Вот ссылка на статью smena-online.ru/stories/m-i-zh-v-prirode . Суть его опытов была в том, что бы по крови определить пол человека - мужской или женский. Вот ссылка на сам журнал этого выпуска smena-online.ru/archive/1926/46-0. Итак, с Манойловым я думаю мы разобрались. Перейдем к журналу Врачебное дело. С прискорбием сообщаю что его нет! Вот список всех медицинских изданий того времени dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/18030/Медицинская посмотрите там есть таблица и в ней в алфавитном порядке указаны вся периодика медицинской печати и никакого Врачебного дела - НЕТ! Взяли ученого более - менее известного поменяли отчество, придумали журнал Врачебное дело и можно стряпать липу!!!

[url]http://pleskov.com/?p=4672[/url]

drk, если вы на предмет отсутствия меди в вашей крови говорите - да, то это нарушение нормальной физиологии.

Нормальная концентрация меди в сыворотке крови – 11-24 мкмоль/л.

Оптимальное содержание меди в организме находится в пределах 70 – 80 мг, из которых 10-20 мг находится в печени, а остальное в прочих органах и тканях. С пищей за сутки в организм поступает 2-5 мг меди, что значительно превышает его физиологические потребности. Всасывается лишь около половины этого количества, а остальное выделяется с калом. Та часть всосавшейся меди, которая превышает метаболические потребности, выводится с желчью, вероятно с участием печеночных лизосом. У здорового взрослого человека выделение меди с желчью составляет 1,2—1,7 мг/сутки. Она всасывается в кишечнике, поступает в печень, где связывается с синтезируемым печенью церулоплазмином (соединение белка с 6 атомами меди), циркулирующим в сыворотке крови (более 90% меди плазмы связано с церулоплазмином, а в эритроцитах 60% меди связано с супероксидцисмутазой). Целуроплазмин является α-2-глобулином - оксидазой с фероксидазной активностью. Медь избирательно захватывается органами, которые в ней нуждаются (в наибольшем количестве медь содержится в печени, почках, сердце и головном мозге), а экскретируются с желчью. Желчь - главный физиологический путь экскреции меди из печени. Незначительная часть меди находится в крови в ионизированной форме в виде лабильного комплекса с альбумином и выделяется с мочой. В процессе кроветворения обмен железа тесно связан с обменом меди. Медь способствует депонированию в печени железа, использованию его для синтеза гемоглобина и таким образом стимулирует кроветворную функцию костного мозга. Поэтому в результате недостаточности меди в организме уменьшается всасывание и использование железа, ведущее к гипохромной и микроцитарной анемии.

Медь играет жизненно важную роль, по-видимому, лишь в качестве простетического элемента, необратимо связанного с определенными белками. У человека имеется около десятка медьсодержащих белков. В норме в организме должно быть достаточно меди, чтобы она могла включаться в специфические апоферменты в количестве, обеспечивающем синтез этих белков. Практически все нарушения обмена меди состоят либо в дефиците одного или нескольких необходимых медьсодержащих белков, либо в том, что в тканях и органах присутствует больше меди, чем они могут связать. Как синтез специфических медьсодержащих белков, так и баланс меди регулируются генетическими механизмами.В норме концентрация меди в плазме постоянна.

1816-Analytic А как бы яйцо предков архозавра могло бы снести СЕБЯ САМО ?
Яйца САМИ нестись НЕ МОГУТ .

КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО НА ЗЕМЛЕ СНЕСЛО САМО СЕБЯ ?

[quote=veldimbor;35312212]КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО НА ЗЕМЛЕ СНЕСЛО САМО СЕБЯ ?[/quote]

"Ты сказал" (с) Иешуа Га Ноцри

А если интересует эволюция, ссылки я дал выше.
И как насчет ответа на вопрос: Вы считаете, что все существующее должно иметь своего Творца?

Аналитик " В первые годы советской власти
появилось большое количество новых
медицинских периодических изданий.
Начала издаваться газета «Известия
советской медицины» (Москва, 1918).
Стали выходить «Врачебное
дело» (Харьков, с 1918). «Русский
физиологический журнал им . И.М.
Сеченова» (Ленинград, 1917—1931, с 1932
— «Физиологический журнал СССР им.
И.М. Сеченова»), «Клиническая
медицина» (Москва, с 1920), «Вестник
рентгенологии и радиологии» (Москва —
Ленинград, с 1920), «Новый хирургический
архив» (Тверь — Днепропетровск — Киев.
1921—1941; 1955—1961, с 1962 —
«Клиническая хирургия»), «Вестник
хирургии и пограничных
областей» (Ленинград, 1922—1934, с 1934
— Вестник хирургии им. И.И. Грекова»),
«Вестник венерологии и
дерматологии» (Москва, 1937—1941, 1945
—1956, с 1957 — «Вестник дерматологии и
венерологии»), «Терапевтический
архив» (Москва, с 1923),
« Урология» (Москва, 1922—1941, 1955—
1964, с 1965 — «Урология и нефрология »).
«Судебно-медицинская
экспертиза » (Москва, с 1958)."

;-)

Линда я понимаю вашу истерию но кто мешает вам взять и проверить самой вместо того шоб постить ненужные длинные посты???

1829-veldimbor >[quote=veldimbor;35312212]КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО НА ЗЕМЛЕ СНЕСЛО САМО СЕБЯ ? [/quote]
Да че ты заладил про яйцо? Не сносило яйцо само себя. Я уже тебе тыщу раз говорил, что в результат эволюции появились существа, способные нести яйца. Вот эти существа и снесли первый яйца.
Ты тупой?

Аналитик я думаю дама сама неразобралась и поторопилась написать
" Бронхиальная астма. Подходы к
коррекции. | ДИЭНАЙ в Украине...
В начале XX века русские врачи Е . О .
Манойлов ( 1912) и Н. Ф. Голубов (1915)
обратили внимание на то, что по
механизму своего развития бронхиальная
астма напоминает анафилаксию -
повышение чувствительности организма
различным белковым веществам.
dnaclub.info/…podkhody-k…"


[url]http://yandex.ru/msearch?text=%D0%95.+%D0%9E.+%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%281912%29&clid=2083694[/url]

1831-drk > все представленные вами издания не представляют для меня интерес, поскольку архаичны, и расчетные единицы не совпадают с современными показателями

мегабакс :-) остынь и превыкай к тому што на форумах когда кончаются аргументы идет вход троллинг:-D

1735-veldimbor >[quote=С Нами Будет;35297341]КАКАЯ ЖЕ ТУПАЯ РЕЛИГИЯ ЭВОЛЮЦИИ , ПРОСТО ЖУТЬ ,СРАМ И ПОЗОР , [/quote]
Странно, в психушке уже интернет провели?

Линда отпустите педаль тормоза :-D я не вам писал.

1835-drk >[quote=drk;35312604]мегабакс :-) остынь и превыкай к тому што на форумах когда кончаются аргументы идет вход троллинг:-D[/quote]
Ага, вот поэтому из всех религий я уважаю только буддизм, так как буддисты самые адекватные.

[quote=drk;35312562]Аналитик я думаю дама сама неразобралась и поторопилась написать [/quote]
Вполне возможно. Я не сторонник скоропалительнвх выводов.

1833-drk > Это вы писали своей рукой.