![]() | |
[quote=Roda;35298665]Но когда Бог создавал вселенную Ему не нужно много времени для этого .Он просто сказал " да будет " и стало так . Некоторые скажут а почему Он тогда творил шесть дней а не в один миг . Скажу по секрету -Он растягивал удовольствие от творческого процесса , [/quote] Прям волшебник страны Оз!))) [quote=veldimbor;35298556]Если мир создавался сам собой [/quote] Не тупите. Не сам собой, а по Божественным Конам (наука называет сие - законами), т.е. рулила информация, т.к. без планового задания ничего путнего сотворить энергия не сможет."Да будет так!"- то плановое задание,а "Стало так" - воплощение задуманного, но не мгновенное, а долгое время на это потребно."День" Бога чему равен по вашему ВХ? В библе дан образ,скомунизденный с ранних источников, упрощенный образ творения , но даже сие вам оказалось понять не по силам. |
veldimbor, не пойму, преткнулись, вот вам ответ: Бог испытывал и испытывает эмоции, как и любое Его творение. Библия ВЗ Бытие: 1:10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [em]это[/em] хорошо. |
1759-Roda > Я никогда не слышал и нигде не читал в Библии что эмоции не от Бога . Бог сотворил человека эмоциональным . Не от Бога ненависть ,крик , злоба ., раздражение , греховные наслаждения .... А любовь, милость ,радость, торжество , восхищение , улыбка , смех , законные наслаждения от Бога . |
1758-veldimbor > а подскажите для чего он сотворил еще массу галактик, миллиарды звезд и планет? И зачем в нашей системе еще планеты кроме Земли? |
veldimbor " Не от Бога ненависть ,крик , злоба ., раздражение , греховные наслаждения ." veldimbor БОГ нет а вот господь бог подвержен. veldimbor вы нагло лжете :-)по эмоциям |
[quote=veldimbor;35299313]veldimbor 1763 - Сегодня - 15:02 1759-Roda > Я никогда не слышал и нигде не читал в Библии что эмоции не от Бога . Бог сотворил человека эмоциона 1763-veldimbor >льным . Не от Бога ненависть ,крик , злоба ., раздражение , греховные наслаждения .... А любовь, милость ,радость, торжество , восхищение , улыбка , смех , законные наслаждения от Бога .[/quote] 1763-veldimbor >Да, в основном все верно. А вот как насчет этого: Библия ВЗ Притчи: 27:7 Сытая душа попирает и сот, а голодной душе все горькое сладко. |
[quote=veldimbor;35298231]НО, нельзя лгать что, чьи то предположения и полёт бурной фантазии о происхождении видов есть яко бы ИСТИНА .[/quote] Зачем же Вы делаете то, что нельзя. |
[quote=veldimbor;35298231]Мне нравится РЕАЛЬНАЯ наука [/quote] Реальную науку Вы называете ложью. |
[quote=veldimbor;35298231]НО ЛОЖЬ выдаваемую за истину не терплю .[/quote] Вы ее не терпите, Вы ее любите и пропагандируете. |
[quote=arat;35299032]без планового задания ничего путнего сотворить энергия не сможет[/quote] А творит ли энергия вообще? Сомнительно. Так же, как не творит масса, цвет, плотность, скорость, национальность и другие атрибуты (свойства) материальных объектов. ИМХО, конечно. |
[quote=arat;35299032]по Божественным Конам (наука называет сие - законами), [/quote] Мне кажется, Вы преувеличиваете значимость законов природы, проецируя на них свойства законов государства. Законы государства предписывают, а законы природы - описывают. Разве от того, что Ньютон обнаружил, что сила равна произведению массы на ускорение, появилось жто свойство материальных объектов? |
[quote=Analytic;35302632]Analytic 1771 - Сегодня - 18:41 Цитата: Сообщение от arat по Божественным Конам (наука называет сие - законами), Мне кажется, Вы преувеличиваете значимость законов природы, проецируя на них свойства законов государства. Законы государства предписывают, а законы природы - описывают. Разве от того, что Ньютон обнаружил, что сила равна произведению массы на ускорение, появилось жто свойство материальных объектов?[/quote] 1771-Analytic > Вас трудно расшифровывать, такое впечатление, что вы проходили школу высшей боевой разведки, искусство боевого манипулирования, простите за сравнение, если обидела. Скажу главное, - не правительство, не его законы, а Закон Милосердия, Закон Гармонии, и любое творение божье. Жестокость всегда прикрывается законами и порядком, общеизвестный факт, а Вселенная любит Миротворцев. Лучше проанализируйте как реагирует Космос на войны и агрессию.Кстати интересная будет для всех статистика. |
veldimbor вот смотрю я ща фильм. Русь Изначальная. так вот слова мудрые сказаны там слова харошие. ЛЮБОВЬ СОЗИДАЕТ. |
[quote=Roda;35302796]Вас трудно расшифровывать[/quote] Вы правы. Трудно расшифровать то, что не зашифровано. :) |
[quote=Roda;35302796]Жестокость всегда прикрывается законами и порядком, общеизвестный факт,[/quote] Согласен. Есть примеры и в Библии. Ее персонаж обрек женщин на болезненные роды, натравил медведицу на детей за то, что они назвали плешивого плешивым и далее по сюжету немало подобных примеров.... |
[quote=Roda;35302796]Вселенная любит Миротворцев.[/quote] Вселенная лишена человеческих чувств. К тому же вспомните судьбу известейшего миротворца Махатмы Ганди... |
[quote=Roda;35302796]Лучше проанализируйте как реагирует Космос на войны и агрессию.[/quote] Не припомню реакций космоса в 1812, 1914 и в 1941 годах. Подскажете? |
[quote=Roda;35302796]Скажу главное, - не правительство, не его законы, а Закон Милосердия, Закон Гармонии, и любое творение божье.[/quote] Если "творение божье" совершит особо тяжкое преступление в США, то с 90% вероятностью другие "творения божьи" осудят его на пожизненное лишение свободы руководствуясь не абстрактными Законами Милосердия и Гармонии, а конкретными законами государства. У нас эта вероятность ниже (сильно зависит от связей и доходов), но все же гораздо выше, чем "божья кара". |
1764-SmockyFon Да в вселенная слишком велика для того что бы быть нам просто домом . Но она сотворена великой для демонстрации величия Того Кто её сотворил , в этом случае она в самый раз . |
1766-Roda > Здесь говорится о изобилии и нехватке необходимого .В изобилии человек не дорожит тем что имеет .В нужде радуется малому . |
1773-drk > Правильные слова , любовь и правда созидает и эта любовь есть Бог . |
1780-veldimbor > Получается, если человек голодал продолжительное время ему надо поесть, иначе он может умереть? Или все же не умрет? Дальше можно голодать? Как вы считаете тяжело это? |
1781-veldimbor > А если вместо воды дают уксус?( |
[quote=veldimbor;35304419]она сотворена великой для демонстрации величия Того Кто её сотворил[/quote] Понты? Перед кем? Перед тварями? Или перед другими богами? |
1781-veldimbor > при этом одни смеются, а другие кричат, вот пусть тебя твой Небесный Отец спасет( |
У кого какие есть соображения о подзабытой загадке природы . Как могло возникнуть или снести себя первое яйцо на земле ? Это к вопросику , что первично курица или яйцо ? |
1783-Roda >Нет ничего случайного в нашей земной жизни . |
1784-Analytic > Думаю что Бог очень занят тем что бы открыть нам какой Он великий и в то же время как безмерно любит нас даже до Галгофы . |
И ни о какой справедливости не идет речь. Сейчас вместо моего сообщения, которое исчезло, появились цифры( |
1786-veldimbor > Да вы просто издеваетесь, от прямого ответа ушли, и взялись за яйца опять!( |
Я поняла, надо переходить на питание от Солнца, как вариант. |
Что мы имеем на сегодняшний день. Мир, которому нельзя верить, наполненный ложью и мерзостями, так я вас спрашиваю. Любви в нем тоже нет, одно предательство? Что делать людям и другим творениям? А??????? Ваши рецепты, мудрый пастырь? |
1792-Roda >А вы веруете в Иисуса Христа и Ему служите ? |
1786-veldimbor > "Это к вопросику , что первично курица или яйцо ? " - разумеется, курица. Иначе некому было бы нести яйца. Но на самом деле вопрос глупый. Курица - это птица, а птицы произошли от динозавров. Динозавры - от земноводных, а они откладывали икру. Так что в результате мутаций появился вид, который вместо икринок стал откладывать яйца. Вот и все. |
1794-megabax >А вы хорошо подумали головой прежде чем написать эти странности ? |
1794-megabax >Курица - это птица, а птицы произошли от динозавров. А почему вы думаете что это не глупо ? |
[quote=veldimbor;35305307]А почему вы думаете что это не глупо ?[/quote] Потому, что в пользу этой гипотезы свидетельствуют много палеонтологических находок. Правда, последние исследования показывают, что скорее не от динозавров, а от общих с ними предков - архозавров. Ссылки я давал раньше. Да Вы и самостоятельно можете найти инфу по запросу "происхождение птиц". |
[quote=megabax;35305100]разумеется, курица.[/quote] Думаю, что Вы заблуждаетесь. Обоснование в моих постах Выше. |
1797-Analytic > На самом деле всё величественней и понятней . Бог Творец сотворил в течении шести земных дней всё что есть планета земля и её населяет . А насчёт происхождения курицы от динозавра или какого то общего предка ноу .Это не возможно и не научно . |
1797-Analytic > А первое яйцо архозавра как себя снесло ? откуда оно бы взялось когда ещё ни одного из них НЕ БЫЛО ? Сегодня архозавров представляют крокодилы . Люди добрые кто из вас ещё верит теории эволюции? что чудовища напоминающие крокодилов породили курицу ? Нет это СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ БЕЗУМИЕ вытекающие из нежелания признать Бога и служить Ему . |
Текущее время: 23:08. Часовой пояс GMT +3. | |