Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Религия (http://forums.kuban.ru/f1047/)
-   -   А что если за гробом есть рай и ад? (http://forums.kuban.ru/f1047/chto_esli_za_grobom_est-_raj_i_ad-5637801.html)

Analytic 21.05.2014 16:13

1679-veldimbor > Т.е. арифметическую задачу тоже решить не можете. Ну, тогда Вам только бетон месить. Займитесь. Больше пользы будет, чем позорить себя лично и ЕХБ в целом на форуме.

Лютозаръ 21.05.2014 16:13

[quote=veldimbor;35279826]Ну если вы умны то должны понять что при СЕЛЕ или ОПОЛЗНЕ невозможно захоронение вертикально стоящего леса . [/quote]
Как вариант прямостоящих деревьев: [url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/4119/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1[/url].

[quote=Roda;35281402]Спор хорош в том случае, если вы смогли предоставить факты оппоненту всерьез. [/quote]
Перечитайте ветку. неужто на протяжении 41 страницы вы не увидели не одного факта предоставленного?
[quote=veldimbor;35285994] Никто НЕ МОГ спастись потому что водой были покрыты все самые высокие горы . [/quote]
Факты в студию.
[quote=veldimbor;35286215]Почему такой интерес к обсуждению всемирного потопа ?[/quote]
Потому что из твоих уст это звучит еще большей брехней чем из библии.
[quote=veldimbor;35286390]Христиане . если это правильные Христиане , никогда теорию большого взрыва не признавали .НИКОГДА .[/quote]
Ну папа римский он вообще неправильный. бугагагаа.:))))))))
[quote=veldimbor;35286429]Следы всемирного потопа есть на всех континентах , и много . [/quote]
С углем тебе объяснили. давай факты, тоже объясним. Кстати кто все леса заново засадил?

[quote=veldimbor;35286628]Некоторые участки земли поднялись . Например Гималаи покрыты слоем известняка с морскими ракушками . а другие участки опустились и сегодня представляют из себя морское и океаническое дно . [/quote]
Прогресс на лицо. Всетаки моск присутствует. Может он тебе и с деревьями ископаемыми аналогию покажет? а?
[quote=veldimbor;35286829] Если вас не хватает уразуметь те вещи о которых мы рассуждаем то это не означает что кто то лжёт .[/quote]
Ну все. упал под стол. пишу из под него..
[quote=veldimbor;35287140]Задам вам детский вопрос ; что прежде курица или яйцо? [/quote]
ЯИЦО, потому и символ жизни. Но ты этого никогда не сможешь понять.
[quote=Put_Nik;35287600]Слова не мальчика,но.... )))))))) [/quote]
Даже если объяснить он все равно не поймет никогда. Да и ненужно бисер перед свиньями метать, безъ пользы занятие.
[quote=Roda;35287915]Ваши желания бегут впереди ваших возможностей[u]*******[/u] [/quote]
Линда райт пожаловала, в бан не хочешь за мультиаккаунты?
[quote=veldimbor;35288421]Даже не пытайтесь мне заговаривать зубки .[/quote]
Нам 10 или 12 лет? У взрослых вроде как ЗУБЫ.

putyta 21.05.2014 16:17

veldimbor и младенцев???
veldimbor вы хатите сказать што из к примеру 3000000000 живущих только ной был достоин??? тогда где же человеколюбие господа???
veldimbor в библии написана лож.

Лютозаръ 21.05.2014 18:03

[quote=drk;35288658]библии написана лож. [/quote]
В библии описаны события локального характера, например летопись какого нибудь района или максимум области. Потом уже растянули на весь мир неправильно понимая слово.. Поищите значения слова МИР от того как оно писалось.

veldimbor 21.05.2014 20:43

Всем добрый вечер , ждёмс с нетерпением пояснений КАК куриное яйцо снеслось само собой .

Или как и откуда появилась курица способная нести яйца .

Analytic 21.05.2014 20:56

1685-veldimbor >Не перепрыгивайте из класса в класс. Биология начнется в 6=ом классе. Сначала решите задачку по арифметике. Слабо?

veldimbor 21.05.2014 21:06

1686-Analytic > Ну вы же должны знать что есть места где известняков всего несколько сантиметров , а есть места где максимум 5 километров .

Ответ задачки прост потоп где то смыл , а где то намыл так что не прячьтесь за ракушками . мы идём искать ответ ;

Как яйцо курицы снесло само себя и насидело до вылупления циплёнка .

Analytic 21.05.2014 21:10

1687-veldimbor > Вы не увиливайте, решите задачку. И подумайте, каким образом мог существовать 30 километровый слой моллюсков? Или укажите ошибку в моих расчетах.

veldimbor 21.05.2014 21:10

а теперь чуть посложней вопросик ;как яйцо курицы снесло само себя , ОПЛОДОТВОРИЛОСЬ петушком которому неоткуда взяться было , да ещё само себя насидело до вылупления цыплёнка .?

Analytic 21.05.2014 21:14

1689-veldimbor > Еще раз. Разберитесь с простейшей арифметикой, прежде, чем переходить к биологии. Иначе придется разбираться, как ной разместил в ковчеге 4000 птиц и как в течении 150 дней содержал их без помощи бога.

Но лучше не будем отвлекаться. Вернитесь к арифметике.

putyta 21.05.2014 21:16

veldimbor. яйцо было изначально всегда. вы. бы лучше развивались.

putyta 21.05.2014 21:17

Аналитик ГОД. veldimbor сказал ГОД :-) кармил себя и живность...

veldimbor 21.05.2014 21:22

1691-drk > Изначально как учит религия большого взрыва была точка .Причём безмозглая и безглазая и безрукая .

А Яйцо курицы никогда вперёд курицы не было и быть не могло . .Почему ? Потому что яйцо продукт жизнедеятельности курицы .

putyta 21.05.2014 21:25

veldimbor изначально вам нада научиться думать прежде чем говорить глупости.

Analytic 21.05.2014 21:25

1692-drk > Я ориентируюсь на текст Библии. На 151-й день Бог вспомнил про Ноя и, возможно, засучив рукава, лично выгребал навоз с пометом, запускал насекомых для птиц, питающихся только на лету, раскрывал цветочки перед колибри. Вопрос в том, как Ной со своей станцией юннатов управлялся с этим зоопарком :)

Analytic 21.05.2014 21:27

1693-veldimbor > Констатируем, что арифметика Вам тоже не по плечу. А, не зная арифметику, генетику и видообразование понять будет сложновато.

putyta 21.05.2014 21:29

veldimbor дайте описание вашему богу??? портрет

veldimbor 21.05.2014 21:39

1697-drk > Ну ладно я вижу пока аналитику нужно прийти в себя .Собраться с мыслями .

Ну давайте drk начнём с вами искать ответ на этот вопросик .

Итак что по вашему первично курица или яйцо ?

putyta 21.05.2014 21:45

veldimbor дайте описание вашему
богу??? портрет

putyta 21.05.2014 21:48

veldimbor штобы говорить об этом давайте проясним што такое бог

veldimbor 21.05.2014 21:49

1699-drk > Если хотите иметь представление о Боге и Его предпочтениях читайте Библию .

Но если возможно мне бы хотелось понять как вы мыслите .Верите ли вы в то что у всего есть Создатель Бог .?

Analytic 21.05.2014 21:50

1698-veldimbor > Хорошо. Вы скорее готовы признать, что не владеете арифметикой, чем убедиться самому в нелепости Ваших высказываний о происхождении полезных ископаемых в результате потопа. Отговорка, что слой известняка где-то толще, где-то тоньше не работает.
Т.е. арифметику с географией (точнее с геологией) Вы "слили" по полной.

А теперь, пара вопросов по биологии. Чтобы прояснить мой ответ про первичность яйца. Вы знаете, чем определяются фенотипические признаки характерные для определенного вида животных?

putyta 21.05.2014 21:50

veldimbor когда вы закончите тупить??? я спросил вас а не библию.

veldimbor 21.05.2014 21:59

1702-Analytic > Послушайте уважаемый ,у меня маленькие уши для чьей либо лапши .Вы отвергаете сотворение мира Создателем , что само по себе есть уже большая глупость .
Тогда , коль вы верите что всё произошло из камня задумайтесь хоть разок . и то чисто для себя ;

что первично курица или яйцо?

как яйцо могло само снестись ?

Как яйцо само оплодотворилось ?

Как яйцо само себя насидело ?

putyta 21.05.2014 22:01

veldimbor штобы разобраться в этом я вам задал вопрос выше а вы изволите заниматься идиотизмом. :-D

Analytic 21.05.2014 22:05

1704-veldimbor > Уши Ваши здесь не видны, будь они хоть такие же, как у царя Мидаса. А вот знания свои Вы демонстрируете блестяще. С грамматикой слабовато (цИпленок), арифметику с географией не знаете. Чем определяются фенотипические признаки животных - тоже не знаете.

Фантазируете:
[quote=veldimbor;35292172]как яйцо могло само снестись ? Как яйцо само оплодотворилось ? Как яйцо само себя насидело ?[/quote]

На эти вопросы отвечайте сами.
А на первый я Вам ответ дал. Обосновывать его я, пожалуй, не буду, пока не увижу, что Вы понимаете, что такое фенотип и какие основные факторы его определяют.

Analytic 21.05.2014 22:07

[quote=veldimbor;35292172]Вы отвергаете сотворение мира Создателем [/quote]

Этого я не отвергал. Я лишь многократно Вам показал, что Библейская теория сотворения, особенно в Вашей трактовке, противоречит реальности.

veldimbor 21.05.2014 22:19

1706-Analytic >На эти вопросы отвечает Библия в первой главе Бытие .

Я верю Богу и Его слову Библии . и абсолютно не вижу причин блуждать путём человеческих гипотез , теорий и полётов бурной фантазии о большом взрыве и эволюции .

Коли вас поставила в тупик и постыдила простая курица , представьте как жалко вы будете выглядеть на Божьем суде .

Да помилует вас Бог .Оставьте этот вздор .Познайте Бога .

Analytic 21.05.2014 22:20

1707-Analytic > Пожалуй, я не правильно выразился. Правильнее будет: Ваша трактовка библейских текстов в части происхождения Земли, рельефа, полезных ископаемых, животного мира, человека не соответствует действительности.

А в Библии эта тема вообще практически не раскрыта, что не удивительно ввиду примитивности знаний ее авторов.

veldimbor 21.05.2014 22:24

Да кстати . забыл , всем спокойной ночи .

putyta 21.05.2014 22:32

veldimbor вы боитесь ответить???

Analytic 21.05.2014 22:36

[quote=veldimbor;35292400]Коли вас поставила в тупик и постыдила простая курица [/quote]

Это Вас она поставила в тупик. У меня ответ конкретный.
Яйцо. Понимаю, что буду употреблять термины недоступные Вашему зацикленному на Библии сознанию, но все же поясню, т.к. форум читают и более грамотные люди.

1. Вы называете животное курицей по совокупности фенотипических (проявляющихся внешне) признаков особи.
2. Фенотип особи животного определяется в первую очередь генотипом.
3. Генотип потомства отличается от генотипа родительских особей.
4. Генотип (при половом размножении) формируется после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом.
5. Первая курица вылупилась из яйца, в котором уже сформировался ее генотип в результате взаимодействия набора генов родителей и воздействия внешних факторов.
6. Поскольку курица (по условиям вопроса) была первой по времени, то яйцо было снесено НЕ курицей, а птицей другого вида.
7. Следовательно, в начале было яйцо.

Analytic 21.05.2014 22:40

1710-veldimbor >
И Вам спокойной ночи. Учитесь, если еще способны. А если уже нет, то веруйте на здоровье, только поменьше смешите людей на форуме.

arat 21.05.2014 23:28

[quote=veldimbor;35292172]что первично курица или яйцо?[/quote]

Петух.))))

Лютозаръ 22.05.2014 05:24

[quote=veldimbor;35292172]у меня маленькие уши[/quote]
Присовокупим к этому "зубки".

послесловие: Analytic, а не много ли мы хотим в части понимания от veldimbor ?

Лютозаръ 22.05.2014 05:27

arat Здравия, не сочти за труд растолкуй значения слова МИР во всех известных тебе написаниях.

arat 22.05.2014 06:01

И тебе здравия!

[b]МИРЪ[/b] -состояние без войны.[b]Мiръ[/b] - вселенские структуры. [b]Мiръ[/b] - народ, община, миряне ("i" с двумя точками наверху - инить).[b]Мvро[/b] - благовонное масло. [b]Мхръ[/b] - мера, частица времени, временные структуры (прописывалось через "ижу").

SmockyFon 22.05.2014 06:17

1708-veldimbor >кстати о курицах)
а ваш бог создал какую-то конкретную курицу или изначально заморочился на созданием нескольких сотен пород?

veldimbor 22.05.2014 06:50

1718-SmockyFon > Бог который всё создал , создал возможно много видов куриц .Но потоп возможно оставил один род куриц от которых произошли все виды и породы .

veldimbor 22.05.2014 07:02

1712-Analytic >Я всегда говорил что религия большого взрыва и эволюции тупая религия .
Но что особенно прискорбно так это то что умнейшие люди склоняют голову перед её тупостью .

Аналитик вы несёте вздор .

НЕ КУРИЦА снести КУРИНОЕ яйцо НЕ МОЖЕТ
Не курица может только насиживать куриное яйцо .

Садитесь 2

Но чтобы вы могли увидеть всю нелепость тупой религии эволюции задам вам следующий вопрос ;

А откуда взялось первое яйцо первой птицы ?

КАК первое яйцо снесло САМО СЕБЯ ?
Как оплодотворило САМО СЕБЯ .?
Как первое яйцо насиживало САМО СЕБЯ .?


Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3.