Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер") (http://forums.kuban.ru/f1046/zhaloba_na_apn_vsvyazi_s_pomeshatel-stvom_kamer-5297660.html)

napnap 30.03.2014 09:57

2044-Ave Caesar > Вы тут причем? Не о вас речь шла.

napnap 30.03.2014 15:44

Мнение от практикующего юриста из другого региона, которого рассказы о наших процессах просто повергают в шок:

В 2009 году госпожа Егорова, тогда еще председатель Мосгорсуда, в интервью "РГ" сказала, что если милиционер говорит одно, а правонарушитель другое, мы, конечно же, верим милиционеру. В судах причина. И в том, что вы фактически судитесь с государством. Т.е. вы судитесь с исполнительной властью, а спор разрешает то же государство, но в лице власти судебной.

kordons 30.03.2014 18:31

[quote=Ave Caesar;34702906]Вас там ждут как лохов которых обуют как пацанов.[/quote]
Ты им как нить понятнее обьясни это.

andrey333 30.03.2014 18:37

2046-Напас Напасович > издержки системы. судьи экзамен сдают своим же, а государевы их назначают. И вопрос: кому они должны служить после этого? вся независимость их только на бумаге. Сочинского судью Новикова, как изгоя в системе, задним числом лишили статуса и осудили свои же. Этот бедолага только в "судебном присутствии" смог восстановить свой статус и то благодаря общественной огласке.

kordons 30.03.2014 18:41

[quote=Ave Caesar;34707600]Этот бедолага [/quote]

Ты лично знаком с ним???

А я ОЧЕНЬ хорошо и особенно с его поведением и жизнью. в быту.

andrey333 30.03.2014 18:44

2048-Ave Caesar > + по новой реформе объединения ВАС и ВС "судебное присутствие" ликвидируется. такие дела.

andrey333 30.03.2014 18:49

2049-Ржунимагу > не важно, пусть он хоть вор и безпредельщик, но это прежде всего юрист, которого голыми руками не взять и не осудить. В аналогичной ситуации при всей вашей невиновности у вас шансов просто нет.

napnap 30.03.2014 18:50

Погоди. Новиков. Сочи.

А это не он ли с неправосудными решениями по ипотеке был? Сейчас поищу.

andrey333 30.03.2014 18:55

Если кто знает, что Аль Капоне осудили не за его убийства, у нас бы его точно за это посадили, даже без доказательной базы.

kordons 30.03.2014 19:03

2051-Ave Caesar > ты так его бедолагой и изгоем назвал не зная его лично и его похождений, а всего лишь начитавшись интернетов.
Его свои покрывали с первого дня как он стал судьей, лично это знаю а не с Интернетов. Ты бы уже давно в Белом Лебеде отдыхал.Потом он банально всех своих ДОСТАЛ, уходить не хотел по СЖ. Вот на него и вылили милионную долю из всего.В интеренах его желтые странички прямо чуть ли ни Исусом выставили.

andrey333 30.03.2014 21:12

2054-Ржунимагу > Таких как он пруд пруди. Но дело не в этом. Сам по себе он мужик грамотный и его по беспределу нагнули. С таким подходом можно к каждому ...аться и дело сшить белыми нитками, только эти нитки 3 судей ВАСи в суд.присутствии не признали и дали ему вольную.
Все они друг друга прикрывают-работа такая у них.

kordons 30.03.2014 21:21

[quote=Ave Caesar;34709124]Сам по себе он мужик грамотный [/quote]

Ты знаешь его лично??Или все со страниц Инета?
[quote=Ave Caesar;34709124]и его по беспределу нагнули.[/quote]

Это отттого что ты не знаешь его и его похождения............
[quote=Ave Caesar;34709124]Все они друг друга прикрывают-работа такая у них.[/quote]

Его не один год покрывали но он пошол по беспределу свои предьвы начал выставлять, вот они просто и перестали его прикрывать.

andrey333 30.03.2014 21:36

2056-Ржунимагу > Лично не знаю, вся инфа из инета, про его заявления "о законности на месте судьи" не верю, но то как его потом пресовали, несмотря на его статус, вполне правдоподобно. Все просто и банально-хотел выше головы прыгнуть. Я других знаю которым пора уже сухари сушить, но они вполне живучие и всех устраивают. И если он такой засранец, то почему его по закону с должности не сняли?

kordons 30.03.2014 21:48

[quote=Ave Caesar;34709392] Лично не знаю, вся инфа из инета, про его заявления "[/quote]

Так и я про тоже, а знаю его МНОГО лет
[quote=Ave Caesar;34709392]но то как его потом пресовали, несмотря на его статус,[/quote]

Никто его пальцем не тронул пока он в СИЗО был, там тоже не идиоты.
[quote=Ave Caesar;34709392] Все просто и банально-хотел выше головы прыгнуть. [/quote]
Не просто хотел а привлекал ...................

[quote=Ave Caesar;34709392]Я других знаю которым пора уже сухари сушить, но они вполне живучие и всех устраивают.[/quote]
Они все такие но берега знают и на своих не прыгают ВО, и на повышение идут ихним коммерческим путем!!!

[quote=Ave Caesar;34709392]И если он такой засранец, то почему его по закону с должности не сняли?[/quote]
Судью сложно снять, а он почти год в бегах был, и ККВ не могли взять у него обьяснение.

andrey333 30.03.2014 22:04

2058-Ржунимагу > В сизо его никто не трогал, а только опускали ниже плинтуса. Снять сложно с должности? Я вас умаляю. Легко слетают, тем более если свои же заинтересованы. А закрыть по беспределу легко?

kordons 30.03.2014 22:08

[quote=Ave Caesar;34709592]а только опускали ниже плинтуса.[/quote]

Не смеши))) Он требовал особых условий, а его держали как и обычного арестанта, и это он считал опусканием.

kordons 30.03.2014 22:09

[quote=Ave Caesar;34709592]Я вас умаляю. Легко слетают, тем более если свои же заинтересованы.[/quote]
Ты невнимательно читал мои предыдущие посты. Прочти токо осмысленно.

andrey333 30.03.2014 22:16

2060-Ржунимагу > Надо признать, его по беспределу закрыли, думали сломается и сознается во всех тяжких которые ему нарисуют, а он не из робких оказался. Другой бы на его месте перед системой поник и хвост поджал. + фартовый он. как его еще не порешили молча- удивляюсь.

andrey333 30.03.2014 22:20

2061-Ржунимагу > знаю что ты хотел сказать.

kordons 30.03.2014 22:26

[quote=Ave Caesar;34709694]как его еще не порешили молча- удивляюсь.[/quote]
Сильно уже засветились. Сначало хотели по хорошему по СЖ, но просчитались, Дима заартачился и свою армию подчиненых подключил))

Lucky Strike 31.03.2014 10:16

Заседание в краевом суде назначено на 08.04.14 г. в 9:30. Приглашаю всех желающих.

thu 31.03.2014 10:42

у меня заседание в краевом завтра в 9:30, кто свободен - приходите на шоу.

napnap 31.03.2014 11:37

2065-Lucky Strike > 2066-thu > Прошу сделать хорошую аудиозапись.

Ни пуха! Правда будет за нами!

thu 31.03.2014 15:13

Lucky Strike, если ты писал такое, подскажи, пожалуйста, текст заявления в суд, чтобы снять данные с диска, принесенного Аришиным в заседание. А то выражение "в свободной форме" меня подвешивает :)

napnap 31.03.2014 15:37

2068-thu > Не понимаю, зачем выпрашивать то, что принесли по твоему ходатайству. Да, истребовал суд. Но запросила ведь ты.

thu 31.03.2014 15:47

Затем, что это не совсем то, что я просила, а главное, когда уже процесс идет, то стороны могут приносить документы и т.п. и просто приобщать их к материалам дела, не давая в обязательном порядке экземпляр второй стороне. Типа кому надо - пусть знакомятся с материалами дела и снимают копии.

xxx999 31.03.2014 21:23

Ребята, нескончаемых сил, бесконечного везения!!!!!

Lucky Strike 01.04.2014 09:52

[quote=thu;34718806] Lucky Strike, если ты писал такое, подскажи, пожалуйста, текст заявления в суд, чтобы снять данные с диска, принесенного Аришиным в заседание. А то выражение "в свободной форме" меня подвешивает :) [/quote]
Ни чего такого не писал. Устно просил предоставить диск для того, что бы сделать копию. Уважаемый суд объявил перерыв на 10 минут, что бы я сделал копию файлов.
Если диск в материалах дела - возьми дело для ознакомления в канцелярии (или у секретаря) и сделай копию диска, не вижу поводов тебе в этом отказать.

xxx999 01.04.2014 16:24

Thu-как суд прошел??! Какой результат?

Lucky Strike 01.04.2014 19:52

[quote=xxx999;34734006] Thu-как суд прошел??! Какой результат? [/quote]
Жалобы отклонены, постановления в силе. Готовимся к надзорам. В целом ожидаемый результат, ни чего не обычного не произошло.

pensioner 02.04.2014 04:40

может попробовать через кураторов этой программы, в рамках которой было субсидирована покупка "АРЕН"

[url]http://www.fcp-pbdd.ru/special_equipment/20028/[/url]

добиться проверки правомерности деятельности нашего ЦАФАП ?

Den3110 02.04.2014 07:12

[quote=Lucky Strike;34735994] Готовимся к надзорам.[/quote]

А это что такое???

Lucky Strike 02.04.2014 07:37

[quote=Den3110;34738993]А это что такое???[/quote]
Решение краевого суда вступает в силу сразу после оглашения. Дальнейшее обжалование осуществляется в порядке надзора.

napnap 02.04.2014 07:46

Да, получается, что первое решение краевого суда вступает в силу сразу. Следовательно и постановление вступает в силу. С этого момента начинает идти срок на оплату штрафа.

Но за это время можно и нужно успеть подать надзорную жалобу в краевой суд и потом в Верховный Суд РФ.

xxx999 02.04.2014 08:51

Совокупный срок обжалования в краевом суде и Верховном суде пол года!
А чем подтверждал Аршинин доведенную на суде информацию, что в базе файлы не сохранились, тк сохраняются только столько то, а с момента съемки уже прошло столько то файлов?

napnap 02.04.2014 09:33

2079-xxx999 > А ничем! Он нес бред, что один прибор сохраняет не менее 10000 файлов, а по краю за неделю или месяц 300-500 т. нарушений. Где связь между количеством нарушений по краю и количеством файлов в одном приборе понятно только судье Крюкову.

А на прямой вопрос: на чем основаны ваши утверждения, что файлов уже нет и можете ли это доказать? Господин Аришин ничего ответить не смог кроме невнятного - камеры в собственности администрации и доказать что файлы уничтожены не могу.

Т.е. он несет пургу про уничтожение файлов, а суд этой пурге верит.

Volk777 02.04.2014 11:32

[quote=Напас Напасович;34740836]А ничем! Он нес бред, что один прибор сохраняет не менее 10000 файлов, а по краю за неделю или месяц 300-500 т. нарушений. Где связь между количеством нарушений по краю и количеством файлов в одном приборе понятно только судье Крюкову. А на прямой вопрос: на чем основаны ваши утверждения, что файлов уже нет и можете ли это доказать? Господин Аришин ничего ответить не смог кроме невнятного - камеры в собственности администрации и доказать что файлы уничтожены не могу. Т.е. он несет пургу про уничтожение файлов, а суд этой пурге верит.[/quote]
Мне он говорил вообще, что на камере не более 10 000 фиксаций сохраняется. В неделю в крае фиксируется 50000-100000 нарушений. А то, что [b]к лету 2012 года[/b] в крае было не менее 500 камер, про это он забыл. Вот я и спрашивал - [b]есть ли где сводные данные по количеству АПН, фиксируемых ИС за 2013 год?[/b] Но пока никто не подсказал где эту цифиру взять
То, что камеры состоят на балансе в администрации - ну и что с того? Это говорит только о том, что за их обслуживание платит администрация из бюджета. Операторы-то у камер - ЦАФАП! И данными с камер распоряжаться должны ЦАФАП. И сохранять эти данные должен ЦАФАП, а не по усмотрению администрации. Они (администрация) каким местом относятся к базе данных об АПН?
Судья Крюков материалы дела вообще не читал.

napnap 02.04.2014 11:35

[quote=Volk777;34742718]Судья Крюков материалы дела вообще не читал. [/quote]

Ты определение Крюкова об отказе в удовлетворении ходатайства видел? Там он и пишет этот бездоказательный бред Аришина. Ничего, за это он ещё получит.

hmurij 02.04.2014 11:36

[quote=Напас Напасович;34740836] камеры в собственности администрации и доказать что файлы уничтожены не могу.[/quote]
да им и похрену должно быть вооще есть там в камере файлы или нет..
камера передает фото и цафап и должен хранить их с сигн вместе...
но цафап считает что они их и хранят..
но в виде pdf. и "чуток пережатые"
:)))))

hmurij 02.04.2014 11:40

процедура обращения к камее прописна в программе..
вручную на камеру никакой аришин или даже безродный зайти не может..
да и нет необходимости - достаточно всего лишь [b]соблюдать закон[/b] о ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ и хранить их на сервере, а не уничтожать


Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT +3.