Статья 25.11. Прокурор

1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:
2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
3) [b]приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле,[/b] а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения

1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения.

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

2390-какая глупость??? Вы знаете на основании чего прокуратура сделала такой вывод и передала в СК???? Я говорю, что это может быть +1 довод ребятам! Но нужно сначала посмотреть, что там написано, а это возможно только если суд истребует соответствующие материалы!!!! Иногда вами проявляется сверх наивность! Передали СК И что??? Вы видели, что там написано???! Видимо у вас опыта столько, что до сих пор не знаете, как та же прокуратура может пыль в глаза пускать! И не забывайте, что Капустин, как ни как получил Генерала и на сегодняшний день таковым является!!!
Вдумчивей, а не поверхностно нужно читать! Я говорю только о направлении жалоб и что на мой взгляд поможет помочь в суде! Кто там и как ходил раньше это их дело! А в борьбе с ГИБДД, хоть и по другим вопросам, опыта побольше вашего и тем более я столкнулся с произволом со всех сторон побольше вашего! Отсюда и опыт!

[quote=xxx999;34873137]Вы знаете на основании чего прокуратура сделала такой вывод и передала в СК????[/quote]
я знаю а Ты НЕТ!!!!
[quote=xxx999;34873137]Иногда вами проявляется сверх наивность! Передали СК И что??? Вы видели, что там написано???![/quote]

ВИДЕЛ!!!! И никакой наивности нет, первый шаг и будет отказной но бапла с них вытрясут МНОГО, потом обжалование отказного...................................
[quote=xxx999;34873137]Видимо у вас опыта столько, что до сих пор не знаете, как та же прокуратура может пыль в глаза пускать![/quote]

Я им ВООБЩЕ не верю!!!! Но в данном солучае она начала шевелится и это факт.
[quote=xxx999;34873137]Я говорю только о направлении жалоб и что на мой взгляд поможет помочь в суде! [/quote]
Глупость и наивность особенно про суд.
[quote=xxx999;34873137]А в борьбе с ГИБДД, хоть и по другим вопросам,[/quote]
Про другие воппросы не знаю и молчу а про ГИБДД ты меня насмешил от души-))))) По теме я уверяю тебя ты не знаешь и тысячной из того что знаю я............

2401-ни кто ничего не должен опубликовывать! Вынесли и забыли! А уже лицо в отношении которого вынесли имеет право ознакомиться с материалами, после чего уже дальше будет видно, как поступать!)
Тут больше интересно, что они напишут в основании об отмене штрафов! ?!
2405-тут идет речь о том, что прокурору поступила жалоба, он ее рассмотрел, провел контрольные мероприятия и выявил нарушения! В том числе и из другой области, которые разрешаются ГК, ГПК, УК!

2407-это конечно похвально, что вы обладаете такими знаниями, но тогда почему эти знания, в том числе и по мною выложенному письму, не стали достоянием общественности? Уж время они многим сэкономили бы!

[quote=xxx999;34873230]Тут больше интересно, что они напишут в основании об отмене штрафов! ?![/quote]
Ерунда это все
Гораздо интереснее Безроднему и Мищенке дадут уволится по собственному желанию или уволят по отри3ательным мотивам??
Лично буду добиватся что бы Диму Безроднего уволили по отрицалову-))

[quote=xxx999;34873260]но тогда почему эти знания, в том числе и по мною выложенному письму, не стали достоянием общественности? Уж время они многим сэкономили бы![/quote]
Уточни не совсем понял?

[quote=xxx999;34873230]В том числе и из другой области, которые разрешаются ГК, ГПК, УК! [/quote]

По УК они передали в СК РФ. А с ГК, ГПК и исками в защиту неопределенного круга лиц мимо.

Надо добиваться опротестования постановлений и решений по жалобам на постановления. Это и есть полномочия прокуратуры в рамках КоАП.

[quote=Напас Напасович;34873339]Надо добиваться опротестования постановлений и решений по жалобам на постановления. Это и есть полномочия прокуратуры в рамках КоАП.[/quote]

[b]Высший пилотаж наивности[/b]
Ты бы подумал какое колличество!!!!!! У них физически людей на это не хватит.

2413-Маскаль > Ну так подскажи как другим людям их отменять, у которых нет даже такой бумажки? Ждать пока ЦАФАП исполнит предписание и сам отменит постановления?

Денис опубликовал эту бумагу и все люди ломятся с таким вопросом - не знают что им делать и чем им поможет эта бумага.

Подскажи, коли знаешь.

2411-вы написали, что знаете как там обстоят дела и на основании чего сделаны такие выводы прокуратурой! Все тут мучаются в догадках и предполагают, а вы поделиться видимо не хотите данной информацией!(((

2415-xxx999 > У Маскаля наверно личная заинтересованность- спустить "шкуры" с владельцев озвученных им фамилий... а сама отмена штрафов ему тогда не особо интересная тема )))

[quote=Напас Напасович;34873438]Ждать пока ЦАФАП исполнит предписание и сам отменит постановления?[/quote]
Зтож каким надо быть идиотом??? сами они ничего не будут делать.

[quote=Напас Напасович;34873438]Ну так подскажи как другим людям их отменять, у которых нет даже такой бумажки?[/quote]

Нету такой бумаги у очень глупых людей которые поддались на агитацию ниграмотных теоретиков, которые занимаются бессмыслеными копипастами и ничего не значами ПРИЗЫВАМИ, и обсиранием тех кто занимался ВЕЕРАМИ. Кто писал ВЕЕРЫ тот их получил и получит.
Как ВАРИАНТ брать за основу бумагу Дениса и заниматься рассылкой вееров на Бездействие ЛИЧНО Виневского, чем больше ВЕЕРОВ тем больше шансов на успех, такова наша реальность что только ВЕЕРАМИ что то можно изменить.
И главное им нужно напрочь прекратить читать глупые и бессмысленые посты таких пользователей как
[b]Напас Напасович
Volk777[/b]
и в особености пользователя
[b]Lucky Strike[/b]
Который с восхищением рассказывал какими движениями он махал перед лицом Судьи Ноутбуком-)) В результате которых два недалеких Аришин и ВИНИ смачно вытерли об него ноги-)
Просто позор я бы их обоих в ПОРОШОК стер бы в кабинете у судьи!!!!
А у ма так и не хватает ВИНЮ и Аришина по 307 подтянуть!!!!
Маленькое отступление было для ясности Ответа.

[quote=Напас Напасович;34873438]Денис опубликовал эту бумагу [/quote]
Он ее опубликовал, что бы показать что он гораздо умнее не слушал ваших призывов и тихо и мирно обратился за помощью к человеку который действительно владеет вопросом.-)))

И Кроме него таких на форуме ПЯТЬ человек но они Вам ничего не отписывают...................
[quote=Напас Напасович;34873438]и все люди ломятся с таким вопросом - не знают что им делать и чем им поможет эта бумага.[/quote]

А ломятся потому что слушали тебя и читали твои копипасты. Если бы вдумчиво читали тему отфильтровывая бред с маханием в Суде Ноутбуком и копипасты они бы никуда не ломились, а продолжали бы тихо и мирно рассылать ВЕЕРЫ.
[quote=Напас Напасович;34873438]Подскажи, коли знаешь.[/quote]
Повторю
Брать за основу этот фолиант, коль ума свой иметь не хватило и рассылать ВЕЕРЫ.
Благодарю за внимание-))

[quote=xxx999;34873448]2411-вы написали, что знаете как там обстоят дела и на основании чего сделаны такие выводы прокуратурой! Все тут мучаются в догадках и предполагают, а вы поделиться видимо не хотите данной информацией!((([/quote]

Пойми правильно!!!
Зачастую публично делиться информацией это навредить делу. Тебе она нужна не более чем ради интереса!!!
[quote=майор;34873569]У Маскаля наверно личная заинтересованность- спустить "шкуры" с владельцев озвученных им фамилий...[/quote]

Даже врать не стану, частично но токо частично так он и есть, и ШКУРЫ с них я спущу-)) но надо признать ЧТО это только на пользу абсолютно всем кто пострадал от ихнего беспредела!!!
Ну а всеже основное это я не могу репеть таких сразей которые нахлобучивают народ и вменяют им нарушения которых люди не совершали.
Это основное ДОШЛО?? А спустить шкуру с Безроднего много способов можно найти, но я это сделаю по закону и он это заслужил разве я не прав??
[quote=майор;34873569] а сама отмена штрафов ему тогда не особо интересная тема )))[/quote]

Я с первого дня говорил, что отмена штрафов не главная цель и отменить будет очень тяжело, главное ПЕРЕЛОМИТЬ ситуацию и не допустить в дальнейшем фальсификации, а отмена это попутно идет.

2418-согласен, вы правы! Как добьетесь своего расскажите остальным!)

[quote=xxx999;34873913]Как добьетесь своего расскажите остальным!)[/quote]
Примечание-))
Как токо Безроднего пнут оттудова могу в запой уйти-))))

[quote=Маскаль;34873610]Благодарю за внимание-))[/quote]

Ему про помощь людям, а он снова обсирает. Во ВКонтакте сотни людей, которые рассылали вееры по твоей указке, и они не знают, что им дальше делать и чем им может помочь бумага Дениса. Они об этом спрашивают, они, а не я, Лаки и Волк.

На Корандоса наезжаешь, а он ведь коллективную жалобу тоже веером отправил. И другие коллективные жалобы они на 3-4 адреса отправляли.

Полюбуйся на адресатов второй коллективной жалобы. Это не веер?

[img]http://cs608228.vk.me/v608228059/57ef/vtun7laCWh4.jpg[/img]

[quote=Напас Напасович;34874303]Ему про помощь людям, а он снова обсирает[/quote]

так я и помог а не опсирал то я все грязь сбрасываю которую ты со своими кентами с закрытого гейгайфорума на меня накидал-)
[quote=Напас Напасович;34874303]Во ВКонтакте сотни людей, которые рассылали вееры по твоей указке, и они не знают, что им дальше делать и чем им может помочь бумага Дениса. [/quote]
один раз разослали этого мало я много рах говорил об этом или они все хотят что бы за них кто то делал??
Так нечего туситься в вашем КОНТАКТЕ а днлом пусть займктсо!!!!
[quote=Напас Напасович;34874303]На Корандоса наезжаешь, а он ведь коллективную жалобу тоже веером отправил. [/quote]
Ну во первых я говорил и раньше ИДИОТИЗМ ПОЛНЕЙШИЙ такое делать просто даже ДЕБИЛИЗМ.
И сам он слилсо а есть Инфа что купили они его

[quote=Напас Напасович;34874303]Полюбуйся на адресатов второй коллективной жалобы. Это не веер? [url]http://cs608228.vk.me/v608228059/57ef/vtun7laCWh4.jpg[/url][/quote]

Это куча нигрмотных даунов которые поддались на агитацию Корандоса который по имеющейся инфы куплен ими

Ребята, может хватит ругаться! Это делу не поможет! Каждый может совершить ошибку! Аргументировано поправьте да и все! Как говориться в споре рождается истина!
Призываю к миру и сотрудничеству!

[quote=xxx999;34877002]Призываю к миру и сотрудничеству![/quote]
какой то призыв у тебя ничем не подтвержденый, хотяб налил та баб подсадил а то чорти што.

Что ж,написал еще одно обращение в прокуратуру края(хотя они на первые мои так и не удосужились ответить)с ссылкой на решение Бабаева(НАДЕЮСЬ ПОДЛИННОЕ).Обращаюсь к Маскалю-если есть реальный инструмент и действенный аргумент-помогай!

кагда я посылал веер по поводу моих 6 ти штрафов на Щорса - ответ пришёл лишь отсюда и то отписка по существу <a target="_blank" href="http://fastpic.ru"><img src="http://i33.fastpic.ru/big/2014/0414/5d/76bf8e538f8c7b79f1a40d89f2243f5d.jpg" border="0"></a>

[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i33.fastpic.ru/big/2014/0414/5d/76bf8e538f8c7b79f1a40d89f2243f5d.jpg[/IMG][/URL]

Это стандартный ответ из ген прокуратуры! Там же все спускаю вниз, они ответят только тогда, когда вы будете не согласны с ответом краевого прокурора!
2424-я за мир, объединенность, тем более таким делом, сплоченность и результативность!)

Ну что веера помогли, прислали ответ из прокуратуры о аннулировании штрафов, сейчас скан приложу

Блин, ну где же скан?!))

[img]<a href='http://firepic.org/'><img src="http://4.firepic.org/4/images/2014-04/15/v4q419u3qner.jpg"></a>[/img]

[img][url=http://firepic.org/][img]http://4.firepic.org/4/images/2014-04/15/v4q419u3qner.jpg[/img][/url][/img]

Срок рассмотрения представления прокурора 30 дней! Но они в письме не указывают когда внесено представление! Поэтому думаю стоит числа 28.04. написать два письма-в ГИБДД и прокуратуру края, спросить мол какой результат рассмотрения представления, какое решение принято ГИБДД, штрафы аннулированы?!)

[quote=Skod nick;34862437]Тока заява в суд или в СКомитет!! Я гражданин РФ, хочу заявить о совершенном в отношении меня ПРЕСТУПЛЕНИИ!! мошенничество, вымогательство, подлог, и тому подобное![/quote]
В СК РФ о [b]подозрении наличия преступления[/b] (только такая мотивация, иначе не примут - отфутболят как не по адресу) и ген. прокуратуру. В местную не пиши - пусть "спустят" её в край "сверху". Так действеннее.
[quote=Маскаль;34872768]Она возможно даже что уже уволена...................... слишком много она проблем Капустину принесла, от него из за нее чуть нен убежали Адидасовские штаны, вряд ли он ей это простит.[/quote]
Нихрена она никому никаких проблем не принесла. Когда она всю свою чушь говорила и писала - никто из них не знал что нужно и можно говорить. А то, что они доверили мищенке рот открывать перед камерами и строчить тупые отписки на жалобы, так это от того, что на тот момент [b]у них самих серого вещества не нашлось[/b] чтоб сочинить что можно говорить и писать, а что нельзя.
Вот и "доверили", тем самым "избрав" козу отпущения.
Это только тут некоторые деятели превозносят IQ ЦАФАПовцев выше звёзд (видимо самим этот уровень недостижим). Тоже мне ноговытиратели хреновы.
Не поверю, что Капустин и Безродный были не в курсе фальсификата.
Вся та бредятина, что говорили и писали мищенки, аришины и винни - это результат [b]коллективного мыслительного процесса всего ЦАФАПа[/b]. Вот в этом весь их интеллект. Как накосорезить им подсказали, а как грамотно и своевременно замести следы, видимо забыли подсказать. Отсюда и их ответы и тупое мычание в суде.
[quote=майор;34873011]1. как я понимаю, должно быть кем то принято решение (очевидно начальником УГИБДД) "постановления об АПН оформленные с использованием материалов полученных от СТС фото фиксации нарушений ПДД в период с **.**.2013 г по **.**.2013 г ,номера (приборов фиксации) №,№....№ - [b]СЧИТАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (ОТМЕНЕНЫМИ) на основании[/b] бла-бла-бла и т.д. и т.п."[/quote]
Вот это решение все и будут использовать. Это уже своего рода прецедент. А к этому подтянуть липовые результаты всяких проверок, согласно которым "нарушений не выявлено" и "камеры в порядке"
[quote=Маскаль;34874376]Это куча нигрмотных даунов которые поддались на агитацию Корандоса который [b]по имеющейся инфы куплен ими[/b][/quote]
И ты готов под этой серьёзной предъявой подписаться?
Смотри, как бы не пришлось в припасенном для других говне самому умыться. Ты кажется от берегов конкретно отрываешься. У не совсем выжившего из ума тормоза должны-таки срабатывать.
[quote=xxx999;34877002]Аргументировано поправьте да и все! Как говориться в споре рождается истина![/quote]
Некоторым эти термИны недоступны для понимания. Я тут регулярно аналогичное предлагал, но ни разу данное предложение не прошло, зато говнище льется как из асенизаторной машины.

2434-Как я понимаю многие переживают, что озвученный план-действий тут не поможет, а навредит! Я думаю, что выходом из такой ситуации будет высказывание мотивированного своего мнения на выложенные тут не верные действия, ход мысли! Прошу обратить внимание, именно мотивированные ответы позволят избежать излишней ругани и огрессии!)

вопрос в тему...
суть- владельцу ТС пришли "письма счастья" с использованием материалов от камер 1,2,3....он , последовательно,в судах разных уровней [u]обжаловал [/u]эти постановления...суд [u]оставил [/u]постановления в силе, подтвердив тем самым их [u]законность [/u] ... потом,прокуратура "якобы" выявила "ненадлежащую обработку" этих [b]материалов[/b] с камер 1 и 2, и вынесла представление начальству (должностного лица вынесшего постановления) с требованием аннулировать результаты "обработки материалов" с камер 1 и 2... вот теперь [u]руководство [/u] смотря на [u]РЕШЕНИЯ[/u] судов и [u]ТРЕБОВАНИЕ[/u] прокуратуры [b]что[/b] [u]будет делать[/u]?
....[u]отмените[/u] решения суда и мы отменим тогда ,может быть, постановления с камер 1 и 2- один из ожидаемых вариантов...так?

2436-сам думал на эту тему! Решение суда имеет более высшую силу, чем представление прокурора! Поэтому я думаю, что те постановления, которые оставлены судом в силе не отменять и на это будут ссылаться, но выявленные нарушения прокурором, представление и имеющиеся постановления об отмене таких же нарушений с той же камеры можно попробовать интерпретировать, как вновь открывшиеся обстоятельства и снова обжаловать!
Оооочень интересно, что же будет написано в постановлениях на отмену постановлений об АПН?!?!))

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, как используя этот документ людям сделать следующее:

1. Отменить постановления.

2. Вернуть штрафы уже оплаченные по незаконным постановлениям.

3. Получить статус потерпевших по уголовным делам, которые будут инициированы в отношении сотрудников ЦАФАП?

Спасибо за ответы!

[img]http://cs608228.vk.me/v608228686/57dc/kGNLGFdQAmI.jpg[/img]

[img]http://cs608228.vk.me/v608228686/57e5/iEDeizhb8SU.jpg[/img]

итого:
[b]"данное программное обеспечение не отвечает требованиям технической безопасности,защищенности и достоверности"[/b]


[b]"министерством не разработаны нормативно-правовые акты, устанавливающие единые требования к техническим устройствам и программному обеспечению, а также регламент их применения"[/b]

тут уже должны [b]лететь головы московских шишек.[/b].
безродный - это всего лишь стрелочник, который погорел на мелочах
это почти приговор всем цафапам России и МВД.
"ООО " *** МВС" свое "изобретение" пихало по югам" и по всей России

С ОДОБРЕНИЯ МОСКОВСКОГО НАЧАЛЬСТВА..
"просто начальству деньги нужны" (с)

Думаю тут стоит и что-нибудь и для судей придумать! Тк они не дали должной оценки этим доводам! Несмотря на то, что как минимум про удаление материалов, изменение их говорилось на судах!

2438-уверен, что первым делом нужно узнать, что наше
Краевое ГИБДД ответили по этому представлению! И уже от этого плясать!
В этом письме хитро написано "прокуратурой ПРЕДЛОЖЕНО....", а это формулировка сами понимаете как может интерпретирована ГИБДД!)))!

а куда все пропали-что слышно по поводу письма ?

в пятницу, 18-го у меня был суд в Октябрьском,не удовлетворив первые 2 постановления,перешли к 3-му (Северная-Щорса)и тут я показал письмо прокуратуры. судья-Аришину: - у вас че,прокуратура работала?!!!
Аришин: - да,но там ниче нет,все в порядке...
судья:- в смысле в порядке? вы эту бумажку видели? здесь конкретное предоставление по итогу проверки! что они у вас нашли?
Аришин: -я не готов ответить...
Судья становится как-бы на мою сторону,говорит,что постановления либо само ГИБДД отменит,либо потом по вновь открывшимся можно ему подать заново,но сейчас без удовлетворения. все,все свободны,а вас,Аришин,попрошу остаться...
интересно,о чем они говорили...

2443-RedSea > Судья Крюков?