| 0
- 14.01.2016 - 18:48
|
Согласно второй части отчета независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA), бывший президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак принимал участие и является ответственным за организацию коррупционного сговора в IAAF. Также в докладе сообщается, что нельзя было допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских легкоатлетов осуществлялся личным юридическим советником Ламина Диака. «Было совершенно неправильно допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских атлетов осуществлялся личным юридическим советником президента IAAF. Таким образом, была создана возможность для ВФЛА (Всероссийская федерация легкой атлетики) получать антидопинговую информацию»,— сообщается в отчете. Помимо этого, комиссия признает, что юридических оснований для наказания спортсмена, основываясь на данных о кровяном допинге из базы IAAF, нет. «Нет юридических оснований для наказания спортсмена по данным, полученным из базы по кровяному допингу IAAF»,— говорится в отчете. Согласно докладу WADA, посвященного расследованию коррупции в IAAF, президент России Владимир Путин мог знать о том, что ряд российских легкоатлетов уличен в употреблении допинга Ранее сегодня стало известно, что, согласно докладу WADA, президент России Владимир Путин мог повлиять на ситуацию с сокрытием положительных допинг-проб. Автор доклада Дик Паунд утверждает, что господин Путин дружил с бывшим президентом Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламином Диаком. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2891243     | | |
| 2641
- 29.11.2017 - 13:45
|
2650-Хаус MD > Приведу давнишнюю цитату: Гена 948 - 22.08.2016 - 19:34 osv, лично я не сомневаюсь, что гнилой Родченков давно поставил на бизнес продажу допинга через свою сестру с обещанием отмазки по замене проб своей карманной русадой... зная ущербность Мутко, не сомневаюсь, что сняли с его подачи уголовную статью с сестры за обещание замены проб на Сочи-2014 тем, на кого укажет Мутко... | | |
| 2642
- 29.11.2017 - 17:11
|
/ТАСС/. Защита российских спортсменов, наказанных дисциплинарной комиссией Международного олимпийского комитета (МОК), будет настаивать на участии в апелляционных слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS) бывшего директора московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова и главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства Ричарда Макларена. Об этом на пресс-конференции заявил адвокат российских спортсменов Филипп Берч. "Если они не предстанут перед судом, то мы будем утверждать, что их доказательства нельзя учитывать", - сказал Берч. Мотивировочная часть решения МОК была опубликована только по делу лыжника Александра Легкова, его адвокат уже подал апелляцию в CAS. Там же будут оспорены дела других отстраненных спортсменов. Защита будет настаивать на рассмотрении апелляций до старта зимних Олимпийских игр 2018 года в Пхёнчхане, которые пройдут в феврале. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/sport/4768947 | | |
| 2643
- 29.11.2017 - 17:13
|  | | |
| 2644
- 29.11.2017 - 17:13
|  | | |
| 2645
- 29.11.2017 - 19:56
| 2654-Троян888 > цвета колец перепутаны | | |
| 2646
- 29.11.2017 - 20:01
| 2651-Гена >может так и было.. | | |
| 2647
- 29.11.2017 - 20:13
| Цитата:
| | |
| Модератор 2649
- 29.11.2017 - 20:24
| "Що такие вопросы ни у кого не возникали ? " для тех, кто держит голову на свежем воздухе, а не в жопе - ответы на все эти вопросы популярно давались уже не один десяток раз.. а остальным не помогает... | | |
| 2650
- 29.11.2017 - 20:30
| Цитата:
 | | |
| 2651
- 29.11.2017 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 2652
- 29.11.2017 - 22:24
| Следим за руками. 1. Глава МОК Освальд говорит, что к российской скелетонистке Никитиной нет претензий, и желает ей удачи. 2. Никитина выигрывает этап Кубка мира в США. 3. Из МОК приходит письмо о её дисквалификации. | | |
| 2653
- 30.11.2017 - 07:03
|
Отказ российских телеканалов от трансляции зимних Олимпийских игр 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане скажется на продвижении олимпийских ценностей. Об этом заявила руководитель пресс-службы Европейского вещательного союза (EBU) Клэр Рейнфорд. «Блэкаут Олимпийских игр 2018 года определённо повлияет на продвижение целей МОК и ожидания его спонсоров, которые могут рассчитывать, по крайней мере, на право первых переговоров на этой территории», — цитирует Рейнфорд РИА Новости. Она отметила, что МОК оставляет за собой право на прямые переговоры с каждой страной о вещании на ОИ-2018. «Вопрос о том, как финансово отразится это решение на МОК или как оно повлияет на финансовые обязательства российских вещателей, зависит от деталей контракта с МОК», — подчеркнула представитель EBU. Рейнфорд выразила надежду на то, что ситуация разрешится в самое ближайшее время «на благо спорта, его фанатов и индустрии в целом». РТ | | |
| 2654
- 30.11.2017 - 09:30
| Мутко,Родченко в :) | | |
| 2655
- 30.11.2017 - 11:55
| Цитата:
| | |
| Модератор 2656
- 30.11.2017 - 12:00
| сссрий ваш целиком распустили.. за ненадобностью.. просто подписали документы - и распустили.. а тут все серьезно.. заруба идет.. | | |
| 2657
- 30.11.2017 - 12:18
| Цитата:
| | |
| 2658
- 30.11.2017 - 12:26
|
В Европейском вещательном союзе (EBU) рассказали о последствиях возможного отказа России от трансляции Олимпийских игр 2018 года. Глава пресс-службы Европейского вещательного союза (EBU) Клэр Рейнфорд честно призналась, что опасается возможного отказа России транслировать Олимпийские игры. Ранее российская сторона открыто заявила, что в случае если российскую сборную МОК не допустит до Олимпиады в Пхенчхане, телеканалы откажутся от показа соревнований. По словам Рейнфорд, такой поворот может очень серьезно сказаться на продвижении олимпийских ценностей. Но главное, это серьезно нарушит "ожидания спонсоров". Естественно, подобная ситуация не может устраивать EBU. Поэтому МОК будет проводить дополнительные переговоры. Пока она не раскрыла детали контракта с МОК и возможные санкции за отказ от трансляций для России. Она лишь пообещала, что в ближайшее время вопрос будет улажен в интересах спорта. "Блэкаут Олимпийских игр 2018 года определенно повлияет на продвижение целей МОК и ожидания его спонсоров", - приводит цитату РИА Новости. _____________________________________ А вот и реальные подвижки: нет России - нет олимпиады, нет денег. Мне нравится, что, как только еврошизоиды ощутили наше недовольство на своих карманах, сразу начало приходить протрезвление. Давно пора было, голод и холод хорошие лекарства против снобизма. | | |
| 2659
- 30.11.2017 - 12:47
| 2668-БеллаДонна > В крайнем случае попросим Ына отсалютовать открытию ОИ испытанием Хвасонов ) | | |
| Модератор 2660
- 30.11.2017 - 12:52
| 2667-osv > наши с ненашими, ося.. ты не знал? | | |
| 2661
- 30.11.2017 - 13:10
| 2666-NoThanks > та не заруба... мне кажется, это и есть - война( | | |
| 2662
- 30.11.2017 - 13:11
| Цитата:
| | |
| Модератор 2663
- 30.11.2017 - 13:16
|
2671-cер > как сказал мне один спортсмен которого это уже коснулось: очень обидно конечно, но наверное лучше так, чем если бы шла война и люди бы гибли от оружия.. пусть лучше в 21м веке идут такие войны, чем те, что были в 20м.... 2672-osv > не знаю на счет ваших, а мои - это спортсмены, тренеры и другие люди которые виноваты только в том, что они россияне... | | |
| 2664
- 30.11.2017 - 13:26
| Про телевещание не надо. Это все ни о чем. Кто поставил Родченкова во главе РосВАДА ? И с какой целью ? Кто он такой было ясно ещё до назначения. Чего хотели от него ? Может и правда для мошенничества ? Иначе трудно объяснить назначение его на данную должность ? Все равно все откроется. И будут написаны мемуары. Причём самими же спортсменами. И их руководителями. Где суды ? Блин Горелый . где суды. Где обвинения Макларена в диффамации лжи. Где обвинения в лжесвидетельстве ? Или боятся , что Родченков предьявит. Доказательства. Поэтому и терпят. Но такое нельзя терпеть, если не виновен. Надо подавать в суд ,обвиняя Макларена во лжи. Даже если он и прав. Пусть мы проиграна, но и они запарятся судиться с нами. Чисто для профилактики . Государство обязано оплатить спортсменам судебные издержки , раз не смогло дать возможность выступить. Должно защитить честь людей. Сдачи надо давать , а не ходить термитами , вштаны наложившими. | | |
| Модератор 2665
- 30.11.2017 - 13:30
| 2674-intern > еще раз.. для тех, кто держит голову на свежем воздухе, а не в жопе - на все эти вопросы давно даны ответы... | | |
| 2666
- 30.11.2017 - 13:33
| Про телевещание не надо. Это все ни о чем. Кто поставил Родченкова во главе РосВАДА ? И с какой целью ? Кто он такой было ясно ещё до назначения. Чего хотели от него ? Может и правда для мошенничества ? Иначе трудно объяснить назначение его на данную должность ? Все равно все откроется. И будут написаны мемуары. Причём самими же спортсменами. И их руководителями. Где суды ? Блин Горелый . где суды. Где обвинения Макларена в диффамации лжи. Где обвинения в лжесвидетельстве ? Или боятся , что Родченков предьявит. Доказательства. Поэтому и терпят. Но такое нельзя терпеть, если не виновен. Надо подавать в суд ,обвиняя Макларена во лжи. Даже если он и прав. Пусть мы проиграем, но и они запарятся судиться с нами. Чисто для профилактики . Государство обязано оплатить спортсменам судебные издержки , раз не смогло защитить россиян само. Сдачи надо давать. Даже если и обосрались. А по всему видать не без этого. | | |
| 2667
- 30.11.2017 - 13:34
| 2675-NoThanks >ну тут не могу не согласится с интерном..очень слабо мы защищаем спортсменов в международных судах..не надо тратить много денег на международных адвокатов.. своих надо иметь..на зарплате.. | | |
| Модератор 2668
- 30.11.2017 - 13:37
| 2677-Хаус MD > да ты откуда знаешь кто кого там от чего защищает? знатоки спортивного права, кля... | | |
| 2669
- 30.11.2017 - 13:41
| 2677-Хаус MD > я судам ИХ не верю | | |
| 2670
- 30.11.2017 - 13:46
| Цитата:
| | |
| 2671
- 30.11.2017 - 13:53
| Драться надо. А не звиздеть по ТВ. В конце концов все люди. Што ходов нельзя было найти и прижать Макларена и прочая ? Наехать, зашугать. Что б понимал, падла, что отвёртка будет 100%. Не он ,так до других бы дошло. Ну терр пилами россиян выставили. Не порядок это. | | |
| 2672
- 30.11.2017 - 14:05
| Цитата:
| | |
| 2673
- 30.11.2017 - 14:06
| 2682-1Michael >согласен с тем что мы слишком мягки с ними..но вопрос остается.. почему либерасты не защищают наши интересы? почему не возмущаются а совсем наоборот? | | |
| 2674
- 30.11.2017 - 14:18
| Цитата:
| | |
| banned 2675
- 30.11.2017 - 14:24
| Цитата:
Вы, либерастня, такая смешная, когда на форумах страдаете, как вас Путин гнобит... | | |
| Модератор 2676
- 30.11.2017 - 14:29
|
2680-intern >"пропагандошка, ничего не дано." голову из жопы вытащи, клоун, и узнаешь что давно уже на все эти вопросы ответили дуракам вроде тебя по существу.. "Кто назначил афериста по допинга начальником РОСВАДА ?" эта фигура согласовывалась с вадой, нужен был человек, который устроит их в том числе.. а сама русада действует в соответствии с кодексом вада - по сути это их люди... "суд бесполезен," полезен суд или нет - это вопрос второй.. а первый вопрос в том, что подавать в cas можно только после того, как будут озвучены мотивировочные части решений мок.. а первое вышло буквально на днях и по нему уже юристы готовят обращение в cas... во вторых, суд и правда бесполезен хотя бы потому, что никто не обвинил наших спортсменов в употреблении допинга.. нечего опротестовывать в суде.. вот если бы мок и вада сказали бы: "спортсмен А применял допинг Б" - тогда можно было бы идти в суд и доказывать свою невиновность.. но ничего подобного вада и мок не сделали.. что ты будешь опротестовывать в суде? недопуск к соревнованиям? так каждая спортивная организация проводит свои соревнования по своим правилам и сама устанавливает критерии кого допускать, а кого нет.. тут нет даже повода для суда.. наши подадут везде и везде будут судить до последнего, но шансы на успех чуть менее нуля.. "гребанные, м-ля. Опозорили засранцы, страну." позорят страну чмошники вроде тебя, которые сами никто и звать их никак, а в сложной ситуации, когда реально творится беспредел вместо того чтобы поддержать своих начинают лить на них гавно.. шавки... | | |
| 2677
- 30.11.2017 - 14:33
| 2686-NoThanks >во.. теперь понятно больше.. я упустил момент того шо официально так и нет обвинений, т е и опротестовывать нечего | | |
| Модератор 2678
- 30.11.2017 - 14:44
| 2687-Хаус MD > ситуация простая.. некий человек написал некий доклад и отправил его в мок.. в докладе никто не обвиняется прямо в том или ином.. говорится только так: есть показания свидетеля согласно которым у нас есть основания считать, в россии действовала государственная система поддержки допинга.. всё на этом... дальше уже каждая организация сама решает что делать с этим докладом.. иихф например выкинула его в урну и даже не читала.. федерация лыжных видов, например, ознакомилась с ним и ответила: мы ждем доказательств.. предоставьте доказательства вины конкретных спортсменов и мы их дисквалифицируем, а до тех пор - они могут у нас выступать.. а вот мок, к примеру, сказала: у нас нет оснований не доверять докладу, мы считаем что того, что там изложено достаточно для отстранения сборной рф.. все.. на кого ты в суд собрался подавать? на макларена? так он вам ничего плохого юридически не сделал.. ему поручили написать опросить свидетелей и написать доклад - он написал.. на мок? так мок сама решает кому выступать, а кому нет... наши как только получат все материалы дела и мотивировочные части - завалят суды этими исками - но это только юристов кормить и суету для журналистов создавать.. а по сути дела - бесполезная возня.. какие еще суды в зоопарке? о чем вы? | | |
| Модератор 2679
- 30.11.2017 - 14:45
| кстати, тем организациям, которые отказались дисквалифицировать наших спортменов без доказательства их вины, уже пригрозили проблемами, обвинили их агентами путена и сторонниками допинга.. нуачо? | | |
| Модератор 2680
- 30.11.2017 - 14:47
| и еще кстати.. когда макларена спрашивали: не боишься что за клевету в суд подадут? он так и ответил: а я никого ни в чем не обвиняю.. я систематизировал показания свидетелей и прочие данные в один доклад.. а что с этим докладом делать и как интерпретировать его - дело каждой организации в отдельности, так что я ни на кого не лжесвидетельствовал... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
