К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

WADA попутала рамсы

Гость
0 - 14.01.2016 - 18:48
Согласно второй части отчета независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA), бывший президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак принимал участие и является ответственным за организацию коррупционного сговора в IAAF. Также в докладе сообщается, что нельзя было допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских легкоатлетов осуществлялся личным юридическим советником Ламина Диака.

«Было совершенно неправильно допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских атлетов осуществлялся личным юридическим советником президента IAAF. Таким образом, была создана возможность для ВФЛА (Всероссийская федерация легкой атлетики) получать антидопинговую информацию»,— сообщается в отчете. Помимо этого, комиссия признает, что юридических оснований для наказания спортсмена, основываясь на данных о кровяном допинге из базы IAAF, нет. «Нет юридических оснований для наказания спортсмена по данным, полученным из базы по кровяному допингу IAAF»,— говорится в отчете.

Согласно докладу WADA, посвященного расследованию коррупции в IAAF, президент России Владимир Путин мог знать о том, что ряд российских легкоатлетов уличен в употреблении допинга
Ранее сегодня стало известно, что, согласно докладу WADA, президент России Владимир Путин мог повлиять на ситуацию с сокрытием положительных допинг-проб. Автор доклада Дик Паунд утверждает, что господин Путин дружил с бывшим президентом Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламином Диаком.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2891243



Гость
1 - 15.01.2016 - 06:16
Международная легкоатлетическая ассоциация признала выводы, опубликованные во второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) и выполнит все рекомендации. Об этом говорится в заявлении IAAF, опубликованном на сайте ассоциации.

«IAAF благодарит независимую комиссию WADA за напряженную работу, проделанную при подготовке доклада. IAAF полностью признает и принимает выводы комиссии», — отмечается в заявлении.

В четверг, 14 января, WADA представило обещанную вторую часть доклада о допинге в мировой легкой атлетике. Как отмечается в документе, на ситуацию с сокрытием положительных допинг-проб российских спорстменов мог повлиять президент РФ Владимир Путин.

Автор доклада Дик Паунд также утверждает, что осведомленность IAAF о проблемах с допингом в России была намного шире, чем представлялось ранее, при этом ассоциация не проявила никакого желания бороться с этими проблемами.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/01/15/1479879.html
Гость
2 - 15.01.2016 - 06:23
saurus, какого цвета и либеральных ценностей Коммерсант и Росбалт нужно рассказывать или сам взрослый мальчик? ;)
osv
banned
3 - 15.01.2016 - 07:19
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
какого цвета и либеральных ценностей Коммерсант и Росбалт
В данном случае они в чём-то сбрехали?
А какого цвета 1-й канал?
4 - 15.01.2016 - 07:57
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
сокрытием положительных допинг-проб российских спорстменов мог повлиять президент РФ Владимир Путин.
наркоманы
Гость
5 - 15.01.2016 - 08:39
3- ОСВ- первый канал - цвета утренней звезды.:)
Либеральный, прозападный антироссийский еврейский каналишко.
Смотришь легелярно? :)
banned
6 - 15.01.2016 - 08:52
"они в чём-то сбрехали?" чтобы сбрехать - нужно чтото утверждать.. а они уже две тысячи страниц исписали и НИКАКИХ конкретных утверждений не сделали... все "нам представляется", "могло бы быть", "есть основания полагать" и прочая уйня...сбрехать таким образом попросту невозможно... но зато на этом можно невозбранно построить громкий скандальчик... только и всего.. и если российское сми занимается тем, что подхватывает это гавно, то есть выступает тем самым вентилятором, на который набрасывают, это наводит на некоторые рассуждения.. равно как и если некий россиянин выступает в этой роли сольно... впрочем, в отношении указанных сми и указанных россиян никакие рассуждения уже давно не нужны.. там уже всем все давно ясно..
Гость
7 - 15.01.2016 - 09:35
Мзучение проблем допинга в других странах не входило в задачу
8 - 15.01.2016 - 09:48
В данном случае они в чём-то сбрехали?
----------
сбрехали....фамилия Путин упоминается в связи с желанием экс-президента IAAF позвонить президенту России...всего-то...
Гость
9 - 15.01.2016 - 10:15
На основании этих данных Международная федерация легкой атлетики дисквалифицировала Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) на неопределенный срок, и отечественные спортсмены, таким образом, столкнулись с риском пропуска Олимпиады в Рио-де-Жанейро: она состоится в августе.

Во второй части доклада есть также эпизоды, посвященные России. Более того, в ней даже упоминается фамилия Владимира Путина. Якобы перед чемпионатом мира 2013 года, который принимала Москва и на котором сборная России заняла первое место в медальном зачете, на него ссылался экс-президент IAAF Ламин Диак, не так давно обвиненный в коррупции и отстраненный от деятельности. В докладе говорится, что господин Диак был проинформирован о проблемах с допингом у девяти российских легкоатлетов. Выход из непростого положения он видел в том, чтобы, скрыв их, сделать так, чтобы никто из нарушителей не вышел на старт. А объясняя юристу, как он этого добьется, господин Диак сказал, что такую задачу "может решить только президент Путин", с которым у спортивного чиновника сложились "дружеские отношения".

Также в докладе обращается внимание на сотрудничество IAAF с ВТБ, спонсором федерации. WADA предлагает дать юридическую оценку процессу передачи телевещательных прав на московский чемпионат мира и выбору ВТБ в качестве коммерческого партнера. Эти права, как отмечается в докладе, первоначально оценивались в $6 млн, однако после встречи представителей IAAF с бывшим главой ВФЛА Валентином Балахничевым подорожали до $25 млн. Средства выделил ВТБ, повышение стоимости телеправ в докладе увязывается с допинговыми историями.

Однако едва ли эти сведения грозят дополнительными сложностями России, спортивные чиновники которой, имеющие отношение к кризису, вчера опровергали предположения экспертов WADA. Так, Валентин Балахничев сказал "Р-Спорту", что размеры контракта ВТБ с IAAF "не превышали" размеров контракта предыдущего спонсора, а министр спорта РФ, комментируя упоминание Владимира Путина, заметил, что следователи "доводят дело до абсурда", а "отвечать должны те, кому положено".

Первый заместитель президента--председателя правления банка ВТБ Василий Титов опроверг в интервью ТАСС связь инвестиций ВТБ в легкую атлетику с телеправами на чемпионат мира. По его словам, отношения носили "спонсорский характер": "У нас была абсолютно стандартная практика, распространяющаяся на всех спонсоров. Не было никаких исключений". Он уточнил, что "спонсорство — это шире, чем телевизионные права".

Важнее всего, что наотрез отказался нагнетать обстановку сам Дик Паунд. На пресс-конференции в Мюнхене, посвященной второй части доклада, господин Паунд заявил, что, на его взгляд, у России "достаточно времени", чтобы доказать, что она достойна снятия дисквалификации. "Если россияне полностью посвятят себя решению проблем, то смогут вернуться к Олимпиаде в Рио",— отметил он. Говоря о ссылке на Владимира Путина, Дик Паунд признался, что "никакой точной информации" относительно связей Ламина Диака с Кремлем WADA не имеет: "Мы не знаем, правда это или нет".

Впрочем, самая острая часть доклада посвящена не России, а именно IAAF. Повторяя общие выводы из опубликованного накануне расследования AP, в котором говорилось о том, что в федерации знали о российских нарушениях еще несколько лет назад, но ничего не предпринимали (см. "Ъ" от 14 января), WADA дополняет их рядом интересных подробностей и определений.

Основной акцент сделан на деятельности высших руководителей IAAF, в первую очередь Ламина Диака и его приближенных. Скажем, в нем рассказывается о том, как сыновья господина Диака Папа Массата Диак и Халил Диак вымогали деньги у чемпионки Олимпиады в Лондоне 2012 года в беге на 1500 м турчанки Аслы Чакыр-Алптекин в обмен на сокрытие допингового нарушения. А господин Диак-старший в докладе назван человеком, который "санкционировал" "мошенничество и вымогательство". При этом Ламин Диак, являвшийся членом МОК, был якобы готов продать свой голос на выборах столицы Олимпиады 2020 года, на которую претендовал Стамбул, в обмен на спонсорский контракт от Турции в размере от $4 млн до $5 млн на проведение Бриллиантовой лиги, наиболее заметной турнирной серии IAAF. Если верить докладу, эти деньги в итоге заплатили японцы, а Токио стал победителем олимпийского конкурса.

В нем констатируется, что коррупция была "встроена" в систему функционирования IAAF, и невозможно представить, чтобы об этом не были осведомлены все высокопоставленные чиновники структуры. Такое заявление, по сути, опровергает ранее обнародованную официальную точку зрения структуры. Она предпочитала характеризовать ноябрьский кризис как шок и неожиданность.

Вина за отказ препятствовать распространению коррупции в докладе возлагается и конкретно на ключевой орган федерации — совет IAAF. В его состав при Ламине Диаке входил занявший летом 2015 года президентскую должность Себастьян Коу, настаивавший на собственной неосведомленности по поводу преступлений других руководителей.

Между тем маловероятно, что господину Коу надо теперь опасаться сильного давления со стороны антидопинговых структур. Обращаясь в том числе к нему, поскольку президент IAAF присутствовал на мюнхенской пресс-конференции, Дик Паунд почеркнул, что, на его взгляд, Себастьян Коу является идеальным лидером для федерации в данный момент и во главе с ним она "может существенно продвинуться вперед" в вопросе преодоления собственных трудностей. А президент WADA Крейг Риди лишь призвал господина Коу и IAAF следовать рекомендациям головного антидопингового ведомства.
Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/2891150
Гость
10 - 15.01.2016 - 10:22
Расследование проблем допинга и коррупции в других странах, кроме России, не входило в полномочия независимой комиссии ВАДА, заявил глава комиссии Ричард Паунд.

В четверг на конференции в Мюнхене Паунд заявил, что комиссия ВАДА попросту не расследовала проблемы допинга в других странах, перечисленных в докладе, передает РИА «Новости».
Он заявил, что в отчете были перечислены полтора десятка стран с повышенным риском употребления допинга, но расследования в них не проводились.
«Это в наши полномочия не входило. В наших полномочиях четко прописано: Россия, легкая атлетика», – сказал Паунд.

Он не исключил, что в будущем будут возможны подобные расследования в отношении других стран, например, Кении, в отношении которой ИААФ изучает возможное сокрытие допинг-проб легкоатлетов страны еще с марта.

«Думаю, что однажды будет сделано большое и подробное расследование и относительно Кении. Но это может случиться и в Испании, Марокко, Турции, Казахстане… Во многих странах многие имеют определенные проблемы, сложно даже назвать все. И еще одна причина того, почему мы даем рекомендации, это желание изменить ситуацию в странах с высоким риском», – отметил Паунд.

Кроме того, глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Ричард Паунд заявил, что он положительно оценивает идею провести расследования в лыжных гонках и биатлоне, наподобие того, которое комиссия провела в легкой атлетике.

«Будет ли хорошо для лыжных гонок и биатлона провести подобное расследование – это хороший вопрос. Если бы я руководил тем или другим видом спорта, я бы сказал, что идет слишком много разговоров о проблемах нашего вида спорта, и нам пора принять меры по этому поводу. Возможно, мы бы тогда создали подобную независимую группу и сказали бы: мы готовы сделать все для вашей работы, скажите, что у нас не так. Думаю, это был бы очень хороший шаг. Возможно, после такого шага спонсоры бы потянулись в эти виды спорта», – сказал Паунд.

Отвечая на вопрос, мог бы он возглавить независимую комиссию по работе с этими видами спорта, Паунд уклонился от ответа, заметив, что у него есть немало коллег, которые способны сделать это. «К тому же у нас есть четкая структура комиссии, и если все идут на сотрудничество, то я готов, а если нет, то ухожу в отставку», – отметил экс-руководитель ВАДА.
Эксперт
11 - 15.01.2016 - 11:03
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
чтобы сбрехать - нужно чтото утверждать.. а они уже две тысячи страниц исписали и НИКАКИХ конкретных утверждений не сделали... все "нам представляется", "могло бы быть", "есть основания полагать" и прочая уйня...сбрехать таким образом попросту невозможно... но зато на этом можно невозбранно построить громкий скандальчик
Еще и доклад не опубликован, а ты прочитал все 2000 страниц?
Гость
12 - 16.01.2016 - 22:01
... глава независимой комиссии WADA Ричард Паунд разъяснил различные трактовки второй части доклада о роли спортивных функционеров в сокрытии допинга.

Имя Владимира Путина упоминается в докладе WADA один раз – и только в пересказе показаний одного из свидетелей. На это обстоятельство в интервью «Спорт-Экспрессу» обратил внимание председатель независимой антидопинговой комиссии Ричард Паунд. По его словам, несколько фигурантов расследования говорили о своей дружбе с российским лидером и о том, что этими связями пользовался в коррупционных целях пользовался президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций IAAF Ламин Диак. В одном из разговоров с юристом он отметил, что хочет обсудить с Путиным, как можно было бы уладить скандал с положительными допинг-пробами российских спортсменов. «Правда это или нет, я не знаю», – подчеркнул Ричард Паунд. По его словам, в WADA нет уверенности относительно роли президента Путина в допинговом скандале и в коррупционной схеме, которая, как сказано во второй части доклада об IAAF, буквально пронизывала легкоатлетическую ассоциацию.

«Абсурдом» предположения о личной причастности Владимира Путина к допинговому скандалу называл российский министр спорта Виталий Мутко. Сам он, кстати, в докладе WADA не фигурирует.

В новом руководстве федерации нет представителей предыдущего руководства.

Олимпийские чемпионки Елена Исинбаева и Татьяна Лебедева не были избраны в состав президиума Всероссийской федерации легкой атлетики. Но, как ответила на пресс-конференции на вопрос нашего корреспондента Татьяна Лебедева, никаких обид на такое решение у неё нет.

Что касается Исинбаевой, то, по словам нового президента ВФЛА Дмитрия Шляхтина, она не была избрана из-за подготовки к Олимпийским играм 2016 года. «Спортсмены, которые бы могли войти в антикризисный штаб, находятся на сборах. Им лучше сейчас сконцентрироваться на подготовке к Играм», — отметил глава Всероссийской федерации легкой атлетики.
Гость
13 - 22.01.2016 - 17:53
Глава ВТБ Андрей Костин сообщил, что юристы банка готовят иски против авторов доклада о коррупции в высшем руководстве Международной федерации легкой атлетики (IAAF). Упоминание ВТБ в докладе вредит его репутации, считает Костин.
​«Я решил, что достаточно это терпеть, хотя ко многому уже в жизни привык. Я дал поручение своим юристам. Мы сейчас готовим иски. Против всех 10 «пассажиров», которые подписали этот протокол комиссии, мы будем возбуждать иски. И будем судиться ​​с ними, — заявил банкир в эфире телеканала «Россия 24» (цитата по ТАСС). — Сейчас изучаем, в какой юрисдикции это делать, потому что там есть граждане и Канады, и США, и стран Европы». Костин пообещал, что заставит членов независимой комиссии WADA «понервничать и отвечать за свои слова» и выразил мнение, что «так просто замарывать имя России, российских компаний — не годится».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/01/2016...ors_picks=true
Гость
14 - 22.01.2016 - 17:54
Позицию Костина РБК подтвердил и первый зампред правления банка ВТБ Василий Титов. «Если бы авторы доклада заявили, что в рамках антикоррупционного расследования надо провести экспертизу спонсорских договоров, заключенных руководством IAAF, то не было бы проблем, — рассказал РБК Титов. — Но они назвали конкретно ВТБ и сделали это во вполне определенном контексте. Мы считаем, что тем самым банку был нанесен репутационный ущерб и наши юристы уже начали работу над обращением в судебную инстанцию».

По словам Титова, любые намеки на то, что спонсорский контракт между ВТБ и IAAF каким либо образом связан с коррупционными схемами, в которых обвиняют руководство федерации — безосновательны. «Контракт, заключенный ВТБ с IAAF, о котором упомянуто в докладе, является продолжением действовавшего до этого соглашения банка с международной федерацией, заключенного еще в 2007 году, когда никаких скандалов еще не было, — отмечает Титов. — При этом ВТБ был одним из семи спонсоров IAAF наряду с такими компаниями, как Adidas, Canon, Toyota, Seiko, Sinopec и TDK, в адрес которых никто никаких подозрений не выказывает». По словам Титова, стоимость контракта была «абсолютно адекватной» и соответствовала размеру контрактов других спонсоров международной федерации. В рамках соглашения банк получал маркетинговые возможности во время соревнований, проводимых под эгидой IAAF по всему миру.

По данным IAAF крупнейший спонсорский контракт был заключен с производителем спортивной экипировки Adidas в 2008 году: за действующее до 2019 года соглашение немецкая компания должна перечислить IAAF $33 млн. Размеры контрактов с другими спонсорами не раскрывались. Контракт IAAF с ВТБ закончился в 2015 году и не был продлен. Титов говорит, что непродление контракта никак не связано с допинговым и коррупционным скандалом. «Его не планировалось продлевать изначально, — говорит он. — Наши соглашения с международными спортивными федерациями в те годы было связано с реализацией программы нашей международной экспансии и были признаны повысить узнаваемость бренда за рубежом. В 2015 году мы приняли новую стратегию, в которой расширение экспансии не предусмотрено и необходимость в таких спонсорских договорах отпала».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/22/01/2016...ors_picks=true
15 - 28.01.2016 - 09:26
история получила вполне логичное продолжение. Григорий Родченков, тот самый который уничтожил пробы и этим спровоцировал скандал, уехал на ПМЖ в США и получил там лабораторию. Зам Родченкова так же укатил в США на ПМЖ и тоже получил лабораторию.
«Сейчас и директор московской лаборатории (Григорий) Родченков и его зам (Тимофей) Соболевский оба в Лос-Анджелесе, оба получили лаборатории. Такие плохие они, мы их поотстраняли, так они в Америку уехали, им дали лаборатории, квартиры, машины, а у нас они плохие.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2901974 "
16 - 28.01.2016 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Такие плохие они, мы их поотстраняли, так они в Америку уехали, им дали лаборатории, квартиры, машины, а у нас они плохие.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В данном случае они в чём-то сбрехали?
осв опять в лошках оказался...
Бггггг (с)
osv
banned
17 - 28.01.2016 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от osv
В данном случае они в чём-то сбрехали?

осв опять в лошках оказался... Бггггг (с)
Тебе опять захотелось, чтобы тебя носом в твоё же дерьмо ткнули?
Пожалста: вот тебе нульпост, приведи конкретные слова брехни Коммерсанта.
Вперёд!
18 - 28.01.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Тебе опять захотелось, чтобы тебя носом в твоё же дерьмо ткнули?
Ты это про свою брехню, что не знаешь ни какого Тонгкат Али Платинум?
Бгггггг (с)
osv
banned
19 - 28.01.2016 - 11:02
18 - шо, слилсо, Коммерсант не сбрехал?
20 - 28.01.2016 - 11:09
16-Homer Simpson > от зря ты дал осв формальный повод зацепиться за частности и увильнуть от обсуждения основной темы.
21 - 28.01.2016 - 11:14
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Коммерсант не сбрехал?
А были ли эти "сокрытием положительных допинг-проб."?
Ты, например, по наличию какого-то дворечика утверждаешь, что Путин вор. А тут те, кто уничтожил контрольные пробы, внезапно отъезжают в США и получают там работу, но тебя это не смущает...
osv
banned
22 - 28.01.2016 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
А тут те, кто уничтожил контрольные пробы, внезапно отъезжают в США и получают там работу, но тебя это не смущает...
А это - другой вопрос.
Коммерсант в данном случае сбрехал? Не увиливай, отвечай "Да" - "Нет".
23 - 28.01.2016 - 11:27
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А это - другой вопрос.
Это тот вопрос. А другой вопрос в том, что ты неадекватный человек с личной неприязнью к Путину, видимо в следствие родовой травмы.
24 - 28.01.2016 - 11:31
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Не увиливай, отвечай
Брехло, ты своим велосипедом командуй, если в состоянии, без БАДов, запрещенных злобным Путиным...
Бггггг (с)
osv
banned
25 - 28.01.2016 - 11:32
23 - будь мужчиной, не виляй, ответь на один вопрос, потом перейдём к другому.
Итак, Коммерсант сбрехал - "Да" - "Нет"?
26 - 28.01.2016 - 11:36
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
будь мужчиной
Как-то смешно от тебя такое слышать...
Бггггггг (с)
osv
banned
27 - 28.01.2016 - 11:47
26 - мели, емеля анонимный. Я за никами не прячусь, обо мне не один и не два человека могут засвидетельствовать.

Читаем пост 16 и ответ 17.
За свои слова отвечать будешь?
28 - 28.01.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
За свои слова отвечать будешь?
Ты за свои сначала ответь, а потом получишь моральное право что-то требовать от других...
osv
banned
29 - 28.01.2016 - 11:53
28 - за какие слова?
В этой темке есть твой пост 16, за него, как я понимаю, ты отвечать отказываешься?
30 - 28.01.2016 - 12:15
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В этой темке есть твой пост 16, за него, как я понимаю, ты отвечать отказываешься?
Повторюсь...
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Korelsky Такие плохие они, мы их поотстраняли, так они в Америку уехали, им дали лаборатории, квартиры, машины, а у нас они плохие. Цитата: Сообщение от osv В данном случае они в чём-то сбрехали? осв опять в лошках оказался... Бггггг (с)
osv
banned
31 - 28.01.2016 - 12:26
30 - всё-таки решил ответить? Похвально.
Итак, в нульпосте - информация Коммерсанта, в 1-м посте - информация Росбалта.
Процитируй конкретные места, где они брешут.
Итак?
Гость
32 - 07.03.2016 - 12:35
Министр спорта России Виталий Мутко высказался по поводу выхода третьего фильма немецкого телеканала ARD о проблемах допинга в российском спорте.

«У государства есть определенные задачи. В первую очередь — создать систему, которая позволит определять и предупреждать случаи употребления допинга, а также сформировать в обществе нетерпимость к подобным случаям. В этом направлении за последние пять лет мы сделали все возможное.

Антидопинговая мировая система, выстроенная сегодня, исключает любую возможность массового манипулирования допинг-пробами. Спортсмены подвергаются тестированию по линии разных международных антидопинговых организаций, все результаты заносятся в единую базу данных.


Мы не утверждаем, что в России нет проблем с допингом. Они есть, как и в любой стране, где развит спорт высших достижений. В легкой атлетике, причем даже не во всей, а некоторых ее дисциплинах, мы имеем определенные проблемы. Но поймите, что наложение санкций на определенных лиц и контроль за их применением — это задача соответствующих антидопинговых организаций, а не государства.

Мы со своей стороны делаем все возможное, активно сотрудничаем с Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) и Всемирным антидопинговым агентством (WADA), готовы продолжать делать это в дальнейшем, чтобы выстроить самую оптимальную систему. Но говорить об ответственности государства в каждом частном нарушении невозможно. Если эти люди виновны, то они понесут наказание в соответствии с действующими правилами», — цитирует Мутко официальный сайт ведомства.

Члены совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций 13 ноября приняли решение приостановить членство ВФЛА и временно отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под эгидой организации.
http://www.gazeta.ru/sport/news/2016..._8338661.shtml
Гость
33 - 07.03.2016 - 13:13
Немецкий канал ARD в ночь на 7 марта показал третий фильм из серии "Секретное дело "Допинг". Он посвящен "Отвлекающему маневру России". Длится 28 минут. Его автор – журналист Хайо Зеппельт – считает, что Россия не предприняла достаточных мер для изменения ситуации с допингом после громкого скандала.
Зеппельт предлагает зрителю многочисленные "подтверждения" своих предположений. В частности, у него якобы есть запись разговора руководителя РУСАДА Анны Анцелиович с легкоатлетом, в котором они договорились о времени допинговых проб. Однако в фильме оригинальная запись не демонстрируется.
Журналист также раздобыл видео, на котором тренер Владимир Мохнев, пожизненно отстраненный IAAF от работы в спорте, якобы тренирует спортсменов. Кроме того, Зеппельт утверждает, что в легкой атлетике в РФ до сих пор широко применяют запрещенные препараты и ему удалось найти "поставщика".
IAAF поблагодарила немецкий ARD за премьеру.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728350&cid=680
Гость
34 - 08.03.2016 - 02:49
Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди заявил, что спортсмены должны внимательнее относиться к списку запрещенных препаратов.

«Насколько я понимаю, мельдоний широко распространен в Восточной Европе. Его спокойно можно купить в аптеке, более сильных версий вам надо обзавестись рецептом. Препарат был включен в список запрещенных 1 января, с тех пор мы столкнулись с множеством случаев его применения. Подобное не происходило бы, если бы спортсмены уделяли больше внимания тому, какие препараты входят в список запрещенных», — передает слова Риди AP.


Напомним, что 7 марта теннисистка Мария Шарапова на специальной пресс-конференции призналась, что в ее пробе, взятой во время Открытого чемпионата Австралии-2016, был обнаружен запрещенный препарат — мельдоний.

Ранее мельдоний был обнаружен в допинг-пробе российской фигуристки Екатерины Бобровой.
35 - 08.03.2016 - 02:53
Назрело предложение разогнать эту шайку несостоявшихся фармацевтов. Спорцмены нехай жрут чо хотят - в конце концов это их дело и тело.
Но вот эта присосавшаяся к спорту двуличная сволочь просто обречена на поход в сторону конца
Гость
36 - 08.03.2016 - 03:20
Третья часть фильма немецкого телеканала ARD о допинге в российском спорте, как и первые две, вызвала широкий резонанс: Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) решила провести очередное расследование, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) снова забило тревогу, Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) подчеркнула полную открытость организации, а Международный олимпийский комитет (МОК) отметил, что вмешиваться не будет.
ARD 3 декабря 2014 года выпустил в эфир документальный фильм Хайо Зеппельта, в котором сообщалось о систематическом применении допинга российскими легкоатлетами, 7 декабря была показана вторая часть фильма. В воскресенье зрителям была представлена третья часть. Ее героями стали исполняющая обязанности генерального директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелиович, а также тренеры Владимир Мохнев и Юрий Гордеев. МОК также упоминался в фильме как организация, поддерживающая Россию.
Авторы фильма обвиняют Анцелиович в том, что она договаривается со спортсменами о времени визита для взятия пробы, что является грубейшим нарушением антидопинговых правил. В качестве доказательства приводится аудиозапись диалога Анцелиович со спортсменкой, в котором исполняющая обязанности генерального директора РУСАДА сообщает, что ее проба будет взята в определенные сроки.
Мохнев – бывший тренер бегуний Юлии Степановой и Кристины Угаровой. Ранее он попал в список лиц, которых WADA рекомендовало пожизненно отстранить. Специалисту запрещено заниматься тренерской деятельностью, пока ведется расследование. В новом фильме утверждается, что, несмотря на отстранение, Мохнев продолжает работать тренером в городе Губкин
(Белгородская область). В подтверждение этому была произведена съемка скрытой камерой, которая запечатлела, как тренирует Мохнев.
Гордеев, чье имя ранее не фигурировало в числе причастных к допинговому скандалу, называется в фильме тренером юниоров центра олимпийской подготовки. Ему приписывается роль человека, который снабжает спортсменов запрещенными препаратами. В частности, в фильме рассказывается, как некий спортсмен обращается к Гордееву с просьбой достать препараты оксандролон и примоболан, и тренер соглашается.
Гость
37 - 08.03.2016 - 03:22
IAAF заявила, что проведет расследование после новых утверждений авторов фильма канала ARD. "Инспекционная комиссия внимательно изучит вопросы, которые были подняты в последнем документальном фильме. В том числе обсудит их с представителями ВФЛА", - говорится в релизе.
Кроме того, сообщается, что глава комиссии Руне Андерсен заранее получил доступ к аудио- и видеоматериалам.
ВФЛА также приняла решение провести собственное расследование. Президент организации Дмитрий Шляхтин дал поручение комиссии по расследованиям ВФЛА проанализировать все эпизоды, представленные в фильме, и детально разобраться с каждым случаем.
"Могу еще раз подчеркнуть, что мы по-прежнему открыты для диалога и всестороннего сотрудничества с IAAF и WADA. Сегодня мы ведем работу по выполнению тех требований, которые нам были выдвинуты ранее, находимся в плотном контакте с этими организациями. Будет у них необходимость что-то дополнительно проверить или сделать — мы готовы. Все, что для этого надо, мы предоставим, выполним. Сейчас ВФЛА открыта и прозрачна на 100%. Мы ничего не утаиваем, никого покрываем", — сказал Шляхтин "Р-Спорт".
"Будут выявлены какие-то нарушения, несоответствия — будем совместно и оперативно решать проблему. ВФЛА как никто другой заинтересована в том, чтобы восстановить статус российской легкой атлетики. И мы делаем для этого все возможное", - добавил он.
WADA встревожено новой информацией и предлагает немедленно проверить весь действующий персонал РУСАДА, отправив в Россию двух международных экспертов.
"Теперь, когда тестирование проводится под контролем UKAD (Национальная антидопинговая организация Великобритании), следующим важным шагом является начало работы в России двух международных экспертов. Они должны гарантировать, что антидопинговая система свободна от неправомерного вмешательства и независима. Это включит проверку всех нынешних сотрудников. В свете последних утверждений, которые будут в полном объеме рассмотрены WADA, крайне важно, чтобы эти два эксперта начали свою работу в РУСАДА немедленно", - говорится в сообщении агентства.
http://rsport.ru/athletics/20160307/902102426.html
38 - 08.03.2016 - 08:36
Допинг жрут наверно все, а попадаются русские. Потому что разгильдяйство. Вот и Шарапова получила письмо, что препарат с нового года включен в список запрещенных, но проигнорировала. В итоге вчера на пресс-конференции заявила, что получила плохое письмо.
http://www.gazeta.ru/sport/news/2016..._8340161.shtml
39 - 08.03.2016 - 09:12
Письмо, с..а, плохое. Просто отвратительное какое-то письмо. Надо бы на экспертизу в органы сдать, вдруг чем намазано.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены