0
- 25.03.2017 - 11:05
| 5 доводов Ольги Васильевой, почему нам нужно вернуться к советской школе Министр образования Ольга Васильева выступила за «возврат к лучшим традициям советской школы». По мнению министра, роль современной школы всё та же: воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд». В чём ещё заключаются лучшие традиции советского образования с точки зрения Ольги Васильевой — в материале «Мела». http://melfm.livejournal.com/48171.h...n=22_03_weekly | | |
241
- 27.03.2017 - 13:43
|
189-BurBur > при чем тут олимпиады, хотя и здесь тебе уже привели примеры? я конкретно говорю про слова Васильевой, а она затрагивает конкретную проблему: социальная ответственность, "выезды на картошку", про уборки помещений и т.п. я ничего не имею против общественного труда, уборки помещений и раннего труда по специализации, я говорю лишь о том, что эти так называемые ценности советской школы - это лишь очень незначительные технические детали, которые вообще не влияют на качество на величину уровня личности, ну никак не влияют, аболютно просто. Это ясно по уровню мшления самой Васильевой, по качеству людей, пршедших советскую школу и тех, кто сегодня определяет элиты, лицо. Ну никак. Все системы воспитания по большому счету уже давно и безнадежно устарели, необходимо выстраивать новую систему, которая реализует это: - Когда мы добьемя, чтобы руководителем, специалмстом и интеллигентом был один и тот же человек... === речь о том идет,что в мире уже довольно четко обозначена специфика жизни, в которой участвует сегодня индивид, и эта специфика требует особых методов в воспитании личности, которые делают не винтиков а свободных и мвесте с темответственных людей. | | |
242
- 27.03.2017 - 13:43
| Это делает тебя значительно умнее? :))) | | |
Модератор 243
- 27.03.2017 - 13:44
| 239-Дерево >дык в том то и дело, что перемешали все на свете. Кто был ничем тот стал всем и вуаля.. То, о чем ты говоришь.. А раньше знаешь как было? "ибо если не сдержу я своего слова, да будет мне стыдно!" И все )) а теперь какие варианты? опять колоду перетасовать? Не вариант.. Только ждать пока вызреет.. Тем более, что селекция вовсе не отрицательная.. она все же скорее положительная.. | | |
244
- 27.03.2017 - 13:45
| О как. :) | | |
Модератор 245
- 27.03.2017 - 13:46
| 242-Дерево > да я какой был, такой и есть.. А вот вы просто не сидите большей части мира вокруг себя.. Меня это лучше не делает.. Но это позволяет мне понять, как вас лучше использовать ))) | | |
Модератор 246
- 27.03.2017 - 13:47
| 241-taras >есть мнение, что не существует такой системы, которая сделает из несвободных людей свободных ))) | | |
247
- 27.03.2017 - 13:47
| Цитата:
А это ли не признание отрицательного отбора? :)) | | |
248
- 27.03.2017 - 13:48
| У дворян это было закреплено межсословными браками, во много поколений. У коммунистов нет и ценные качества утрачивались. Поэтому при Царе это работало,а при коммунистах нет. Спрсои у любого селекционера, может поймешь глубину народной пословицы. "От плохого семени, не будет хорошего племени". | | |
249
- 27.03.2017 - 13:49
|
Простейший пример. Потомки активистов комбеда передохли и не дали потомства. Потомки кулачков и подкулачников живут и здравствуют. Можешь на примере любой деревни проверить. | | |
250
- 27.03.2017 - 13:50
| Я (или ты ко мне на Вы?) просто тебя и вас не обсуждаю. | | |
Модератор 251
- 27.03.2017 - 13:50
|
247-Дерево > да ничего особенного тут нет.. Нет... 249-_Кошница_ >факт.. Все встает на свои места и очень быстро.. | | |
252
- 27.03.2017 - 13:51
| тут вопрос о семантике ) но я речь веду лишь о том, что человек как минимум рубится в текущих процессах и понимает, когда его тянут поскакать ради рейтинга кого-то, а когда зовут дело делать, и он понимает различие между "делать дело хорошо" и "хлеб на елках растет, за мани надо лизнуть анус" | | |
Модератор 253
- 27.03.2017 - 13:51
| 250-Дерево >как хотите ))) | | |
254
- 27.03.2017 - 13:53
| Цитата:
Надо дать возможность получить качественное среднее образование ВСЕМ. Чтобы его получение зависело только от желания учащегося, а не от денег и не от места жительства и не от статуса родителей. Тогда и ломоносовы появятся. | | |
255
- 27.03.2017 - 13:56
| Так отож.Крестьянин холмогроский. Не пил, працювал, со сметкой мужик был, сыну передал эти качества.Тыщи ломоносовых устроили бы ГВ с массовым выпилом, бо им бы местов не хватило бы.не ВСЕМ,а только ТЕМ, кому это надо. | | |
256
- 27.03.2017 - 13:57
| А как у остальных 200 млн, кто не был коммунистом? Что на это ответит любой селекционер. Ты сейчас на грани открытия, что "Капитал" способен повлиять на природу человека. Учти, если "Капитал " в твоем доказательстве будет способен отрицательно влиять, то смена минуса на плюс-это такая мелочь. :) | | |
257
- 27.03.2017 - 13:58
| Ну, нет, так нет. :)) | | |
258
- 27.03.2017 - 13:59
| Тоже плохо было, перемешивание, оно ни к чему хорошему не привело.Но постепенно под конец Соввласти всё стало разделяться. На свои места. Книжка, чтоли схоластическая "Капитал", написанная дурачком Марксом в эпоху паровых двигателей с многочисленными ошибками и талмудической заумью? Выкинь. Не позорься. | | |
259
- 27.03.2017 - 13:59
|
241-taras > свобода, это когда у тебя есть достойная работа. Есть нормальная медицина и образование. И при этом тебе не нужно ехать за тридевять земель. Все остальные разговоры о свободе для меня пустые. 254-питон > 100+. | | |
260
- 27.03.2017 - 13:59
| Как это определить? | | |
261
- 27.03.2017 - 14:00
| у убийц и мародеров именно такая логика. придумать иные варианты мозг мрази не способен. | | |
262
- 27.03.2017 - 14:00
| Цитата:
На Кубани точно. | | |
263
- 27.03.2017 - 14:01
| веришь в миротечку Наташеньки - значит тебе точно надо )) бгг | | |
264
- 27.03.2017 - 14:02
| Это сложнее. Нужен комплексный подход, включая генетику и генеалогию.Очень сложный.И люди, которые принимаю решения должны быть очень мудрыми, ответственными и добрыми, но решительными. | | |
265
- 27.03.2017 - 14:02
| Перемешивание-это хорошо.Тебе любой селекционер скажет. :) | | |
266
- 27.03.2017 - 14:05
| Ты не занимался выведением новых сортов. Поэтому несёшь чушь. Так вот запомни, человек выведший новый сорт растения-это уже Человек с большой буквы. А порода животных-это уже Герой. Вон на Кубани так и не смогла вся научная мощь СССР оторваться от красной степной в КРС. И финал плачевный.:-(( А добиться, чтобы люди, улучшались в ходе своего существания, чтобы выделялись новые группы народа, вообще удел Божией Воли. | | |
267
- 27.03.2017 - 14:05
| 262-_Кошница_ > сильно спорно. | | |
268
- 27.03.2017 - 14:06
| Хозяин артели. Владелец нескольких карбасов.ВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕМ. А дальше конечно | | |
269
- 27.03.2017 - 14:06
| Ё! Ты парторгом не работал? :)) | | |
270
- 27.03.2017 - 14:07
|
Значит ты не жил в Краснодарском крае, зарплата в колхозе Мичурина в 70-х годах,в полевой бригаде 30 рублей в сезон. Конечно воровали, тащили с колхозных полей, выращивали свою капусту , давали взятки, чтобы отвезти еев Шахты. Ну и так далее. Но называть эту блевотину свободой? | | |
271
- 27.03.2017 - 14:08
| В натуре, парторг. :)) | | |
272
- 27.03.2017 - 14:08
| от так и есть ) были бы детали важными, не допустили бы распада страны "за просто так" - однако ж допустили, з милую душу, а потом пошли в темпе ножки буша осваивать и в ммм играть :) | | |
273
- 27.03.2017 - 14:09
| Пить меньше надо. Ищите и обрящете.Да она и была, при всех режимах, но дайте и возможность ВСЕМ не идти по этому опасному пути. | | |
274
- 27.03.2017 - 14:09
| Партия просто была иная, чем у тебя, праворадикальная очень.:-))) | | |
275
- 27.03.2017 - 14:12
| И в мелочах прое.., и в главном просрали? :)) А образование было хорошим. Да... Образование было хорошим, говорю. | | |
276
- 27.03.2017 - 14:14
| Набери капслоком. А то, как-то не уверенно. | | |
Модератор 277
- 27.03.2017 - 14:15
| 268-питон >так в почему по вашему у Ломоносова воля оказалась? И решимость? и отец его оказался более решимым и деятельным? Это что по вашему - случайности все? )) это все как раз и имеет смысл.. Нельзя просто взять человека, просветить его томографом и сказать: Сделаем из него Ломоносова.. Этот процесс.. Развитие личности.. Что ему дали родители. Какой пример он видел в них. Что получил от них.. Как смог это использовать.. И на выходе уже - ломоносов каким он стал.. Хоть что ты давай в школе остальным - не сделает это их ломоносовыми. | | |
278
- 27.03.2017 - 14:15
| тут вопрос именно в том, что есть возможность вот Кошница считает, что большинство людей просто не преспособлены к мудрости, доброте и т.п. а лично я считаю, что разумнй человек обязан ставить перед собой вопрос - а нельзя ли сделать методики еще лучше, обяза исследоать сей вопрос и делать воспитаельные методики максимально эффективными исходя из текущего уровня понимания другими словами- воспитание личности - это такая же наука, которую надо двигат вперед,а не тормозиться верой в то,что все решают гены и точка. Тут не просто возможность нужна каждому,тут нужна система, во главу коорой поставлена именно цель - развитие личности, а не развитие товарно-денежных отношений. Вот когда общество эту цель поставит и будет во имя нее все делать - тогда и гены будут непричем и дерево наконец удовлетворится,поскольку общество придет к состоянию баланса. | | |
279
- 27.03.2017 - 14:16
|
Да, хорошее. А у тебя плохое :) | | |
280
- 27.03.2017 - 14:16
| Та... Какая разница? | |