К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Вернуться к советской школе

0 - 25.03.2017 - 11:05


5 доводов Ольги Васильевой, почему нам нужно вернуться к советской школе
Министр образования Ольга Васильева выступила за «возврат к лучшим традициям советской школы». По мнению министра, роль современной школы всё та же: воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд». В чём ещё заключаются лучшие традиции советского образования с точки зрения Ольги Васильевой — в материале «Мела».
http://melfm.livejournal.com/48171.h...n=22_03_weekly



Гость
1 - 25.03.2017 - 11:11
0-Аминет Руслановна > так ты Чужая или не Чужая?
2 - 25.03.2017 - 11:15
Кому-то чужая, а кому-то своя...
3 - 25.03.2017 - 11:17
0-Аминет Руслановна >
Во! Нужно вернуть перьевые ручки и чернильницы-непроливайки, а то авторучки почерк портят. Не говоря уже о шариковых. Ручках шариковых.
Гость
4 - 25.03.2017 - 11:17
2-Аминет Руслановна > вот ведь вопрос: если Чужая, то почему трезвая. Если не Чужая, то почему народ говорит, что Чужая?
ЗЫ надеюсь без явных ошибок написал?
5 - 25.03.2017 - 11:25
3. Не перьевые ручки и чернильницы-непроливайки, а совесть нужно вернуть.
6 - 25.03.2017 - 11:32
Еще бы Васильева не отмазывала неучей с дурацкими диссертациями, вроде Мединского и главу ВАКа заменила с [*****] Филипка на кого-нибудь из "Диссернета", а так толку от ее доводов ноль.
7 - 25.03.2017 - 11:38
6. Мединский - безграмотный выскочка с претензией.
8 - 25.03.2017 - 11:40
Не могу судить, что там сейчас за школа, но в 90-е, когда учился мой сын, я был председателем родительского комитета и могу твердо, сказать, что в сравнении с теми временами, когда учился я, да, образование стало хуже во всех смыслах.
И если эта тенденция сохранилась, то да, пора возвращаться.
9 - 25.03.2017 - 11:45
В современных реалиях только повышение качества управленцев и учителей в школах даст результат.. А это повышение невозможно без повышения уровня расходов.. А повышение уровня расходов невозможно без монетизации школьных услуг.. А монетизация невозможна без коррупции. И так далее ))
10 - 25.03.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Аминет Руслановна Посмотреть сообщение
воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд»
Не могу не плюсануть.
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Во! Нужно вернуть перьевые ручки и чернильницы-непроливайки, а то авторучки почерк портят. Не говоря уже о шариковых.
Сама то мысль-идея неплохая,как ты здесь не тупи.)
И преподы знали предмет-в совершенстве....
Были в Союзе минусы,но в числе несомненных плюсов
обучение,и это все признавали,ибо при желании-предмет постигался в совершенстве.
это уже потом всякие гейропейцы и пиндосы в себя поверили,страх потеряли,стали требовать переаттестации советских специалистов.(
11 - 25.03.2017 - 12:05
Безусловно надо вернуться ко многому. Отменить дурацкое ЕГЭ и вообще всяческое тестирование (к чему это приводит, мы видим на примере пиндосов - они реально если не тупы, то ограничены - вспомните Псаки).
Добиться того, чтобы ученикам пахать было интересно.
Но.
В советской школе образование было основано на воспитании. А воспитание основано на патриотизме. А патриотизм на том, что советский образ жизни - самый лучший.
Но как это сделать в современных реалиях? Не представляю.
Гость
12 - 25.03.2017 - 12:53
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
(к чему это приводит, мы видим на примере пиндосов - они реально если не тупы, то ограничены
Для начала - выйдите из Интернета, выкиньте свой ПК или телефон, заодно, поделите на ноль цифровую ТВ приставку (если у вас Рубин с эфирной антенной - разрешаю оставить, это и в Союзе было).
Потом поговорим об ограниченных пиндосах, ах-ха.

По теме - единственное, что реально нужно сделать в образовании, так это ввести трехуровневую, а не двухуровневую как сейчас, систему.
Первые 5-6 лет - базовые знания, вроде чтения, письма, счета, КСЕ и основ современной жизни "почему нельзя лизать розетку и сколько светит, если попытаешься стырить коньячок в гипере".
Дальнейшее образование - либо по итогам тестов (если умный), либо за бабло (если богатый). И существенно понизить возраст СПО - это для операций на мозге или там проектирования MCU нужны десятки лет учебы, а для установки сплитов или нарезки салатов хватит и двух-трех лет, а потом работать.

В принципе, не обязательно, но крайне желательно выкинуть к чертям всю т.н. "классическую" литературу - хватит мучить школьников моральными страданиями давно исчезнувшего класса давно исчезнувшей страны. Оставить буквально десяток, что еще актуальны - те же "история одного города", "Ревизор" с "Горе от ума" - актуальны, как ни крути, особенно первая :-)
Освободившиеся часы стоит заполнить финансовой и юридической грамотностью, а то до сих многие думают, что заключение договора - что-то вроде игры в камешки.
13 - 25.03.2017 - 13:03
12-NTFS_ >Школа призвана давать МАССОВОЕ образование. О нем мы и говорим. А Интернет и прочее - это продукт отдельных гениев. Не передергивайте.
О классической литературе. ЕЕ задача вовсе не в "актуальности". Она призвана прививать вкус, любовь к родному языку и грамотному его использованию, да и просто воспитывать - что такое хорошо и что такое плохо.
О финансовой и юридической грамотности. Существует масса колледжей - учись не хочу. Да что-то это не помогает.
Гость
14 - 25.03.2017 - 13:10
11-питон >американцы не ограничены вовсе, они ДРУГИЕ.
При чем тут вообще Псаки?
Гость
15 - 25.03.2017 - 13:15
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Существует масса колледжей - учись не хочу.
Толк будет, когда колледжи снова переименуют в техникумы, и отменят безграмотных бакалавров и тупых магистров.
Гость
16 - 25.03.2017 - 13:18
15-perl >а что от этого изменится?
Гость
17 - 25.03.2017 - 13:19
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А Интернет и прочее - это продукт отдельных гениев
Извините, но даже для создания древнего, как мамонт, процессора начала 90-х - нужен организованный труд сотен тысяч людей, специалистов высокого уровня.
Американская система образования смогла это сделать. А в советских школах, видать, больше учили любить партию и сидеть ровно, нежели чему-то еще :-)

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Существует масса колледжей - учись не хочу.
Я не про специальную юридическую и финансовую грамотность, а про бытовую. Семейный кодекс, уголовный кодекс, кредиты, проценты, как работает экономика. Управление личными финансами.
Очень хорошо бы в старших классах половое воспитание, нормальное, без "вырастешь, Саша, узнаешь".
Этика и психология семейных отношений - жесткий, но пожалуй, необходимый предмет.
Ну и тому подобный полезный контент, вместо бесполезных "Войны/мира" со всякими капитанскими дочками и особенностей пищеварительных систем кишечнополостных червей.
Гость
18 - 25.03.2017 - 13:20
-------------------
19 - 25.03.2017 - 13:20
Цитата:
Сообщение от perl Посмотреть сообщение
безграмотных бакалавров и тупых магистров.
Я даже не знаю,кто это.
Гость
20 - 25.03.2017 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
Я даже не знаю,кто это.
Пятилетний специалитет разрезали на 4+2 года.
Первые 4 - бакалавр, еще 2 года - магистр.

В принципе, дело полезное - для простых задач, достаточно 4 года, если нужна узкая специализация - получай магистра, два года не лишние.
21 - 25.03.2017 - 14:02
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
По теме - единственное, что реально нужно сделать в образовании, так это ввести трехуровневую, а не двухуровневую как сейчас,
Глупость несусветная. Ни одна система тестирования не в состоянии определить "целесообразность" дальнейшего обучения.
22 - 25.03.2017 - 14:21
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Очень хорошо бы в старших классах половое воспитание
Ага, уже воспитали! Такого в СССР не было:
https://www.google.ru/search?q=sex+m...w=1280&bih=611
23 - 25.03.2017 - 14:38
NTFS, что, заткнулся?
Гость
24 - 25.03.2017 - 14:58
Цитата:
Сообщение от madi Посмотреть сообщение
NTFS, что, заткнулся?
Не, просто малость завис, пытаясь понять, какое отношение имеет порноиндустрия к половому воспитанию :-)

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ни одна система тестирования не в состоянии определить "целесообразность" дальнейшего обучения.
Настало время офигительных историй :-)
Когда я поступал, как раз ввели тесты, параллельные с классическими экзаменами. Тесты, которым пофиг на местную зажратую комиссию - лишь бы были правильно решены задачи.
Вы не представляете, сколько толковых ребят смогло поступить благодаря тестовым испытаниям - и сколько из них сгнили бы в родном селе, не имея бабла на подмазывание приёмной.
Гость
25 - 25.03.2017 - 15:06
24-NTFS_ >вам ответили на ваш пост 12, где вы предлагаете после 5 лет обучения в школе определить целесообразность дальнейшего обучения.
Гость
26 - 25.03.2017 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
вам ответили на ваш пост 12
ОК, принял.
Ну пусть не тесты. Пусть собеседование. Пусть, если сразу не добрал, но хочет учиться - годик на полсуммы, потом пересдать.
Обычно, сразу видно, нужно ли из ребенка делать профессора или дать ему лопату и отправить вкапывать телеграфные столбы.
Гость
27 - 25.03.2017 - 15:15
26-NTFS_ >это не так. Многие дети начинают хорошо, потом съезжают)) или чаще- наоборот.
То, что вы предлагаете- дикая дискриминация.
Только в редких случаях можно определить не способного к обучению ребенка, но это чаще какие-то органические повреждения мозга, нервной системы и то- сейчас многое корректируется.
Если что- я как раз работаю в школе)))
28 - 25.03.2017 - 15:28
А где же Аминет? А то проблему поставила и исчезла. Пусть план изложит.
Не намекает ли она, что сперва нужно социализм установить?
29 - 25.03.2017 - 15:29
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
По теме - единственное, что реально нужно сделать в образовании, так это ввести трехуровневую, а не двухуровневую как сейчас, систему. Первые 5-6 лет - базовые знания, вроде чтения, письма, счета, КСЕ и основ современной жизни "почему нельзя лизать розетку и сколько светит, если попытаешься стырить коньячок в гипере". Дальнейшее образование - либо по итогам тестов (если умный), либо за бабло (если богатый). И существенно понизить возраст СПО - это для операций на мозге или там проектирования MCU нужны десятки лет учебы, а для установки сплитов или нарезки салатов хватит и двух-трех лет, а потом работать.
))) поддержу.
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
В принципе, не обязательно, но крайне желательно выкинуть к чертям всю т.н. "классическую" литературу - хватит мучить школьников моральными страданиями давно исчезнувшего класса давно исчезнувшей страны. Оставить буквально десяток, что еще актуальны - те же "история одного города", "Ревизор" с "Горе от ума" - актуальны, как ни крути, особенно первая :-) Освободившиеся часы стоит заполнить финансовой и юридической грамотностью, а то до сих многие думают, что заключение договора - что-то вроде игры в камешки.
И из этого освободившегося времени можно и нужно уделить внимание таким простым вещам,как этика и эстетика.Да-да,я мужик-говорю об этом.Почему?
Оглянись по сторонам и поймёшь.(
30 - 25.03.2017 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
они ДРУГИЕ.
Соглашусь с Шапой.У них другая прошивка.
То,что для нас неприемлимо,для них норма,и наоборот.)
31 - 25.03.2017 - 15:34
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А где же Аминет?
На хлеб насущный,да на горькую зарабатывает
непосильным трудом.Это вам буржуинам леХко.)
Щас хлебца откушает,да горькой выпьет с устатку,размягкнет-тада и про социализмУ поговорить можно.
Гость
32 - 25.03.2017 - 15:40
30-Троян888 >я про образование
Гость
33 - 25.03.2017 - 15:44
NTFS_
17 - А в советских школах, видать, больше учили любить партию и сидеть ровно, нежели чему-то еще :-)"-учили математику,русский язык,литературу,физику,химию,астрономия,историю... И ведь научили! Советский троешник в сравнении с еганутым есть отличник. Куда там бакалаврам и магистрам!
34 - 25.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Тесты, которым пофиг на местную зажратую комиссию - лишь бы были правильно решены задачи.
ЕГЭ ввели?
Гость
35 - 25.03.2017 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
ЕГЭ ввели?
ЕГЭ был позже - я по федеральным тестам поступал.

Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
То, что вы предлагаете- дикая дискриминация.
Что лучше - дискриминация или уравниловка?
Вопрос не так прост, верно?
Гость
36 - 25.03.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Советский троешник в сравнении с еганутым
...вкладывал деньги в МММ, хопры и прочие фонды - после чего, недовольно мыча, требовал чего-то.
Если их даже считать не научили - о какой, во имя древних богов, астрономии вы говорите?
Гость
37 - 25.03.2017 - 15:56
35-NTFS_ >для НЕ-уравниловки есть оценки, ваше же предложение - дискриминация.
Гость
38 - 25.03.2017 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
для НЕ-уравниловки есть оценки
И что эти оценки дают? Ими можно подтереться после выпуска - потому что в школе учат соответствовать каким-то стандартам, устаревающим в момент их напечатания - а нужно учить решать проблемы, которые ставит жизнь и работодатель :-)

Я вообще за платное образование, а для тех, кто может и хочет - стипендиальная программа, для особо головастых, закрывающая 100% суммы. Плюс, частные фонды - хотите изучать "Войну и мир"? Ради бога, но только не сосите бюджет, ему и так нелегко.

То, что не имеет цены, не имеет и ценности. Пока не ввести жесткие условия для обучения - школа так и останется местом, где можно тусоваться, нюхать клей и макать ботанов головой в унитаз.
39 - 25.03.2017 - 16:09
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
я по федеральным тестам поступал.
И принципиальная разница?
Тот же Кристофер Ланган тебя (меня так же) бы на тестах обставил на ять.
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Что лучше - дискриминация или уравниловка?
На начальном старте уравниловка однозначно лучше. Ну японцев то с их обязаловкой ты не считаешь тупыми?
И тут ещё одно. Как не крути "напряги мозга" тот мозг развивают.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены