| 0
- 25.03.2017 - 11:05
|  5 доводов Ольги Васильевой, почему нам нужно вернуться к советской школе Министр образования Ольга Васильева выступила за «возврат к лучшим традициям советской школы». По мнению министра, роль современной школы всё та же: воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд». В чём ещё заключаются лучшие традиции советского образования с точки зрения Ольги Васильевой — в материале «Мела». http://melfm.livejournal.com/48171.h...n=22_03_weekly     | | |||
| 521
- 29.03.2017 - 10:39
| БурБУР иди в СССР,в Небесный СССР!:-))) | | |||
| Модератор 522
- 29.03.2017 - 10:45
| вообще тезис "сталин вычистил гавно и теперь гавно ненавидит сталина" - достаточно занимателен :)) если учесть, что сталин активнее всего вычищал большевиков и вообще революционеров - то все более менее становится на свои места... | | |||
| 523
- 29.03.2017 - 11:13
|  | | |||
| 524
- 29.03.2017 - 11:15
|
Вот за эти грехи убили Кеннеди! А прикинь, США взяли бы всё лучшее из советского образования, и в 1991 году развалились бы! | | |||
| 525
- 29.03.2017 - 11:22
|
наверно кеннеди очень плохой человек ) - единственное что нельзя ему предъявить, что он гей - а ведь так хочется? правда? ) есть факт - СССР выиграл космическую гонку. Кеннеди президент США - достаточно авторитетное мнение, не так ли? вот еще мнение  | | |||
| 526
- 29.03.2017 - 11:25
| Цитата:
| | |||
| 527
- 29.03.2017 - 11:27
| Цитата:
Зри в корень. Воспитывали трусов, дегенератов и подлецов. | | |||
| 528
- 29.03.2017 - 11:29
| Цитата:
То Черчилль у них Сталина боялся и про соху мурлыкал, теперь Кеннеди призывал всех в пионерию. Пруфы есть англоязычные? Источнег? | | |||
| 529
- 29.03.2017 - 11:36
|
эти негодяи еще и Рональду Рейгану вложили в уста:«самое мощное оружие русских, это их образование» вот негодяи | | |||
| 530
- 29.03.2017 - 11:37
|  | | |||
| 531
- 29.03.2017 - 11:41
|  | | |||
| 532
- 29.03.2017 - 11:49
|
еще ни для кого не секрет, что огромное количество научных работников после развала СССР успешно, без каких либо проблем переместились работать за границу, и их очень ценили и ценят. конечно же это не гуманитарии, бесспорно в СССР в этой области провал. | | |||
| 533
- 29.03.2017 - 11:57
| Цитата:
| | |||
| 534
- 29.03.2017 - 11:58
|
533-здорово и вечно >тут не все так просто конечно, многие уехали - но, остались там как научные работники по нынешнее время - очень немногие. большинство было за несколько лет выжато как губка и выкинуто | | |||
| 535
- 29.03.2017 - 12:03
| Цитата:
| | |||
| 536
- 29.03.2017 - 12:12
| Цитата:
попытки удержать всё "в рамках сословия" - ведет к дегражации.. - и требует регулярных чисток и обновлений.. - так и при петре было , катька тоже встряла, Сталин этот-же фокус провернул.. вкратце - различия в человеке (не то что сословия, а РОДСТВЕННИКИ ) на уровне мозга - различаются на порядки.. и не зависят ни от нации, ни от цвета кожи.. и то что твоё обожаемое казачьё представляло из себя к началу века яркий тому пример.. | | |||
| 537
- 29.03.2017 - 12:14
| 532-_Кошница_ > советский народ абсолютно доверял информации из ТВ. За много лет выработался рефлекс, если по телеку или в газете, значит правда. Про миллионы заряжающих все верно. Поэтому оболванить народ джинсами и жувачками оказалось так просто, поэтому так массово поверили толпам солженицыных и прочих резунов. Однако по большей части советская власть действительно ограждала народ от лживой информации. Сравни сейчас. Колдун Валера и ясновидящая Клава - вылечат всё и сейчас. Битвы экстрасенсов и прочий хлам. Валят в мозги населению в промышленном масштабе. Василиса пудрит мозги доверчивым тётям в прайм тайм на главном канале страны. Описывать все нет смысла - вакханалия лжи. | | |||
| Модератор 538
- 29.03.2017 - 12:14
| офуеть бекман мозги своей сектой людям засрал... раньше смотрел на них как на безобидных дурачков, а щас начинаю всматриваться и понимать, что они могут быть опасны для общества... | | |||
| 539
- 29.03.2017 - 12:14
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| Модератор 540
- 29.03.2017 - 12:15
| 538-BurBur >"Поэтому оболванить народ ... оказалось так просто" ничо не понял.. ты утверждаешь, что ссср создал нацию дебилов? | | |||
| 541
- 29.03.2017 - 12:18
|
просто при социализме реклама особо не нужна... поэтому 99% по ящику и в журналах-газетах - это правда... не истина, а правда.. ну и верили есстессно.. | | |||
| 542
- 29.03.2017 - 12:19
|
Многие воспринимали педагогическую деятельность Крупской весьма критически. К примеру, известный сатирик А. Аверченко, оказавшись после революции в эмиграции, с интересом следил за происходящим на родине, в том числе и за педагогическими новациями «мадам Лениной». Он посвятил Крупской очерк, в котором уподобил супругу вождя лошади Калигулы, которую дорвавшийся до власти император ввел в римский Сенат. «В Советской России появилась новая лошадь Калигулы – мадам Ленина, жена правителя, - писал Аверченко. - Да что там одна лошадь Калигулы! Перед мадам Лениной побледнеет целый табун римских лошадей. Газеты эпически рассказывают, что сделала эта активная «лошадь, допущенная в Сенат». Во время первомайских торжеств около пятисот детишек, предводительствуемых новой лошадью Калигулы, - все это, кроме лошади, оборванное, голодное, истощенное – отправились на прогулку в авиационный парк». Там Крупская предложила маленьким детдомовцам на коленях попросить у Бога конфет; конфеты не появились, и это должно было стать веским аргументом в пользу безбожия (Бог не дал вам конфет – значит, его нет!). Потом детям было предложено попросить конфет «у Третьего Интернационала», и прилетевший аэроплан рассыпал над головами сирот дешевые леденцы. «Дети боролись, возились и дрались на грязной земле, чтобы побольше захватить драгоценного лакомства, а Лошадь из Сената стояла тут же и радостно ржала», - продолжает Аверченко и приходит к следующему выводу: «Вот настоящая забава, даже не для Калигулы, а для его Лошади… Калигула просто зарежет ребенка, но не станет над ним измываться». | | |||
| 543
- 29.03.2017 - 12:19
| 541-NoThanks > доверчивый и дебил - разные сущности. Я бы так сформулировал, у народа отсутствовал иммунитет от информационной заразы. | | |||
| 544
- 29.03.2017 - 12:21
|  Вот мамочка вашей школы, совки! Фапайте хором! | | |||
| 545
- 29.03.2017 - 12:21
|
536-_Кошница_ >они либо на вэлфэре там, но, занимаются не наукой, а чем придется либо - вернулись обратно | | |||
| 546
- 29.03.2017 - 12:22
| Цитата:
| | |||
| Модератор 547
- 29.03.2017 - 12:23
| 544-BurBur >""Поэтому оболванить народ ... оказалось так просто"" - твои слова? оболванить - сделать болвана... дурака... из совков легко оказалось сделать дураков.. ты это и сказал... ну и тут я с тобой не спорю... так и есть.. | | |||
| 548
- 29.03.2017 - 12:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще, накати "бояры", будь достоен своих предков! | | |||
| 549
- 29.03.2017 - 12:44
|
548-NoThanks > я не буду с тобой спорить, все верно, советский народ оказалось легко оболванить. Похмелье наступает только только. И это заметь, в условиях жесточайшего информационного прессинга, моря лжи и манипуляций. Монархическая блажь, которая не сама по себе появилась, а является инфооружием, это один из примеров подобной инфоагрессии. 549-_Кошница_ > пора взрослеть. Негры всю ближайшую историю находились в рабстве. И сейчас не имеют в массе доступа к образованию. Тем не менее, есть примеры негров успешных работающих в интеллектуальных областях. А вообще по неграм и их жизни отличный сериал "Прослушка", всем рекомендую. А ты вот хочешь основную часть народа загнать туда, откуда негры еще толком и не вышли. | | |||
| 550
- 29.03.2017 - 12:49
| Цитата:
Уле,у человека самое лучшее в мире образование. Цитата:
| | |||
| 551
- 29.03.2017 - 12:51
| Цитата:
Выкиньте и не рассматривайте НИКОГДА из своих аргументов кол-во нобелевских в СССР. Там нет объективности. | | |||
| 552
- 29.03.2017 - 12:54
| Цитата:
Твой дед учился в школе при Царе? | | |||
| 553
- 29.03.2017 - 13:01
| Цитата:
| | |||
| 554
- 29.03.2017 - 13:03
| Цитата:
Видишь,как можно попасть впросак легко. И Сталин засцал на них нападать и Гитлер тоже. | | |||
| 555
- 29.03.2017 - 13:04
|
551-_Кошница_ > Цитата:
Погугли насчет негров-ученых многое откроется. Как твоему единомышленнику по основным вопросам, который с удивлением обнаружил, что негры оказываются на олимпиадах могут дальше прыгать и быстрее бегать, чем арийцы. | | |||
| 556
- 29.03.2017 - 13:06
|
Негр профессор всех наук из сериала про наркоторговлю в кетчупе Балтимор, негр там перчик! Чей вообще Бурбур? Заберите Бурбура! | | |||
| 557
- 29.03.2017 - 14:15
| Цитата:
| | |||
| 558
- 29.03.2017 - 14:18
| Цитата:
Но кто же решает, кому давать премию и как это делается? Запросы на номинирование кандидатов рассылаются Нобелевским комитетом приблизительно трем тысячам лиц, обычно в сентябре года, предшествующего году присуждения премии. Эти лица — часто исследователи, работающие в соответствующей области. Для присуждения Премии мира запросы рассылаются правительствам, членам международных судов, профессорам, ректорам, лицам, награждённым Премией мира, или бывшим членам Нобелевского комитета. Предложения должны быть возвращены до 31 января года присуждения премии. Комитет номинирует около 300 возможных лауреатов. Имена номинантов публично не объявляются, и номинантам о факте выдвижения не сообщается. Вся информация о выдвижении на премию остаётся секретной в течение 50 лет. Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет. Постоянная дискриминация России Казалось, процедура довольно демократична, но… Почему окончательное решение принимают сами шведы, а не какое-нибудь авторитетное международное жюри? Ведь ясно, что представители только одной страны вряд могут быть объективны, об этом говорят уже давно. Роль русских и советских талантов за весь период существования Нобелевских премий целенаправленно преуменьшалась и замалчивалась. Так, не получил Нобелевскую премию такой общепризнанный мировой гений, как изобретатель Периодической системы элементов Дмитрий Менделеев, хотя выдвигался на нее три раза. Не стали лауреатами Нобеля и такие корифеи мировой литературы, как Толстой и Чехов. Присуждение Нобелевской премии выходцам из России носило и до сих пор носит чисто политический, антирусский или антисоветский характер. Премии был удостоен разрушитель СССР М. Горбачёв. Памятен скандал, который разгорелся вокруг присуждения премии за роман «Доктор Живаго» Бориса Пастернака. Совсем недавно стало известно, что к такому решению Нобелевского комитета было прямо причастно ЦРУ. Не случайно лауреатом стал и политический эмигрант Иосиф Бродский, а о причинах последнего присуждения премии яростной русофобке С. Алексиевич уже много писали. Подавляющее большинство лауреатов премии – американцы. И это, конечно, не случайно: фонд формируется как ежегодные проценты с основного Нобелевского капитала, размещённого в финансовых организациях, в основном американских, Нобелевский комитет не может этого не учитывать. . нобелевка - туфта полнейшая, не показатель. горбачев с обамой чего стоят. | | |||
| 559
- 29.03.2017 - 14:24
| Цитата:
| | |||
| 560
- 29.03.2017 - 14:25
| Цитата:
Ленинская премия по литературе или сталинская по грузинской поэзии? То-то и оно... | |
