| 0
- 25.03.2017 - 11:05
|  5 доводов Ольги Васильевой, почему нам нужно вернуться к советской школе Министр образования Ольга Васильева выступила за «возврат к лучшим традициям советской школы». По мнению министра, роль современной школы всё та же: воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд». В чём ещё заключаются лучшие традиции советского образования с точки зрения Ольги Васильевой — в материале «Мела». http://melfm.livejournal.com/48171.h...n=22_03_weekly     | | ||
| 401
- 27.03.2017 - 17:44
| Цитата:
Вопрос был: чего там было советского? | | ||
| 402
- 27.03.2017 - 17:45
| Цитата:
| | ||
| Модератор 403
- 27.03.2017 - 17:46
| 399-Дерево >я тебе пиццоттый раз говорю: Умный или нет, это то же самое богатый или нет, сильный или нет, с большим членом или нет.. Ты заканчивай, кароч.. Если это бекмана идеология - вас оградить нужно от общества.. Вернее, общество от вас.. | | ||
| 404
- 27.03.2017 - 17:47
|
Да и как ты определишь на томографе-умный субъект или нет. Вон Дерево, думает, что он умный,а он дурак на самом деле, иначе бы "душу" не отрицал бы. | | ||
| 405
- 27.03.2017 - 17:51
| Цитата:
Умный-потому что богатый-ваще ни в какие ворота. Члены-кто линейкой, кто микрометром, тут ты прав.:) | | ||
| 406
- 27.03.2017 - 17:51
| | | ||
| 407
- 27.03.2017 - 17:54
| 393-старая перечница > хочу услышать чего советская медицина изобрела революционно нового без влияния общемировой науки. | | ||
| 408
- 27.03.2017 - 17:55
| Цитата:
| | ||
| 409
- 27.03.2017 - 20:06
|
0-Аминет Руслановна >многа букафф, но ежели все свести к единому знаменателю получается следующее: 1. нужна "серая" унифицированная быдломасса; 2. необходима "дармовая" рабсила в школе и на всяких "производствах"; вот и все. Объяснить, чем конкретно плоха существующая система образования и почему надо все срочно поломать никто внятно объяснить не может. | | ||
| 410
- 27.03.2017 - 21:09
|
А зачем нужно возвращаться к "советской школе?" Для 80 процентов 4 класса больше и не нужно! | | ||
| 411
- 27.03.2017 - 21:17
| Цитата:
Школы придуманы не для образования, для этого есть частные учителя-реально лучше иметь учителем словесности Жуковского, как у цесаревича Александра Николаевича,а для "хранения детей". | | ||
| 412
- 27.03.2017 - 21:21
|
401-Дерево >ты не ответил, что там было царско-российского (а я уже спрашивал) если так дальше пойдет, то полемизировать с деревом - не вижу смысла %-) | | ||
| 413
- 27.03.2017 - 21:24
|
407-Korelsky >у меня была надежда, что вы сами погуглите ну-с, начнем, буду выкладывать по одному 1. аппарат Илизарова | | ||
| 414
- 27.03.2017 - 21:31
|
411-_Кошница_--"А где хранить ,закончивших 4-й класс?" А чего их хранить--будут на стройках пахать и коровам хвосты крутить! Раньше начнут пахать--быстрее на кладбище уберутся. Вот и с пенсиями проблема будет решена! А бабы они ещё нарожают. | | ||
| 415
- 27.03.2017 - 21:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 416
- 27.03.2017 - 21:37
| Цитата:
Лет до 8-9 вполне можно поднять начало обучения - дети здоровее будут. 5-6 классов "базы" - это уже 14-15 лет возрасту. Ну а в таком возрасте начать учить профессии - нормально, за исключением особо опасных или физически сложных. Профессиональное образование - оно как бы не меньше времени должно занимать, чем общее. А то русскую литературу учат 7 лет, а готовить салат в холодном цеху - 3 года. Как по мне, от салата пользы больше, намного. | | ||
| 417
- 27.03.2017 - 21:43
| Интересно. | | ||
| 418
- 27.03.2017 - 21:43
| 416-NTFS_ >ну и кого потом родит и воспитает этот после 5 классов? | | ||
| 419
- 27.03.2017 - 21:47
| Цитата:
Обязательное бесплатное аж 10-ти летнее образование здорово развратило людей - это раз. И создало ощущение, что школа - это так, место для тусовки, а не способ получить билет в лучшую жизнь - это два. | | ||
| 420
- 27.03.2017 - 22:03
|
413-старая перечница > ну-с, начнем развеивать мифы по мере их поступления "Впервые наружную внеочаговую фиксацию отломков с помощью длинных винтов и двух металлических пластин осуществил в 1902 г. А. Ламботт. Позже Л. А. Розен (1917) для репозиции и фиксации отломков сконструировал специальный аппарат «остеостат». В последующем Кей (A. Key, 1931) и Чарнли (J. Charnley, 1948) применяли аппараты своей конструкции для компрессионного артродеза коленного и голеностопного суставов." http://бмэ.орг/index.php/ДИСТРАКЦИОН...ППАРАТЫ ----- уважаемый. Я не говорю, что в СССР ничего не изобретали. Изобретали и много. Вы мне только назовите пример изобретения потому, что советское. Не общемировое, а революционно краснознамённо советское. | | ||
| 421
- 27.03.2017 - 22:07
| 413-старая перечница > кста. Я надеюсь вы уважаемый не школота подзаборная и не будете задавать мне идиотский вопрос "ч0 в гугле забанили штоля?". | | ||
| 422
- 27.03.2017 - 22:09
| Цитата:
Давайте признаки советского. | | ||
| 423
- 27.03.2017 - 22:13
| Цитата:
Система была бригадной, двухстепенной. Истории вообще не было, историков расстреляли. Так же как и массу учителей.Вот, что было первые 20 лет, изменилось всё. Возврат к дореволюционной школе начался после войны. Дурак ты Дерево и не лечишься:-((( | | ||
| 424
- 27.03.2017 - 22:14
|
420-Korelsky >понимаете, уважаемый просто погуглить и вытащить что-то похожее, это сейчас не проблема, надо еще разбираться немножко ну, разберем вашу ссылку, постараюсь, чтобы вы поняли разницу что сказано про аппарат Илизарова - "для удлинения костей"(после переломов) а остальные указанные в вашей ссылке? там что? ну, если вы разбираетесь в терминологии, конечно | | ||
| 425
- 27.03.2017 - 22:16
| Цитата:
| | ||
| 426
- 27.03.2017 - 22:21
|
421-Korelsky >ну, пока, далее 2. Аничков Н.Н. "холестериновая теория атерогенеза" | | ||
| 427
- 27.03.2017 - 22:25
| Цитата:
Дурак ты Кошница . | | ||
| 428
- 27.03.2017 - 22:40
| Цитата:
Цитата:
Уровня борьбы с неграмотностью при царизме совок достиг только в 1937 году, говорила старая дура Крупская. | | ||
| 429
- 27.03.2017 - 22:57
|
424-старая перечница > понимаете, уважаемый я прошу Вас назвать революционное открытие советской медицины, а вы мне пытаетесь втюхать аппарат Илизарова, который был развитием буржуинских изобретений. Да еще и намяукиваете на мою ограниченность. Нехорошо. 426-старая перечница > вы медленно, но верно дрейфуете в сторону неуважаемости. Холестериновую теорию атерогенеза столбовой дворянин Николай Николаевич Аничков предложил в 1915 году. | | ||
| 430
- 28.03.2017 - 00:49
| Перфтора́н[1] — кровезаменитель с функцией переноса кислорода[2], применяется в качестве противоишемического и противогипоксического лекарственного средства[3][4][5][6]. Представляет собой субмикронную эмульсию на основе ПФО-соединений[7]. Препарат был разработан группами советских и российских учёных; основные работы велись в ИБФ АН СССР и продолжились в ИТЭБ РАН: с 1979 по 1985 г. — под руководством Ф. Ф. Белоярцева и Г. Р. Иваницкого[8][9]; с 1986 по 1997 г. — под руководством С. И. Воробьёва[10][11]. В СМИ перфторан также известен как «голубая кровь»[12]. По состоянию на 2010 г. данный препарат допущен к клиническому использованию в России, Казахстане, Киргизии, Украине и Мексике[13], с января 2014 г. в Узбекистане[14]. | | ||
| 431
- 28.03.2017 - 07:19
|
430-здорово и вечно > в декабре 1985 года изобретатель перфторана Феликс Федорович Белоярцев повесился, не выдержав травли организованной КГБ СССР. Генриха Романовича Иваницкого выгнали из партии и вышибли из науки на улицу. Лабораторию закрыли. Препарат запретили. Дальнейшая история перфторана буржуино-российская. Спасибо за хороший пример советской медицины. | | ||
| 432
- 28.03.2017 - 07:27
| 430-здорово и вечно > здесь фишка в том, что обосрать можно всё, любое изобретение, неважно. Всегда найдется кто-то, кто делал нечто подобное раньше. Не важно, что при этом ранее колесо было квадратным, а разбираться в нюансах - здесь нужен специалист. Не "форумный специалист" типа местных "профессоров по всем вопросам", а специалист. | | ||
| 433
- 28.03.2017 - 07:31
|
430-здорово и вечно > если уж лезете в наш хе хе высоконаучный спор, то хотя бы не позорьтесь цитатами из википэдии. "с 1986 по 1997 г. — под руководством С. И. Воробьёва" http://old.1msmu.ru/person/166796/ стажер "Воробьев С.И. один из создателей первого отечественного синтетического перфторуглеродного кровезаменителя Перфторан " в соавторстве с тётей Клавой уборщицей. | | ||
| 434
- 28.03.2017 - 08:06
|
431-Korelsky > 433-Korelsky > По существу вопроса претензии есть? Не нравится цитата из вики - найдите другую. | | ||
| 435
- 28.03.2017 - 08:10
|
434-здорово и вечно > та ну какие вопросы после 434. Слив засчитан, закапывайтесь. Следующий. | | ||
| 436
- 28.03.2017 - 08:19
|
Вы просили пример именно уникального именно советского продукта. Я его привел. То что в современной россии используются до сих пор наработки созданные в СССР - ни для кого не секрет. | | ||
| 437
- 28.03.2017 - 09:53
| 436-здорово и вечно > как вариант, можно обвинить автора в гомосексуализме, а его родственников в каннибализме, а можно и в том и в другом. Вот местный "профессор", привел данные, что один автор изобретения повесился из-за преследования КГБ, а другого выбросили на улицу. Никто не пойдет проверять, может у него жена гуляла или еще какие то причины. Но брехать можно что угодно. Я например, живя в СССР не видел на улице бездомных ученых. Или вот, Ленин - немецкий шпион. Брехня 100% ная, но ложь повторенная 1000 раз у них становится истиной. | | ||
| 438
- 28.03.2017 - 09:56
|
429-Korelsky >вот, собственно, о чем я и говорил, чуть выше недостаточно просто погуглить, надо еще разбираться в вопросе так вот к вашему сведению, с программным докладом «О природе атеросклероза» Н.Н.Аничков выступил в Утрехте, вот это и считается одним из 10 величайших открытий в медицине идем далее 3. Демихов - первое искусственное сердце to be continue | | ||
| 439
- 28.03.2017 - 10:42
|
436-здорово и вечно > советского в нём только то, что изобретателя коммунисты убили. Всё. Продукт российский. Цитата:
| | ||
| 440
- 28.03.2017 - 10:59
|
439-Korelsky >так, важно где закончил - а не где начал иначе, я начал бы с Павлова и Мечникова :-) так что пока иду в хронологическом порядке я же не упоминаю Зворыкина или Сикорского! начинали они в России, а закончилось все в другой стране и потом, мне не нравится тенденция (как в случае с перфтораном) не отвечать по существу, а сваливаться в вопросы из другой области (кто повесился, кого запретили и т.д.) потому что к самой сути изобретения, а вы именно об этом спрашивали! - отношения не имеет | |
