| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 26.06.2015 - 18:02
|
Однополые пары имеют конституционное право на заключение брака в любом штате США, объявил Верховный суд страны в пятницу. Наконец то гейропейские ценности добрались до пиндостана. А еще прэлесть в том что они меньше будут плодится)))     | | ||||
| 441
- 01.07.2015 - 00:50
| Цитата:
| | ||||
| 442
- 01.07.2015 - 00:54
|
+455. Когда тебе защемит яйца, то ты побежишь к юристу и в суд... видел бы ты лица недоумевающей ваты в российских судах... ну когда там чета про права начинают спрашивать или говорить... те, что человека... Не гомосеки ли они там собрались? | | ||||
| 443
- 01.07.2015 - 00:59
| Цитата:
Цитата:
"Демократия это... ;)"(с) | | ||||
| 444
- 01.07.2015 - 01:09
|
Позволю себе вернуться к теме. Слишком заинтересовала и есть ощущение, что очень важна. Прежде всего. Нет, я не собирался и не собираюсь писать ликбез . Об этом уже написано вполне объективно, и если кому-то хочется знать, как там обстояли дела, настоятельно рекомендую "Неизвестную войну" Александра Бушкова (крайне популярно, но без завихрений) и "Гражданскую войну в США" Кирилла Маля (намного академичнее, но все равно захватывающе интересно). Далее. Стараясь разобраться в подоплеке гонений на флаг Армии Виргинии, я прошелся по блогам, и первым, что попалось, была заметка уважаемого Павла Раста. Сама по себе она, да простит мне автор, не очень серьезна, много ошибок фактических, много неубедительных допущений, - но вот реакция на нее из Америки (причем, казалось бы, людей правильных) говорит очень и очень о многом. http://www.novorosinform.org/articles/id/1294 Если очень коротко, то, действительно, налицо тенденция превратить "Тринадцать звезд" в нечто аналогичное свастике, а южан XIX века в неких "колорадов" и "ватников", тупых врагах всего чистого и прогрессивного, - с помощью активнейшей пропаганды противопоставляя остатки традиционной Америки, Америки Фолкнера и Марка Твена, более поздним иммигрантам. К сожалению, в крупных городах Новой Англии и Западного Побережья, тем паче, в социальных слоях, где историю США знают разве что в комикс-стиле, такая парадигма дает свои плоды, а вот на старом Юге население, которому есть, что помнить, все понимают правильно: как "начало культурной зачистки традиционной Америки", агрессивного уничтожения ее традиций. http://zakonvremeni.ru/news/12-2-/22...ederaczii.html На самом деле, выстрелы юного ультра лишь повод. Все вопросы, связанные с CW, в Штатах давно решены, не секрет, что рабство причиной войны не было,а воевали за "кто главнее", штаты ли (как завещали Отцы-Основатели) или Центр (как требовал подросший олигархат), уже давно розданы и розы, и шипы, - но вот ведь, совсем казалось бы, неожиданно, вспомнили. И как ни прикидывай, получается, что правы и уважаемый г-н Холмогоров http://holmogor.livejournal.com/6830589.html , и (особенно) уважаемый Джим Гаррисон: http://jim-garrison.livejournal.com/587767.html очень похоже на то, что речь, в самом деле, идет о старте трансформации политической системы США, переформатировании этнического и культурного базиса с "низведением всех граждан до уровня плебса", управляемого сформировавшимися "аристократическими кланами". Если это так, - а такое объяснение, по крайней мере, наиболее логично, - и если процесс пойдет по нарастающей, - а это, раз уж центром инициирован и плебсом поддержан, скорее всего, так и будет, - значит, превращение США в Железную Пяту, угрожающую, безо всяких преувеличений, всему человечеству, уже не домыслы алармистов, а реальный проект. Будет ли "старая Америка" сопротивляться? Как-то, вероятно, да. Есть ли у нее шанс победить? Безусловно, нет. Но какое-то время на подготовку всем остальным она подарить сможет. | | ||||
| 448
- 01.07.2015 - 01:21
| | |||||
| 449
- 01.07.2015 - 06:33
| Цитата:
Не сцы и передай Левушке не сцать. И шли ему эту картинку во успокоение.  Они спасут ваши задницы, Легыч, тридварасы не пройдут! | | ||||
| 450
- 01.07.2015 - 09:59
|
316-Smartman > тут где-то правильно прояснили - есть брачный договор, а есть "брак". то, что ты тут говоришь - это именно "брачный договор" - юридический термин, а понятие "брака", насколько мне известно, нету в юрисдикции. Вот как раз им и манипулирует пресса, да и все прочие.. Бог с вами, повелись, воспитались - живите вместе, но с двумя отличиями от всех остальных а) в публичных местах не высказывайте бурно свою природу б) не становиться опекунами детей .. а далее - не культивировать сей продукт, делая из него очередную религию, и, главное - не шагать на парадах, а с пониманием относиться к тому, что твоя особенность, как потенциальная общественная парадигма - это тупик. Отдельные проявления - велкам. И под контролем. Остальное - нафиг.. | | ||||
| 451
- 01.07.2015 - 10:14
| Цитата:
Филателисты тоже в меньшинстве и если поставить вопрос ребром... Бггггг!!! | | ||||
| 452
- 01.07.2015 - 10:16
| Цитата:
| | ||||
| 453
- 01.07.2015 - 10:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 454
- 01.07.2015 - 10:20
| Цитата:
| | ||||
| 455
- 01.07.2015 - 10:39
| вот что делает такое высокое чувство как любофь! А вы тут все о юриспроуденциях трете...:) | | ||||
| 456
- 01.07.2015 - 10:52
|
Так все в итоге к юриспруденции и сводится... Тут давеча в метро несовершеннолетняя сексом занималась... штраф впаяли 25 тыс. руб., но не за секс, а за проникновение в служебный тоннель... тоже дело в суде болтается... Героя-любовника так вообще не нашли еще. Бггггг!!! | | ||||
| 457
- 01.07.2015 - 11:17
| А как ты видео вставляеш в действитльность ? | | ||||
| 458
- 01.07.2015 - 11:19
| Цитата:
| | ||||
| 459
- 01.07.2015 - 11:23
| Цитата:
Речь не просто об ущемлении прав - они всегда ущемляются, когда вводится ограничение на что-то, к чему кто-то привык. Вопрос о том, какие последствия будет иметь для общества разрешение тех или иных действий людей в публичной форме. | | ||||
| 460
- 01.07.2015 - 11:24
| Цитата:
| | ||||
| 461
- 01.07.2015 - 11:31
|
470-Sandy I >если все в итоге сводится к юриспруденции, то неплохо бы обратиться к определениям. В википедии есть определени семьи: Цитата:
Узаконивание же перверсий делает стремление к рождению детей ничтожным, а следовательно входит в коллизию с определением семьи. | | ||||
| 462
- 01.07.2015 - 11:33
| ой ты божечьки мои, в СШП им уже жениться разрешают, а у нас слово п и д о р досе звездят... | | ||||
| Модератор 463
- 01.07.2015 - 11:33
| 475-Beholder > бесполезно... я об этом говорил много раз.. ответ всегда один: поменяем определение, откажемся от неудобных пунктов - и всего делов.. если закон не успевает за веяниями времени - нафиг такой закон.. это диагноз.. | | ||||
| 464
- 01.07.2015 - 11:35
| 477-NoThanks >так и пол поменять можно, от этого бывший мужик не родит, а бывшая баба не будет в состоянии зачать... | | ||||
| 465
- 01.07.2015 - 11:38
| Цитата:
| | ||||
| 466
- 01.07.2015 - 11:40
| Цитата:
| | ||||
| 467
- 01.07.2015 - 11:56
| Цитата:
| | ||||
| 468
- 01.07.2015 - 12:01
| Цитата:
Цитата:
У нас передовики в этих исследованиях? Вообще то это не считается болезнью и уже давно, причем на конкретных исследованиях... Отсюда у тебя банальная фобию... | | ||||
| 469
- 01.07.2015 - 12:09
| Цитата:
| | ||||
| 470
- 01.07.2015 - 12:15
| Цитата:
Цитата:
Или бездетные пары? Или как там по классификации некоторых о количестве детей, приходящихся на один брак... если он ниже нормы, то задача то не выполняется... заставлять до нормы дорожать? анулировать брак по этому основанию? Ведь такие пары ставят под угрозу будущее страны и по мнению некоторых это проблема... | | ||||
| 471
- 01.07.2015 - 12:16
| Цитата:
| | ||||
| 472
- 01.07.2015 - 12:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 473
- 01.07.2015 - 12:20
| Цитата:
А когда правители прут против течения - это не ход истории. Это как правило ломка истории под какую то задачу. Чаще всего препоганейшую. | | ||||
| 474
- 01.07.2015 - 12:25
| Цитата:
Большинство хотело от коммунизма куда-нить в получше, а ход истории 90-е подогнал... Цитата:
| | ||||
| 475
- 01.07.2015 - 12:30
| Возьмем расизм... это некоторое предубеждение относительно цвета кожи о неполноценности такого человека... были времена, когда и определения были соответствующие и суда разбирали дела своеобразно... до сих пор это явление не искоренено, хотя еще очень много людей испытывают немотивированную неприязнь... при этом неприязнь может быть и к соседу, но это же не повод ограничивать его в правах... хотя конечно у каждого конкретного индивида такое желание возникает... | | ||||
| 476
- 01.07.2015 - 12:56
| Цитата:
Цитата:
ну вот если тебя бы тут же после рождения отдать каким-то папуасам, то ты бы вряд ли научился тыкать в клавиши, и считал бы, что срать посреди публичных мест - вполне нормально, как и жрать себе подобных :) тут то же самое - сексуальный инстинкт многогранен, Фрейд вполне себе сказал - все мы БИ. И это верно. Куда повернешь культурно, там ты и окажешься. Последствия - от некритичных при отдельных случаев, до катастрофичесих - когда это культура общества.. Цитата:
Тут давеча была ссыль на бычку между - о боже - пиндосской ассоциацией психологов и пиндосской же ассоциацией психиатров что ли.. Короче один считают, что гомо - от воспитания. а другие - врожденно. Так шо успокойся - среди ученых тоже нет однозначного мнения. | | ||||
| 477
- 01.07.2015 - 13:08
| Цитата:
Фрейд не говорил, что подавление природы ведет к болезням? Или тут уже Фрейду незачот? Бгггг!!! Цитата:
| | ||||
| 478
- 01.07.2015 - 13:14
| Цитата:
Есть мнение, что как раз самых ярых противником гомосексуализма неправильно воспитывали в детстве... что ты можешь сказать об этом? | | ||||
| 479
- 01.07.2015 - 13:17
|
488-Sandy I >А ежели групповухи хочется и это хотение подавить - тоже ведет к болезням? Кстате. Вот был бы брак так брак! Финансовые и имущественные нищтяки-то какие! Сразу можно семейную фирму организовать вообще без посторонней рабсилы. | | ||||
| 480
- 01.07.2015 - 13:30
| Цитата:
| | ||||
| 481
- 01.07.2015 - 13:31
| Цитата:
Если же речь идет о разумных возвражениях и доводах - то это нормальное воспитание, предполагающее диалог двух сторон :) Цитата:
| | ||||
| 482
- 01.07.2015 - 13:42
| Цитата:
Даже одно признание изначального би по рождению уже говорит о том, что природа предусматривает такую возможность... И после этого будешь рассказывать о противоестественности? Это как? Цитата:
Публичность возникает потому, что они борются за свои права... это обычная практика для любого человека... Цитата:
| | ||||
| 483
- 01.07.2015 - 14:36
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
пока что они борются лишь за право быть публичными брачный контракт - это туфта в общем. А в остальном их никто нигде не прищемляет в нормальном обществе. Геи играют с брутальными мужиками в НХЛ и никто не парится, просто не надо как раз делать из этого шоу и все бы договорились. Тут надо понимать, не любят гомо-шоу, а не -гомо как таковое. А право воспитывать детей.. Мы ж имбицилам из психушки не даем право дежурить у ядерного пульта? Я, допустим, приемлю вариант воспитания детей гомосексуалистами, но лишь в области, не связанной с сексуальной жизнью. И эти дети должны быть достаточно к этому моменту определиться с ориентацией, взращенной под -гетеро культурой. Цитата:
| |
