Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах

Гость

0 - 26.06.2015 - 18:02

Однополые пары имеют конституционное право на заключение брака в любом штате США, объявил Верховный суд страны в пятницу.

Наконец то гейропейские ценности добрались до пиндостана.
А еще прэлесть в том что они меньше будут плодится)))

Гость

401 - 30.06.2015 - 23:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

Мы же вроде договорились, и ты абракадабру не пишешь ;)

Я думал мы договорились, что если ты в силу своего скудоумия не понимаешь суть поста, то не показываешь это на весь инет... Бггггг!!!

Гость

402 - 30.06.2015 - 23:28

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Так ты за американцев что ли переживаешь? Ты не пропиндос случаем? Бггггг!!! Ты давай уж сам товарищу майору явку с повинной напиши... с либерастами то и так все понятно, но ты... будь осмотрительнее...

Сандя, не виляй жопой. Ты же сочинскую олимпиаду не забыл? А претензии в связи? ;)))

Снег

403 - 30.06.2015 - 23:30

Цитата:

Сообщение от Sandy I

А, то есть когда тебе нечего сказать о законодательном закреплении заповедей христианства, то я не христианин и со мной не о чем разговаривать? Бгггггг!!!

Всё правильно... не о чем.:)

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Ты заблудился... в теме о юридическом понятии брака начал про религию

Оп чём оп чём тема?:) На Библию я указал, как основополагающей государства США. Не? А ты уже начал натягивать презерватив и сливаться.:)

Цитата:

Сообщение от Sandy I

не хочешь обсуждать противоречия нашего Семейного кодекса исламу.. и не только семейного, кстати... ту закономерно возникает вопрос: а с фигали ты мне вообще тут начинал речь о религии, как обосновании чего-то? Бггггг!!!

Вот и я думаю, какого хрена ты вообще тянешь СК РФ к решению ВС США и заявлению Госдепа?:) Берега попутал?:) Бывает...:)

Гость

404 - 30.06.2015 - 23:30

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Скудоумия так скудоумия. То есть когда ты блеешь "неинформативно" - это ты просто не всосал? Бывает... ;)

Гость

405 - 30.06.2015 - 23:36

Цитата:

Сообщение от Снег

Всё правильно... не о чем.:)

То есть место библии в американском законодательстве для тебя стало яснее? Уже лучше...

Цитата:

Сообщение от Снег

Не надолго тебя хватило... Бгггг!!!
Так как же все-таки библия является основополагающей для государства США, если основополагающие заповеди этой библи не закреплены в юридической системе США? Может до тебя с пятого раза дойдет, что не надписи на деньгах делают что-то в законодательстве основополагающим, а закрепление этого чего-то в самом законодательстве для начала? в остальных случаях это носит лишь символичный характер... и не более того...

Цитата:

Сообщение от Снег

Несмотря на твои виляния задом я тебе напомню, что я привел этот пример как красочную демонстрацию твой глупости в вопросе притаскивания религий в этот вопрос... я понимаю, что тебе больше по теме нечего возразить по этому поводу и ты решил религию притащить... но теперь то мы выяснили, что и американское законодательство на религию положило и российское... так уже на на пятой сотне постов до тебя дошло, что религия тут вообще непричем? Нельзя же быть таким тугим... Бгггггг!!!

Гость

406 - 30.06.2015 - 23:38

Цитата:

Сообщение от Легыч

Скудоумия так скудоумия. То есть когда ты блеешь "неинформативно" - это ты просто не всосал? Бывает... ;)

Не, просто ты видишь только то, что хочешь видеть... думаешь это от скудоумия? Бггггг!!!

Гость

407 - 30.06.2015 - 23:39

Цитата:

Сообщение от Sandy I

американское законодательство на религию положило

Хехе... так это очевидно... другое дело, готова ли "одноэтажная пиндосия" с этим согласиться...

Гость

408 - 30.06.2015 - 23:40

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Не, просто ты видишь только то, что хочешь видеть... думаешь это от скудоумия? Бггггг!!!

А ты видишь исключительно то, чего видеть не хочешь? Поравалить бп ;)

Гость

409 - 30.06.2015 - 23:42

Цитата:

Сообщение от Легыч

Хехе... так это очевидно... другое дело, готова ли "одноэтажная пиндосия" с этим согласиться...

Отмена рабства шла со скрипом как то... ты же слышал, но просто хотел в очередной раз выставить свою глупость? не?

Снег

411 - 30.06.2015 - 23:43

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Так как же все-таки библия является основополагающей для государства США, если основополагающие заповеди этой библи не закреплены в юридической системе США?

Значит посыл в девизе США ложный. Не?:)

Цитата:

Сообщение от Sandy I

что я привел этот пример как красочную демонстрацию твой глупости в вопросе притаскивания религий в этот вопрос...

Ты идиот?:) Впрочем можешь не отвечать.:)

Гость

412 - 30.06.2015 - 23:44

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Отмена рабства шла со скрипом как то...

Согласно официальной версии - это было причиной, сиречь сопровождалось гражданской войной.
Гарантируещь? ;)))

Снег

413 - 30.06.2015 - 23:45

Цитата:

Сообщение от Smartman

Брак-это и есть договор о наследовании.

Брак - это семейный союз между мужчиной и женщиной.

Гость

414 - 30.06.2015 - 23:45

Цитата:

Сообщение от Smartman

Брак-это и есть договор о наследовании.

Да-да... у нелюди именно так и есть... Считаешь, нам стоит вообще продолжать мучать клаву? Или все предельно ясно? ;)

Гость

415 - 30.06.2015 - 23:47

Цитата:

Сообщение от Снег

Значит посыл в девизе США ложный. Не?:)

Символичный... ты ж по делам судишь? Ну нет заповедей в законодательстве США... Это ж красноречиво...

Цитата:

Сообщение от Снег

Ты идиот?:) Впрочем можешь не отвечать.:)

Так то я показал, что идиот ты... ты сам то понял, нафига про религию заговорил с атеистом в теме о юридическом оформлении брака и не смог ответить на вопрос почему ни в США и в России религиозные догматы в законодательстве не закреплены? Кроме религии, которая тут неудел, есть еще разумные объяснения твоей неприязни или это фобия?

Гость

416 - 30.06.2015 - 23:48

Цитата:

Сообщение от Снег

Брак - это семейный союз между мужчиной и женщиной.

Кто сказал? Бггггг!!!

Гость

417 - 30.06.2015 - 23:49

Цитата:

Сообщение от Sandy I

почему... в России религиозные догматы в законодательстве не закреплены?

Потому что Россия наследует СССР. Через протекторат пиндосов. Но это в общем вполне поправимо... ;)

Гость

418 - 30.06.2015 - 23:50

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Кто сказал?

Все... ну так просто... все... поскольку согласно демократическим нормам "не все" составляют статистическую погрешность ;)

Гость

419 - 30.06.2015 - 23:55

В связи с легализацикй однополых браков в США россияне просят главу МИД Лаврова неназывать амариканцев партнерами.

Гость

421 - 01.07.2015 - 00:07

Молодец, Бользя. Это прощальная записка?

Гость

422 - 01.07.2015 - 00:14

Сталбыть несчастные гомосеки страшно несчастливы потому, что злые люди не позволяют им примкнуть... замаскироваться... вступить в институт брака...
Договор о наследовании их категорически не устраивает, тат Сандя просто брешет. А зачем несчастным людям непременно брак? Апологеты говорят - из принципа...
Но есть сомнения. Их два. Первое - дело касается усыновления. Да, но это тоже вполне можно оформить отдельным документом.
И второе - заказ. Любой ценой. На любых комбинациях. За персональный и корпоративный профит. Обосрать институт брака. дискредитировать его к свиням. Просто как фундамент Традиции.
Любопытная партия... ;)

Гость

423 - 01.07.2015 - 00:17

Цитата:

Сообщение от Легыч

Потому что Россия наследует СССР. Через протекторат пиндосов. Но это в общем вполне поправимо... ;)

Так прояви себя... хватит уже бегать за геями... они вообще не проблема для России на фоне других...

Цитата:

Сообщение от Легыч

Мне показалось или ты большевизм попутал с демократией? Бгггггг!!!

Гость

424 - 01.07.2015 - 00:19

Ах, да... чуть не забыл. Окно Овертона. НЕТ! в первом же допуске - это их обезоруживает. После этого анунаки начинают специфически верещать, и демаскируют себя ;)

Гость

425 - 01.07.2015 - 00:19

Цитата:

Сообщение от Легыч

Сталбыть несчастные гомосеки страшно несчастливы потому, что злые люди не позволяют им примкнуть... замаскироваться... вступить в институт брака...

Замаскироваться, чтобы тебя в этом институте брака взять в жены или мужья? Бггггг!!! Я тя умоляю... ты чо так завелся то? Боишься не устоять?

Гость

426 - 01.07.2015 - 00:21

Цитата:

Сообщение от Sandy I

ты большевизм попутал с демократией

Бгггг... валяй, формулируй. А то ты уже дважды разразился пустпорожным спичем, и так нчием его не наполнил.
Фперед. Итак. Демократия это...

Гость

427 - 01.07.2015 - 00:22

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Верещишь, анунак? Ну-ну... ;)

Гость

428 - 01.07.2015 - 00:22

Цитата:

Сообщение от Легыч

Суть не в окне, а в том, что есть ряд вопросов, которые не должны решаться большинством в принципе, потому что его особо никак не затрагивают...
Меньшинств много разных... необязательно по этому признаку...
И каждое счастливо по-своему...Счастье каждого человека вообще индивидуально... хотя тебе это возможно не понять...

Гость

429 - 01.07.2015 - 00:24

Цитата:

Сообщение от Легыч

Бгггг... валяй, формулируй. А то ты уже дважды разразился пустпорожным спичем, и так нчием его не наполнил. Фперед. Итак. Демократия это...

ну почитай сам уже... я тебе буду это все объяснять что ли?

Гость

430 - 01.07.2015 - 00:25

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Суть не в окне, а в том, что есть ряд вопросов, которые не должны решаться большинством в принципе, потому что его особо никак не затрагивают... Меньшинств много разных... необязательно по этому признаку... И каждое счастливо по-своему...Счастье каждого человека вообще индивидуально... хотя тебе это возможно не понять...

Зато несчастье коллективно. Ты не верещи, аннунак, ты формулируй ;)
Демократия это...

Гость

431 - 01.07.2015 - 00:26

Цитата:

Сообщение от Sandy I

ну почитай сам уже... я тебе буду это все объяснять что ли?

Не могешь чоль? А как дысал... пичалька...

Гость

432 - 01.07.2015 - 00:26

Цитата:

Сообщение от Легыч

Зато несчастье коллективно. Ты не верещи, аннунак, ты формулируй ;)

Оно немотивируемо...
Коллективное несчастье в России - это маленькие пенсии... давай уже, отличись на этой ниве... Бггггг!!!

Гость

433 - 01.07.2015 - 00:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

Не могешь чоль? А как дысал... пичалька...

Бгггг!!! Я так то уже объяснил, ты просто не заметил... ну тупанул ты... что ж поделать? Бгггггг!!!

Гость

434 - 01.07.2015 - 00:27

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Оно немотивируемо...

Чиво-чиво... ??? Не верещи, аннунак, формулируй.
Демократия это...
;)

Гость

435 - 01.07.2015 - 00:28

440-Sandy I > я думал, тебя уже в жены давно взяли

Гость

436 - 01.07.2015 - 00:28

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Бгггг!!! Я так то уже объяснил, ты просто не заметил... ну тупанул ты... что ж поделать? Бгггггг!!!

Не ври аннунак, и не верещи. Формулируй.
"Демократия это... ;)"(с)

Гость

437 - 01.07.2015 - 00:34

445-Sandy I >

Цитата:

Премьер Грузии: брак как союз мужчины и женщины надо закрепить законом

Гость

438 - 01.07.2015 - 00:35

445-Sandy I >
+445
Как думаешь, будут бомбить Тифлис?

Гость

439 - 01.07.2015 - 00:36

Цитата:

Сообщение от Тингол

я думал, тебя уже в жены давно взяли

Ты думал, а меня в жены должны были взять? Бгггггг!!!

Гость

440 - 01.07.2015 - 00:37

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Ты думал, а меня в жены должны были взять? Бгггггг!!!

"Формулируй, аннунак, и не верещи"
"Демократия это... ;)"(с)

Гость

441 - 01.07.2015 - 00:42

Цитата:

Сообщение от Легыч

"Формулируй, аннунак, и не верещи" "Демократия это... ;)"(с)

Так сформулировал... ищи... еще пару извилин добавь и ищи...

Гость

442 - 01.07.2015 - 00:45

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Так сформулировал... ищи... еще пару извилин добавь и ищи...

Щито, поборник гомосячей диктатуры, чешуйчатым хвостом виляешь? Сетчатыми глазками замыргал?
"Формулируй, аннунак, и не верещи"
"Демократия это... ;)"(с)

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.