Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Утилизация США-2 (http://forums.kuban.ru/f1044/utilizaciya_ssha-2_a-8899784.html)

Zenbol 09.10.2021 00:31

[quote=ray;48542531] Ivanych - прослушал вводную лекцию генерала К.П.Петрова , теперь мне понятно откуда Вы зачерпнули представление об утилизации США . Но вот , что произошло за последние 15 лет , что изменило вектор ( хотя сами рассуждения К.Петрова во многом спорные и бездоказательные ) - за последние 15 выскочил Китай , да так бойко , чего многие не предполагали , и это создало новый расклад . Сейчас главной и единственной реальной(!) преградой на пути осуществления планов глобалистов является Китай . [/quote] А разве Китай в наше время сам не глобалист? Его влияние расширяется , распространяясь в Азии, Африке, Латинской Америке и даже в Европе от закрепляется.Опасность заключается в том, что он может поглотить Россию, если она будет продолжать быть путистаном и не развиваться экономически, оставаясь лишь сырьевым придатком , уступая ему во всем. Это будет просто ужасно .

Kaldyr 09.10.2021 00:41

[quote=Зенболь;48542634] .. А разве Китай в наше время сам не глобалист? Его влияние расширяется , распространяясь в Азии, Африке, Латинской Америке и даже в Европе от закрепляется.Опасность заключается в том, что он может поглотить Россию, если она будет продолжать быть путистаном и не развиваться экономически, оставаясь лишь сырьевым придатком , уступая ему во всем. Это будет просто ужасно . [/quote]
ага - ребяты! что вы делаете!? кетай вас поглотит! а давайте мы поглотим вас.. (обещаем, шо кроме ресурсов ничего у вас не возьмём.. и не будем лупить маскау ядрёными рокетками.. с япошками в 45-м было недоразумение.. бользя, вешай лапшу в уши своим соседям чернокожим бэ-лэ-эмщикам, интеллект у них одного с тобой порядка - прокатит..)

Sk1 09.10.2021 00:42

2835-Зенболь > Одноглазый, что там с вашей подводной лодкой? Какая информация преподносится в пиндостане? Все подводники уже уволились, или только те, что обосрались?))

Sk1 09.10.2021 00:50

2835-Зенболь > Придурок, Китай твой пиндостан на одном органе давно уже вертит, утрись уже. Будете выё, они вам вставят по самое нехочу, и Россия Китай поддержит. Будете в 2 дырки поиметы)))

dthkn7ez21sa 09.10.2021 01:56

Зенболь - Китай выдвинул свою глобальную стратегию будущего миропорядка , и его миропорядок противоречит миропорядку Запада - именно в этом состоит острота текущего момента .
Военным путём Китай поглотить РФ в данный момент не может .
Про сырьевой придаток . РФ в данный момент встроена в мировую экономику в основном как поставщик сырья .
РФ по отношению к Китаю занимает сейчас дружественную позицию , и Китай это вполне устраивает . У Китая много своих ещё не решённых проблем .

Newme 09.10.2021 03:01

2835-Зенболь > " Россия не развивается экономически " - это ваши мрии.

Zenbol 09.10.2021 04:28

2839-ray >
А я и не уверяю, что обязательно в данный момент. И даже не обязательно военным путем, может хватить и ползучего. Хотя, если бы сегодня произошли те события на о-ве Даманский, то как бы они развивались , во что выделись и чем закончились, как полагаете?

Ivanych 09.10.2021 05:55

[quote=Зенболь;48542425]. Что позволяет применять боевой ядерный заряд малой мощности с высокой эффективностью. Это снижает радиоактивное заражение, нежелательный объем побочных разрушений и человеческих жертв[/quote]
Так я и спрашивал - какое значение для атакуемой стороны имеет мощность заряда? Что помешает ответить зарядом 300 кт? [quote=Зенболь;48542425] Кроме того такими зарядами можно сначала поразить сами объекты ПВО с недостижимого расстояния[/quote]
Какое расстояние ты считаешь недостижимым для ПВО? 25 км? Самому не смешно?
[quote=Зенболь;48542427]а затем вторым эшелоном , или практически двумя одновременно, и необходимые объекты ракетных шахт. Я ошибаюсь или нет?[/quote]
Конечно, ошибаешься. В твоих тезисах прекрасно всё!
Как ты себе представляешь рейд носителя к ракетным шахтам, скажем, в Ужуре? Кстати, ты знаешь, где это? Поинтересуйся.
Но это ещё не всё. Никогда не летают одиночные носители. И волнами не летают. Там всё сложнее. В общем, их будет много и незамеченными они не проскользнут.

Ivanych 09.10.2021 06:05

[quote=Ivanych;48542714]Там всё сложнее. В общем, их будет много[/quote]
Например, вот так:

[img]https://present5.com/presentation/223627539_344593324/image-24.jpg[/img]

Falcon 09.10.2021 06:14

[quote=Зенболь;48542425] Кроме того такими зарядами можно сначала поразить сами объекты ПВО с недостижимого расстояния, а затем вторым эшелоном , или практически двумя одновременно, и необходимые объекты ракетных шахт[/quote]
ЗОНА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПВО 300 КМ.не одна бомба столько не пролетит.а чтоб добраться до ракетных шахт борту нужно преодолеть около 5000тыс км минимум территории прикрытой пво.даже если не собьют то обнаружат точно.и к моменты сброса сша уже перестанут существовать в результате ответного удара

Ivanych 09.10.2021 06:21

[quote=Зенболь;48542280]Американцы сами не пользуются своим даже абсолютно явным преимуществом.[/quote]
Поправлю. Американцы воюют только при подавляющем преимуществе. Скажем, 10:1. Против ослабленного противника. Это не армия, а расстрельная команда.
[quote=Зенболь;48542280]И то лишь для самообороны и отрезвление бесшабашных противников[/quote]
США не вели оборонительных войн НИКОГДА. Только нападали.
А почему не напали, когда было превосходство в ЯО? Так ссыкотно. Превосходство в чём-то одном и общее превосходство - это разные вещи. Желаемого превосходства 10:1 у них не было никогда, а при меньшем раскладе они не полезут.

Zenbol 09.10.2021 06:22

[quote=Falcon;48542717] Цитата: Сообщение от Зенболь Кроме того такими зарядами можно сначала поразить сами объекты ПВО с недостижимого расстояния, а затем вторым эшелоном , или практически двумя одновременно, и необходимые объекты ракетных шахт ЗОНА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПВО 300 КМ.не одна бомба столько не пролетит.а чтоб добраться до ракетных шахт борту нужно преодолеть около 5000тыс км минимум территории прикрытой пво.даже если не собьют то обнаружат точно.и к моменты сброса сша уже перестанут существовать в результате ответного удара [/quote]
А ты уверен,что обнаружат?

Ivanych 09.10.2021 06:25

[quote=Зенболь;48542722]А ты уверен,что обнаружат?[/quote]
На картиночку посмотри. Не обнаружить такую свору - это только не иметь ПВО вообще.
Зенболь, ты же ведь уже старый [s]дурак[/s], если не ошибаюсь? А чего же дожил до седых мудей, а всё такой наивный? Всё ещё веришь в Капитана Америку?

Falcon 09.10.2021 06:28

2846-Зенболь >
канешна обнаружат.все эти сказки про невидимость просто сказки для лохов типа тебя.вспомни ф117 который сбили над сербией древней советской системой пво.
так вот невидимости не существует.есть пониженная заметность.а тут все зависит от расстояния.а системы ближнего радиуса действия видят все.
и еще.чтоб долететь до ракетных шахт ф35 просто не хватит дальности даже в один конец.в общем он эффективен против папуасов в пустыне.не более того.
кароче обычный для сша метод попила оборонного бюджета

Zenbol 09.10.2021 06:32

2845-Ivanych >
Ну если не считать войну с Японией, Кстати, там соотношение было не 10:1 и не США напали. А Рейх всегда ли вел оборонительную войну? Кстати, она требует меньших или больших усилий и жертв, как полагаешь?

Ivanych 09.10.2021 06:53

Камрады, мне тут пришла в голову идея, на что рассчитывают пиндосы, рекламируя B61-12. Есть, точно есть такая ситуация, при которой эта бонбочка может быть применена.
Это не противопутинская бомба, это бомба противогорбачёвская.
От Путина они огребут сразу и много.
А вот представим, что к власти пришёл новый горбачёв, тут же начнётся бла-бла про мир и дружбу. Генералов и армию снова опустят, генералы будут шарахаться от собственной тени и снова будут оцепенело смотреть на очередного руста, летящего к Москве. В такой ситуации выбить из наших рук ядерный меч - как раз маломощные бомбы.
Новый горбачёв был бы рад и сам их отдать, но внутренняя оппозиция может активизироваться и не дать этого сделать. Даже на деморализованных и купленных генералов нельзя будет рассчитывать. Могут воспротивиться условные подполковники-майоры.
Вот тут-то хитрожопая бомбочка в самый раз! При парализованной ПВО и блокированных кодах запуска СЯС аккуратно расковырять ракетные шахты и прочие объекты - самое милое дело.
Вот тут-то и пригодится пиар про "зелёные",
экологичные и "гуманные" бомбы. Прямо голуби мира.
Вот что такое B61-12.
Самое смешное, что пиндосы и впрямь ждут не дождутся прихода нового горбачёва. И даже бомбы приготовили.

Pavelk 09.10.2021 06:58

[quote=Ivanych;48542731]Вот тут-то хитрожопая бомбочка в самый раз! При парализованной ПВО и блокированных кодах запуска СЯС аккуратно расковырять ракетные шахты и прочие объекты - самое милое дело.[/quote]Представь 2032 год, главнокомандующему 80 лет, министру обороны 77 лет. Пришла информация о нападении. у одного инсульт у второго инфаркт, как такая версия развития событий? Фантазер.

Zenbol 09.10.2021 07:07

2850-Ivanych >
А разве новый Горбачев это плохо? Мир, разрядка,добрососедские отношения, сотрудничество, гласность, демократическое развитие страны, настоящие выборы, регулярная сменяемость власти, активность населения в политической жизни страны, реальная борьба с коррупцией , конец изоляции страны, поток привлекаемых инвестиций , передовые экологические технологии, подъем и развитие экономики в России, повышение благосостояние россиян. Разве это плохо?

Zenbol 09.10.2021 07:10

[quote=REM I;48542734] Цитата: Представь 2032 год, главнокомандующему 80 лет, министру обороны 77 лет. Пришла информация о нападении. у одного инсульт у второго инфаркт, как такая версия развития событий? Фантазер. [/quote]
Да у многих сейчас после осуществления санкций по списку Навального начнутся инфаркты и инсульты. О чем речь?!

Ivanych 09.10.2021 07:11

Что-то ты много хорошего написал, даже голова закружилась от восторга. Давай не всё сразу, для начала немного сократим. Вот так:
[quote=Зенболь;48542735]конец изоляции страны[/quote]
И даже ещё чуть -чуть:
[quote=Зенболь;48542735]конец ... страны[/quote]
Вот в это я уже поверю!

Pavelk 09.10.2021 07:18

[quote=Ivanych;48542739] Что-то ты много хорошего написал, даже голова закружилась от восторга. Давай не всё сразу, для начала немного сократим. Вот так: Цитата: Сообщение от Зенболь конец изоляции страны И даже ещё чуть -чуть: Цитата: Сообщение от Зенболь конец ... страны Вот в это я уже поверю! [/quote]Иваныч, такие как ты с 1941 по 1945 год в СССР к десяткам миллионов жертв граждан страны привели.

Newme 09.10.2021 07:24

2852-Зенболь >ну да- прогнуться под Америку. Не будет этого.

Pavelk 09.10.2021 07:32

[quote=Newme;48542742] 2852-Зенболь >ну да- прогнуться под Америку. Не будет этого. [/quote]Поздно, уже прогнулись, 1 кг. долларов в 100-долларовых бумажках стоит 1,5 кг золота.

Флуд1 09.10.2021 07:32

[quote=Зенболь;48542735] 2850-Ivanych > А разве новый Горбачев это плохо? Мир, разрядка,добрососедские отношения, сотрудничество, гласность, демократическое развитие страны, настоящие выборы, регулярная сменяемость власти, активность населения в политической жизни страны, реальная борьба с коррупцией , конец изоляции страны, поток привлекаемых инвестиций , передовые экологические технологии, подъем и развитие экономики в России, повышение благосостояние россиян. Разве это плохо? [/quote]хех, пациент либо дурак, либо дурак))) хех, я понимаю еще придет новый меченный в америку, ну разрядка там, мир во всем мире, а в России это уже было, разруха, голод, уничтожение предприятий, вымирание населения, раздербан страны западными партнерами, нефтяная рента, ножки буша, можно перечислять вечно)))

Флуд1 09.10.2021 07:36

[quote=Ivanych;48542731]Вот тут-то и пригодится пиар про "зелёные", экологичные и "гуманные" бомбы.[/quote]хех, они мож и пригодяца кому(хрен его знает, шо оно будет на территории нонешнего пиндостана) , но точно уже не пиндосам

Ivanych 09.10.2021 08:09

[quote=REM I;48542741]Иваныч, такие как ты с 1941 по 1945 год в СССР к десяткам миллионов жертв граждан страны привели.[/quote]
А я думал, что Гитлер. Как много нам открытий чудных...

Ivanych 09.10.2021 08:21

Кстати, интересные цифры:
[quote]
Суммарно с 2013 по 2019 год от гражданства отказалось более 27 000 человек, самый резкий скачок случился в четвертом квартале 2016 года — 2365 человек.
...
За 2016 год от гражданства отказались 5 411 человек.

Количество экспатриантов за 2016 год выросло на 26% по сравнению с 2015 годом и на 58% по сравнению с 2014 годом (3 415).
Число экспатриантов в 2016 году в 22 раза больше, чем 2008 году,
...
5816 ... отказались от своего гражданства за первые шесть месяцев 2020 года по сравнению с 2072 ..., которые отказались от своего гражданства в течение всего 2019 года.
[/quote]
Куда же бежит народишко, спросите вы? В Америку, наверное? И не угадаете - эти цифры про американских граждан, отказавшихся от гражданства США.
Вот так вот...

Pavelk 09.10.2021 08:21

[quote=Ivanych;48542773] Цитата: Сообщение от REM I Иваныч, такие как ты с 1941 по 1945 год в СССР к десяткам миллионов жертв граждан страны привели. А я думал, что Гитлер. Как много нам открытий чудных... [/quote]Надо трезво и реально оценивать ситуацию по раскладу сил, пока утилизация СССР произошла на 100%. А загнивающий запад живее всех живых. Не надо балаболить, благодаря США я зарабатываю сейчас в ИТ, зарплаты в ИТ благодаря США выше средних по РФ.

Ivanych 09.10.2021 08:24

[quote=REM I;48542779] благодаря США я зарабатываю сейчас в ИТ[/quote]
Ну вот, даже ты принял участие в утилизации США.

Newme 09.10.2021 09:31

[quote=REM I;48542746] Цитата: Сообщение от Newme 2852-Зенболь >ну да- прогнуться под Америку. Не будет этого. Поздно, уже прогнулись, 1 кг. долларов в 100-долларовых бумажках стоит 1,5 кг золота. [/quote]
Это о чем говорит?

Флуд1 09.10.2021 10:00

[quote=Арина_;48542798] За два ближайших месяца надо выбрать новую мировую валюту и перевести активы в нее. И устроить штатам дефолт ))) [/quote]хех, они сами пока с этим прекрасно справляюца, планку госдолга подняли, но это им до декабря, к рождеству как раз под. арочки и начнуца, в любом случае бенефециар старой финансовой системы должен быть разрушен)))

Pavelk 09.10.2021 10:07

[quote=Newme;48542812] Цитата: Сообщение от REM I Цитата: Сообщение от Newme 2852-Зенболь >ну да- прогнуться под Америку. Не будет этого. Поздно, уже прогнулись, 1 кг. долларов в 100-долларовых бумажках стоит 1,5 кг золота. Это о чем говорит? [/quote]Это говорит о том, что за куски резанной бумаги расплачиваются реальным металлом.

Pavelk 09.10.2021 10:10

[quote=Ivanych;48542781] Цитата: Сообщение от REM I благодаря США я зарабатываю сейчас в ИТ Ну вот, даже ты принял участие в утилизации США. [/quote]Только бывший коллега 14 000 $ USA в месяц зарабатывает в Нью-Йорке, а я 5500 в ЯНАО, где климат совершенно другой.

Флуд1 09.10.2021 10:17

[quote=REM I;48542832]Это говорит о том[/quote]хех, это говорит о том, что за резанную бумагу покупают другую резанную бумагу именуемую бумажным золотом, которая к физическому золоту имеет такое же отношение як свыня к автомату калашникова, умник)))

SteelSide 09.10.2021 10:20

[quote=Арина_;48542798]За два ближайших месяца надо выбрать новую мировую валюту [/quote]
Российские рубли:)

Pavelk 09.10.2021 10:22

[quote=Флуд1;48542840] Цитата: Сообщение от REM I Это говорит о том хех, это говорит о том, что за резанную бумагу покупают другую резанную бумагу именуемую бумажным золотом, которая к физическому золоту имеет такое же отношение як свыня к автомату калашникова, умник))) [/quote]Не надо путать с металлическими счетами, за один кг резанной зеленной бумаги можно купить 1,5 кг. натурального рыжья 999 пробы. Одна 100-доллароваю купюра весит 1 грамм.

Falcon 09.10.2021 10:31

[quote=REM I;48542734]Представь 2032 год, главнокомандующему 80 лет, министру обороны 77 лет. Пришла информация о нападении. у одного инсульт у второго инфаркт, как такая версия развития событий[/quote]
некому будет отдать команду отмены системе периметр.и она отдаст приказ на запуски по территории сша в автматическом режиме.

Флуд1 09.10.2021 10:31

[quote=SteelSide;48542844]Российские рубли:)[/quote]хех, Вова сопсна именно это и заявил, говоря за питерскую биржу торговли газом

Флуд1 09.10.2021 10:32

[quote=Falcon;48542854]астматическом режиме.[/quote]это больше актуально для норвежских лыжников)))

SteelSide 09.10.2021 10:34

[quote=Зенболь;48542722]США не вели оборонительных войн НИКОГДА. [/quote]
Так это юсы напали на джепов и нацистов во время ВМВ?


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +3.