С Международным днем полета человека в космос!

Гость

0 - 12.04.2017 - 08:13

7 апреля 2011 года на специальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, официально провозгласившая 12 апреля Международным днём полёта человека в космос. Соавторами резолюции стали более чем 60 государств.

Я не устаю повторять фразу, что «выход человека в космос по значимости для человечества занимает второе место после выхода земноводных на сушу».

Логическое обоснование космической эпопея А.Азимова «Основания» (Академия, Foundation) автор вводит через описание того, что планета Земля облучается излучением неизвестного происхождения, но результатом такого облучения становится повышение уровня естественного радиоактивного фона, что заставляет человечество выходить в космос и искать другие планеты для проживания. Фактически Азимов отработал идею, что человечество буквально придется выгонять в космос. Ответ на вопрос: зачем это делать – можно найти в другом романе «Конец вечности». Кратко суть романа в том, что была открыта возможность путешествовать во времени, но с ограничениями «Вечность контролирует времена и Реальности с помощью так называемых Колодцев Времени, однако путешествовать можно только по тем столетиям, которые идут после XXVII (столетие, в котором основана Вечность); столетия до XXVII относятся, по терминологии вечных, к Первобытной истории». И было еще одно ограничение в будущем «Вечность» никак не могла преодолеть барьер 1 млн. лет. По ходу разворачивания сюжета объясняется, что будущие потомки, выйдя в космос увидели, что космос заселен многочисленными негуманоидными формами жизни, со своими принципами жизни, этиками, своим пониманием добра и зла. А человечество оказалось замкнутым только на одной планете, хотя и с возможностью устанавливать любые отношения в различных временных слоях бытия этой одной планеты. В конечном итоге, человечество не имело будущего, и было обречено на полное исчезновение. Поэтому далекие потомки «вечных» встретившись лицом к лицу с перспективой полного исчезновения и разобравшись в причинах «сидения» на одной планете, переоткрыв «Вечность», во-первых, закрыли продвижение в будущее на уровне этого миллиона лет, во-вторых, отправили агента, который в конечном итоге смог уничтожить «Вечность».

А.Азимов отработал в художественном формате проблему отказа освоения космического пространства человеком, показывая, что такой отказ приведет в конечном итоге к исчезновению такой формы разумной жизни как человек. Думаю, что нужно правильно оценить идейные соображения А.Азимова.

С Международным днём полёта человека в космос!

Winny

41 - 12.04.2017 - 17:46

39-питон > Толстоевский - это Анапа-лайт.

Гость

42 - 12.04.2017 - 17:50

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Туплю... И што же он дал русскаму народу..?

Тупите...
В свое время авиация была пустым развлечением для экстремалов.
Надобно немного и о правнуках думать. Прадеды о нас думали.

Bacillus_subtilis

43 - 12.04.2017 - 18:00

Цитата:

Сообщение от питон

Цитата: Сообщение от Let_L Сообщение от Толстоевский А технологии, которые якобы были, и которые вдруг внезапно потерялись Святой Патон! Вразуми этого болвана. Он веселится, а у вас чувства юмора нет.

Нету, милок, нету.

Bacillus_subtilis

44 - 12.04.2017 - 18:08

Цитата:

Сообщение от семерочка

"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно

подчиниться игу славян".
Так почему аборигены съели Дональда Кука? (с)
С Праздником, товарищи!

Фотон

45 - 12.04.2017 - 18:10

1-36-семерочка >
Ну, чо тут сказать?
ГЫ! Ты дефачка с крестиком на шее и... без трусов.. Ни разу не понимающая, что уже тебе было сказано выше в № 1-33.
Ты, потомок чиленов скотоводческого племени, настолько туп, что даже через АЖ две тыщи лет ничуть не поумнел? И за ПК, как дрессированная бибизьяна, нажимаешь только те буковки, коим тебя в и/сина с гогами обучили? Секреты бибизьян очень легко распознаются.

Гость

46 - 12.04.2017 - 21:30

Цитата:

Сообщение от hardrock

Цитата: Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Туплю... И што же он дал русскаму народу..? Конкретно..? Не менее, чем Трансиб - понимание того, что будущее есть и оно в твоих руках, в смысле руках народа России. Кстати, нужно заметить, что Россия, на сегодня, единственное государство, способное обеспечить освоение космического пространства человеком. Америка, видимо, сдулась окончательно. Европа никогда и не претендовала, Китай и Индия, опираясь на разработки 60-х, от силы 70-х годов СССР, пока в этом вопросе в лучшем случае остаются меньшими братьями. А возможность «ковать» формат будущего это достаточно много.

))
90% фундаментальных знаний о вселенной - оттуда ... от сдувшейся заокеании ))
и те знания и расставляют все приоритеты - не мышек на орбите дрессировать и прочих бестолковостей
а, начиная, с простейшей задачи - как выдвинуться за магнитное поле земли не в тысячетонном свинцовом "корабле" размером с сортир, и не сгореть в том чернобыле за пару месяцев на полпути к тому же марсу
так шо, да ...
роботы ишо лет на сто ...

osv

47 - 13.04.2017 - 09:20

День космонавтики, 2017 год:

osv

48 - 13.04.2017 - 09:30

Сегодня Гагарина бы точно посодили. За оскорбление чувств.

osv

49 - 13.04.2017 - 13:57

В нынешней России, как и когда-то в СССР, одной из самых желанных профессий является профессия космонавта

Эдж

50 - 13.04.2017 - 14:06

osv, тебя ждут 7 неспокойных, полных отчаяния и незбывных надежд лет. Сколько тебе 59? +7 это 66, плюс еще года три-пять и вот маразм и слабоумие и свободен. Три-пять года не маловато будет? Жил бы уже сейчас, чего ждать-то ?

Технолог

banned

51 - 13.04.2017 - 14:55

Цитата:

Сообщение от Эдж

и вот маразм и слабоумие

Прием осв запрещенных препаратов от импотенции значительно ускорил наступление того момента...

А в это время...
Накануне, в День космонавтики, заместитель премьер-министра Украины Вячеслав Кириленко предложил "декоммунизировать" этот праздник и перенести эту "советскую" дату на украинскую – 19 ноября, в честь полета в космос первого в истории независимой Украины космонавта Леонида Каденюка на шаттле "Колумбия".
В ответ на это предложение сам Каденюк сказал: "Гагарина ни кем не заменить".

Гость

52 - 13.04.2017 - 16:17

У нас в городе за один вчерашний день четыре человека выпали из окон. Один - насмерть, трое - живы.
Легче всех отделался трехлетний пацан (правда он и падал ниже всех - со второго этажа). Когда его везли в больницу, он сказал: "Все равно буду военным летчиком.".
Есть надежда у человечества!

Bacillus_subtilis

53 - 13.04.2017 - 16:42

Цитата:

Сообщение от osv

"сокрушительный удар по церковникам"
Сегодня Гагарина бы точно посодили. За оскорбление чувств.

Чувств церковников ??! От я не пойму, кто здесь не тем ударился об воду?

Гость

54 - 13.04.2017 - 16:55

да здравствует СССР!

Гость

55 - 14.04.2017 - 08:37

Цитата:

Сообщение от gotcha

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац: Туплю... И што же он дал русскаму народу..? Конкретно..?

Сообщение от hardrock: Не менее, чем Трансиб - понимание того, что будущее есть и оно в твоих руках, в смысле руках народа России. Кстати, нужно заметить, что Россия, на сегодня, единственное государство, способное обеспечить освоение космического пространства человеком. Америка, видимо, сдулась окончательно. Европа никогда и не претендовала, Китай и Индия, опираясь на разработки 60-х, от силы 70-х годов СССР, пока в этом вопросе в лучшем случае остаются меньшими братьями. А возможность «ковать» формат будущего это достаточно много.

)) 90% фундаментальных знаний о вселенной - оттуда ... от сдувшейся заокеании ))

Не стоит так упирать на бэконовские благоглупости, типа "Знание - сила". Знание, как результат познания, конечно, важно, без знания невозможно выстроить интерфейс преобразования окружающего мира. Однако, сами по себе знания, без конвертора знаний в технологию преобразования - лишь "мертвый груз", умножающий скорбь. И это символично, что при 90% фундаментальных знаний о вселенной - оттуда, они вынуждены летать на космических ракетах отсюда, из России. ;) Я уж не буду упирать на то, что, с моей точки зрения, Вы несколько не понимаете, что такое фундаментальные знания о Вселенной, или Ваше понимание сводится, например, к информационным технологиям.

Цитата:

Сообщение от gotcha

и те знания и расставляют все приоритеты - не мышек на орбите дрессировать и прочих бестолковостей а, начиная, с простейшей задачи - как выдвинуться за магнитное поле земли не в тысячетонном свинцовом "корабле" размером с сортир, и не сгореть в том чернобыле за пару месяцев на полпути к тому же марсу

Проблема, конечно есть. Однако замечу, что именно магнитное поле Земли и создало существующие радиационные поля, работая как космический пылесос, собирающий заряженные частицы в сравнительно небольшой локальной области - пояса Ван Аллена - Вернова.
«Благодаря наличию сильного магнитного поля, планеты-гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) также обладают сильными радиационными поясами, напоминающими внешний радиационный пояс Земли. Советские и американские космические зонды показали, что Венера, Марс, Меркурий и Луна радиационных поясов не имеют.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BE%D1%8F%D1%81

Эта локализация, фактически и обеспечивала возможность полета на Луну. Если на Солнце вспышек нет, то доза радиации, получаемая в полете, да и на поверхности Луны, если там не долго находишься, не так уж и велика. Другое дело, конечно, полет на Марс. В этом случае, фактор времени играет главную роль. Но подходы разрабатывались и раньше, и продолжают разрабатываться и сейчас: пассивная, активная защита, комбинации пассивной и активной защиты. А те же американцы, например, занимаются не только получением фундаментальных знаний, но и конвертацией этих знаний в интерфейс преобразования реальности, так же как и мы.
В данном случае занимаются разработкой соответствующей технологии, по крайней мере, надеюсь, что продолжают заниматься: «американские исследователи разработали высокоэффективный материал, который способен преобразовывать даже не тепло, а саму радиацию в электроэнергию.»
https://gizmod.ru/2008/03/31/uchenye...lektrichestvo/
Другое дело, что для НАСА на первом приоритете всегда стояло само НАСА, а не освоение космического пространства человеком. Наличие СССР, вот этого «соревнования с русскими» смазывало цели НАСА. Однако, сколько не играй, рано или поздно игра проявляет свою суть. Сегодня суть игры НАСА проявилась наиболее явным образом. А также, это еще вопрос, где на получение фундаментальных знаний о Вселенной тратили больше сил в Америке, в СССР, в сегодняшней России. Но факт на лицо – обеспечить освоение космического пространства человеком на сегодня может только Россия.

Цитата:

Сообщение от gotcha

так шо, да ... роботы ишо лет на сто ...

Работы, конечно, много, но человечество, должно до конца столетия освоить спутники Юпитера и Сатурна и освоить именно человеком, а одними только автоматическими системами. Почему должно? А долженствование проистекает из наличия астероидного пояса между Марсом и Юпитером, пояса Койпера и Облака Оорта.

«Пояс Койпера и еще более далекое Облако Оорта, как полагают, являются домом для комет, вращающихся вокруг Солнца.
4. В пределах пояса Койпера могут быть сотни тысяч ледяных тел размером более 100 км (62 миль) и около триллиона или больше комет. Облако Оорта может содержать более триллиона ледяных тел.»
http://volamar.ru/subject/04sirius/v...1&id=27&page=1

«В 1932 году были обнаружены астероиды, орбиты которых выходили за пределы Главного пояса и проходили вблизи орбиты Земли. Именно с этих астероидов, получивших имена Амура и Аполлона, и начались семейства "потенциально опасных" для Земли астероидов. Ведь даже небольшое гравитационное влияние способно изменить орбиты подобных тел и перевести их на опасный путь столкновения с нашей планетой.
В 1976 году был обнаружен астероид, орбита которого почти целиком лежит внутри орбиты Земли. Астероид получил имя Атон и положил начало ещё одному семейству потенциально опасных космических агрессоров. Все эти объекты далеко не гиганты, но и не карлики в мире малых планет – их приблизительные диаметры таковы: Амур – 1,9 км. ; Аполлон – 3,7 км. ; Атон – 2,9 км. – весьма внушительно и вполне достаточно, чтобы уничтожить на Земле практически всё живое.
Наибольшее приближение астероида к Земле было в 1991 году - 170 000 км. По космическим меркам это очень близко. Если бы Земля была человеческим телом, а этот астероид пулей, то пуля оставила бы на теле ожог».
http://www.hintfox.com/article/aster...j-sisteme.html

KohaVasin

56 - 14.04.2017 - 09:22

Если рыли про преобразователи, что там за принцип? Типа фотоэффекта?

KohaVasin

57 - 14.04.2017 - 09:26

И раскройте "суть НАСА". Ваше утверждение "НАСА сама для себя" размыто.

Гость

58 - 14.04.2017 - 10:33

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Если рыли про преобразователи, что там за принцип? Типа фотоэффекта?

Ссылку же привел, повторяю
https://gizmod.ru/2008/03/31/uchenye...lektrichestvo/
А вот по ссылке и текст.
С 60-х годов прошлого века США и СССР использовали термоэлектрические материалы, которые преобразовывали тепло, выделяемое при радиоактивном распаде, в электричество, в качестве элементов питания для своих космических зондов. Эти материалы, однако, обладают очень низким КПД.
Теперь же, американские исследователи разработали высокоэффективный материал, который способен преобразовывать даже не тепло, а саму радиацию в электроэнергию. Ливиу Поупа-Симил, бывший инженер из Государственной лаборатории Лос-Аламоса, основатель частной исследовательской компании LAVM и Клаудиу Мунтеле из Университета сельского хозяйства и механизации Алабамы, утверждают, что преобразовывать энергию радиоактивных частиц напрямую в электричество намного эффективнее.
Материалы, на которых они ставили эксперимент, позволили получить в 20 раз большую отдачу от радиоактивного распада, нежели при использовании термоэлектрических материалов. В данный момент учёные проводят эксперимент со слоями углеродных нанотрубок с золотом внутри, окружёнными гидридом лития. Радиоактивные частицы, ударяющиеся о золото, выбивают из него высокоэнергетические электроны. Они проходят по нанотрубкам и попадают в гидрид лития, откуда и продолжают свой путь по электродам.
Устройства на основе этой технологии могут быть достаточно малы, чтобы обеспечивать электроэнергией космические зонды, самолёты и даже наземный транспорт. Это, однако, произойдёт, по словам разработчиков, не раньше, чем через десять лет - столько времени примерно нужно для доведения этого метода до ума.

То есть, я к тому, что этими вопросами занимались и продолжают заниматься. Открытие нанотрубок позволило реализовать сегодня то, что ранее было довольно сложным для реализации.

Гость

59 - 14.04.2017 - 10:37

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

И раскройте "суть НАСА". Ваше утверждение "НАСА сама для себя" размыто.

А что тут раскрывать? Деньги налогоплательщиков интересуют НАСА больше, чем освоение человеком космического пространства.

Гость

60 - 14.04.2017 - 10:46

Невеселый у вас празник,господа товарисчи совки...
Жаль,што ви не способны к диалогу...

Гость

61 - 14.04.2017 - 10:54

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Жаль,што ви не способны к диалогу...

Ну коль так считаете, то проходите мимо и не е..ти мозги. Лично Вас никто не приглашал к диалогу, а значит и подстройки под Вас не будет. Проходите мимо.

_Кошница_

62 - 14.04.2017 - 10:59

Цитата:

Сообщение от osv

Сегодня Гагарина бы точно посодили. За оскорбление чувств.

Ты уверег, что это слова Гагарина?
А слова про Храм Христа Спасителя он не говорил?

NoThanks

Модератор

63 - 14.04.2017 - 11:02

чо тут? опять сектант-протестант куражится выдавая комуняцкие бредни за слова юриалексеича?

KohaVasin

64 - 14.04.2017 - 11:04

Цитата:

Радиоактивные частицы, ударяющиеся о золото, выбивают из него высокоэнергетические электроны. Они проходят по нанотрубкам и попадают в гидрид лития, откуда и продолжают свой путь по электродам.

И где тут полупроводник (диод), необходимый для практического использования фотоэффекта? Переход золото-углерод?

Цитата:

Деньги налогоплательщиков интересуют НАСА больше, чем освоение человеком космического пространства

К такому утверждению можно свести любую деятельность. А в целом не согласен. Пионеры-Вояджеры-Хабблы и т.д. с публикаций полученных данных всему миру куда больше дают для познания и освоения космоса, чем работа космического такси на низкую орбиту.

Гость

65 - 14.04.2017 - 11:05

Цитата:

Сообщение от hardrock

Г-н Хардктерзон,нете здесь регламентировамое мое мнение-рылом не вышел,хотя я не возражаю супротив твоих заумных опусов,полных абсурда и неподдельной зауми,болван...

Falcon

66 - 14.04.2017 - 11:14

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Хабблы

а шо они начали почкованием размножатся?
вродеж тока один крутится на орбите беспризорный

Снег

67 - 14.04.2017 - 11:15

Цитата:

Сообщение от osv

Сегодня Гагарина бы точно посодили. За оскорбление чувств.

- Юрий Алексеевич, как все русские люди, был человеком крещеным и, насколько я могу знать, верующим. Для меня незабываемой остается наша совместная поездка в Троице-Сергиеву лавру в 1964 году, как раз когда Гагарину исполнилось 30 лет. Он, такой заводной по натуре, как-то напрямую меня спросил, был ли я в лавре. Получив утвердительный ответ, предложил поехать еще раз, и мы отправились сразу же - вечером, переодевшись в "гражданку". Дураки дураками, конечно, потому что Гагарина ведь во что ни переодень... Когда мы пришли в лавру, толпа народу пошла к нему за автографами.
http://www.pravoslavie.ru/press/060422203053.htm
А я тебя предупреждал за ложь в страстную неделю.
Так дураком и помрёшь...

Гость

68 - 14.04.2017 - 11:22

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

хотя я не возражаю супротив твоих заумных опусов,полных абсурда и неподдельной зауми,болван...

Понятно, Вы услышаны, Ваше мнение принято к сведению. Вы достигли своих намерений - проходите мимо.

KohaVasin

69 - 14.04.2017 - 11:24

Falcon, https://ru.wikipedia.org/wiki/Список...ескопов
Сами выберите по NASA.
Заодно поищите в том списке российский.

Гость

70 - 14.04.2017 - 11:38

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Цитата:

Цитата: Радиоактивные частицы, ударяющиеся о золото, выбивают из него высокоэнергетические электроны. Они проходят по нанотрубкам и попадают в гидрид лития, откуда и продолжают свой путь по электродам.

А почему Вам понадобился полупроводник? Я что то не очень понял этого момента. Ссылку я привел в контексте вопроса защиты в потоках заряженных частиц в космическом пространстве. Если защита позволяет получать и положительный выход в виде получения электричества, то это дополнительный плюс. Главное в этом процессе, что частицы в космическом пространстве обладают энергией,которая теряется при столкновении. Взаимодействие частиц с веществом приводит к потере ими энергии, на чем и основывается пассивная защита. А если при этом получаем еще и электроэнергию, то по крайней мере, интерес это должно вызывать. Почему для этого обязательно должны быть полупроводники я не понял.

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Цитата:

Цитата: Деньги налогоплательщиков интересуют НАСА больше, чем освоение человеком космического пространства К такому утверждению можно свести любую деятельность. А в целом не согласен. Пионеры-Вояджеры-Хабблы и т.д. с публикаций полученных данных всему миру куда больше дают для познания и освоения космоса, чем работа космического такси на низкую орбиту.

Честно говоря я уже устал писать, что в автоматической космонавтике США впереди планеты всей. Но фокус в том, что "Пионеры-Вояджеры-Хабблы и т.д. с публикаций полученных данных всему миру", дающие очень многое для "познания и освоения космоса" и "работа космического такси на низкую орбиту" это две стороны одной медали. Я об этом и говорю. Но нельзя освоить космическое пространства, запуская автоматы "из колыбели".

KohaVasin

71 - 14.04.2017 - 11:59

Цитата:

А почему Вам понадобился полупроводник?

Но это же просто. Чтобы выбитый электрон не рекомбинировал "в зад", его нужно отвести через энергетический барьер. Именно так устроены ФЭП.

Цитата:

Но нельзя освоить космическое пространства, запуская автоматы "из колыбели"

Под "освоением" понимаете именно присутствие человека на борту? Тогда до освоения землянам еще жить и жить. Полеты на околоземной орбите - это не освоение. Ко времени хотя бы межпланетных перелетов Россия наверняка потеряет ведущую роль. И ваше "Но факт на лицо – обеспечить освоение космического пространства человеком на сегодня может только Россия" - ностальгия по 60-м годам, если исключить из рассмотрения "лунную гонку". Вы ж сами сказали, что для "интерфейса преобразования реальности" важны именно фундаментальные знания, добычей которых НАСА занимается успешней Роскосмоса, запуская именно автоматы.

Гость

72 - 14.04.2017 - 13:37

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Цитата:

Цитата: А почему Вам понадобился полупроводник?

Ах, вот Вы о чем. Вы полагаете, что когда энергичная частица налетает на золотой волосок внутри нанотрубки, то после факта отдачи своей энергии веществу типа золото, выбивает электрон, то этот электрон опять «занырнет» внутрь золота? Не знаю, я так на пальцах, не умею оценивать. В контексте радиационной защиты, в первую очередь важно то, что взаимодействие частиц с веществом «приводит к потере энергии частицей и изменению траектории её движения».

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Цитата:

Цитата: Но нельзя освоить космическое пространства, запуская автоматы "из колыбели"

Под "освоением" понимаете именно присутствие человека на борту? Тогда до освоения землянам еще жить и жить. Полеты на околоземной орбите - это не освоение.

Да именно человек должен присутствовать на борту. В противном случае никакого освоения космического пространства не будет. Только тогда, когда человек испытывает трудности на себе любимом, только это может заставить человека осваивать новое, в том числе и ради познания мира. Только тогда, когда познание нового есть продукт борьбы человека за свою жизнь, только тогда познание дает реальное знание об окружающем мире. Стоит только реальности немного ослабить свою хватку и процесс познания превращается в фарс, а полученное знание все более напоминает имитацию бурной деятельности, то есть, все более, и более приобретает черты ложного знания.

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Ко времени хотя бы межпланетных перелетов Россия наверняка потеряет ведущую роль.

Ах, вот что Вас беспокоит. Понятно. Но фокус в том, что этих межпланетных перелетов может вообще и не быть. Фундамент в виде экономического либерализма, на котором выстроил свое бытие сегодняшний западный мир, есть первое, и главное текущее препятствие на дороге к тем же межпланетным перелетам.

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

И ваше "Но факт на лицо – обеспечить освоение космического пространства человеком на сегодня может только Россия" - ностальгия по 60-м годам, если исключить из рассмотрения "лунную гонку".

Ну что же, посмотрим. Однако, официальная Америка уже не может, и, если учесть поддержку Илона Маска, то, видимо, и не имеет желания. Европа никогда особенно не хотела, полагаясь в этом вопросе на СССР, а потом Россию. Китай, Индия желание имеют, но еще не могут. Так что, Россия в вопросе освоения космического пространства человек и есть единственная реальная сила. Как будет в ближайшем будущем? Если экономический либерализм сохранит свой статус базового бытия социума, то Россия так и останется единственной силой. Если, конечно, либерасты (то есть последователи экономического либерализма) смогут одержать своею победу и в России, то тогда, человечество, скорее всего «закуклится» на планете.

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Вы ж сами сказали, что для "интерфейса преобразования реальности" важны именно фундаментальные знания, добычей которых НАСА занимается успешней Роскосмоса, запуская именно автоматы.

Несомненно, важны фундаментальные знания. Однако, для освоения Солнечной системы в пределах спутников Юпитера и Сатурна, до конца этого века, ЧЕЛОВЕКОМ, нужны фундаментальные знания, например, получаемые Хабблом, далеко не в первую очередь. В первую очередь, нужны, именно фундаментальные знания, в области материаловедения, в области вычислительных алгоритмов для расчета сложных и нелинейных явлений, в области обработки big data, параллельной, последовательной, в области исследования плазмы, как в космическом пространстве, так и в ограниченном пространстве.

KohaVasin

73 - 14.04.2017 - 14:00

В контексте радиационной защиты нанотрубки вообще не нужны. Потолще слой золота с обычным графитом и все будет в шоколаде. И цель упомянутой разработки не защита, а "получить в N раз большую отдачу от радиоактивного распада, нежели при использовании термоэлектрических материалов"
Где ~~деньги~~ диод, Зин?

Гость

74 - 14.04.2017 - 14:32

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Пионеры-Вояджеры-Хабблы и т.д. с публикаций полученных данных всему миру куда больше дают для познания и освоения космоса, чем работа космического такси на низкую орбиту

И какой же эффект то, позволь поинтересоваться? Пролетая в 2 миллионах километров от Плутона амерское говно нащелкало кучу фотоснимков? ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН? Принцип "Посмотрел и иди" хорош для просмотру стриптизу, а для науки от такого подхода результ НУЛЕВОЙ.
А все амерские автоматические потуги базируются именно на этом ущербном по идеологии принципе! Научный результат, если конечно не считать наукой голое обезьянье любопытствование ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ. Сама концепция изучения Вселенной автоматами дырява и дырява потому что никто пока не создал автомат с мозгом равным человеческому по способностям. Черт возьми, у муравья или пчелы мозгов больше на порядки в плане выполнения определенных действий чем у тупых автоматов, коими "исследуют космос" амеры!

Гость

75 - 14.04.2017 - 14:37

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

В контексте радиационной защиты нанотрубки вообще не нужны. Потолще слой золота с обычным графитом и все будет в шоколаде.

Ну почему не нужны? Как раз нужны. Видимо, работает сочетание свойств нанотрубок и свойств золота. А насчет слоя золота с графитом, я думаю, Вы просто пошутили. А если Вам интересны детали, то посмотрите по свойствам нанотрубок сами.
Заходите на сайт http://ufn.ru/ru/articles/
В поиске введите "нанотрубки"

Результаты поиска
Статьи, где метаинформация содержит «нанотрубки»
Изменить параметры поиска

А.В. Елецкий, А.А. Книжник и др. «Электрические характеристики полимерных композитов, содержащих углеродные нанотрубки» 185 225–270 (2015)
Cовпадают название, аннотация и ключевые слова
А.В. Елецкий «Углеродные нанотрубки» 167 945–972 (1997)
Совпадает название
А.В. Елецкий «Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства» 172 401–438 (2002)
Совпадает название
А.И. Воробьева «Аппаратура и методы исследования углеродных нанотрубок» 180 265–288 (2010)
Cовпадают аннотация и литература
А.Л. Ивановский «Магнитные эффекты в немагнитных sp-материалах, индуцированные sp-примесями и дефектами» 177 1083 (2007)
Cовпадают аннотация и литература
А.В. Елецкий «Транспортные свойства углеродных нанотрубок» 179 225–242 (2009)
Совпадает аннотация
А.В. Елецкий «Механические свойства углеродных наноструктур и материалов на их основе» 177 233–274 (2007)
Совпадает аннотация
Г.Н. Макаров «Применение лазеров в нанотехнологии: получение наночастиц и наноструктур методами лазерной абляции и лазерной нанолитографии» 183 673–718 (2013)
Совпадает литература

Если Вам интересны детали, то Вы сами их и должны изучать. Я не вижу смысла отвечать на попытку навязывания дискуссии по какой то боковой теме, которая к тому непонятно куда выведет.

Falcon

76 - 14.04.2017 - 14:41

69-KohaVasin >
там многа буков.ты мне проще скажи скока по твоему хаблов на орбите щас крутится?

Falcon

77 - 14.04.2017 - 14:47

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Заодно поищите в том списке российский.

Спектр-Р

Falcon

78 - 14.04.2017 - 14:52

Обсерватория "Радиоастрон" стала первым за многие годы космическим астрофизическим инструментом, созданным российскими специалистами. "Радиоастрон" изучает ядра галактик, сверхмассивные черные дыры, магнитные поля, космические лучи

KohaVasin

79 - 14.04.2017 - 15:17

hardrock, в 56 я спросил: "Если рыли про ...". Проще было сразу сказать: "Не рыл, ищи сам".
И даже по своей ссылке не врубились, что (см. 73).
Проехали. "Боковую тему" Вы сами навязали в 55.

Злобный, в состав Вояджера входили (из вики):
детектор плазмы;
детектор заряженных частиц низких энергий;
детектор космических лучей;
магнитометры высокой и низкой чувствительности;
приёмник плазменных волн.
То есть, исследовали свойства межпланетного пространства, что в любом случае потребуется знать, если собираемся человека туда посылать.
Про другие зонды ищите сами.
Насчет выбора автоматика-человек, вспомните как Береговой на Союзе-3 боролся с автоматикой, поборол ее и пытался стыковаться с "креном" 180 градусов.

Гость

80 - 14.04.2017 - 15:37

79-KohaVasin >

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

Вояджера входили (из вики):

Похоже такие как ты никак не сообазят, что все эти пиндосские иссмледования сродни ощупывания слона несколькими слепцами. Что там у них получилось то? Стена, копье, дерево, веревка.... А всего-то одного им не хватало - ГЛАЗ чтобы распознать объект В ЦЕЛОМ....
А ты хочешь чтобы косвенно-инструментальными методами было проведено достаточно приемлемое исследование космического объекта? :))))))))))))))))))))))))))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.