| 0
- 12.04.2017 - 08:13
|
7 апреля 2011 года на специальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, официально провозгласившая 12 апреля Международным днём полёта человека в космос. Соавторами резолюции стали более чем 60 государств. Я не устаю повторять фразу, что «выход человека в космос по значимости для человечества занимает второе место после выхода земноводных на сушу». Логическое обоснование космической эпопея А.Азимова «Основания» (Академия, Foundation) автор вводит через описание того, что планета Земля облучается излучением неизвестного происхождения, но результатом такого облучения становится повышение уровня естественного радиоактивного фона, что заставляет человечество выходить в космос и искать другие планеты для проживания. Фактически Азимов отработал идею, что человечество буквально придется выгонять в космос. Ответ на вопрос: зачем это делать – можно найти в другом романе «Конец вечности». Кратко суть романа в том, что была открыта возможность путешествовать во времени, но с ограничениями «Вечность контролирует времена и Реальности с помощью так называемых Колодцев Времени, однако путешествовать можно только по тем столетиям, которые идут после XXVII (столетие, в котором основана Вечность); столетия до XXVII относятся, по терминологии вечных, к Первобытной истории». И было еще одно ограничение в будущем «Вечность» никак не могла преодолеть барьер 1 млн. лет. По ходу разворачивания сюжета объясняется, что будущие потомки, выйдя в космос увидели, что космос заселен многочисленными негуманоидными формами жизни, со своими принципами жизни, этиками, своим пониманием добра и зла. А человечество оказалось замкнутым только на одной планете, хотя и с возможностью устанавливать любые отношения в различных временных слоях бытия этой одной планеты. В конечном итоге, человечество не имело будущего, и было обречено на полное исчезновение. Поэтому далекие потомки «вечных» встретившись лицом к лицу с перспективой полного исчезновения и разобравшись в причинах «сидения» на одной планете, переоткрыв «Вечность», во-первых, закрыли продвижение в будущее на уровне этого миллиона лет, во-вторых, отправили агента, который в конечном итоге смог уничтожить «Вечность». А.Азимов отработал в художественном формате проблему отказа освоения космического пространства человеком, показывая, что такой отказ приведет в конечном итоге к исчезновению такой формы разумной жизни как человек. Думаю, что нужно правильно оценить идейные соображения А.Азимова. С Международным днём полёта человека в космос!     | | ||||
| 401
- 29.05.2017 - 09:07
|
401-палита марджара >т.е. астронавтов было 2... не, а что, всё тоже по честному - астронавт - эт ведь не космонавт.. - этого добра в америке валом.. | | ||||
| 402
- 29.05.2017 - 09:15
| Цитата:
| | ||||
| 403
- 29.05.2017 - 09:28
|
403-aivariz > ну уж насчет жульничать - чья бы корова.. Люди в космосе[править вики-текст] Существовавшие в СССР и США во второй половине 1950-х гг. предложения организации суборбитальных полётов пилотов на модифицированных высотных геофизических ракетах реализованы не были. В декабре 1960 года в космос была впервые запущена культура человеческих клеток, взятых у американки Генриетты Лакс. Наблюдения показали, что человеческие клетки нормально функционируют в условиях космического полёта.[1] Первым человеком в космосе и сразу на орбите был советский космонавт Ю. А. Гагарин. 12 апреля 1961 года он совершил первый орбитальный полёт на корабле «Восток-1». В России и во многих других странах этот день отмечается как праздник — Всемирный день авиации и космонавтики. Начав пилотируемые космические полёты, СССР стал первой «космической сверхдержавой». Очень скоро второй (и одной из двух на следующие 42 года) «космической сверхдержавой» стали США. 5 мая 1961 года американский астронавт Алан Шепард совершил суборбитальный полёт до высоты 187 км пересёкший нижнюю 100-километровую границу космоса, а 20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. всего лишь нюансы... а так правда и ничего кроме прады.. :) | | ||||
| 404
- 29.05.2017 - 09:28
| Цитата:
| | ||||
| 405
- 29.05.2017 - 09:32
|
405-палита марджара >да клоуны , чего с них взять... вообще, нашим надо было приколоться и во 2й набор подводников набират! - а что, ребята тоже компактные, героические и смелость 10ку отсыпать могут... зато сколько хохм и приколов было-бы.. да, и КА всё-же ближе к ПЛ, нежели к самолетам.. | | ||||
| 406
- 29.05.2017 - 10:09
| Цитата:
 Летал бортинженером на "Союзе-23". | | ||||
| 407
- 29.05.2017 - 11:17
| Цитата:
Приоритет Гагарина вроде никто не оспаривает. Хотя конспирологи считают что первым космонавтом был ариец погибший при попытке засадить пилотируемой ракетой по Нью Йорку. Ну а китайцы что первый космонавт соответственно китаец - взлетевший на воздух при помощи пороховых ракет. | | ||||
| 408
- 29.05.2017 - 11:22
| Цитата:
| | ||||
| 409
- 29.05.2017 - 11:42
|
Что это вас и тут на Украину потянуло ? Приплачивают вам за нее что ли ? | | ||||
| 410
- 29.05.2017 - 12:11
| 410-aivariz , хотелось бы узнать перспективы Украинских укронавтов попасть повторно в космическое пространство из первых, если это можно так назвать, рук. | | ||||
| 411
- 29.05.2017 - 12:16
| Цитата:
| | ||||
| 412
- 29.05.2017 - 12:26
| Цитата:
| | ||||
| 413
- 29.05.2017 - 12:34
| Цитата:
Хотя поцреоты такие существа что все к конечном счете сводят к геям и Украине... Может их просто выводят из украинских геев? | | ||||
| 414
- 29.05.2017 - 12:41
| Цитата:
Так что "крутость" у пиндосов не техническая, а сугубо географическая. А техника - ГОВНО. | | ||||
| 415
- 29.05.2017 - 12:43
| Цитата:
| | ||||
| 416
- 29.05.2017 - 13:00
| Цитата:
Реальность Ракета Зенит с Байконура вытягивает 13,7 тонны на НОО а с Экватора аж целых 15 тонн. Т.е. иммем прибавку на Экваторе (не во Флориде) 1,3 тонны или 9,48 % Т.е. Ангара-А5 даже с Экватора может вывести максимум 26,82 тонны Т.е. Ангара даже с Экватора не дотянет до грузоподъемности Дельты 4 во Флориде ... | | ||||
| 417
- 29.05.2017 - 13:11
| Цитата:
| | ||||
| 418
- 29.05.2017 - 13:13
| Приведите другую ракету которая запускалась бы с Байконура и Экватора. | | ||||
| 419
- 29.05.2017 - 13:40
|
417-aivariz > Я еще раз говорю айваре что он клинический идиот. Для него разницы между Зенитом-2 запускаемым с Байконура и Зенитом-3SL запускаемым с платформы похоже не существует. А она есть, наш тупорогий мешок для битья! ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ МАССОЙ В 18,5 ТОНН НА СТАРТОВОМ СТОЛЕ. И если тупорогой айваре так приспичило сравнить параметры Зенитов то сравнивать надо Зенитом-3SL с Зенитом-3SLБ. Поскольку Зенит-3SLБ для вывода на низкоопорную орбиту никогда не применяласб можно сравнить характеристики по массе выводимой на геопереходную и геостационарную орбиты: Зенит-3SL - 6,1 тонны на ГПО и 4 тонны на ГСО. Зенит-3SLБ - 3,6 тонны на ГПО и 1,6 тонны на ГСО. Вот он что экватор то животворящий делает, айварчик! Не Цитата:
Впрочем, спешиал для айварского дебильчика есть Союзы 2.1 которые довольно неплохо дают понять о чем я говорю, поскольку Союз для Байконура и Союз для Куру это одна и та же ракета. Так что лови, тупко айварское: Союз 2.1(б, СT)- выводимые на НОО массы: Плесецк 6900-7835,Байконур 6500-8250, Куру 9000-9200. Если пройти по максимальным значениям и сравнивать Плесецк (7835) с Куру (9200) то прибавка "от широты" будет в размере примерно 18%. А если пройтись по минимальным значениям Плесецк (6900) с Куру (9000) то прибавочка составит более 33%. Но истина как обычно посредине, и поэтому берем среднее арифметическое между 18 и 33% и получаем условную разницу "от широты" между Плесецком и Куру в размере 25,5%. Вспоминаем что Куру находится на 5 градусе С.Ш. и ДАРИМ айварчику 5,5% НА АМЕРИКАНСКУЮ БЕДНОСТЬ, у них ведь траур - цельные 23 градуса между Куру и мысом Канаверал лежат! :))) Но однако в разнице добавочной скорости (460 против 405м/с) разница куда менее значительна чем даже между Плесецком и Байконуром (211 против 315м/с), поэтому подарок в 5,5% для айвары есть большая халява - реально надо меньше дарить. Но хрен с ним, 20% массы на НОО это МИНИМАЛЬНАЯ РАЗНИЦА между одним и тем же носителем запускаемым с Плесецка и с мыса Канаверал. Так что айваро как всегда по уши в собственном говне. | | ||||
| 420
- 29.05.2017 - 14:02
| Цитата:
Зенит-2 Стартовая масса (т) 459 Место запуска Байконур Полезная нагрузка (Орбита 200 км) (т) 13,7 и Зенит-3МС Стартовая масса (т) 473 Место запуска Морской старт Полезная нагрузка (Орбита 200 км) (т) 15 Что мы видим , (но не видит Злобный говноэксперт) Модификация для экватора ТЯЖЕЛЕЕ на 12 тонн и на 1.3 тонны грузоподьемнее. Но Злобный говноэксперт продолжает трындеть о 50% приросте полезной нагрузке. Т.е. как обычно ВРЕТ. | | ||||
| 421
- 29.05.2017 - 14:23
|
421-aivariz > Еще раз, ДЕБИЛ ТУПОЙ - Цитата:
| | ||||
| 422
- 29.05.2017 - 14:31
| Цитата:
| | ||||
| 423
- 29.05.2017 - 15:22
|
423-aivariz > Нет, ты не просто дебил, ты абсолютная сплошняковая кость от лба до затылка! До этой кости похоже никак не дойдет что разница в 14 тонн на стартовом столе между двухступенчатой и трехступенчатой модификаций Зенита это не просто голая цифра "14 тонн", а весьма значительное изменение топливно-весового баланса всей конструкции. Выше я тебе уже приводил факт - третья ступень Зенит-3SL на стартоом столе имеет массу в 18.5 тонн - 3,5 тонны масса самой ступени и 15 тонн топлива в ней. Однако разница между массами двухступенчатого и трехступенчатого Зенитов не 18,5 тонны а несколько меньше (473 - 459) - всего 14 тонн. А где еще 4,5 тонны? Если бы трехступенчатый Зенит был просто двухступенчатым с дополнительной ступенью то разница в массе была бы в районе 19-20 тонн - масса 3 ступени плюс пиросистема, крепление, изменение в обтекателе. Однако по факту разница куда меньше. Попробуй выйти из своего мыслительного стазиса и сообрази, что "наэкономленное" это фактическое уменьшение массы для двух первых ступеней на 6 тонн. Уже из одного этого понятно что в прямую сравнивать двухступенчатый Зенит с трехступенчатым нельзя! Давай я тебе вопрос задам, который твой тупой проамериканский мозг к чертям взорвет: берем масковский Флакон-9 и УБИРАЕМ У НЕГО ВТОРУЮ СТУПЕНЬ. Просто вместо нее ставим полезный груз. И какой по твоему мнению полезный груз сможет вытащить на НОО Флакон в одноступенчатой версии? Та же самая разница в одну ступень как между Зенитом-3 и Зенитом-2! | | ||||
| 424
- 29.05.2017 - 15:34
|
айви, тебе не надоело еще в гамне ходить постоянно? ну не так сложно признать, что ты где-то можешь чего-то не знать и быть неправым :) удивительная толстокожесть.. | | ||||
| 425
- 29.05.2017 - 15:54
| Цитата:
| | ||||
| 426
- 29.05.2017 - 15:58
| 426-KRIHA > ну да, за это айви спасибо :) | | ||||
| 427
- 29.05.2017 - 16:53
| Цитата:
Третья ступень по вашему ухудшает вес полезной нагрузки ? Интересно вы натуральный дебил или по служебной необходимости прикидываетесь? Ладно возмем тогда Цитата:
Правда по другим данным с куру тянет — на НОО CT-Б: 9000 кг (с РБ) Тогда имеем от 11,5 % Ао версии Злобного Говноэксперта до 9% Что больше похоже на ситуацию с Зенитом. Но в итоге никакого Цитата:
Если даже с Куру Ангара -А5 может вытянуть в идеале 28,7 тонны... | | ||||
| 428
- 29.05.2017 - 17:27
|
428-aivariz > Цитата:
В общем понятно что это вопрос абсолютно не для уровня твоего умственного развития, поэтому просто сделай зарубку на своей лобной пластине - Зенит-2 и Зенит-3 РАЗНЫЕ ракеты, поэтому сравнивать их один в один низзя. Цитата:
Цитата:
И где тупое айваро нарыло 11,5% между Плесецком с которого Союз 2.1б вытаскивает на НОО 6900 кило и Куру, с которого полный аналог Союза 2.1б по конфигурации Союз-СТБ вытаскивает 9000 кило? С математикой туго, айварчик? Тогда я тебе так и быть расчет приведу в натуральном виде: 9000/(6900/100)=130,43. Или в процентном соотношении разница выводимой с Куру Союзом масса БОЛЬШЕ НА 30% чем при выводе на эту же орбитальную позицию из Плсецка. | | ||||
| 429
- 29.05.2017 - 19:28
| Цитата:
По Логике Злобного говноэксперта чем меньше ступеней тем больший вес выводится на орбиту :)) т.е. одноступенчатая ракета вообще КАК ЖАХНЕТ ! Цитата:
Цитата:
Т.е. Злобный говноэксперт уже ПРИЗНАЛСЯ во ЛЖИ. Ну да он всегда врет. | | ||||
| 430
- 29.05.2017 - 19:40
| Цитата:
| | ||||
| 431
- 29.05.2017 - 19:43
|
430-aivariz > Цитата:
Кстати, я же тебе вопрос о Флаконе задавал - так ты не расскажешь, сколька там мегатонн Маск одной ступенью могеть вывести? :))) Кстати в виде намека: две тонны "посадочных опор" и 3% топлива в баке необходимое для возвращения первой ступени снижает возможности по выводу на ГПО и НОО НА ТОННЫ. Конечно не настолько как Маск написовал в своих тупых хвалилках, но один хрен - в развратном режиме максимум у ФуттТрестового Флакона в 5500 кило на геопереходку, а зовсим недавно без разврату цельные 6030 кило на геопереходную орбиту вывели. А всего то разницы - 2 тонны навесного говна убрали да жалкие 3% топлива по теме использовали а не разватное очко засунули. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 432
- 29.05.2017 - 19:49
| Цитата:
| | ||||
| 433
- 29.05.2017 - 19:53
| 433-aivariz > Не, айварчик - ОНИ ПРОСТО НЕ ДЛЯ ТАКИХ ДУРАКОВ КАК ТЫ. | | ||||
| 434
- 29.05.2017 - 20:19
| 432-Злобный > нифига себе у тебя терпения, БАРАНУ, принципиально неспособному понять, объяснять про ракеты! )))) | | ||||
| 435
- 29.05.2017 - 20:20
| Цитата:
Обосрался - обтекай. | | ||||
| 436
- 29.05.2017 - 20:25
| Цитата:
| | ||||
| 437
- 29.05.2017 - 20:26
| Ни когда не садитесь играть в шахматы с голубем!.. | | ||||
| 438
- 29.05.2017 - 21:01
|
Да какой из Злобного говноэксперта голубь?! Да и откуда ему знать что такое шахматы ? | | ||||
| 439
- 29.05.2017 - 21:09
| Цитата:
| | ||||
| 440
- 29.05.2017 - 23:53
| 440-Falcon > Айвара вынырнула из дерьма, булькнула и опять пошла водолазить в привычных ему глубинах канализации... | |
