К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
6561 - 31.03.2017 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
огда чего стока шуму?.. как раз наоборот, является, впервые ступень повторно приземлится должна без повреждений.. это обязаны снимать на куча камер...
Так крушение было?
Гость
6562 - 31.03.2017 - 18:32
И кто кому чего обязан?
Гость
6563 - 31.03.2017 - 19:14
Ну что ж отрадно наблюдать разрывы в жопах, местных икспердных говноящеров, которые выдавить из себя, чо дескать ступень покрасили, нахрена это нужно и вообще мы за ценой не постоим, ничего более умного связать не могут.
Констатация факта такова, что в россии благодаря неустанному труду говноящеров движение происходит по нисходящей траектории и когда сия тендеция переломится, а ближайшем будущем этого не видать, непонятно?
6564 - 31.03.2017 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
чо дескать ступень покрасили,
слушай.ну хоть тебе методичка с реальной посадкой пришла?или тебя тоже за лоха держат?
Гость
6565 - 31.03.2017 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
слушай.ну хоть тебе методичка с реал ной посадкой пришла?или тебя тоже за лоха держат?
вася спешиал фор ю, открываю страшную тайну, рокэда вернулась на веревочке, ведь сверху-то небесная твердь, ну не может же она пробить ее априори, так шта лохотрон все это, очередная подделка из болливуда.
6566 - 31.03.2017 - 19:25
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
рокэда вернулась на веревочке,
ууу.так прям в методичке и напейсали?
Гость
6567 - 31.03.2017 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ууу.так прям в методичке и напейсали?
а то, даже картинка есть, там земля изчо на трех слонах и черепаха внизу, так шта все это обман вась, не загружайся.
6568 - 31.03.2017 - 19:33
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а то, даже картинка есть, та
ахренеть цветная?
Гость
6569 - 31.03.2017 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ахренеть цветная?
Хе в комлекте цветные карандаши и набор акварельных красок "Твоя персональная вселенная" !
Гость
6570 - 31.03.2017 - 20:47
Гость
6571 - 31.03.2017 - 20:48
нет видео - нет посадки
Гость
6572 - 31.03.2017 - 21:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Если же Маску удастся поставить это "на конвейер" тогда и можно будет и обсуждать.

Все по методичке :))
Гость
6573 - 31.03.2017 - 21:50
«Роскосмос» ведет разработку возвращаемых элементов ракет-носителей. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил глава госкорпорации Игорь Комаров, комментируя успешный запуск возвращаемой ракеты компании SpaceX.

Комаров подтвердил, что «Роскосмос», также как и SpaceX, ведет разработку многоразовых элементов космических ракет. «У нас есть опытные разработки в сфере возвращаемых составных частей», — рассказал он. В частности, он отметил, что уже сейчас Россия обладает многоразовыми ракетными двигателями. «Если брать составные части, то у нас есть двигатели, которые могут работать многократно, например, 191-й двигатель и двигатель для «Ангары», — сообщил глава госкорпорации. Также он подтвердил, что «Роскосмос» планирует «использовать возможности возвращаемых составных частей ракет».

Кроме того, Комаров поздравил компанию SpaceX с успешно проведенным запуском и возвращением ракеты-носителя Falcon 9, назвав это «важным шагом». При этом, по словам Комарова, успехи компании Илона Маска стимулируют «Роскосмос» создавать новые технологии. «Те новации и достижения, которые делает «Спейсикс» заставляют нас работать над снижением себестоимость и повышением качества продукции», — подчеркнул он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58de9b...?from=newsfeed
Гость
6574 - 31.03.2017 - 23:07
6572-aivariz >очень здорово чтобы весь этот список побыстрее сбылся, но если что то пойдет не так, то интересно как вы этой методичкой подтираться будете
6575 - 31.03.2017 - 23:21
То что Маск шоумен а не технарь не понимают только тупицы навродя айварчика. И все масковыперды это по большому счету шоу рассчитаное на дремучих идиотов.
Ну скажите, какая нахрен "многоразовая ракета" за 15% разницы между стоимостью новой и БэУшной?
Это примерно как "новый Боинг стоит 300 лямов, а БэУшный "всего навсего" 255 лямов. Ну и кому он нахрен за 255 лямов нужен? Ценники на БэУшную авиатехнику составляют 20-30% от стоимости новья. И это вполне понятно - надежность БэУхи не идет ни в какое сравнение с надежностью нового, даже прошедшей "заводское обслуживание" БэУшный борт никогда не будет иметь ценник сопоставимый с новьем. А у Маска такая ситуевина - как заздрасьте!
Гость
6576 - 31.03.2017 - 23:22
6575-Злобный >почему не показали видео приземления?
6577 - 31.03.2017 - 23:34
6576-Хаус MD > АХЕЗ. Весь вопрос к дяде Маску, почему он, так любящий публичное расписывание в своем твитте всячесчкого говна не выложил такой в общем-то интересующий момент как возвращение вторично используемой ступени. Может действительно что-то не так с посадкой произошло и Маск не хочет показаться даже частично обосравшимся с вторичным использованием. Ведь вопрос идет о довольно таки большом бабле - до запуска SES-10 прецеденту с вторсырьем не было в принципе, и страховые компании соответственно драли по черному, ссылаясь на "не проверенные технологии".
Впрочем, это по большому счету и не важно - для меня основой основ в ценнике на запуск является стоимость килограмма полезного груза доставленного на определенную орбиту. Если брать конкретно SES-10 c массой на стартовом столе 5281,7 кг то в варианте "вторсырье со страховкой" его запуск обошелся в 11500 долларов за кило. Если отбросить страховку то ценник был бы около 10 тысяч долларов. Весьма существенный кусочек, не так ли? И за то чтобы приблизить стоимость запуска БУ к 10 килотоннам баксов за кило можно и умолчать на пример о том что рОкета не села на баржу а тупо утонула...
Гость
6578 - 01.04.2017 - 00:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну скажите, какая нахрен "многоразовая ракета" за 15% разницы между стоимостью новой и БэУшной?
ну, вот не скажи! 15% от 96.5 это "всего лишь" $14,475 млн чистой прибыли. При мечтаниях о 20-40 запусках в год, это как минимум $289,5-579,0 млн. чистой прибыли. И это ещё без прокачки коррупционной, ой, извиняюсь, конечно же лоббисткой составляющей через фирму.

Многоразовость - это вообще фишка (или загон) Маска. Ровно точно так же, ка с его Теслой - машиной бизнес класса, аккумуляторы с которой планируется за дорого перебирать, а несовсем дохлый нелеквид сливать залошенным по федеральной программе "зелёной" энергетике рэднекам.

Что одно, что другое - красивая идея, но реально убыточные проекты. Что, впрочем, не помешало уже даже на этой фазе прокачать через них и отмыть офигенное количество коррупционных лоббистких денег.
-------
Но объяснить разницу между заявленными <60 и реальными >90 за запуск мне так ни кто и не смог. Ведь правда же Маск запускает за ~60? ;)
Гость
6579 - 01.04.2017 - 08:17
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Ведь правда же Маск запускает за ~60? ;)
Цена для коммерческих пусков и для госзаказов отличается
Гость
6580 - 01.04.2017 - 08:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цена для коммерческих пусков и для госзаказов отличается
сегодня явно твой день! ))))))))))
Гость
6581 - 01.04.2017 - 08:54
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
сегодня явно твой день!
Но все равно придет похмелье!!
6582 - 01.04.2017 - 10:46
6578-GS > Че ты прицепился к этим 90 лямам за запуск GPSу? Это фигня! НАСА Маску за каждую доставку на МКС ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ платит 130 миллионов бакинцев, а на практике намного дороже, поскольку в понятие "доставка" включены и холостые прогоны, и подвоз 500 кило, и даже то шо шандарахнуло и разлетелось в полете. Ну и естественно оплачен этот доставочный банкет заранее, за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДО ЗАПУСКОВ. Даже при пиндосских копеечных процентных ставках за кредит с 1,3 лярдов крученных с июня 2008 по октябрь 2012 года (когда наконец-то случилась перша миска CRS-1 одних только прОцентов если бы Маск кредитовался не на халяву было бы на цифру с семью нулями. А если бы Маск не был полным кретином и вместо того чтобы мутить Флакон с Драгоном вкинул бы бабло в российский коммерческий банк под 10% годовых то одними прОцентами мог подняться до небес! :)))))
Гость
6583 - 01.04.2017 - 11:04
6582-Злобный > и чё? Ты хочешь, чтобы я это донёс до айвариза, до того, кто не может в голове уложить даже 2 простых числа прямой стоимости запуска, без всяких косвенных вливаний и прокачку через Маска коррупционных денег?
Для этот баран утверждает, что цена запуска для государства, вливающего деньги, должна быть выше коммерческой.
Цена доставки груза Протонами/Союзами для государства и для коммерции озвучивалась всего несколько страниц назад...
6584 - 01.04.2017 - 11:22
6583-GS > Ну ты Россию с США не путай, там дойка государственного кармана имеет старые и прочные традиции, и поставлена на поток! Нам до пндосов с их схемами разворовывания госбабла расти и расти, у нас ворье совершенно дикое, работает по принципу озвученному еще в "Джентельменах удачи", а именно УКРАЛ, ВЫПИЛ, В ТЮРЬМУ! Сколько посадили пиплов из Роскосмосу? Отож! А в ЮСА тишь, гладь и божья благодать, и воровством то нельзя назвать то что творится! Слово БЕСПРЕДЕЛ подходит гораздо больше, когда смотришь в каких масштабах растаскивают по карманам в Пиндосии баблишко! Маск это мелочевка - подумаешь, вместо 62 лямов втулил родной Пиндосии запуск Флакону по 90. Это рази масштаб? Вот Боинг хапает так хапает! В разработку "новейшей ракеты SLS" которая на деле представляет из себя полный ремейк программы Спейс Шаттл в плане самой затратной части - разработки ЖРД и ТТУ - ВВАЛИВАЮТ ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ БАКСОВ. Маск со своими 5,5 миллиардами на которые он подоил НАСА мелкий лузер, а Боинг с ЛохМартином старые и почетные игроки на поле дойки пиндосского бУджету, и как-то даже смешно говорить за Маска и его "30 сверху" кады каждый запуск Дельты-4 высасывает из бУджету от 190 до 450 лимонов мертвых презиков - а Дельта-4 РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ГОСЗАКАЗ. Вот это масштабы! А ты "Маск, Маск".... Дешевка этот Маск, всего-то 30 лямов "сверху" смог струсить! :)))))
Гость
6585 - 01.04.2017 - 12:05
Ну что, пока хфорумные икспэрдные говнодрочеры занимаются самой "неблагодарной" работой, подсчитыванием чужих денег и их распределением :)))
СпейсИкс анонсировала следующую задачу:
"Американская корпорация SpaceX планирует в конце предстоящего лета провести испытательный запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. По словам главы компании Илона Маска, в ходе полета планируется вернуть на Землю верхнюю ступень носителя для повторного применения.

"Испытательный полет Falcon Heavy запланирован на конец лета. Мы рассчитываем попробовать вернуть верхнюю ступень ракеты для последующего повторного использования", - заявил Маск на своей странице в Twitter.
Впрочем, по словам миллиардера, шансы на то, что подобное мероприятие окажется успешным, весьма низки. "Но, думаю, оно того стоит", - добавил глава SpaceX."
Подробнее: http://www.newsru.com/world/01apr2017/heavymusk.html

Думаю Маск не подкачает, и ему удасться приземлить ступень уже от Фалкона Хэви :)))
Гость
6586 - 01.04.2017 - 12:12
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Думаю Маск не подкачает, и ему удасться приземлить ступень уже от Фалкона Хэви :)))
но показывать мы вам это не будем:)))
Гость
6587 - 01.04.2017 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
но показывать мы вам это не будем:)))
Бггг не ты там с кирифанами жды, ща вам выпустят "Антология полета" НЫТЫВЫ продукционе :)))
Гость
6588 - 01.04.2017 - 12:53
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Цена доставки груза Протонами/Союзами для государства и для коммерции озвучивалась всего несколько страниц назад...
А кто производит Протоны ?
Смотрим- Изготовитель ГКНПЦ им. М. В. Хруничева

Расшифруем для поцреотов - Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева".

Что удивляет что государство для самое себя запускает ракеты дешевше чем на сторону ?
Гость
6589 - 01.04.2017 - 12:55
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
но показывать мы вам это не будем:)))
Где я спрашиваю запись посадки Гагарина ?
Нет ?
Как говорят поцреоты -
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
нет видео - нет посадки
Гагарин никогда не садился на Землю.....
6590 - 01.04.2017 - 13:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что удивляет что государство для самое себя запускает ракеты дешевше чем на сторону ?
так маска шарага не государсвенная.и он запускает не для себя.такшо пук мимо.
а насчет Гагарина ваще насмешил.
Гость
6591 - 01.04.2017 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а насчет Гагарина ваще насмешил.
Бггг это вася называется, постебаться над убогими...
Гость
6592 - 01.04.2017 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так маска шарага не государсвенная.и он запускает не для себя.такшо пук мимо.
По Протонам я так понимаю вы уже не возникаете ?))
6593 - 01.04.2017 - 19:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
вы уже не возникаете ?))
а шо с ними не так?
6594 - 01.04.2017 - 19:36
В 2017 году Росиия проведет с космодрома Байконур семь запусков ракет-носителей "Протон-М", заявил гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
"В этом году Центр им. Хруничева должен был осуществить семь пусков "Протонов", - заявил он в эфире телеканала "Россия-24". - Соответственно, все они будут сделаны в этом году".

По его словам, у готовых к запуску ракет не обнаружены проблемы с двигателями второй и третьей ступеней.
Гость
6595 - 01.04.2017 - 19:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а шо с ними не так?
короткая память один из основных скиллов поцреота -

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
От жеж бляха-муха, а в России все наоборот - запуск Протона для государственного заказчика стоил 43 миллиона баксов, а для коммерсантов - аж 95..
В России при госзаказе на пуск деньги просто перекладывают с одного кармана в другой..
6596 - 01.04.2017 - 20:06
6595-aivariz >
а всетаки что с протонами не так?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В России при госзаказе на пуск деньги просто перекладывают с одного кармана в другой..
так это нормально?в сша пуска нет а деньги перекладывают?
Гость
6597 - 01.04.2017 - 20:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
так это нормально?в сша пуска нет а деньги перекладывают?
Ненормально когда поцреоты сравнивают ценообразование госпредприятия для государства и частной лавочки для государства.
Хотя для Злобного говноэксперта это конешно естественное состояние.
6598 - 01.04.2017 - 20:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
госпредприятия для государства и частной лавочки для государства.
частная лавочка должна получать прибыль?
Гость
6599 - 01.04.2017 - 20:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Расшифруем для поцреотов - Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева".
Та когда же тебе надоест тупить и какать в свои штанишки?!
Федеральное государственное УНИТАРНОЕ предприятие. айви, читай по буквам У-Н-И-Т-А-Р-Н-О-Е
Цитата:
Унита́рное предприя́тие — особая организационно-правовая форма юридического лица. Коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Имущество является неделимым и не распределяется по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
Гость
6600 - 01.04.2017 - 20:51
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Федеральное государственное УНИТАРНОЕ предприятие. айви, читай по буквам У-Н-И-Т-А-Р-Н-О-Е
Т.е. государство владеет предприятием на 100%?
Дык я и не сомневался что поцреоты тупые.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены