К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
banned
24281 - 04.06.2020 - 16:35
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SAID Они что ляяяь,жить у нас будут? Ну, в сортир-то постоянно ломятся, бо амеровский ломучим оказался. Откровенно ржу!!! :о)))
Да вы радуйтесь, что хотя бы в сортир к вам ходят, в чем - то ещё пока нуждаются в вашем. А то ведь скоро не нужна будет эта станция вовсе, новую свою построят в НАСА, а эту финансировать прекратят и пипец ей настанет , что делать - то будете тогда , содержать ее - это деньги немалые. умники?
24282 - 04.06.2020 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Свист Цитата: Сообщение от SAID Они что ляяяь,жить у нас будут? Ну, в сортир-то постоянно ломятся, бо амеровский ломучим оказался. Откровенно ржу!!! :о))) Да вы радуйтесь, что хотя бы в сортир к вам ходят, в чем - то ещё пока нуждаются в вашем. А то ведь скоро не нужна будет эта станция вовсе, новую свою построят в НАСА, а эту финансировать прекратят и пипец ей настанет , что делать - то будете тогда , содержать ее - это деньги немалые. умники?
А в туалет бесплатно ведь ходят? Надо плату установить, да повыше. И пусть попробуют отказаться, умники.
Гость
24283 - 04.06.2020 - 17:07
Всякую пачкотню пишете...
А Маск очередную партию спутников запустил. Уже 480 на орбите.
И ни слова об этом здесь нет.

А пару недель назад X37B опять запустили. Шестой полет.
И тоже здесь ни слова нет.

Все больше про туалеты.
Кстати, на Крю Дрэгоне туалет есть. В отличие от...
24284 - 04.06.2020 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
А пару недель назад X37B опять запустили.
вот это самое ХЗ - это Хохлы Запустили?
КАк, кста, ваших на орбите величать?
НАши - космонавты, пиндосские- астронавты, китайские- тейкунавты, а хохляцкие, хохляцкие как, сэнсей?
Гость
24285 - 04.06.2020 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Кстати, на Крю Дрэгоне туалет есть. В отличие от...
врешь..
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
спецы, объясните, почему всюду пишут о "пилотируемом запуске", а вы тут пишите о "не пилотируемом запуске"? так он какой?
потому что это понты а не пилотируемый.. космонафты ничем не управляли а управляли с земли..
24286 - 04.06.2020 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
потому что это понты а не пилотируемый..
И что? Там даже ручника на корабле нет? Союзы тоже на автомате летают.
Гость
24287 - 04.06.2020 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
И что? Там даже ручника на корабле нет?
Насколько я понял они как обезьяны там, ничего не могут..
24288 - 04.06.2020 - 18:17
24289-Хаус MD > Я то же не в курсе.
И насчёт туалета ... Тут либо как в наших скафах. Либо отдельная комнатуха. А так только проступающие памперсы видны.
Гость
24289 - 04.06.2020 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А так только проступающие памперсы видны.
Вот и я.. дибил грум думает шо они с собой туалет везли:)))
banned
24290 - 04.06.2020 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Сообщение от Спокойный спецы, объясните, почему всюду пишут о "пилотируемом запуске", а вы тут пишите о "не пилотируемом запуске"? так он какой? потому что это понты а не пилотируемый..
== космонафты ничем не управляли а управляли с земли..
пилотируемый вероятно оттого, что в нем впервые были пилоты( астронавты), А на ручное управление, я полагаю, они , если надо могут переходить. Например при стыковке или еще когда.
Гость
24291 - 04.06.2020 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
А на ручное управление, я полагаю, они , если надо могут переходить.
Ты неправильно полагаешь.
Гость
24292 - 04.06.2020 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Тут либо как в наших скафах. Либо отдельная комнатуха. А так только проступающие памперсы видны.
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Вот и я.. дибил грум думает шо они с собой туалет везли:)))
Во-первых, сортир в Союзе есть. В принципе. Могут и снять, конечно. Но, вообще-то полагается. В бытовом отсеке стоит. Можно уединиться на покакать.
Во-вторых, в Дрэгоне тоже сортир типа сделали. Ну, так пишут. Правда, он в том же объеме, поэтому гадить придется на доверии - но, то таке.:)
О чем вы спорите?:)
Гость
24293 - 04.06.2020 - 19:08
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Во-вторых, в Дрэгоне тоже сортир типа сделали.
А зачем тогда памперсы?
banned
24294 - 04.06.2020 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А на ручное управление, я полагаю, они , если надо могут переходить.
-- Ты неправильно полагаешь.
А ты , Хаус, оказывается обыкновенное брехло! Пилотируемый Дрэгон 2 имеет ручное управление, а ты врешь ,что нет.Трепло!!! ;о))
24295 - 04.06.2020 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
, новую свою построят в НАСА, а эту финансировать прекратят и пипец ей настанет ,
отцепим пиндосячьи модули и все дела.могем отцепить даже если продолжат финансировать и пиндосячьему сигменту без навигации придет хана.и маск свои корабли засунет себе в дупу.
24296 - 04.06.2020 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
А на ручное управление, я полагаю, они , если надо могут переходить.
могут .если смогут.а смогут тока если нет перегрузки.ибо джйостиков под рукой нет.нада тыкать в пентограммы экрана.шо нереально при перегрузках.
маск сэкономил даже на ручной системе управления))
Гость
24297 - 04.06.2020 - 19:17
24295-Хаус MD > На случай неожиданности.:) Просто болтаться на орбите до стыковки можно долго. Так и памперс переполнится, и резиновые сапожки.:)
banned
24298 - 04.06.2020 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен настоящий А на ручное управление, я полагаю, они , если надо могут переходить. могут .если смогут.а смогут тока если нет перегрузки.ибо джйостиков под рукой нет.нада тыкать в пентограммы экрана.шо нереально при перегрузках. маск сэкономил даже на ручной системе управления))
Я тонкостей не знаю, но знаю одну неоспоримую аксиому--Илон Маск гораздо умнее тебя! И это признает весь мир. Если что -то у него еще не доведено до совершенства, то будет доведено. Он все-таки собирается возить в космос богатых туристов и для этого многое надо предусмотреть. Я не прав?
24299 - 04.06.2020 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
И это признает весь мир.
та тышо меня знает весь мир?а тебя нитко незнает))
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Если что -то у него еще не доведено до совершенства,
вот именно если.тока вот весь мир в отличии от тебя понимает что маскокорыто далеко от совершенства.это всего лиш средство распила бабла наса и вешания лапши на уши дебилам типа тебя
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Он все-таки собирается возить в космос богатых туристов
и че?пусть собирается Роскосмос это начал делать лет 20 назад.
24300 - 04.06.2020 - 19:23
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
и резиновые сапожки.:)
ах, воооон для чего на них резина))
24301 - 04.06.2020 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
воооон для чего на них резина))
шоб какащки из штанов не вываливались?
24302 - 04.06.2020 - 19:30
24292-Бользен настоящий >
кстати бользя хочеш попробовать ручное управления маскокорыта?
https://iss-sim.spacex.com/
вот мои результаты


сможешь повторить и сюда выложить скрин?
чтоб понять все совершенство решений маска))
Гость
24303 - 04.06.2020 - 19:49
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
ах, воооон для чего на них резина))
Ну да. Квасные патриоты ржут как кони: типа, они туда что, навоз пинать летят? Невдомек недалеким, что это защита изнутри. Гений Маска.:)

Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Да вы радуйтесь, что хотя бы в сортир к вам ходят, в чем - то ещё пока нуждаются в вашем.
Деликатный ты. Небратья веселятся ехиднее:)
Цитата:
Каждый должен заниматься своим делом.


Цитата:
России продлили контракт на обслуживание туалета в американской части МКС. 03.07.2018.
Российская космическая корпорация (РКК) «Энергия» получила от американского космического агентства NASA новые заказы в рамках контракта по обслуживанию и ремонту туалета на американском сегменте МКС, говорится в годовом отчете корпорации.
Ну что. Перефразируя известную песню Визбора: Зато мы делаем сортиры и перекрыли Енисей... :)
24304 - 04.06.2020 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Зато мы делаем сортиры и перекрыли Енисей... :)
и по космическим сортирам
мы впереди планеты всей
Гость
24305 - 04.06.2020 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Пилотируемый Дрэгон 2 имеет ручное управление
а чего тогда ими с земли управляли?
Гость
24306 - 04.06.2020 - 23:14
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а чего тогда ими с земли управляли?
А нафига нужно ручное управление при штатном запуске?

А ручное управление экипаж вполне себе опробовал уже будучи на орбите.

Кстати, ели кто не знает, то Crew Dragon и NASA вполне готовы к стыковке с МКС в коротком режиме. Но 19 часов были потрачены не зря. На то он был и нужен - испытательный полёт.
Гость
24307 - 04.06.2020 - 23:20
Я сюда лишь иногда заглядываю.
Скажите, про туалет - последнее прибежище поцреотов тут уже спрашивали?
Он тама есть :)
24308 - 04.06.2020 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
Я сюда лишь иногда заглядываю. Скажите, про туалет - последнее прибежище поцреотов тут уже спрашивали? Он тама есть :)
вам - везде.
banned
24309 - 05.06.2020 - 00:55
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен настоящий Пилотируемый Дрэгон 2 имеет ручное управление а чего тогда ими с земли управляли?
Откуда мне знать? Значит так задумано было. Это испытательный полет-- как было сказано. Следующий будет с большим числом астронавтов, которые прилетят на МКС для плановой работы.
24310 - 05.06.2020 - 02:05
Что мы имеем на самом деле.

Для космической эры во всём случившемся имеется только одно значение: на своё законное место после тяжёлого продолжительного запоя вернулась космическая держава No 2. И это действительно надо приветствовать: а то ж мы там соскучилась без своего надёжного конкурента и соратника.

Может, подгоняя и подначивая друг друга, нам, как встарь (и ещё с участием китайских товарищей) удастся вылезти из космического застоя — и технологического, и мотивационного. А то ведь сейчас как...

***
Американское возвращение случилось по-простецки. Команде Маска наконец-то удалось расшифровать тайные письмена великих предков из прошлого века, надрессировать криворуких современников, — и за бешеные бюджетные бабки слепить по чертежам 60-х годов бандуру, которая не только красиво смотрится на фото, но и способна летать.


Скрытый текст
Надо признаться, Америка с этим ноу-хау не первопроходец. Она просто подтянулась к предусмотрительному Роскосмосу, который давно так живёт. Просто у нас тщательнее хранили памятники инженерно-конструкторской письменности. И сохранились люди, способные понимать, как устроены «Союзы» ещё королёвской конструкции, и делать их руками.

Между тем способность к космосу — это козырной эксклюзивный признак цивилизаций-лидеров ХХ века. И то, что наши американские братья добрались хоть до какого-то просвета в лютой постиндустриальной деградации, — действительно достойно празднования. Хоть что-то руки вспомнили.

Только надо понимать: в этой деградации мы с ними тоже соседи и, не побоимся этого слова, партнёры.

***
Но самое занятное в этой истории — тональность и содержание пиар-сопровождения. Из глобального главпура спущены два слогана, которые на все лады перепеваются авторками, редакторками и иными тупыми дятлами медийно-экспертного сообщества.

Первый слоган: перемога демократии над русскими и лично Рогозиным.

Второй: перемога частного бизнеса в космосе.

Эээ... это же ложь. Вот коллеги из Орды делятся скучными фактами по этому вопросу (https://t.me/orda_mordora/4932).

Почему эту ложь транслируют тупые дятлы — понятно: они ж на то и тупые дятлы, у них мозгов нет.

Но зачем это придумали американцы?

Ну, допустим, к русским у них что-то личное. Комплекс неполноценности и «некоторая эстетическая недоразвитость», как диагностировал лейтенант Кузнечик.

***
А вот зачем врать про «частный бизнес» и «коммерческий космос»?

Чисто из житейских соображений — когда Америке нужны герои, она рождает Маска. Да и вообще схема «частного космоса» — она дико удобна для освоения несчитаных казённых миллиардов. Дополнительный ништяк от Маска в этой лихой схеме бабкенпиздунга — он импозантный пиарщик и изящно троллит Рогозина.

Но не может же быть у великой нации таких местечковых мотиваций? Нет ли тут чего глубинного?

Может, и есть.

Повторяем: космос — неизменный атрибут державности, и только её. Никаким объектом «частного бизнеса» космос не может быть примерно никогда. Как минимум до победы коммунизма — но откуда при коммунизме «частный космос» по определению?

Поэтому мы и говорим сегодня: не «Маск запустил ракету», а «Америка вернулась в космические державы».

Так вот.

Обратите внимание: «частный космос» противопоставляется на самом деле не Роскосмосу. Он противопоставляется государству — и не только российскому.

Возможно, в Америке, которую Трамп пытается сделать снова страной в первую очередь, мы и наблюдаем «последний и решительный бой» обосравшейся с проектом глобализации олигархии «конца истории». И «частный космос» — просто самый яркий лозунг этого боя с государством как сущностью.
Гость
24311 - 05.06.2020 - 02:25
24312-Winny > Только непонятно почему США "космическая держава номер 2". Теперь у России и у США есть возможность на своем корабле завезти человеков на МКС которая как бы общая.

Но по другим дисциплинам Штаты начисто переигрывают Россию. Всякие роботы ползающие по Марсу, корабли передающие фотки Плутона с сердечком, космические телескопы и еще разная мелочь типа орбитальных самолетов Boeing X-37 который по два года чего-то делает на орбите и потом садится на землю...
https://www.ixbt.com/news/2020/05/17/boeing-x-37.html
24312 - 05.06.2020 - 02:33
24313-Бехолдер 2020 > у России полёты "на потоке", если можно так выразиться. Примерное сравнение - рейсовый автобус MAN и "таксист" с БлаБла, который права получил день назад, на ржавом корыте.
Про всё остальное Злобный втолковывал не менее десятка раз, - а именно о финансировании.
Гость
24313 - 05.06.2020 - 02:39
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Следующий будет с большим числом астронавтов, которые прилетят на МКС для плановой работы.
Бользя, это обитание в ЮСА делает из человека клинического идиота или ты таким был всегда?
Так вот,для клинических американских идиотов краткая информация к размышлению:
1. Экипаж МКС МАКСИМАЛЬНО 6 человек.
2. Два из них - в российском сегменте. Но можно и три - такая наша российская квота. Обитателям Пиндосии забыли рассказать что МКС проект в котором у России и США паритет в возможностях использования МКС.
3. Основная проблема в увеличении количества постоянных обитателей МКС состоит отнюдь не в объеме самой станции а в ее снабжении. Количество постоянных обитателей МКС равное трем требует порядка 8-9 транспортных космических кораблей в год. По три на каждого обитающего на МКС ежегодно. Ты уверен что обосранец Маск потянет еще три транспортные миссии даже при увеличении численности американского постоянного экипажа всего до трех пиплов?
4. Ну и в коррекции орбиты. Высота полета МКС корректируется либо двигательными модулями самой МКС (которые находятся в российском сегменте) за счет привезенного российскими грузовыми кораблями топлива либо посылать грузовой Прогресс который выполнит эту миссию. Ваш любимец Маск блистательно обосрался в попытке использовать грузовой Драгон в коррекции орбиты МКС, больше даже попыток не предпринималось в этом отношении американцами. В настоящее время коррекция орбиты МКС проводится порядка 10 раз в год, средняя высота на которую изменяется орбита за одну коррекцию - 800-900 метров. Чтобы выполнить эту задачу без российской помощи исходя из обосранского результата попытки Маска проделать эту операцию отребуется СТО грузовых Драгонов чтобы выполнить такую задачу. А это далеко за пределами возможностей "гения Маска".
Итак, в качестве резюме. Никакого увеличения "количества астронавтов для плановой работы" не предвидится - план запуска грузовиков к МКС не изменился от появления Кривого Драгона. То есть говорить о том что может быть значительное увеличение постоянного экипажа МКС не приходится.
А что будет? Будет та же хрень что у пиндосов была с Шаттлами. Прилетали в сигаре смертников семь пиплов, один-два из прилетевших вновь оставались, один-два из экипажа постоянного пребывания забирались с МКС. А остальные по сути ТУРИСТЫ. Находившиеся в космосе, в том числе и на МКС крайне непродолжительный временной промежуток. Который обеспечивался ресурсами доставившего их корабля.
Гость
24314 - 05.06.2020 - 03:12
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Но по другим дисциплинам Штаты начисто переигрывают Россию.
Без ложного поцриотизма скажу, что не факт.

Увы и ах - имеем деградацию технологий. Миниатюризация электроники загнобила могучие рокетные движки. Все насущные - и надуманные - земные потребности вполне решают тысячи спутников, для которых достаточно новозеландских Электронов (утрирую, конечно, но, смысл понятен).
На десятилетия остановились попытки использования в космосе ядерной энергии. На советском заделе, между прочим.
Мы - и вся медицина - понятия не имеем, что будет с человеком в условиях пониженной гравитации. Например, на Луне, или на Марсе. Даже в первом приближении. Т.е. мы знаем, что бывает в отсутствии гравитации - на околоземной орбите. А на Луне - ваще никак. Нет даже предположений. Никто не пытается гадать.
Мы - и все планетологи - понятия не имеем о внутреннем устройстве какой-то планеты, кроме Земли. Все теории - просто фэнтэзи уровня марсианских каналов для своего времени.
Не зная внутреннего устройства - все теории о происхождении Солнечной системы и прочая космогония - что-то вроде наукообразной астрологии.
................................

Есть некоторые занимательные проекты в космосе. Ни один не отвечает на какие-то значимые вопросы, только подкидывает новые. Тоже ничего, за неимением лучшего. Но, это не успехи. Так, имитация деятельности.
А все потому, что технологии на месте.
Очередной ровер на Марсе - просто повторение советского Лунохода. С примерно таким же научным выхлопом.

У России тоже есть микроскопические успехи. Чем Спектр-РГ хуже американского оптического телескопа? В познавательном смысле? Да ничем.
У меня были большие надежды на InSight. Я себе сказал: если он скажет что-то о тепловых потоках Марса - это перевернет умозрительные представления ученых. Так как реальность удивительнее теорем. И тогда я поверю даже в то, что пендосы были на Луне. Я не поверил в пендосов на Луне. Увы и ах, прекрасный германо-пендосский бур не может углубиться в пустыню Мохаве даже с помощью совочка.:)
И космолет пендосский сраный полностью. Тьфу, даже противно пояснять, почему. Видимо, потому такой секретный.:)

Кароч. Робот Федор - это действительно новая технология в космических делах. Ну, хоть попытка. Хоть после удара молотком что-то делает. Примерно такие Федоры будут разгуливать и раскатывать по Марсу, когда туда доберутся люди. Ну, не масконавты же в 150-килограммовых скафандрах?
А у пендосов вообще ничего нет. В плане именно технологий.
24315 - 05.06.2020 - 05:39
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
И это признает весь мир. Если что -то у него еще не доведено до совершенства, то будет доведено. Он все-таки собирается возить в космос богатых туристов и для этого многое надо предусмотреть. Я не прав?
Знаете, кого мне напоминает Бользен в своей святой вере в США? Маленького туземца из "Дети капитана Гранта":
Цитата:
Вот как преподают географию в Мельбурне! Хороши учителя в этой школе! Подумать только: Европа, Азия, Африка, Америка, Океания – все, весь мир принадлежит англичанам! Черт возьми! При таком воспитании я понимаю, что туземцы подчиняются англичанам… Ну, Толине, а как луна? Что она – тоже принадлежит англичанам? – Будет принадлежать, – серьезно ответил мальчик.
Фрагмент целиком, если кто запамятовал произведение:
Скрытый текст
Затем, поправив на носу очки, выпрямившись во весь свой высокий рост, Паганель с важностью, подобающей преподавателю, начал экзамен: – Ученик Толине, встаньте! Толине, который и без того стоял, принял более почтительную позу и стал ожидать вопросов географа. – Ученик Толине, – продолжал Паганель, – назовите мне пять частей света. – Океания, Азия, Африка, Америка и Европа. – Прекрасно! Начнем же с Океании, раз мы в данный момент в ней находимся. Скажите, как разделяется Океания? – Она разделяется на Полинезию, Меланезию и Микронезию. Главные ее острова следующие: Австралия, принадлежащая англичанам; Новая Зеландия, принадлежащая англичанам; Тасмания, принадлежащая англичанам; острова Чатем, Окленд, Маккуори, Кермадек, Макин, Мараки и другие, также принадлежащие англичанам. – Хорошо! – ответил Паганель. – А Новая Каледония, Сандвичевы острова, Менданские острова, Паумоту? – Эти острова находятся под протекторатом Великобритании. – Как под протекторатом Великобритании? – воскликнул Паганель. – Мне кажется, что, наоборот, Франции… – Франции? – с удивленным видом сказал мальчуган. – Эге-ге! – сказал Паганель. – Так вот чему вас учат в Мельбурнской средней школе! – Да, господин учитель. А разве это неверно? У Паганеля был полураздосадованный-полуудивленный вид, доставлявший удовольствие майору. Экзамен продолжался. – Перейдем к Азии, – сказал географ. – Азия, – сказал Толине, – огромная страна. Столица ее – Калькутта. Главные города: Бомбей, Мадрас, Аден, Пегу, Сингапур, Коломбо; острова: Лаккадивские, Мальдивские, Чагос и многие другие. Все это принадлежит англичанам. – Хорошо, хорошо, ученик Толине. А что вы знаете об Африке? – В Африке две главные колонии: на юге Капская со столицей Капштадтом, а на западе английские владения с главным городом Сьерра-Леоне. – Прекрасный ответ! – сказал Паганель, начавший уже мириться с этой англо-фантастической географией. – Вижу, преподавание у вас было поставлено как нельзя лучше. Что же касается Алжира, Марокко, Египта, то они, конечно, стерты с английских атласов. Ну а теперь я с удовольствием послушаю, что ты мне расскажешь об Америке. – Америка делится на Северную и Южную, – начал Толине. – В Северной англичанам принадлежит Канада, Новый Браунсвик, Новая Шотландия, а также Соединенные Штаты, которыми управляет губернатор Джонсон111. – Губернатор Джонсон? – воскликнул Паганель. – Этот преемник великого Линкольна112, убитого обезумевшим фанатиком – сторонником рабовладельцев? Чудесно! Лучше этого и придумать нельзя. Ну а Южная Америка с Гвианой, с Фолклендскими и Шетлендскими островами, Южной Георгией, Ямайкой, Тринидадом и так далее, и так далее – все это также принадлежит англичанам? Не стану с тобой спорить. А теперь, Толине, мне хотелось бы знать твое мнение или, вернее, мнение твоих преподавателей о Европе. – О Европе? – переспросил маленький австралиец, не понимавший, почему так горячится географ. – Да, о Европе. Кому принадлежит Европа? – Европа принадлежит англичанам, – убежденным тоном ответил мальчик. – Я и сам так думал, – продолжал Паганель. – Но каким образом? Вот что мне хотелось бы знать. – Англичанам принадлежат Англия, Шотландия, Ирландия, Мальта, острова Джерси и Гернси, острова Ионические, Гебридские… – Молодец, молодец, Толине! – перебил его Паганель. – Но ведь в Европе существуют и другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик. – Какие же, сэр? – спросил, не смущаясь, мальчуган. – Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция… – Это провинции, а не государства, – сказал Толине. – Это уж слишком! – крикнул Паганель, срывая с себя очки. – Конечно, провинции. Столица Испании – Гибралтар… – Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну а Франция? Я ведь француз, и мне хотелось бы знать, кому я принадлежу. – Франция? Это английская провинция, – ответил спокойно Толине. – Главный город Кале. – Кале! – крикнул Паганель. – Как! Ты считаешь, что Кале до сих пор принадлежит Англии?113 – Конечно! – И ты думаешь, что это главный город Франции? – Да, сэр. И там живет губернатор лорд Наполеон…114 Тут Паганель расхохотался. Мальчуган не знал, что и думать. Его спрашивали, и он старался ответить как можно лучше. Но курьезность его ответов не могла быть поставлена ему в вину: он даже не подозревал о ней. Все же юный австралиец не казался смущенным и с серьезным видом ждал конца этого непонятного веселья. – Вот видите, – смеясь, сказал майор. – Разве я не был прав, когда говорил, что ученик Толине превзойдет вас? – Несомненно, милый майор, – ответил географ. – Вот как преподают географию в Мельбурне! Хороши учителя в этой школе! Подумать только: Европа, Азия, Африка, Америка, Океания – все, весь мир принадлежит англичанам! Черт возьми! При таком воспитании я понимаю, что туземцы подчиняются англичанам… Ну, Толине, а как луна? Что она – тоже принадлежит англичанам? – Будет принадлежать, – серьезно ответил мальчик.

Туземец ты, Бользен, очарованный стеклянными бусами.
Гость
24316 - 05.06.2020 - 07:10
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Но по другим дисциплинам Штаты начисто переигрывают Россию.
Сильно им это помогло человека в космос отправить?
Гость
24317 - 05.06.2020 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
Всякие роботы ползающие по Марсу
По Марсу ли? Пока не будет поставлена последняя точка в Лунной Афере ЮСА пиндосы под вечным подозрением. ХоллиВуд рулед!
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
корабли передающие фотки Плутона с сердечком
И которые были запущены в космос ракетой, которая невозможна без российских ЖРД. Какая-то однобокая у пиндосов пэрэмога!
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
и еще разная мелочь типа орбитальных самолетов Boeing X-37 который по два года чего-то делает на орбите и потом садится на землю...
В том то и вопрос

Наблюдение за этим объектом когда он в космосе показывает что он ничего не делает. Смена высоты орбиты полета и маневрирование в космосе это настолько древнее достижение что ставить его в заслугу в 20 году 21 века как-то язык не поворачивается. Все это умели еще БОРы Лозино-Лозинского. И при этом у них не было недостатков шаттлов и Бурана в виде керамической теплозащиты. Автоматическая посадка планерного типа в СССР была опробована еще в восьмидесятых. Время пребывания на орбите тоже ни о чем - никого не смущает что спутники на ГСО по полтора десятилетия работают? И при этом в некоторых случаях меняют позицию...
В общем, с точки зрения РАЗВИТИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ этот Х-37 ничего нового сказать не сможет даже если ему пятки автогеном поджарить. Выполняет какие-то специфические задачи, поставленные амерскими военными.
В этом отношении куда интереснее американские попытки освоить сворованное у России в лихие девяностые наследие Лозино-Лозинского в виде космического корабля Dream Chaser. Который тоже пока никуда не летит, поскольку с тем остаточным принципом финансирования по которому НАСА кормит этот проект быстро двигаться никак не получается. Но и то надо сказать - за время прошедшее с 2004 года разработчик Dream Chaser компания Sierra Nevada суммарно затратил почти полтора ярда зелени. Из них более 700 лямов выдало НАСА. И после этого нам будут рассказывать какая дорогая у нас Ангара и как долго делается....
Впрочем, говорить что США ничего не делают не стоит. Они не делают НИЧЕГО НОВОГО. С теми финансовыми ресурсами которые США ежегодно распыляют в космосе Россия давно бы уже совершила пилотируемый полет на Луну.
Гость
24318 - 05.06.2020 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
последняя точка в Лунной Афере
А-а-а-а... Так вы из сектантов. Так бы сразу и сказали:)
Гость
24319 - 05.06.2020 - 13:13
24320-Бехолдер 2020 >
А-а-а-а... Так вы из свидетелей Голливуда? Так бы сразу и сказали:)
Гость
24321 - 05.06.2020 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
А вот мне интересно - где рассейские астронавты космонавты
Братан, это залет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены