К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
15961 - 02.08.2018 - 10:53
15962-Oracle One > Нет, не значит, значит только то, что к СейсХу нужно относиться серьёзно. Пусть выхлоп будет около нуля, но общий рынок космических услуг могутт основательно подпортить, хотя бы своим демпфингом.
15962 - 02.08.2018 - 11:08
оплаченным НАСА...
Гость
15963 - 02.08.2018 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
но общий рынок космических услуг могутт основательно подпортить, хотя бы своим демпфингом.
Доля услуг по выводу на орбиту относительно общего крохотна.
Гость
15964 - 02.08.2018 - 11:15
американскими налогоплательщиками.
Но, если в результате этого показушного демпинга основные конкуренты будут выбиты с рынка, потерпят убытки, закроют какие-то из своих перспективных разработок, то пиндосы всё же окажутся в прибыли.
А к тому времени может кто-то, что-то и допилит в Штатах до летательного состояния...
Гость
15965 - 02.08.2018 - 11:22
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
оплаченным НАСА..
то там НАСА оплатило ? Крохи на фоне бабла слитого на Ангару....
Но демпинга от Ангары что то не видно :))
Гость
15966 - 02.08.2018 - 11:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Но демпинга от Ангары что то не видно :))
Зачем демпинг?РоссПил это да.По русски...
Гость
15967 - 02.08.2018 - 13:38
15962-Oracle One >
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Очередной вопрос Злобному
А когда будет список тех решений которые собрался использовать Рогозин? На пример камера причепленная к запускаемой ракете и он-лайн трансляция процесса полета - как раз таки используемое Маском пиар-решение. И Роскосмос начал его потихоньку использовать. Стыдно, а что делать - ведь у дебилов под потоком пропагандоса Маска давно сложилось впечатление что круче Маска только вареные вороньи яйца - хотя на деле Маск с его ракетами наглядно демонстрирует что в американской действительности конкурентоспособными могут быть только технические решения полувековой тухлости, и то при полном отсутствии соблюдения принятых для космической отрасли проектных и производственных норм. Надеюсь, о использовании этого "наработанного Маском опыта" речи в России никогда не будет.
Если же говорить о вторичном использовании то не Маск его придумал. Опять же тупое и прямолинейное как единственная извилина от фуражки у прапорщика решение о посадке первой ступени на струе огня и ловля сачком бабочек обтекателя врядли будут использованы в России. Советская конструкторская школа всегда отличалась тем что применяла наиболее эффективные технические решения. Поэтому ракеты разработанные в шестидесятых и сегодня используются - очень уж они эффективны. Их невозможно улучшить как Маск улучшал свой Флакон с версии 1.1 до версии Блок5 - советские ракеты сразу представляют из себя тот вариант который у Маска "последний", и что либо улучшить крайне сложно. Так что если и будет применяться вторичное использование, то это отнюдь не идея Маска, а во вторых будут использоваться свойства атмосферы. Нахрена тащить на десятки километров с поверхности Земли лишнее топливо, чтобы вертикально роняя ступень по пути наименьшего аэродинамического сопротивления сжигать его десятками тонн? Может стоит подумать, и приделав к ступени крылья перевести падение в полет? Тогда и топлива понадобятся всего тонны а не десятки тонн....
В общем, список решений которые у Маска позаимствует Роскосмос в студию - а только потом глупые вопросы из серии "А когда вы перестали пить коньяк по утрам?".....
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Доля услуг по выводу на орбиту относительно общего крохотна
Тупорогая айвара в своей репер-ту-аре. До тупой айвары никак не дойдет, что чем дешевле запуск тем эта доля и будет меньше! С изготовлением спутников нет идиотов играться в демпинг и строить их по 2 чатла за пучок - хотя давно уже говорится, что разница между стоимостью по которой оператор получает спутник от его производителя и себестоимостью этого спутника в разах, в некоторых случаях и порядки стоимости в ход идут. Что ниуепически сложного то в спутнике по сравнению с той же ракетой? Двигательная установка на платформе, запас топлива - это те же самые ракетные технологии. Солнечные батареи и преобразователи питания - в ширпотребовском варианте стоят копейки, буквально десяток тысяч долларов для тех мощностей которые используют спутники. Само оборудование? Тоже в ширпотребе стоит мизер! Но берут за это же самое в "космической версии" сотни миллионов баксов! И дело ведь не в том что применяют исполнение комплектухи супердорогущей категории space - это опять таки очередной набор наушной лапши! Спутники в тех же США выпускаются в достаточных количествах, и платформ спутниковых достаточно ограниченное количество, и однотипные платформы производятся десятилетиями - то есть заказать промышленного размера партию необходимой комплектухи вполне возможно - и себестоимость еденичного изделия в этой партии конечно будет повыше чем ширпотреба, но отнюдь не космической как нам втирают рассазывая за то что выпустить десяток микросхем "для космоса" стоит мегабаксы.
Но на рынке спутников нет демпинга. Там люди ЗАРАБАТЫВАЮТ БАБКИ.
С рынком запусков все более печально - в США до Маска тоже люди делали бабки на запусках. Тоже космических размеров. Легкие Минотавры по 50 лямов за запуск, средние Атласы с Дельтами по сто с лихреном лямов, тяжелые Дельты от 200 до 450.... В разработку ракет США вкидывало миллиарды долларов абсолютно не получая отдачи - вспоминаем так и не родившуюся ракетуу Aries и 1,3 миллиарда зелени, в нее впердоленные только на этапе предварительного проектирования (вот это как раз таки уровень ЮСА-Пила который РоссПилу и не снился!)
В общем, люди делади бабки. Конечно сбоку маячил Роскосмос с своими Потонами и Зеитами, но особых угроз для карманов Боингов и Лох-Мартинов не представлял: единичные запуски, чисто коммерческие - а коммерческих запусков вообще не более 30% от общего количества запусков....
Точно так же не представляли угрозы зарабатыванию бабосов на рынке запусков ни китайцы, ни индусы, ни тем более европоиды с их абсолютно амерскими ценниками на запуск Ариан-5. ТИшь, гладь и благодать!
Но пришел Маск и все опошлил! Тупой айварчик тщательно игнорирует информацию которую я ему периодически подкидываю - о том что с Маском в тендерах на запуск в ЮСА другие просто не хотят играть! Прямо говорят о нечестной конкуренции - типа колхозную сноповязалку с пачкой кипящих походных котелков в заднице пытаются сравнивать с ракетами, сделанными по фен-шую. На снижение цен запуска альянс ULA и Боинг в одиночку тоже не идут - то есть все больше и больше контрактов перекочевывает к Маску.
Для Россиии на этот процесс посрать и розами засыпать - по сути дела это внутрисемейная пиндосская разборка. То что пиндосские производители спутников прямо лоббируют Маска и при абсолютно конкурентоспособных российских, китайских и индусских ценах коммерческие заказы тоже ему достаются - это больше вопрос к пиндосской честности и красивым сказочкам о Тете Экономике, которая сама по себе и с Дядей ПолитИком абсолютно незнакома.
Что касается внутренних потребностей России то стоимость запусков такая какая ни Маску ни тем более Боингам/Лох-Мартинам и в сладких снах не снилась. Опять же китайцы абсолютно спокойно работают сами на себя, делая столько же космических запусков сколько вся могутная Пиндосия с ее Масками, ULAми и Боингами с ОрбиталамиNorthrop Grumman. Даже больше - сейчас за спиной китайцев 22 запуска, а у пиндосов 21. Но если посмотреть суммарно на все запуски произведенные во всем мире то мы видим СЛЕЗЫ. СССР запускали в год больше чем сегодня весь мир запускает!
А что означает эта тенденция? А то что постепенно подкрадывается НАСЫЩЕНИЕ РЫНКАСПУТНИКОВ. НА сегодняшний момент только треть спутников запускаемых коммерческими операторами являются новыми - две трети идут на замену уже находящихся на орбите и отработавших свое спутников. Расширяться уже практически некуда - в популярных орбитальных позициях типа 13Е торчат уже по нескольку спутников. Заполнение транспондерной емкости становится проблемой для спутниковых операторов, поскольку подлецы-провайдеры SAT TV что арендуют транспондерную емкость не хотят держать по 3-4 канала с транспондера пакуя их MPEG-2, а шарашат через тот же самый транспондер эти каналы десятками в MPEG-4.
В общем, если отбросить сантименты и оставить только голые факты очевидно что в ближайшее время рынок запусков свернется еще сильнее, и основным приоритетом для производящих запуски станет госзаказ. Что в свою очередь приведет к практической национализации услуг по запускам, работать на "международные заказы" будут по принципу "где спутник сделали там его и запускают".
Что опять таки возвращает нас к дяде Маску с его ПРАКТИЧЕСКИМ ДЕМПИНГОМ НА РЫНКЕ УСЛУГ ЗАПУСКА. Я уже говорил что абсолютно не против того что Маск своим демпингом создаст на рынке по изготовлению ракет ситуацию, в которой старые производители типа Боинга будут запускать в лучшем случае по ракете в год. Это будет торжество примитивизма, развивать технологии и делать что-то новое в таких условиях ни у кого интереса не будет.
Гость
15968 - 02.08.2018 - 13:46
15969-Злобный >
Гость
15969 - 02.08.2018 - 14:00
15970-Oracle One > да, ты очень точно свой портет изобразил, дедушка Фрейд аплодирует стоя ))))
Гость
15970 - 02.08.2018 - 14:06
15971-Грин >баклан тупой, это иллюстрирует позицию Злобного. Он тут хочет шоб Рогозин ему лично отчитался какие именно разработки Маска он посмел назвать интересными и как вообще посмел?
Гость
15971 - 02.08.2018 - 14:07
15970-Oracle One > Да можешь и дальше петь по петушиному, это как раз таки твое поле!
Я лично спросил - какие решения заимствованные у Маска использует или собирается использовать Роскосмос? То что ты не можешь ответить на этот простой и что самое для тебя обидное весьма логичный вопрос это пол-беды, а основная беда в том что на него просто нет ответа! Ну чегось сказал Рогозин - но КОНКРЕТИКИ не было! А дебилы из либерстада сделали уже офигенные и далеко идущие выводы. То что пиарщик Маск отменный от этого никуда не деться, и камера он-лайн на ракете это как раз таки чисто пиар-ход, поскольку ни на сам полет ни на возможности ракеты камера которая транслирует полет желающим его посмотреть никак не влияет.
А в техническом плане... Я лично не вижу у Маска не то чтобы гениальных, а даже изящных и умных технических решений. Сплошной примитив. Заимствовать у Маска этот примитивизм? Нет, канешна с Рогозина станется восхититься тем что турбины для ЖРД у Маска делает какой-нибудь завод по производству сковородок и поэтому стоят эти турбины как ширпотребовские сковородки - но в жисть такой бред в России ему никто не позволит провести. Отнюдь не Рогозин определяет техническую политику Роскосмоса, и это никак не поймет либербыдло, упирающее на то что дескать у Рогозина нет технического обазования. Ну нет - и что? Кухарка в руководстве целым государством это не новость, вспомнить на пример актера Рони Рейгана который Пиндосостаном типа рулил! ;)
15972 - 02.08.2018 - 14:10
15972-Oracle One >
гы это четко показывает твой портрет петушары))
Гость
15973 - 02.08.2018 - 14:11
15973-Злобный >я конечно повторяюсь, но все же:
1. Глава Роскосмоса России авторитет или так лошок какой-то?
2. Давно ли глава Роскосмоса стал обязан отчитываться перед разными форумными таксистами возомнившими себя авторитетами?
Гость
15974 - 02.08.2018 - 14:12
15974-Falcon >ты лично вообще идешь на хуй
Гость
15975 - 02.08.2018 - 14:29
15975-Oracle One >
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Глава Роскосмоса России авторитет или так лошок какой-то?
В техническом плане -не авторитет. Для этого у него есть эксперты, как раз таки из числа технических специалистов космической отрасли.
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
. Давно ли глава Роскосмоса стал обязан отчитываться перед разными форумными таксистами возомнившими себя авторитетами?
Так он и перед сявками либербыдляцкими не стал отчитываться! Размыто сказал
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
мы кое-что будем использовать
- а что, где, когда - не сказал. Вот такая вот незадача, дурик! По факту я вижу что Роскосмос из всего нагроможденья идей Маска пока лишь пиар начинает использовать. Он-лайн освещение запуска, частично и экшн-камеры появились. Но ТЕХНИЧЕСКИ.... Нет у Маска такого решения которое можно использовать! Еще раз - у Маска полный примитив а не ракета. И использовать из всего арсенала Маска в техническом плане просто нечего.
Так что ты вместо пердежа как обнаружишь хотя бы самую завалящую техническую идею Маска в тех технических решениях которые НАЧНЕТ В БУДУЩЕМ применять Роскосмос - приползай. Расскажешь что там у этого спайсхуиного удода с кастрюлей можно в плане технических идей позаимствовать! :))))))
Гость
15976 - 02.08.2018 - 15:33
15977-Злобный >
Рогозин Путину:
- Разрешите начать запуск новой ракеты?!
Путин Рогозину:
- подождите!!!! Мы с вами должны посоветоваться со Злобным с кубанского форума!!!
Гость
15977 - 02.08.2018 - 15:57
15978-Oracle One > А ты намного унылее Петросяна, клоун...
Гость
15978 - 02.08.2018 - 16:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
советские ракеты сразу представляют из себя тот вариант который у Маска "последний", и что либо улучшить крайне сложно.


Так и було ! :))
Гость
15979 - 02.08.2018 - 16:10
15978-Oracle One > баклан, та прекращай уже кукарекать, даже это у тебя слишком уныло получается.
Рогозин абсолютно ни чего не сказал, просто зад свой прикрыл, произнеся пустую и абсолютно обтекаемую фразу ни о чём. Так что не отнимай хлеб у айви, тупо упираться рогом в свою дурость - это его амплуа.
Гость
15980 - 02.08.2018 - 16:18
15979-Злобный >ну я хотя бы не рассказываю на провинциальном НЕ техническом форуме какой я специалист в космосе и в ракетостроении. А то вас послушать - вы круче разбираетесь в космической отрасли чем все кто там работает вместе взятые. Правду говорят похоже что лучшие специалисты живут на кухнях или работают в такси:)
Гость
15981 - 02.08.2018 - 16:42
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Так и було ! :))
Проведи ка линию по срезу верха первой ступени, придурок! И посмотри, на много ли улучшено было с тех 60-х ниже этой линии! Ну сделали в Союзе 2.1 замену аналоговых систем управления на единую цифровую. Чуть-чуть смогли поднять тягу за счет очередной модернизации форсуночных головок. Общий прирост в массе выводимогно на НОО груза - 300 кило.
А теперь смотрим на "оптимальость" Флакона-9: в версии 1.1 тяга ЖРД первой ступени - 666кН. У FT - уже 845кН. А если посмотреть чутка назад, на версию 1.0 с ЖРД Мерлин-1С то тяга вообще типа была 354кН.
Вот это развитие, да, айварчик? С одного и того же пихла без кардинальных изменений почти втрое тягу поднять! Прям таки веет гением. Среди говна и удобрениев. Это насколько нужно быть техническим импотентом чтобы СРАЗУ не раскрыть потенциал конструкции! Если тупое айварское не может сообразить обо что я то попробую немного раскрыть: то что Мерлин-1С отличается от Мерлина-1Д+ в плане конструкции весьма незначительно это не секрет даже для тупых айварских клоунов. Вся "модернизация" заключалась в том что дядя Маск тупо увеличивал давление у подающихся в камеру сгорания компонентов и игрался с степенью расширения сопла. То что давление выросло с 60 до 100 атмосфер не бог весть какое мегадостижение: турбонасос у шаттловского SSME работал при 225 атмосферах, да еще и с жидким водородом, да еще и по производительности превосходил маскоклопиную в 5 раз.
То есть до лучших возможностей которые у пиндосов УЖЕ ИМЕЮТСЯ Маск не доплюнул, и весьма значительно. Игра в степень расширения сопла это просто поиск компромисса между стартом с уровня моря и увеличившейся высотой до которой должен работать мондернезироватый Мерин - то есть опять таки типичное и нисколько не уникальное инженерное решение.
То есть в сухом остатке Маск МОГ БЫ И СРАЗУ сделать Мерина в том виде в котором он сейчас есть, а не заниматься технической мастубацией. Кто ему не давал? Он вроде бы по легенде айварчиков гений - так откуда такая откровенная техническая тупость? :)))))
Причем я тупорогим айварчикам давным-давно говорил - рядом порогом тяги в сто тонн Маск исчерпает все возможности мондернизации мериносного клопа, никакими "перегородками" от нестабильности высокочастотной в ЖРД открытого цикла не избавиться при попытке дальнейшей мондернизации с целью поднять тягу. Грабель им. Глушко, о котором мной говорето не раз ранее - и Маск вплотную подошел к этой грабле.
Дальше у Маска есть два пути - создавать новый ЖРД с бОльшей тягой или наращивать количество клопов в жопе.
С новым ЖРД у Маска совсем печально - Раптор никак не вытанцовывается. Да и было бы весьма удивительно если бы вытанцевался - лошара Маск мало того что схватился за закрытый цикл который куда более опытным и продвинутым в плане ЖРД Рокетдайнам оказался не сильно по зубам так еще и в топливную пару метан-кислород попер. Со всеми ее весьма могучими тараканами. Ну лет с 5 еще поепомучается, потом расскажет айварчикам что "Раптор устарел, будем изобретать Раптор-2!" и на этом сольется.
Ну а второй путь мы уже воотчию пронаблюдали: забор из трех первых ступеней, 27 клопоморов в жопе - и жалкая тонна с мелочью на орбиту Марса хрен знает куда.
Гость
15982 - 02.08.2018 - 16:49
15983-Злобный >да не надо такие простыни писать, все давно поняли что на всю страну один специалист и тот Злобный :)
Жаль нашу отрасль. Злобного не привлекают, а остальные тупые - развалят все
15983 - 02.08.2018 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Жаль нашу отрасль.
пойми нам на вашу отрасль.как собственно на вас и на тебя лично насрать))
15984 - 02.08.2018 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Обратимся к оригиналу:
ты считаеш себя оригиналом?
вообщет о это было видео.и я его внимательно смотрел.и смыл бул именно то что я написал
Гость
15985 - 02.08.2018 - 17:25
15986-Falcon >слышь тупица, ты чего все еще здесь? Тебе ж ясно сказали куда идти!
Гость
15986 - 02.08.2018 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Oracle One Посмотреть сообщение
Жаль нашу отрасль. Злобного не привлекают, а остальные тупые - развалят все
А могли бы уже и Марс топтать...
но не дали шансу Говноэкспрту.
Гость
15987 - 02.08.2018 - 19:31
Boeing отложила первый полет пилотируемого корабля CTS-100 Starliner на следующий год

Первый беспилотный полет космического корабля Boeing CTS-100 Starliner отложен как минимум до конца 2018 года, а первый пилотируемый полет перенесен на середину 2019 года, сообщает CNBC. Одной из причин переноса пилотируемого полета могла стать обнаруженная во время недавних тестов неисправность системы аварийного спасения.

CST-100 Starliner, наряду с Crew Dragon компании SpaceX, является одним из двух американских пилотируемых космических кораблей, созданных по программе Commercial Crew Program и предназначенных для доставки астронавтов на МКС без использования российских кораблей «Союз». Он рассчитан на перевозку семи членов экипажа и их существование вне станции в течение 60 часов. Starliner — первый космический корабль концерна Boeing.

Для испытания корабля было запланировано два тестовых полета. Первый беспилотный полет Starliner должен был состояться в августе 2018 года, а пилотируемый в ноябре 2018 года. Но в ходе разработки и испытаний космического корабля специалисты столкнулись с проблемами нескольких его систем. В частности, NASA обнаружило (pdf) недостатки в критически важных для безопасного полета системах — системе аварийного спасения, а также системе выпуска парашютов. Анализ показал, что при некоторых условиях капсула может переворачиваться после запуска системы аварийного спасения, что может представлять опасность для экипажа.

В среду, 1 августа, вице-президент Boeing и руководитель проекта пилотируемого космического корабля Джон Малголленд (John Mulholland) заявил, что компании пришлось перенести испытательные полеты космического корабля Starliner. Первый беспилотный полет состоится не в августе 2018 года, а в конце года или в начале 2019 года. После этого специалисты Boeing и NASA будут изучать данные о полете. Испытание системы аварийного спасения, необходимое для сертификации корабля для пилотируемого полета, теперь намечено на весну 2019 года. Сам пилотируемый полет теперь назначен не на ноябрь 2018 года, а на лето 2019.

По-видимому, задержка испытаний системы аварийного спасения связана с неисправностью, обнаруженной во время недавнего теста двигателей этой системы. Сами двигатели отработали штатно, но после их выключения часть клапанов топливной системы не закрылись и специалисты обнаружили протечку гидразина.

Второй частный пилотируемый космический корабль Crew Dragon, разрабатываемый по программе Commercial Crew Program, также должен отправиться в первый полет в августе 2018 года. Недавно SpaceX завершила тепловые и акустические испытания корабля в вакуумной камере и отправила его на мыс Канаверал для подготовки к запуску.

Григорий Копиев
https://nplus1.ru/news/2018/08/02/starliner-delay
15988 - 02.08.2018 - 19:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А могли бы уже и Марс топтать...
Как до того "могли" топтать Луну? Нет, спасибо, мы как-нибудь обойдемся без вас.
Гость
15989 - 02.08.2018 - 22:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А могли бы уже и Марс топтать...
Дай бабла хотя бы в тех же размерах какое пиндосы вваливают ежегодно на космос с нулевыми по сути результатами, и будет тебе и Луна, и Марс. Бюджет Роскосмоса - 10% от американского. Пиндосы только в программу своих низкоопорных корыт впердолили 6 лярдов зелени, а в России программа по созданию космического корабля Федерация оценена в 57,56 миллиардов рублей - меньше чем лярд зелени по нонешнему курсу.
Айвара любит пофапать на Маска и его "дешевый" Флакон - только никак не найдет цифр затрат которые НАСА понесло на его создание. Все прикрывается фуфлом о стоимостях программ COTS и CRS, где нет ни буквы о том а сколько же Маск впердолил в Флаконину а сколько непосредственно в консервную банку Драгона. Вот она, прелесть закрытой пиндосской отчетности частника Маска! Можно только В ОБЩИХ ЧЕРТАХ сказать что за все про все Маск получил 3,6 лярда зелени. А куда и сколько конкретно пошло - тайна, покрытая мраком. И судя по внешнему виду этой тайной тайны Маск за сто лямов Флаконину разработал. А теперь по 62 ляма за штучку запускает. Генитально, да и только! Экономика безудержно рыдает в сторонке. тараканы в головах айвары аплодируют стоя. Нет цифры - нет проблемы! Вот Ангара у айвары поперек глотки застряла, и айвара и к месту и не к месту рассказывает по цельные 160 лярдов рублей на нее потраченных. Ему говорять - на эти бабки еще стартовый стол в Плесецке построен, строится стартовый стол на Восточном, завод в Омске для серийного производства по сути дела с нуля создают и оборудованием накачивают - это тупорогое айварское мимо ушей прорпускает. Спросишь дебильчегов из секты маскодрочеров "а где же эти самые Флаконы производят?" они тут же фотку склада какого-нибудь выложат и ангара в котором готовые флаконы пылятся. А где же само производство, Карл? По Ангаре можно с достаточной степени достоверности указать где сделали ее двигатели, где - баки, где - корпус, и т.д. А где сделали какую комплектуху для Флакона - опять тайна, прям совсекретно до усеру.
Давай, айвара, блесни ка информационной осведомленностью - где же Мерлины Маск выпекает? Не в кучу собирает, не хранит - а именно где делают турбины, где камеру сгорания, где сопло. По Ангаре все ясно - РД-191/193 производят в НПО Энергомаш. Производитель старый, общеизвестный - примерно как Рокетдайн с США. Не один двигатель разработали, их везде знают.
А где то тайное место, где из жопы Маска рождаются Мерлины?
Гость
15990 - 03.08.2018 - 19:14
Утвержден первый экипаж Dragon


These two NASA astronauts will launch to the International Space Station for a long-duration mission aboard SpaceX’s Crew Dragon spacecraft atop its Falcon 9 rocket from Launch Pad 39A at Kennedy Space Center.
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/
15991 - 03.08.2018 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Утвержден первый экипаж Dragon
А кто из них рекс?
Гость
15992 - 04.08.2018 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Все прикрывается фуфлом о стоимостях программ COTS и CRS, где нет ни буквы о том а сколько же Маск впердолил в Флаконину а сколько непосредственно в консервную банку Драгона. Вот она, прелесть закрытой пиндосской отчетности частника Маска! Можно только В ОБЩИХ ЧЕРТАХ сказать что за все про все Маск получил 3,6 лярда зелени. А куда и сколько конкретно пошло - тайна, покрытая мраком
Говноэксперт опять тулит контракты на доставку со спонсированием разработки.
А что не соврешь - не наговноэкспертиш...
15993 - 04.08.2018 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Утвержден первый экипаж Dragon
та ты шо.аж две тушки?
15994-aivariz >
и во скока маск оценил доставку 2 тушек драгоном на мкс?
Гость
15994 - 04.08.2018 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
27 клопоморов в жопе
У Королёвской ёлки Н-1 было 30 клопоморов в дупе, ни разу не взлетела...
Гость
15995 - 04.08.2018 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Утвержден первый экипаж Dragon
От всей души поздравляю астронавтов экипажа, который выйдет на пенсию, так и не подвергнув свои жизни опасности быть кроликами в капсуле смерти Маска.

Мне очень интересно, какую официальную причину озвучат, объясняя очередной перенос беспилотного запуска пилотируемого корабля (извините за тавтологию), который вроде как перенесли на октябрь. :)

Пока что по всем раскладам получается, что беспилотный запуск к МКС возможен только в конце зимы, т.е. в начале 2019 года, а пилотируемый, если случится много если, улетает на 2020. Да здравствует батут Маска!
Только... и он беспонтовый, нужно его увеличивать ещё в 2 раза :)
К тому моменту красный родстер успеет несколько раз обернуться вокруг Солнца и окончательно облезть где-то в районе орбиты Марса, а Тесла окончательно вылететь в трубу. После этого знаменательного события можно только предполагать, достигнет ли скорость вылета ПесХу первой или второй космической...
В общем, ждать осталось немного (с) aivariz
Гость
15996 - 05.08.2018 - 00:08
ах, не октябрь, уже ноябрь... ну, ни чего, ждать осталось немного (с) aivariz
Гость
15997 - 05.08.2018 - 01:19
о как интересно, оказывается

Лохи Мартина из гонки выбыли, всё, они к МКС уже не летят. И на астероид тоже. Не успевают к концу срока существования МКС? Им некогда, у них ВЕЛИКИЕ цели? (ишак или падишах...)

Кривой Дракон уже к Луне не летит, и с Тяжёлым Флаконом не дружит.
Хеви, таки, доказал, что он не Хеви, это стало понятно даже Маску?
Ах, да, простите, какой Хеви, когда мы уже видели мультики, как роем мух взлетают метановые ITS с сотрудниками SpaceX, копать на Марсе хиперлупу. Не все, конечно, только те, кто набрался опыта копания этой самой хиперлупы на Земле!

Или всё же не НА, а В?
Гость
15998 - 05.08.2018 - 02:36
Happy Pride from @SpaceX Out & Allied! I’m proud to work for a company that is supportive of our LGBTQ employees! #PrideMonth #SpaceX

Ну вот, теперь стало понятно, почему альтернативно одарённые так самозабвенно фапают на Маска и все его сказки, несмотря, даже вопреки суровым фактам и числам.
Не фейк, можете проверить
https://twitter.com/RocketJoy/status...90624497098753
Гость
15999 - 05.08.2018 - 13:19
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
У Королёвской ёлки Н-1 было 30 клопоморов в дупе, ни разу не взлетела...
Вчерась лазил по спутникам и с одного мелькнул древний фильмец о Бонде "Ты живешь только дважды". Глядя на рОкету Спектра никак не мог отделаться от мысли, что эта рОкета с МаскоФлаконом - близнецы-братья. Запускается с какого-то говна вместо стартовой площадки, на орбиту летят пустыми, ну и посадка на пердяшнем пару, строго по вертикали, ну и постоянное пиар-сопровождение он-лайн с экранов....
И кажется мне что Маск отнюдь не блеща своим куцым умишком тоже посмотрел этот фильмец и именно оттедова почерпнул и посадку первой ступени своей Флаконины, и камеры на них.
Плагиатор хренов.....
Так шо не давайте Маску смотреть того же "Лунного гонщика" - а то мало того шо Шаттл стартанет у Маска с самолета на RS-25 без всякого топлива, так еще будет нам всем уничтожение населения Земли и выведение в космос избранных ахтунгов.....
Гость
16000 - 05.08.2018 - 22:37
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Утвержден первый экипаж Dragon


Нагнетают !


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены